SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Dead Space Remake · der Sci-Fi-Survival-Horrorklassiker · ab 59,99 € bei gameware Diablo 4 · Looten und Leveln · ab 77,99 € bei gameware

Hercules

Herstellungsland:USA (2014)
Standard-Freigabe:FSK 16
Genre:Abenteuer, Action
Alternativtitel:Hercules: Die Thrakischen Kriege
Bewertung unserer Besucher:
Note: 6,47 (15 Stimmen) Details

Inhaltsangabe:

Der legendäre Hercules (Dwayne Johnson) führt seine Söldner und die Armee von König Cotys (John Hurt) in die Schlacht um Thrakien. Sie wollen das Reich vom teuflischen Centaur Rhesus (Tobias Santelmann) befreien, der das Land in einem blutigen Bürgerkrieg in Schutt und Asche gelegt hat. Ihr Ziel: den rechtmäßigen Throninhaber Cotys wieder an die Macht bringen. Doch Hercules, halb Mensch, halb Gott, ahnt nicht, dass Cotys ein doppeltes Spiel mit ihm treibt. Sein größter Kampf, der alles von ihm fordern und seine sagenumwobenen Fähigkeiten auf die Probe stellen wird, steht unmittelbar bevor... (Universal Pictures)

Diese Kritik enthält Informationen über den späteren Handlungsverlauf der Geschichte.
eine kritik von leichenwurm:

Es war eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis bei all den Blockbustern, die auf den reichhaltigen Fundus der griechischen Mythologie zurückgreifen, auch der gute alte „Hercules“  sein Leinwand Comeback feiern durfte. Das dies jedoch gleich mit zwei, beinahe zeitgleich produzierten Filmen der Fall sein sollte, ist dabei aber schon bemerkenswert. Renny Harlins „The Legend of Hercules“ ging als erster an den Start und landete prompt einen Mega- Flop, der aufgrund des dargebotenen Edel- Trashs auch niemanden verwunderte (aber das ist eine andere Geschichte).

Ein paar Monate später ging Brett Ratners „Hercules“ an den Start und machte seine Sache dann auch wesentlich besser. Allerdings fußt Ratner seinen Film nicht direkt auf der eigentlichen Sage, sondern vielmehr auf der Graphic- Novel „Hercules: The Thracian Wars“ von Steve Moore. „Hercules“  ist also genaugenommen eher eine Comic- als Sagen- Verfilmung, die ein grundsätzliches Problem mitbringt:
Diverse marktstrategische Äußerungen zu diesem Film versprachen die „wahre Geschichte“ von „Hercules“. Zusammen mit dem Trailer, der viele Szenen beinhaltete, die Tatsächlich auf eine „Werkgetreue“ Verfilmung der griechischen Mythologie hindeuteten, wurde munter eine komplett falsche Erwartungshaltung beim Zuschauer aufgebaut.

Denn anstelle einer Verfilmung, die dem Mythos treu bleiben will, bietet Ratners Film einen eher locker- flockigen, selbstironischen Story Ansatz, in dem „Hercules“ der Anführer einer Söldnertruppe ist, die im verborgenen seinen Heldenhaft- Übermenschlichen- Ruf lediglich herbei- inszenieren. Damit untergräbt der Film gleich zu Beginn dermaßen unverschämt die aufgebauten Erwartungshaltungen beim Publikum, dass sich vielerorts mit Sicherheit blanke Entrüstung breitmachen wird aufgrund des, für eine simplifizierte Filmhandlung komplett verzerrten und  zurechtgestutzten  „Herkules- Mythos“. 

Schafft man es jedoch, sich  komplett unvoreingenommen an den Film zu wagen, geht der Story Ansatz dieses Films durchaus auf und bietet dem Zuschauer ein ironisches, im Film mehrfach sehr humorvoll eingebautes Spiel mit diversen Heldenmythen und Legenden. Und das erweist sich über weite Strecken des Films als äußerst unterhaltsam. Vor allen Dingen wenn man sich etwas in der griechischen Mythologie auskennt, beinhalten viele Szenen und Dialoge schon recht spöttische Schenkelklopfer (warum dieses reizvolle Konzept so leichtsinnig durch ein komplett in die Irre führendes Marketing aufs Spiel gesetzt wurde ist mir ein Rätsel, denn so wurde aus dem Pfund mit dem der Film eigentlich Wuchern möchte gleichzeitig sein größtes Problem). 

Getragen wird der Film selbstverständlich von seinem Hauptdarsteller Dwayne Johnson, der seine Titelrolle wie immer in beeindruckender physischer  Präsenz verkörpert, aber auch die dramatischen Momente im Film souverän und glaubhaft meistern kann.  Auch der Support- Cast in Form eines bunt zusammengemixten Söldnertrupps bietet einige bekannte sowie charismatische Gesichter. So tauchen in der munteren Truppe u.a. Rufus Sewell als zynischer Messerstecher Autolycus, Ian McShane als orakelnder Kampfmönch Amphiaraus sowie die aus der „Cold Prey“- Trilogie bekannte Norwegerin Ingrid Bolsø Berdal (die hier übrigens der jungen Nicole Kidman zum Verwechseln ähnlich sieht) als amzonenhafte Bogenschützin auf. Das absolute Highlight in der  Söldnertruppe stellt aber der mir bisher völlig unbekannte Norweger Aksel Hennie als stummer, verwilderter und unberechenbarer Axtschwinger Tydeus dar.  Des Weiteren schaut auch John Hurt als König Cotys vorbei,  er bleibt allerdings den ganzen Film über sträflich unterfordert.

Abseits der sehenswerten Schauspieler darf Regie- Handwerker  Brett Ratner natürlich auch inszenatorisch aus den Vollen schöpfen. Die Optik des Films ist famos: pralle Farben, schöne Landschaftsaufnahmen, gute bis sehr gute Effektarbeit, eine bemerkenswerte Ausstattung.   „Hercules“ ist vom Produktionsstandard ein waschechter Blockbuster. Und auch die zahlreichen, teilweise großangelegten  Actionszenen präsentieren sich wuchtig, toll choreographiert  und, zumindest in der „extended Version“, auch ausreichend blutig und brutal. Die Kameraarbeit während der ganzen Keilereien fällt sehr angenehm dynamisch, aber nie störend unruhig  auf.

Allerdings: einen nicht ganz unerheblichen Kritikpunkt konnte man besonders innerhalb der Action- Szenen ausmachen. Während die ganzen Side- Kicks in ihren Action-Szenen spektakulär und akrobatisch gleich jeweils vier, fünf, manchmal sogar sechs Gegner gleichzeitig platt machen dürfen, darf Hercules zwar ziehmlich brachial, im dirketen Vergleich zu seinen Mitstreitern aber etwas seltener die Muskeln spielen lassen. Besonders Aksel Hennies Wüterich  Tydeus, der sich wild brüllend und mit zwei Äxten gleichzeitig durch die Gegnerhorden pflügt avanciert dabei sehr schnell zum „Show- Stealer“. Zwar hat auch Hercules im weiteren Verlauf des Filmes seine "Highlights" (Stichwort "Cerberus"), aber besonders bei den ersten beiden großen Schlachten fällt dieses Ungleichgewicht doch etwas störend auf.

Ein weiterer kleiner Kritikpunkt betrifft die Steigerung der Action. Die Actionszenen sind zwar in einem stimmigen Rhythmus über den Film verteilt, lassen jedoch einen leichten Abwärtstrend innerhalb der Laufzeit erkennen. Die eindrucksvolle Eröffnungsszene, die den „Herkules- Mythos“ quasi im Schnelldurchlauf abhandelt und mit der Hydra, dem nemeischen Löwen  sowie dem erymanthischen Eber gleich drei mythologische Untiere auf unseren Helden loslässt, passt als Aufhänger (oder Aufreger, je nach dem ;-)) ) und Einstieg in die Handlung sehr gut. Und die ersten zwei Filmdrittel bieten dann die zwei bereits erwähnten Schlachten, wobei allerdings die erste leicht spektakulärer ist. Der Showdown gestaltet sich da im direkten Vergleich etwas schwacher, auch wenn hier immer noch spektakuläre Schauwerte dominieren. Es ist Jedoch die erste Schlacht, die als viel zu frühes Action- Highlight im Gedächtnis bleibt.

Insgesamt wiegen diese angesprochenen Kritikpunkte aber nie so schwer, als dass der Unterhaltungswert des Films massiv drunter leiden müsste. Als positiv stellt sich zudem auch die Drehbuchentscheidung heraus, der Titelfigur durch eine düstere Familientragödie einen ernsten Background zu verpassen, die den sonst vorherrschenden locker- flockigen bis selbstironischen Tonfall etwas ins dramatische umkehrt und der Figur Raum zur Weiterentwicklung bietet.

Insgesamt ist Brett Ratners „Hercules“ ein unterhaltsamer, kurzweiliger Fantasy- Action- Film, der trotz der geradezu brüskierenden Untergrabung diverser Erwartungshaltungen für Laune sorgt.  
Natürlich kann man sich darüber aufregen, was der Film alles NICHT ist, bzw. was er hätte sein können (das geht sehr gut sogar ;-)) . Man kann aber auch die überkritische Betrachtungsweise fallen und dem Spieltrieb seines inneren 12- Jährigen freien Lauf lassen. Dann kann man sich über diese durch und durch sympathische, selbstironische Kraftmeierei köstlich amüsieren. Ich hab mich für letzteres entschieden und dafür gibt’s von mir rundum zufriedene 7,5 von 10 Punkten. Wesentlich besser als Renny Harlins Stümperei ist er in jedem Fall… auch wenn das nun wirklich keine „Herkulesaufgabe“ darstellt… ;-))
 

7/10
Weiter:
mehr reviews vom gleichen autor
Unholy,
leichenwurm
3/10
Scare
leichenwurm
7/10
Lake
leichenwurm
8/10
die neuesten reviews
Saw:
Ghostfacelooker
Fast
Draven273
7/10
Pearl
EvilCat
6/10
Saw
Saw
Kassiopeia
7/10
Congo
Kassiopeia
8/10
Fast
Ghostfacelooker

Kommentare

04.01.2015 13:06 Uhr - Gorno
2x
DB-Helfer
User-Level von Gorno 13
Erfahrungspunkte von Gorno 2.739
Da sind wir uns ja einer Meinung. Super Review ;)

04.01.2015 17:29 Uhr - cecil b
1x
Moderator
User-Level von cecil b 20
Erfahrungspunkte von cecil b 8.055
Super Review. Differenziert. Mit eigener Meinung und insbesondere einem gekonnten Vermerk bezüglich der Weiterentwicklung !

04.01.2015 17:29 Uhr - cecil b
1x
Moderator
User-Level von cecil b 20
Erfahrungspunkte von cecil b 8.055
Super Review. Differenziert. Mit eigener Meinung und insbesondere einem gekonnten Vermerk bezüglich der Weiterentwicklung !

04.01.2015 18:32 Uhr - Entertainmentz
1x
DB-Helfer
User-Level von Entertainmentz 8
Erfahrungspunkte von Entertainmentz 930
Schönes Review zu einem Film, der mir zumindest in der KF nicht so gefallen hat, auch wohl der Konkurrent aus dem gleichen Jahr in meinen Augen noch schlechter ist. Dennoch werde ich dem Film aus 3 Gründen eine 2. Chance geben. 1.Weil die EV deutlich Härter zu sein scheint, laut dem SB und der Freigabe ab 16 Jahren! 2. Weil ich ein Fan von Dwayne Johnson bin und 3. Weil mich dein Review überzeugt!

04.01.2015 18:39 Uhr - leichenwurm
1x
DB-Helfer
User-Level von leichenwurm 5
Erfahrungspunkte von leichenwurm 420
Vielen Dank für eure Rückmeldungen.

@FilmeTV: Ja mir ging es da ähnlich. Nach dem Kinobesuch war ich beinahe schon verärgert, was allerdings eher an der miserablen 3D- Konvertierung als am Film selbst gelegen hat (viel zu dunkles, verwaschenes und bewegungsunscharfes Bild, dass beinahe sämtliche Hintergrunddetails verschluckte). Die längere Version ist in meinen Augen schon eine kleine Empfehlung wert, da sie den Film tatsächlich etwas aufwertet.

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)