SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Borderlands 3 · Eine Achterbahnfahrt voller Wahnsinn! · ab 59,99 € bei gameware Ganz böses Zombiespiel aus AT · Hol dir das böse Game ohne Zollprobleme · ab 19,99 € bei gameware

Hostel

zur OFDb   OT: Hostel

Herstellungsland:USA (2005)
Genre:Horror, Thriller
Bewertung unserer Besucher:
Note: 6,86 (208 Stimmen) Details
20.06.2013
Eiskaltes Grab
Level 35
XP 34.897
Vergleichsfassungen
ORF1
Label ORF1, Free-TV
Land Österreich
Freigabe O
Laufzeit 83:41 Min. (ohne Abspann) PAL
SPIO/JK
Label Sony, DVD
Land Deutschland
Freigabe SPIO/JK geprüft: strafrechtlich unbedenklich
Laufzeit 86:17 Min. (ohne Abspann) PAL
Verglichen wurde die gekürzte Fassung auf ORF1 (Freigabe: O - Nur für Erwachsene / 15.06.13) mit der ungekürzten SPIO/JK-DVD von Sony.

Es fehlten 1 Minute und 57,5 Sekunden bei 15 Szenen. Fehlende Logos wurden nicht mit einberechnet.

Bei der Ausstrahlung am späten Abend, wurde der Film um einige Gewaltszenen gekürzt. Ein paar blutige Momente blieben allerdings noch erhalten.
Weitere Schnittberichte
Hostel (2005) Unrated - Unrated Director's Cut
Hostel (2005) Keine Jugendfreigabe / R-Rated - Unrated
Hostel (2005) ORF1 - SPIO/JK
Hostel 2 (2007) SPIO/JK - Unrated Director's Cut
Hostel 2 (2007) Keine Jugendfreigabe - Unrated Director's Cut
Hostel 2 (2007) Channel 5/ R-Rated - Unrated Director's Cut
Hostel 2 (2007) Unrated Director's Cut - Workprint
Hostel 2 (2007) Keine Jugendfreigabe - R-Rated
Hostel 3 (2011) Horror Channel - Unrated
Hostel 3 (2011) Keine Jugendfreigabe - SPIO/JK

Meldungen


0 Min
Drei Logos fehlen.
38 Sek


43 Min
Eine Ansicht von Joshs durchgeschnittenen Achillessehnen, die etwas aufklappen, als er von dem Stuhl aufsteht und loslaufen will. Als er schreiend zu Boden fällt, setzt auch die gekürzte Fassung wieder ein.
1,5 Sek


46 Min
Paxton würgt den Jungen am Boden länger. Anschließend lässt er von ihm ab.
4 Sek


54 Min
Als Paxton den Raum betritt, sieht er, wie der Business-Typ an Joshs Leiche herum seziert. Die Ferneinstellung davon ist in der gekürzten Fassung noch enthalten, die Naheinstellung allerdings nicht mehr.
5 Sek


61 Min
Paxton schreit noch in einer zusätzlichen Einstellung laut auf, nachdem ihm zwei Finger abgesägt wurden. Dann schaut er auf seine verletzte Hand drauf, die man anschließend zu sehen bekommt.
9 Sek


62 Min
Die Kettensäge sägt sich noch komplett durch das Bein des Folterers durch (blutig), inklusive einen Zwischenschnitt auf den schreienden Folterer.
5 Sek


62 Min
Der Folterer windet sich noch am Boden umher + eine Einstellung von seinem Beinstumpf, aus dem Blut herausspritzt.
4 Sek


67 Min
Paxton versucht noch seine heruntergefallenen Finger aufzuheben, während man dazwischen sieht, wie eine Leiche zerhackt wird.
9 Sek


74 Min
Kana ist noch in mehreren Einstellungen schreiend und mit heraushängendem Auge zu sehen. Paxton öffnet ihre Armschellen und versucht sie zu beruhigen.
22 Sek


75 Min
Ebenfalls komplett geschnitten, wie Paxton Kana das herunterhängende Auge abschneidet und aus der Wunde anschließend Eiter herausläuft. Kana schreit wie verrückt und Paxton blickt angewidert drein.
21 Sek


79 Min
Die beiden Typen, die eben noch Paxton im Wagen verfolgt haben, werden von den Kindern länger mit Steinen beworfen. Sie gehen getroffen zu Boden und die Kinder stürmen auf sie zu. Einer der beiden bekommt den Schädel eingeschlagen.
9 Sek


79 Min
Auch der Andere bekommt zweimal einen Stein wuchtig gegen den Kopf geschlagen.
1,5 Sek


82 Min
Nachdem Kana vor den Zug gesprungen ist, fehlt die explizite Einstellung, wie dieser über ihren Kopf hinweg fährt und ihn förmlich zerfetzt. Auch fehlt die Einstellung, wie massig Blut gegen zwei Frauen spritzt, die vor dem Gleis stehen und sich daraufhin angeekelt wegdrehen.
2 Sek


85 Min
Es fehlt die zweite blutige Einstellung, bei der Paxton dem Business-Typ zwei Finger abschneidet, während dieser laut aufschreit. Nachdem Paxton damit fertig ist, sieht sich der Typ seine verletzte Hand an.
6,5 Sek


85 Min
Länger zu sehen, wie Paxton den Kopf des Typen in die Kloschüssel drückt (Ansicht von oben). Dann folgen diverse Einstellungen, wie der Typ mit seinen Füßen immer wieder auf seinem eigenen Blut wegrutscht und er versucht, mit seiner verletzten Hand nach seiner Brille zu greifen. Die anschließende Einstellung von Paxton wurde ebenfalls etwas verkürzt. Die gekürzte Fassung setzt wieder ein, als er den Kopf des Typen wieder nach oben zieht und dieser nach Luft ringt.
11 Sek


85 Min
Nachdem Paxton dem Typ die Kehle durchgeschnitten hat (in der gekürzten Fassung noch zu sehen), sieht man seine Leiche noch von oben. Dann folgt eine Ansicht von dem abgetrennten Finger am Boden.
7 Sek


86 Min
Der Hostel-Schriftzug sowie die Endcredits fehlten ebenfalls.
Ungekürzte SPIO/JK-DVD von Sony.



Kommentare

20.06.2013 00:01 Uhr - FishezzZ
DB-Helfer
User-Level von FishezzZ 15
Erfahrungspunkte von FishezzZ 4.120
haha die Cut's waren echt unnötig.. die 18er hätte in dem Fall ja vollkommen für die Östereicher ausgereicht, ich seh da echt keinen Sinn den Film so nieder zu schnibbeln um den so im TV zu zeigen.. :P

evtl. wärs doch auch nen 16er so mal Wert..

20.06.2013 00:05 Uhr - Oberstarzt
1x
Da war sogar in der Pro7-Fassung mehr enthalten, die ja bekanntlich der regulären 18er entsprach.

Der Film hat eine Lawine an Nachahmerproduktionen hervorgebracht, die sich Eli Roth bestimmt nicht erträumt (aber erhofft?) hatte.

20.06.2013 00:06 Uhr - JackKamanski1987
User-Level von JackKamanski1987 1
Erfahrungspunkte von JackKamanski1987 10
Wow, was für ein Schnittmassaker... Naja, Hostel ist eben nichts für Jugendliche...

20.06.2013 00:18 Uhr - Charlie Brewster
2x
Das beste an diesem Machwerk ist die süsse Barbara Nedeljakova! Nur der zweite Teil war noch schlechter...

20.06.2013 00:19 Uhr - silverhaze
Naja mich der ja nicht so begeistert, aber jedem das seine.

20.06.2013 00:22 Uhr - Hordak
1x
User-Level von Hordak 1
Erfahrungspunkte von Hordak 8
Es soll endlich mal eine vernünftige Uncut Blu-ray von Hostel 2 mit deutschem Ton rauskommen! :-/

20.06.2013 00:24 Uhr - FaceJunkies
1x
Die Schauspieler waren so nervig,dass es mir vollkommen egal war ob sie sterben oder nicht!

20.06.2013 00:33 Uhr - schmierwurst
4x
DB-Helfer
User-Level von schmierwurst 8
Erfahrungspunkte von schmierwurst 947
Ich mag eigentlich alle Streifen von und mit Eli Roth, ergo auch diesen! Es war sogar mMn sein bester bisher...

20.06.2013 01:13 Uhr - ~Phil~
5x
User-Level von ~Phil~ 1
Erfahrungspunkte von ~Phil~ 25
Der Audiokommentar von Eli Roth ist sehr interessant. Er plappert und schwafelt zwar recht viel, allerdings sind auch recht interessante Informationen dabei. So bevorzugt er beispielsweise tatsächlich das Ende des Unrated Director´s Cut´s, weil er es für weitaus böser und gemeiner hält.
Allerdings ist das was die Zuschauer (Roths Meinung nach) sehen wollen BLUT und deshalb kam in die Kinofassung eben das andere Ende, wo Paxton sich aktiv am Folterer rächt.
Sehr interessant!
Ausserdem erwähnt Roth irgendwann sinngemäß, dass er den Film für Horror/Blutgierige Jugendliche gemacht hat, und er hofft, dass sich die Kids den Film noch in Jahren aus der Videothek leihen, um einen (im positiven Sinn) schrecklichen und schaurigen Gore-Abend zu erleben.
Auch sehr interessant!

Es steht ja bekanntermaßen fest, dass kaum ein Horrorfilm der heutigen Zeit so polarisiert hat wie Hostel. Und ich wiederhole mich zwar selbst, möchte es aber trotzdem noch einmal betonen: Der Film hat es geschafft, ein gesamtes GENRE zu gründen/definieren. Und welcher Film schafft soetwas schon noch heutzutage?
Dafür 8/1O Punkte. Und das immer wieder!




20.06.2013 01:51 Uhr - BoondockSaint123
DB-Helfer
User-Level von BoondockSaint123 12
Erfahrungspunkte von BoondockSaint123 2.215
Hostel 1 fand ich echt gelungen.Der konnte wenigstens noch die gewisse Spannung erzäugen.Deshalb habe ich mich auch auf Teil 2 sehr gefreut und wurde enttäuscht.Hab mir da doch deutlich mehr erhofft und empfinde den zweiten Teil auch als schlechtesten der Reihe.....jap,ich find den dritten Teil besser,wenn auch nicht mehr so dreckig!

Zu der Fassung....oh mein Gott,da ist man ja auch besser mit der KJ Fassung bedient!

20.06.2013 03:53 Uhr - Votava01
Sehr schön... den ersten habe ich mir doch tatsächlich Uncut auf BluRay damals beim örtlichen MM mit Spio Freigabe gekauft. Für teure 25 €. Muss ende 2008 gewesen sein, als man ebenfalls zwischen der 18er und Spio John Rambo Disk wählen konnte.
Kann man heute natürlich vergessen.
Wie schon angemerkt war die Pro7 Fassung hierzulande damals uncut im TV. Zumindest die Original Kinofassung. An das Ende und die Schädel-Einklopp Szene erinnere ich mich ganz genau und war geschockt. Hätte wirklich nicht erwartet, dass das im deutschen TV zu sehen sein würde, obwohl es rechtlich ja keine Beanstandung gegeben hätte.
Das Österreich jetzt für die TV Ausstrahlung so dran rumschnippelt hat, ist wirklich bemerkenswert. In Deutsch Uncut - in Österreich cut. Verkehrte Welt.

20.06.2013 07:32 Uhr - Damien
2x
Auch auf die Gefahr hin dass ich mit meiner Meinung allein da stehe, aber Hostel, Saw und Co. sind für mich keine Horrorfilme. Horrorfilme sind mMn gut gemachte Zombie-Streifen in denen die Gegner nur bedingt menschlicher Natur sind. Bei Filmen wie Hostel versucht man nur soviel Gewalt wie möglich zu zeigen um die abgestumpften Gorehounds am Schirm zu halten. Spannung bauen die Filme für mich keine auf da die Schauspieler meist nur Mittel zum Zweck sind um mehr Fläche zu haben um mehr Gewalt an ihnen auszuleben... ;)

20.06.2013 07:47 Uhr - Raskir
2x
@Damien: Sehe ich nicht so. Klar, Hostel ist kein Horrorfilm im klassischen Sinn. Was ich persönlich an Hostel recht faszinierend fand, war diese dreckige Atmosphäre und das Gefühl, der absoluten Wehrlosigkeit, wenn man miterlebt, wie Menschen zu tode geqäult werden. So gesehen, ist zumindest die Vorstellung, dass soetwas tatsächlich passieren könnte, horror. Und gerade bei Hostel fand ich die gesamte Inszenierung erfrischend anders. Dass es genug Nacharmer gibt, die versuchen sich bei den Blutigen Schauwerten gegenseitig zu übertrumphen, steht mal ganz ausser frage.

20.06.2013 08:48 Uhr - Roadie
2x
User-Level von Roadie 1
Erfahrungspunkte von Roadie 25
@Damien

Dein Beitrag zeigt mir,das du die Hostelfilme garnicht gesehen hast und du wahrscheinlich nur aufgrund dieses Schnittberichts denkst, da würde den ganzen Film über nur der Gorehound bedient werden.

Richtig zur Sache geht es eigentlich erst bei Paxton misshandlungen und danach wenn es ihm gelingt zu flüchten.(da läuft der Film schon circa 1 Stunde,ohne grossr brutalitäten,abgesehen von Joshs durchgeschnittenen Achillessehnen ).

Mir gefallen sowohl Hostel 1 als auch Hostel 2. Der 1.Teil gehört sogar zu meinem Top 5 Lieblingshorrorstreifen. Teil 3 fällt etwas ab aber ist noch ansehbar.


20.06.2013 09:47 Uhr - John_Creasy
1x
DB-Helfer
User-Level von John_Creasy 4
Erfahrungspunkte von John_Creasy 268
Hostel ist meiner Meinug ein spannender Thriller mit düsterer Atmosphäre und etwas mehr Gewalt. Das es, zumindest noch im ersten Teil nicht nur um die Brutalität ging, merkt man bereits an der ersten halben Stunde,die nur der Einführung der Hauptcharaktere dient und ein paar Tittchen zeigt. Von Gewalt keine Spur. Wie Roadie schon schrieb, dauert es relativ lang bis der Film zu Sache kommt, warum aber immer so viele behaupten der erste sei so ein Schlachtfest werde ich nie verstehen.

20.06.2013 10:32 Uhr - S.K.
DB-Co-Admin
User-Level von S.K. 11
Erfahrungspunkte von S.K. 1.750
Da schimmelt der Film viele Jahre in meinem DVD-Schrank vor sich hin und bis heute habe ich ihn noch nicht komplett angesehen. Wird langsam mal Zeit... *g*

20.06.2013 11:30 Uhr - Spoox
Diesen Film zeigt man entweder komplett uncut oder garnicht!
Ein Zwischending, so wie hier, solte es nicht geben.

20.06.2013 14:21 Uhr - great owl
1x
kranker scheixx ^^

20.06.2013 15:02 Uhr - DerG
2x
20.06.2013 10:32 Uhr schrieb S.K.
Da schimmelt der Film viele Jahre in meinem DVD-Schrank vor sich hin und bis heute habe ich ihn noch nicht komplett angesehen. Wird langsam mal Zeit... *g*


Da hasse nich viel verpasst. Weder Spannung noch Splatter. Also ich hab mich sehr gelangweilt und geärgert dafür Geld ausgegeben zu haben. Aber das ist nur Meine Meinung :)

20.06.2013 17:21 Uhr - Jack Bauer
2x
User-Level von Jack Bauer 2
Erfahrungspunkte von Jack Bauer 42
Furchtbar verstümmelt. Ist aber auch ein hartes Teil. Kaum zu glauben, dass die "Keine Jugendfreigabe"-Fassung, die im deutschen Fernsehen nach 23 Uhr immerhin komplett unzensiert und ganz regulär gezeigt werden darf, fast alles des hier Gezeigten beinhaltet. Doch, da hatte die FSK zweifellos eine sehr moderate Phase (siehe auch die THE HILLS HAVE EYES-Freigabe), die dann aber leider ebenso plötzlich wie sie begonnen hatte auch ihr Ende fand.

Zum Film muss ja sowieso nicht mehr viel gesagt werden: das Tortune-Porn-Meisterwerk schlechthin. Wie alles, an dem Roth hinter der Kamera beteiligt war, ganz grandios.

20.06.2013 18:01 Uhr - muffin
20.06.2013 07:32 Uhr schrieb Damien
Auch auf die Gefahr hin dass ich mit meiner Meinung allein da stehe, aber Hostel, Saw und Co. sind für mich keine Horrorfilme. Horrorfilme sind mMn gut gemachte Zombie-Streifen in denen die Gegner nur bedingt menschlicher Natur sind. Bei Filmen wie Hostel versucht man nur soviel Gewalt wie möglich zu zeigen um die abgestumpften Gorehounds am Schirm zu halten. Spannung bauen die Filme für mich keine auf da die Schauspieler meist nur Mittel zum Zweck sind um mehr Fläche zu haben um mehr Gewalt an ihnen auszuleben... ;)




SAW fand ich ja noch relativ spannend und originell, aber dann wurde es zusehends schlechter und absurder, von Folge zu Folge, wobei ich 5-7 nicht mehr sehen wollte.
Hostel ist für mich persönlich eher ein Thriller, aber kein Horrorfilm und konnte mich zudem in keiner Weise überzeugen.
Die nachfolgenden Teile habe ich mir dann auch erspart.
Solche Filme, außer der erste Teil von SAW, wandern auch nicht in meine Sammlung.

20.06.2013 19:15 Uhr - Tom Öozen
2x
DB-Helfer
User-Level von Tom Öozen 13
Erfahrungspunkte von Tom Öozen 2.808
Sehr harter und übler Torture Porn, bei dem es schon einen den Magen umdrehen kann. Aber sehenswert!

20.06.2013 19:32 Uhr - Dark_Balthasar
1x
20.06.2013 07:32 Uhr schrieb Damien
Auch auf die Gefahr hin dass ich mit meiner Meinung allein da stehe, aber Hostel, Saw und Co. sind für mich keine Horrorfilme. Horrorfilme sind mMn gut gemachte Zombie-Streifen in denen die Gegner nur bedingt menschlicher Natur sind. Bei Filmen wie Hostel versucht man nur soviel Gewalt wie möglich zu zeigen um die abgestumpften Gorehounds am Schirm zu halten. Spannung bauen die Filme für mich keine auf da die Schauspieler meist nur Mittel zum Zweck sind um mehr Fläche zu haben um mehr Gewalt an ihnen auszuleben... ;)


Diese Aussage kann ich persönlich Unterschreiben.

Ich bin auch ein Freund von guten alten Streifen, in denen
sich Spannung und Gewalt die Waage halten.

Filme wie SAW/Hostel/[Bitte Gore Titel hier einfügen] sind nur
dazuda um Leuten den Rest menschlichkeit zu nehmen, da diese
immer mehr exzessive Auslebungen haben wollen.

Aber gut, jedem das seine.
(nicht das mir hier jemand einen Aufstand macht, weil ich jedem meine Meinung einreden will)

20.06.2013 21:41 Uhr - MikeyMyers
Normalerweise bin ich gegen Zensuren, aber in gewisser Weise kann ich verstehen, daß meine österreichischen Landsleute Hostel für die TV-Ausstrahlung entschärft haben.
Als ich 12 war haben meine Eltern nämlich unseren ersten Videorekorder gekauft und ich konnte endlich so gut wie jeden Horrorfilm aufnehmen, den ich zuvor aufgrund der meist späten Sendezeiten nicht hatte sehen können. Ich war halt neugierig und meine Eltern hat das auch nicht gestört.
Allerdings ist das Fernsehen, was die Darstellung von Gewalt betrifft, seit damals viel freizügiger geworden. Wenn Hostel, damals als ich 12 war, ungeschnitten im Fernsehen gezeigt worden wäre, dann hätte ich den Film mit Sicherheit auch aufgenommen und am nächsten Tag geschaut!
Heutzutage sehe ich das kritisch: muß es denn wirklich sein, daß ein 12-Jähriger in den Genuß von Filmen kommen kann, die auch in einer zensierten Version von vielen Erwachsenen selbst noch immer als zu brutal empfunden werden? - Ich denke nicht!
Wenn ich mir heute einen Horrorfilm im TV anschaue, dann ärgere ich mich deshalb auch nicht mehr, wenn ich hinterher lese, daß er geschnitten war, weil ich ihn mir nur deshalb reinziehe, um zu sehen, ob er überhaupt was taugt. Dann entscheide ich, ob ich mir die ungekürzte Fassung auf DVD oder BluRay zulege.
Natürlich hab ich auch Hostel in der Uncut-Version gesehen - genauso wie Saw und einige ähnliche Filme. Anfangs fand ich die noch irgendwie originell, aber mit der Zeit gings nur mehr noch um die pure Gewalt, und das fand ich dann nicht mehr ansprechend.
Deswegen finde ich es nicht verkehrt, daß solche Filme fürs Fernsehen aus Jugendschutzgründen geschnitten werden. Die Kids müssen ja nicht alles sehen! Falls sie allerdings auf anderem Wege Zugang zu diesen Filmen in unzensierter Form finden, z.b. im Internet, dann wird die Zensur im TV wiederum ad absurdum geführt!

21.06.2013 01:25 Uhr - Fratze
DB-Helfer
User-Level von Fratze 7
Erfahrungspunkte von Fratze 779
Also... ich fand Hostel (wie auch Saw) damals von der Grundidee her ziemlich gelungen. Klar, heute ist man etwas reifer und weiser, da belächelt mans... "Was hab ich mir da bloß gedacht?"... aber es waren durchaus neue Impulse für das Genre, was sich ja auch (leider : P) an den diversen Klonen bzw. Nachfolgern zeigt, die diese Filme hervorgebracht haben. Da kann man heute aus der Distanz soviel über Torture Porn meckern, wie man will, wir ALLE (unterstelle ich mal) haben die Filme gesehen, und ein großer Teil von uns wird damals nach Blut geifernd im Kinosaal gehockt haben.
Ich für meinen Teil fand es eine schöne Zeit, als wir das DotD-, das TCM- und das THhE-Remake sowie Saw und Hostel ohne Einschnitte im Kino sehen konnten... war dann ja auch - schade - recht schnell wieder vorbei.
Wobei man meinen könnte, dass das heutzutage wieder Einzug hält - immerhin waren Maniac und Evil Dead ja auch ungeschnitten im Kino. Vielleicht entspannt es sich ja wieder - zu hoffen wäre es jedenfalls.

22.06.2013 11:14 Uhr - The 6th Cense
User-Level von The 6th Cense 1
Erfahrungspunkte von The 6th Cense 3
Schnittberichte ist geil! Super SB! :D

24.06.2013 23:14 Uhr - IamAlex
User-Level von IamAlex 10
Erfahrungspunkte von IamAlex 1.347
20.06.2013 00:18 Uhr schrieb Charlie Brewster
Das beste an diesem Machwerk ist die süsse Barbara Nedeljakova! Nur der zweite Teil war noch schlechter...


Letztes Jahr hab ich sie Live getroffen und durfte sie sogar umarmen (Beweisfoto :D ). Real ist sie noch heisser als im Film :D


19.09.2013 12:03 Uhr - TerrorBoy
Bevor ich "Hostel" sah , dachte ich , dass ich alles schon gesehen habe.
Nach "Hostel" war mir klar, dass Genre ist größer als gedacht!

Toller Schocker der mächtig auf´s Gemüt geht und einem schon Tage lang beschäftigt!

08.08.2014 04:13 Uhr - DerJP
Süß, das erste mal 2007 mit 14 Jahren angeschaut, mit 16 die ungeschnittene Fassung geholt (nur durch Zufall) und mittlerweile schlafe ich bei solchen Filmen ein. Wie würde Michael Kessler sagen: "LAAAANGWEEEILIIIIG!"
Obwohl die Umsetzung der Effekte sehr gut ist, schafft der Film es nicht mehr MICH mitzureißen. Aber meine Lieblingsszene: "Ich durfte kein Chirurg werden" (zitternde Hände mit Skalpell in der Hand)

Ich denke, die ORF Fassung ist so drastisch geschnitten, da der ORF auch in Deutschland frei empfangbar ist. Außerdem war das bestimmt wieder eine 00:00 Uhr Ausstrahlung = Totgeschnitten

18.07.2015 01:15 Uhr - Maleboilia
Was SAW1 alles richtig machte und den Zuschauer eine gute Story,Spannung,den richtigen Grad an Härte und gelungener Atmosphäre bot konnte Hostel in meinen Augen nicht schaffen.Zu viel wurde Versucht SAW zu übertreffen und auf den Zug von SAW auf zu springen,jedoch hatte mich weder der erste Teil noch der zweite Teil in irgend einer Form überzeugt und ist am Ende für mich nur eine Aneinanderreihung von Schaumomenten die in Splatter münden was aber nun einmal keinen guten Film ausmacht.Persönliches Fazit: kann man sich anschauen aber wenn man es nicht macht verpasst man nicht wirklich etwas.

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)


Kauf der ungekürzten SPIO/JK-Blu-ray.

Amazon.de



Game of Thrones - Staffel 8
4K UHD/BD 45,99
Blu-ray 35,99
BD Complete 399,99
DVD 30,99
prime video 19,99



Chernobyl
Blu-ray/DVD Mediabook 22,99
Blu-ray 17,89
DVD 15,89



Der goldene Handschuh
Blu-ray 14,99
DVD 12,99



Hellboy - Call of Darkness
4K UHD/BD 28,99
BD Steelbook 21,99
Blu-ray 16,99
DVD 13,99
prime video 13,99



Red Heat
4K UHD/BD Steelbook 39,99
Blu-ray 14,99
DVD 12,99



Scarface
Limited 4K UHD/BD 3-Disc Sammler-Edition mit Statue

Impressum Datenschutz Nutzungsbedingungen Team Kontakt / Werben Mithelfen
© Schnittberichte.com (2019)