|
Dead Space Remake · der Sci-Fi-Survival-Horrorklassiker · ab 38,99€ bei gameware |
|
Gothic 2 · Zeig mir deine Ware · ab 29,99€ bei gameware |
-
Auch im Jahre 2012 gab es viele Neuprüfungen der FSK mit z. T. überraschendem Ergebnis. -
Der Giallo-Großmeister im Zensur-Überblick: DARIO ARGENTO und Kürzungen/Indizierunger seiner Filme im Special. -
Auch 2011 wurden viele Filme der FSK neu vorgelegt, mit z. T. überraschenden Ergebnissen.
Veröffentlicht am: 24.06.2010
|
Level 
XP Vergleichsfassungen
| Restaurierte Fassung (1995) | OFDb |
| Label | BFI Video Publishing, DVD |
| Land | Großbritannien |
| Freigabe | PG |
| Laufzeit | 88:31 Min. PAL |
| Restaurierte Fassung (2005/2006) | OFDb |
| Label | Eureka!, DVD |
| Land | Großbritannien |
| Freigabe | PG |
| Laufzeit | 94:29 Min. PAL |
2 kürzere Szenen in der 95er-Fassung mit einer Differenz von 4 Sek.
Weitere Schnittberichte
Meldung
- Nosferatu - Eine Symphonie des Grauens auf Blu-ray (08.06.2014)
Zeitindex: 95er-Restaurierung [2005/06er-Restaurierung]
Der Vorspann in der Fassung von 2005/2006 läuft länger.
63,6 Sek.
01:51
"Nosferatu" besteht aus fünf Akten. Im Gegensatz zur Restaurierung von 1995 werden in der restaurierten Fassung von 2005/2006 der Beginn und das Ende der einzelnen Akte mit Zwischentiteln angekündigt. Hier wird der 1. Akt eröffnet.
5,1 Sek.
05:33
Bildsprung. In der 2005/06er-Fassung blickt Knock auf, in der 95er fehlt der Übergang.
2,8 Sek.
06:09
Bildsprung. In der 95er-Fassung fehlt, wie Hutter die Feder zurück ins Tintenfass steckt.
1,2 Sek.
14:00 - 14:04 [15:43 - 15:47]
Als Hutter von der Gastwirtin in sein Zimmer geführt wird, sieht man zunächst nur den leeren Raum. Da keine Lichtquelle sichtbar ist, zeigt die 2005/06er-Fassung richtigerweise eine Nacht-Viragierung. Erst, als die Kerze der Wirtin ins Bild kommt, wechselt die Farbe in einen Gelbton (für Tages- bzw. Kerzenlicht). In der 95er-Fassung hingegen ist das Bild vom Szenenbeginn an gelb eingefärbt.
kein Zeitunterschied
15:14 - 15:59 [17:03 - 17:46]
Hutter blättert im Vampir-Buch. Hier unterscheiden sich die beiden Fassungen durch anders geschnittene Zwischentitel. In der 95er-Fassung wird die erste Buchseite früher eingeblendet. Bevor die zweite Seite gezeigt wird, sieht man Hutter erneut ins Buch starren. Die 2005/06er-Fassung zeigt die erste Buchseite später, die zweite folgt unmittelbar darauf.
17:06
Hutter blättert noch eine Seite im Buch um, bevor der nächste Zwischentitel eingeblendet wird.
+1,9 Sek.
17:30 - 19:56 [19:23 - 21:52]
Vom Verlassen des Gasthofes am frühen Morgen bis zur abendlichen Ankuft Hutters bei der Brücke weisen beide Fassungen eine unterschiedliche Viragierung auf. Der Gelbton in der 95er-Fassung impliziert, dass es bei der Abfahrt Hutters bereits taghell ist. Die 2005/06er-Fassung hingegen lässt den Reisenden bereits in der Morgendämmerung (rosa) aufbrechen. Nachdem Hutter den Kutscher zur späteren Stunde auf die sinkende Sonne aufmerksam gemacht hat, wechselt die 95er-Fassung in die Abenddämmerung (rosa), in der 2005/06er-Fassung hingegen wurden die folgenden Szenen bis zur Brücke inkonsequenterweise gelb eingefärbt.
18:49
Hier hat die 95er-Fassung mehr Material zu bieten, da der Zuschauer die Szenerie schon zu Gesicht bekommt, bevor die Pferdekutsche von rechts hinten ins Bild kommt. In der 2005/06er-Fassung hingegen befindet sich die Kutsche bei Beginn der Einstellung bereits auf dem Weg.
+5 Sek.
20:08
In der 2005/06er-Fassung fehlt die Blendenöffnung.
+0,4 Sek.
23:20
Nachdem Hutter Graf Orlok ins Schlossinnere gefolgt ist, kündigen Zwischentitel das Ende des 1. und den Beginn des 2. Aktes an.
4,4 Sek.
31:52 - 31:55 [34:46 - 34:50]
Hier hat sich in die 2005/06er-Fassung ein Fehler eingeschlichen. Hutter, der Orlok vor seiner Zimmertüre erspäht hat, rennt voller Panik zum Fenster und hält nach einer Fluchtmöglichkeit Ausschau. Doch sein Blick fällt in einen felsigen Abgrund, an dessen Ende sich ein Gebirgsbach schlängelt. In der 2005/06er-Fassung steht diese Einstellung auf dem Kopf. Man kann deutlich erkennen, dass Wasser von einer Felsspitze nach oben tropft.
kein Zeitunterschied
35:11
Nachdem der Doc Ellens Schlafwandel-Aktion als "harmlose Blutkongestionen" abgetan hat, sieht man noch, wie sich alle Beteiligten besorgt über die Schlafende beugen. Bevor der nächste Zwischentitel eingeblendet wird, sieht man in der 95er-Fassung noch, wie sich die Blende schließt.
+0,3 Sek.
35:39 [38:36]
In der 95er-Fassung wird die Szene mit einer Schwarzblende eröffnet, in der 2005/06er hingegen wurde darauf verzichtet, so dass man die Blendenöffnung erkennen kann.
kein Zeitunterschied
37:40
Hier ist den Restauratoren der 95er-Fassung offenbar ein Fehler unterlaufen. An dieser Stelle wurde nämlich Material aus Minute 37:48 eingefügt. Man sieht einen Teil der Szene also zweimal.
+ 2,4 Sek.
39:27
Nach der Flößer-Sequenz endet der 2. Akt und der 3. Akt wird eröffnet.
3,6 Sek.
41:11 - 41:26 [44:25 - 44:40]
Als der Zollbeamte die Frachtpapiere inpiziert, ist es Nacht. In der 95er-Fassung wurde bei Einblendung der Papiere jedoch fälschlicherweise eine Viragierung für Tageslicht verwendet.
43:05 [46:27]
Im Gegensatz zur 2005/06er-Fassung ist die Venusfliegenfallen-Szene in der 95er-Fassung nicht orange-rot eingefärbt.
Kein Zeitunterschied
48:52
An der Stelle, in der Ellen am Strand Hutters Brief liest, fehlt in der 95er-Fassung ein Zwischentitel (letzte Briefseite, in der Hutter von seinen bösen Träumen berichtet).
3,9 Sek.
53:31 [57:30]
Anders als bei der 2005/06er-Fassung wird die Szene in der 95er-Fassung mit einer Schwarzblende beendet.
kein Zeitunterschied
53:33 [57:33]
In der 95er-Fassung wird die Szene mit einer Schwarzblende eröffnet.
kein Zeitunterschied
56:02
Der Matrose starrt in der 95er-Fassung länger auf Nosferatu, bevor er aufs Deck stürmt.
+ 1 Sek.
57:13
Der 3. Akt endet und der 4. wird eingeleitet.
4,1 Sek.
Gleich darauf folgt in der 2005/06er-Fassung ein Zwischentitel, der in der 95er-Fassung erst kurze Zeit später (57:32) eingeblendet wird.
1:04:28
Hutters Heimkehr wird von Ellen mit Erleichterung über seine Unversehrtheit kommentiert. In der 95-Fassung fehlt der entsprechende Zwischentitel.
3,8 Sek.
1:10:32
An dieser Stelle wird in der 2005/06er-Fassung eben gezeigtes Filmmaterial noch einmal verwendet (der Dorfschreier geht die Straße entlang). Fraglich, ob dies von den Restauratoren so beabsichtigt war.
2,7 Sek.
1:10:34
Nun endet der 4. Akt und das Finale beginnt.
4,3 Sek.
1:12:11
Im Gegensatz zur 95er-Fassung ist in der 2005/06er-Fassung ein deutlicher Bildsprung an der Stelle zu erkennen, in der sich Ellen furchtsam umblickt, nachdem sie begonnen hat, im Buch der Vampire zu lesen.
+1,4 Sek.
1:12:15 - 1:13:03 [1:17:36 - 1:18:20]
Als Ellen im Buch der Vampire liest, unterscheiden sich die beiden Fassungen durch anders geschnittene Zwischentitel.
1:15:10 [1:20:46]
Als der Wind eine Kerze ausbläst, bleibt die Viragierung in der 95er-Fassung zunächst noch unverändert, anstatt wie in der 2005/06er-Fassung sofort ins türkis-grüne (für Nacht) zu wechseln.
Kein Zeitunterschied
1:16:51 - 1:19:54 [1:22:34 - 1:25:44]
Als der aus der Irrenanstalt entflohene Häusermakler Knock von einem wütenden Mob gejagt wird, spielt sich in der 95er-Fassung das Ganze bei Tag ab, in der 2005/06er-Fassung bei Nacht.
kein Zeitunterschied
1:23:53
Nosferatu saugt in der 95er-Fassung deutlich länger an Ellens Hals.
+ 6,7 Sek.
1:24:02 - 1:24:18 [1:29:59 - 1:30:17]
Wenn in der 95er-Fassung nach dem Hahnenschrei (rosa für Morgendämmerung) auf Nosferatu umgeschnitten wird, ist plötzlich wieder Nacht, in der 2005/06er-Fassung hingegen ist die Viragierung schlüssiger (Nosferatu wird von den ersten Sonnenstrahlen überrascht und korrekterweise ebenfalls in einen Rosaton getaucht).
kein Zeitunterschied
Der Abspann der 95er-Fassung läuft länger.
+ 5,1 Sek.
Der Vorspann in der Fassung von 2005/2006 läuft länger.
63,6 Sek.
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
01:51
"Nosferatu" besteht aus fünf Akten. Im Gegensatz zur Restaurierung von 1995 werden in der restaurierten Fassung von 2005/2006 der Beginn und das Ende der einzelnen Akte mit Zwischentiteln angekündigt. Hier wird der 1. Akt eröffnet.
5,1 Sek.
05:33
Bildsprung. In der 2005/06er-Fassung blickt Knock auf, in der 95er fehlt der Übergang.
2,8 Sek.
 |  |
 | |
 |  |
06:09
Bildsprung. In der 95er-Fassung fehlt, wie Hutter die Feder zurück ins Tintenfass steckt.
1,2 Sek.
 |  |
 | |
 |  |
14:00 - 14:04 [15:43 - 15:47]
Als Hutter von der Gastwirtin in sein Zimmer geführt wird, sieht man zunächst nur den leeren Raum. Da keine Lichtquelle sichtbar ist, zeigt die 2005/06er-Fassung richtigerweise eine Nacht-Viragierung. Erst, als die Kerze der Wirtin ins Bild kommt, wechselt die Farbe in einen Gelbton (für Tages- bzw. Kerzenlicht). In der 95er-Fassung hingegen ist das Bild vom Szenenbeginn an gelb eingefärbt.
kein Zeitunterschied
 |  |
 |  |
15:14 - 15:59 [17:03 - 17:46]
Hutter blättert im Vampir-Buch. Hier unterscheiden sich die beiden Fassungen durch anders geschnittene Zwischentitel. In der 95er-Fassung wird die erste Buchseite früher eingeblendet. Bevor die zweite Seite gezeigt wird, sieht man Hutter erneut ins Buch starren. Die 2005/06er-Fassung zeigt die erste Buchseite später, die zweite folgt unmittelbar darauf.
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
17:06
Hutter blättert noch eine Seite im Buch um, bevor der nächste Zwischentitel eingeblendet wird.
+1,9 Sek.
17:30 - 19:56 [19:23 - 21:52]
Vom Verlassen des Gasthofes am frühen Morgen bis zur abendlichen Ankuft Hutters bei der Brücke weisen beide Fassungen eine unterschiedliche Viragierung auf. Der Gelbton in der 95er-Fassung impliziert, dass es bei der Abfahrt Hutters bereits taghell ist. Die 2005/06er-Fassung hingegen lässt den Reisenden bereits in der Morgendämmerung (rosa) aufbrechen. Nachdem Hutter den Kutscher zur späteren Stunde auf die sinkende Sonne aufmerksam gemacht hat, wechselt die 95er-Fassung in die Abenddämmerung (rosa), in der 2005/06er-Fassung hingegen wurden die folgenden Szenen bis zur Brücke inkonsequenterweise gelb eingefärbt.
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
18:49
Hier hat die 95er-Fassung mehr Material zu bieten, da der Zuschauer die Szenerie schon zu Gesicht bekommt, bevor die Pferdekutsche von rechts hinten ins Bild kommt. In der 2005/06er-Fassung hingegen befindet sich die Kutsche bei Beginn der Einstellung bereits auf dem Weg.
+5 Sek.
 | |
 | |
 |  |
20:08
In der 2005/06er-Fassung fehlt die Blendenöffnung.
+0,4 Sek.
23:20
Nachdem Hutter Graf Orlok ins Schlossinnere gefolgt ist, kündigen Zwischentitel das Ende des 1. und den Beginn des 2. Aktes an.
4,4 Sek.
31:52 - 31:55 [34:46 - 34:50]
Hier hat sich in die 2005/06er-Fassung ein Fehler eingeschlichen. Hutter, der Orlok vor seiner Zimmertüre erspäht hat, rennt voller Panik zum Fenster und hält nach einer Fluchtmöglichkeit Ausschau. Doch sein Blick fällt in einen felsigen Abgrund, an dessen Ende sich ein Gebirgsbach schlängelt. In der 2005/06er-Fassung steht diese Einstellung auf dem Kopf. Man kann deutlich erkennen, dass Wasser von einer Felsspitze nach oben tropft.
kein Zeitunterschied
 |  |
35:11
Nachdem der Doc Ellens Schlafwandel-Aktion als "harmlose Blutkongestionen" abgetan hat, sieht man noch, wie sich alle Beteiligten besorgt über die Schlafende beugen. Bevor der nächste Zwischentitel eingeblendet wird, sieht man in der 95er-Fassung noch, wie sich die Blende schließt.
+0,3 Sek.
35:39 [38:36]
In der 95er-Fassung wird die Szene mit einer Schwarzblende eröffnet, in der 2005/06er hingegen wurde darauf verzichtet, so dass man die Blendenöffnung erkennen kann.
kein Zeitunterschied
 |  |
 |  |
 |  |
37:40
Hier ist den Restauratoren der 95er-Fassung offenbar ein Fehler unterlaufen. An dieser Stelle wurde nämlich Material aus Minute 37:48 eingefügt. Man sieht einen Teil der Szene also zweimal.
+ 2,4 Sek.
39:27
Nach der Flößer-Sequenz endet der 2. Akt und der 3. Akt wird eröffnet.
3,6 Sek.
41:11 - 41:26 [44:25 - 44:40]
Als der Zollbeamte die Frachtpapiere inpiziert, ist es Nacht. In der 95er-Fassung wurde bei Einblendung der Papiere jedoch fälschlicherweise eine Viragierung für Tageslicht verwendet.
 |  |
43:05 [46:27]
Im Gegensatz zur 2005/06er-Fassung ist die Venusfliegenfallen-Szene in der 95er-Fassung nicht orange-rot eingefärbt.
Kein Zeitunterschied
 |  |
48:52
An der Stelle, in der Ellen am Strand Hutters Brief liest, fehlt in der 95er-Fassung ein Zwischentitel (letzte Briefseite, in der Hutter von seinen bösen Träumen berichtet).
3,9 Sek.
 |  |
 | |
 |  |
53:31 [57:30]
Anders als bei der 2005/06er-Fassung wird die Szene in der 95er-Fassung mit einer Schwarzblende beendet.
kein Zeitunterschied
 |  |
 |  |
 |  |
53:33 [57:33]
In der 95er-Fassung wird die Szene mit einer Schwarzblende eröffnet.
kein Zeitunterschied
 |  |
 |  |
 |  |
56:02
Der Matrose starrt in der 95er-Fassung länger auf Nosferatu, bevor er aufs Deck stürmt.
+ 1 Sek.
57:13
Der 3. Akt endet und der 4. wird eingeleitet.
4,1 Sek.
Gleich darauf folgt in der 2005/06er-Fassung ein Zwischentitel, der in der 95er-Fassung erst kurze Zeit später (57:32) eingeblendet wird.
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
1:04:28
Hutters Heimkehr wird von Ellen mit Erleichterung über seine Unversehrtheit kommentiert. In der 95-Fassung fehlt der entsprechende Zwischentitel.
3,8 Sek.
1:10:32
An dieser Stelle wird in der 2005/06er-Fassung eben gezeigtes Filmmaterial noch einmal verwendet (der Dorfschreier geht die Straße entlang). Fraglich, ob dies von den Restauratoren so beabsichtigt war.
2,7 Sek.
1:10:34
Nun endet der 4. Akt und das Finale beginnt.
4,3 Sek.
1:12:11
Im Gegensatz zur 95er-Fassung ist in der 2005/06er-Fassung ein deutlicher Bildsprung an der Stelle zu erkennen, in der sich Ellen furchtsam umblickt, nachdem sie begonnen hat, im Buch der Vampire zu lesen.
+1,4 Sek.
1:12:15 - 1:13:03 [1:17:36 - 1:18:20]
Als Ellen im Buch der Vampire liest, unterscheiden sich die beiden Fassungen durch anders geschnittene Zwischentitel.
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
1:15:10 [1:20:46]
Als der Wind eine Kerze ausbläst, bleibt die Viragierung in der 95er-Fassung zunächst noch unverändert, anstatt wie in der 2005/06er-Fassung sofort ins türkis-grüne (für Nacht) zu wechseln.
Kein Zeitunterschied
 |  |
 |  |
 |  |
1:16:51 - 1:19:54 [1:22:34 - 1:25:44]
Als der aus der Irrenanstalt entflohene Häusermakler Knock von einem wütenden Mob gejagt wird, spielt sich in der 95er-Fassung das Ganze bei Tag ab, in der 2005/06er-Fassung bei Nacht.
kein Zeitunterschied
 |  |
 |  |
 |  |
1:23:53
Nosferatu saugt in der 95er-Fassung deutlich länger an Ellens Hals.
+ 6,7 Sek.
1:24:02 - 1:24:18 [1:29:59 - 1:30:17]
Wenn in der 95er-Fassung nach dem Hahnenschrei (rosa für Morgendämmerung) auf Nosferatu umgeschnitten wird, ist plötzlich wieder Nacht, in der 2005/06er-Fassung hingegen ist die Viragierung schlüssiger (Nosferatu wird von den ersten Sonnenstrahlen überrascht und korrekterweise ebenfalls in einen Rosaton getaucht).
kein Zeitunterschied
 |  |
 |  |
Der Abspann der 95er-Fassung läuft länger.
+ 5,1 Sek.
 |  |
 |  |
Auf der 2005/2006er-Restaurierung basierende DVD-Veröffentlichungen
Cover der deutschen DVD (Universum Film)
Cover der englischen DVD (Eureka!)
Cover der US-DVD (Kino International)
Auf der 1995er-Restaurierung basierende DVD-Veröffentlichungen
Cover der US-DVD (Kino on Video)
Cover der UK-DVD (BFI)
Cover der französischen DVD (Film Sans Frontières)
DVD-Veröffentlichungen, die auf Fassungen VOR der 1995er-Restaurierung basieren
Cover der US-DVD (Image Entertainment)
Cover der UK-DVD (Eureka Video/Special Edition)
Cover der UK-DVD (Eureka Video)
Cover der deutschen DVD (Universum Film)
Cover der englischen DVD (Eureka!)
Cover der US-DVD (Kino International)
Auf der 1995er-Restaurierung basierende DVD-Veröffentlichungen
Cover der US-DVD (Kino on Video)
Cover der UK-DVD (BFI)
Cover der französischen DVD (Film Sans Frontières)
DVD-Veröffentlichungen, die auf Fassungen VOR der 1995er-Restaurierung basieren
Cover der US-DVD (Image Entertainment)
Cover der UK-DVD (Eureka Video/Special Edition)
Cover der UK-DVD (Eureka Video)
| Weitere Cover sowie Filmplakate findet Ihr im Nosferatu-Schnittbericht Public Domain-Fassung vs. Restaurierte Fassung (2005/2006). |
Kommentare
| 24.06.2010 00:02 Uhr - bayern_fighter |  |
|
 |
einer der größten horrorklassiker aller zeiten ;)
es geht nichts über richtig alte schinken wie der hier und night of the living dead usw. |
||
| 24.06.2010 00:05 Uhr - wolf1 | |
|
 |
Ein Meisterwerk mit dem besten Vampirdarsteller aller Zeiten! Zum Schnittbericht braucht man nicht viel sagen,perfekt wie immer!
|
||
| 24.06.2010 00:46 Uhr - Laughing Vampire | |
|
 DB-Helfer  5 339 |
Danke, klasse SB. Hab die UK-DVD mit der Version von 2006. Bevorzuge, steinigt mich, allerdings den Herzog-Film mit Kinski! :)
|
||
| 24.06.2010 01:50 Uhr - Xavier_Storma | |
|
 2 95 |
Ein Meisterwerk was Film... und was Schnittbericht angeht! Danke! :)
|
||
| 24.06.2010 08:12 Uhr - Silent Hunter | |
|
 |
@ Quastenflosser
Ehrlich?! Wieso denn das? |
||
| 24.06.2010 08:32 Uhr - Björn Eklund | |
|
|
Wenn jetzt noch endlich METROPOLIS und DIE NIBELUNGEN in den restaurierten Fassungen auf DVD/BD erscheinen........
|
||
| 24.06.2010 09:05 Uhr - Possessed | |
|
 1 18 |
@ Björn Eklund
Die Nibelungen gibt es doch schon in restaurierter Fassung aus Frankreich. |
||
| 24.06.2010 09:22 Uhr - turnstile67 | |
|
|
@ Björn Eklund
@ Possessed: Oder als richtig dickes Doppel-DVD-Set aus den USA von KINO. Die hab' ich zu Hause. Beide Filme zusammen mit 290 Minuten Laufzeit + TONNENWEISE Bonusmaterial. |
||
| 24.06.2010 10:22 Uhr - ~Phil~ | |
|
 2 43 |
Dieser Film verdient 1O Punkte.
Hab ihn zwar nur einmal gesehen, aber im Gegensatz zu den meisten heutigen Kinofilmen bleibt einem Nosferatu für immer im Gedächtnis. Wie gesagt, 1O Punkte. |
||
| 24.06.2010 10:25 Uhr - Luzifer | |
|
 |
Sehr ausführlicher Schnittbericht über einer meiner Lieblingsfilme, hoffe Nosferatu erscheint bald auf Blu-Ray...
|
||
| 24.06.2010 11:23 Uhr - mikafu | |
|
|
Ich hatte das Vergnügen bei den Heidelberger Schloßfestspielen 2009 diesen Film mit Live-Begleitung zu sehen. Gespielt wurde der James Bernard-Score, den ich für sehr gelungen halte.
Es gibt ja teilweise sehr gewöhnungsbedürftige neue Musikscores zu "Stummefilmen". Bei einem auf ARTE gelaufenen Film hab ich sogar den Ton abgeschaltet, da die Musik nicht zu ertragen war. |
||
| 24.06.2010 13:06 Uhr - burzel | |
|
DB-Helfer 8 859 |
@ Björn Eklund
welche Fassung meinst du von Metropolis. Die Fassung von 2010? Hsst du sie mal während der Berlinale im Fernsehen gesehen. Ich habs mir angeschaut und muß sagen, dass ich es nicht brauche. Die Bilder aus der argentinischen Kopie sind wirklich auch nach Restauration kaum zu erkennen. Da bleibe ich lieber doch bei der FWMS-Fassung von 2002. Von Nosferatu wird es sicherlich auch noch eine Fassung geben, da in der 2006-Fassung doch einige Fehler drin sind..... |
||
| 24.06.2010 19:46 Uhr - Alex1710 | |
|
|
Vielleicht war ich einfach nur zu müde, aber ich bin dabei eingeschlafen...ich habe nichts gegen schwarz/weiß-Filme, auch nicht gegen Stummfilme aber es kam einfach keine Stimmung rüber. Und Metropolis fand ich genial...
|
||
| 24.06.2010 20:18 Uhr - Lykaon | |
|
 1 23 |
die Metropolisversion von Arte fand ich so genial, dass ich am Ende geweint habe:D war extrem beeindruckend und wunderschön. Die Nosferatu-Version von Arte hab ich auch gesehen und fand es auch sehr gut... die Nibelungen dazu wären ein Traum :D
hab ich leider in der Aufführung dt. Oper Berlin verpasst :( |
||
| 24.06.2010 23:17 Uhr - Laughing Vampire | |
|
DB-Helfer 5 339 |
24.06.2010 - 08:12 Uhr schrieb Silent Hunter @ Quastenflosser Ehrlich?! Wieso denn das? Kann ich nicht genau sagen, aber der Herzog-Film ist für mich irgendwie magisch. Wunderschön melancholisch, traurig, hoffnungslos. Außerdem bin ich sowieso ein großer Kinski-Herzog-Fan, finde 'Phantom der Nacht' aber eindeutig deren bestes und schönstes Werk. Was natürlich in keinster Weise heißt, dass ich den Murnau-Film irgendwie schlecht finde, ganz im Gegenteil. |
||
| 24.06.2010 23:57 Uhr - filmclue | |
|
|
Der Herzog/Kinski-Film ist ein gutes Beispiel, warum der deutsche Autoren-Film zurecht auf Reisen geschickt wurde, in allen 3 Hauptrollen, v.a. der Titelrolle fehlbesetzt (Kinski war zu bekannt, hat alberne Dialoge im krassen Gegensatz zu diesem übertrieben Make-up, das im Kontext meist übertrieben aussieht), meist unfreiwillig komisch (Dialoge, Overacting wie in einem Stummfilm) und beinahe anmaßend in seiner Art, den Stummfilm zu kopieren.
Den Stummfilm hatte ich als Kind mal gesehen, damals musst meine Mutter mir diese Schrift noch vorlesen, als die neue DVD erschien, habe ich es lange aufgeschoben, weil ich mit Stummfilmen nichts anfangen kann, aber ich war überrascht, wie wirkungsvoll dieser Film doch ist und es gibt kaum einen Dracula-Film, der das Ungeheuer so übermächtig und so unheimlich darstellt. Allein die Vorstellung, dass der Vampir die Ratten "versammelt" um eine Pest zu verbreiten (eine ungleich größere Bedrohung, als die üblichen 2-3 Vampiropfer, die sonst die den Verfilmungen auftauchen und ein interessanter Bezug zu historischen Wurzeln des Vampirmythos). |
||
| 25.06.2010 14:52 Uhr - Isegrim | |
|
 |
Verdammt guter SB, danke!!!
Der Film - einfach nur genial, die DVD - Perfekt!!! Skol & Salute |
||
| 11.07.2010 22:13 Uhr - Björn Eklund | |
|
|
24.06.2010 - 13:06 Uhr schrieb burzel @ Björn Eklund welche Fassung meinst du von Metropolis. Die Fassung von 2010? Hsst du sie mal während der Berlinale im Fernsehen gesehen. Ich habs mir angeschaut und muß sagen, dass ich es nicht brauche. Die Bilder aus der argentinischen Kopie sind wirklich auch nach Restauration kaum zu erkennen. Da bleibe ich lieber doch bei der FWMS-Fassung von 2002. Von Nosferatu wird es sicherlich auch noch eine Fassung geben, da in der 2006-Fassung doch einige Fehler drin sind..... Ich meinte die Fassung von der Berlinale. Schon klar, daß die eingefügten Szenen eine schlechtere Qualität als der Rest haben, aber bei einem solchen Film dürfte das eigentlich nebensächlich sein. Allein die Tatsache, daß METROPOLIS nahezu in der Urfassung wieder hergestellt werden konnte (ein paar Minuten fehlen immer noch) produziert bei mir Gänsehaut. Ich denke, ein ähnliches Gefühl würde wohl nur die Entdeckung der fehlenden 30 Minuten aus der Premierefassung von FREAKS erreichen..... |
||
| 06.11.2012 17:36 Uhr - Killer Driller | |
|
 |
der einzige stummfilm den ich kenne, und auch von anfang bis ende gesehen habe.
würde ich mir viel lieber reinziehen als der mist twilight. die darstellung von max schreck als graf orlock hat schon was. |
||
| 10.06.2014 23:44 Uhr - WEBOLA | |
|
 |
Super gute Arbeit "Odo". Hut ab!
|
||
kommentar schreiben
Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben) Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
Amazon.de
Das Erste Omen
- Blu-ray
- 17,99 €
- DVD
- 14,99 €
- Prime Video UHD
- 13,99 €
Undeclared War
- BD - Cover A
- 25,99 €
- BD - Cover B
- 28,99 €
Killers of the Flower Moon
- 16,99 €
Furiosa: A Mad Max Saga
- 4K UHD/BD Steelbook
- 37,04 €
- Prime Video UHD
- 19,99 €
- 4K UHD/BD
- 34,99 €
- Blu-ray
- 21,99 €
- DVD
- 19,99 €
Der Name der Rose
- 4K UHD/BD Steelbook
- 34,99 €
- 4K UHD/BD
- 24,99 €
- Blu-ray
- 16,99 €
- DVD
- 14,99 €
- Prime Video HD
- 9,99 €
Civil War
- 4K UHD/BD Mediabook
- 34,99 €
- Blu-ray
- 17,99 €
- DVD
- 14,99 €
- Prime Video UHD
- 16,99 €