SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Dead Island 2 · Die hei�geliebte Zombie-Saga ist zur�ck! Uncut! · ab 58,99 € bei gameware

Dead Space Remake · der Sci-Fi-Survival-Horrorklassiker · ab 59,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Die SAW-Reihe bereitet(e) mit ihren Spielchen vielen Fans gro�en Spa�. Den Jugendsch�tzern eher weniger. Unser gro�es Special zeichnet den weltweiten Zensur-Werdegang der ber�chtigten Horrorfilmreihe nach.
Stephen King-Verfilmungen in der gro�en Zensur-�bersicht: Teil 1 konzentriert sich auf die Jahre 1976-1990.
Das gro�e John Woo-Action-Special

Wrong Turn 5 - Bloodlines

OT: Wrong Turn 5: Bloodlines

Herstellungsland:	USA (2012)
Genre:	Horror, Splatter, Thriller

Bewertung unserer Besucher:

Note: 4,91 (68 Stimmen) Details

Veröffentlicht am: 13.09.2014

Mike Lowrey

Level 35

XP 47.441

Hier anmelden / registrieren um die Bilder dieses Schnittberichts ansehen zu können.

Vergleichsfassungen

R-Rated

Label	20th Century Fox, Release
Land	USA
Freigabe	R

Unrated

Label	20th Century Fox, DVD
Land	USA
Freigabe	Unrated

Ring frei für den 5. Teil der Wrong Turn-Reihe. Relativ nahtlos setzt er an den 4. Teil an, in dem die drei Kannibalenbrüder nach einem Massaker in einer verlassenen Nervenheilanstalt weiterzogen. Offenbar bei einem Verwandten von ihnen untergekommen, der nicht so degeneriert, aber mindestens genauso bösartig ist (und von "Pinhead" Doug Bradley gespielt wird), machen sie nun eine kleine Ortschaft unsicher, die im 18. Jahrhundert bereits von Kannibalen heimgesucht wurde. Obgleich auch hier die ein oder andere fiese Szene zu finden ist, kann man schon sagen, dass man hier einen Gang zurückgeschaltet hat im Vergleich zu Teil 3 und 4.

Dennoch folgt auch der 5. Film der Tradition und liegt sowohl in einer weit verbreiteten Unrated-Fassung als auch in einer für US-Videothekenketten und Streamingdienste zensierten, von der MPAA abgesegneten R-Rated-Fassung (for strong bloody horror violence, sexuality, language and drug content) vor. Natürlich wurde ein bisschen an der Nacktheitsschraube gedreht, aber auch ein paar der sehr zeigefreudigen Splatterszenen wurden zumindest teilweise entschärft.

Nach jahrelangem Betteln von Fans ist zumindest in Sachen deutscher Uncut-Veröffentlichungen endlich Bewegung in die Sache gekommen. Highlight Film, der eigentliche Rechteinhaber, hat sich erweichen lassen und es dem Label Nameless Media per Unterlizensierung ermöglicht, von allen Teilen ungeschnittene Auflagen zu produzieren (wir berichteten). Ein spätes, ungekürztes Happy End.

Im Fall von Wrong Turn 5 ging es in Deutschland in Bezug auf den Jugendschutz aber dann doch noch gravierend bergab. Nachdem eine US-Veröffentlichung mit den Teilen 1-5 im Juni 2016 bei der BPjM landete und von ihr auf Liste B indiziert wurde, wusste man nur, dass die Teile 3 und 4 betroffen waren, während die Teile 2 und 5 "nur" auf Liste A landeten. Jahre später wurde dann bekannt, dass das Landgericht Fulda bereits im Dezember 2018 urteilte, dass Wrong Turn 5 gegen § 131 StGB (Gewaltverherrlichung) verstoße.

Verglichen wurde die R-Rated-Fassung mit der Unrated-Fassung (beide von 20th Century Fox).

10 Unterschiede, davon
6 Zensurschnitte
4 Szenen mit alternativem Bildmaterial

Die Unrated-Fassung läuft 43,76 Sekunden länger als die R-Rated-Fassung.

Weitere Schnittberichte

Wrong Turn 2 - Dead End (2007)	US TV-Fassung - Unrated
Wrong Turn 2 - Dead End (2007)	Keine Jugendfreigabe - NL 16
Wrong Turn 3 - Left for Dead (2009)	SPIO/JK - Unrated
Wrong Turn 3 - Left for Dead (2009)	keine Jugendfreigabe - BBFC 18
Wrong Turn 4 - Bloody Beginnings (2011)	Keine Jugendfreigabe - Unrated
Wrong Turn 4 - Bloody Beginnings (2011)	Pro7 ab 16 - Unrated
Wrong Turn 5 - Bloodlines (2012)	Keine Jugendfreigabe - Unrated
Wrong Turn 5 - Bloodlines (2012)	R-Rated - Unrated

mehr Schnittberichte zu ähnlichen Titeln

Meldungen

Wrong Turn 5 als Unrated-Fassung in den USA (14.08.2012)
Wrong Turn 5 - Keine Chance bei der FSK (24.12.2012)
Wrong Turn 5 - Bloodlines im Mai nur gek�rzt in Deutschland (16.03.2013)

Alternatives Bildmaterial
0:00:56: Der Film hat noch nicht die 1-Minuten-Marke erreicht und schon geht es sexm��ig zur Sache. In der UR sieht man dabei mehr von dem sich liebenden Paar, am auff�lligsten hier wohl die entbl��ten Br�ste. Die R-Rated ist insgesamt sogar l�nger, vermeidet aber so gut es geht, die Br�ste in G�nze zu zeigen und h�lt sich auch sonst eher zur�ck, in dem Rahmen, in dem es m�glich ist, wenn zwei Nackte im Zelt miteinander kopulieren.
Die R-Rated l�uft 0,76 Sec. l�nger

R-Rated	Unrated

Alternatives Bildmaterial
R-Rated: 0:01:19: Geringf�gig l�ngerer Sex in der R-Rated, nachdem Cruz Billy gesagt hat, dass sie ihn liebt.
Die R-Rated l�uft 0,6 Sec. l�nger

Alternatives Bildmaterial
0:01:37: Klar. Wieder vermeidet man in der R-Rated die Ansicht von Cruz' Br�sten. Die UR zeigt sie.
Die R-Rated l�uft 0,2 Sec. l�nger

R-Rated	Unrated

Alternatives Bildmaterial
0:01:45: Hier wird es besonders deutlich. UR: nackt, R-Rated: verh�llt.
Kein Zeitunterschied

R-Rated	Unrated

0:33:58: Ein reiner Schnitt in der R-Rated, als Three Finger der verletzten Cruz ihre eigenen Eingeweide in den Mund stopft, es ihr aber offensichtlich nicht schmeckt.
22,36 Sec.

1:02:27: Frontale Ansicht, wie der H�cksler Billys Kopf "verarbeitet". Die kurze Innenansicht des Schachtes fehlt ebenso.
2,6 Sec.

1:02:55: Als die splatterige Phase von Teddys Ableben so richtig losgeht, ist sie in der R-Rated auch schon wieder vorbei.
13,4 Sec.

1:18:27: Nahaufnahme der blutig sprudelnden Bauchwunde.
1,76 Sec.

1:18:31: Sheriff Angela versucht noch verzweifelt, die Eingeweide ihres schreienden Mannes wieder in dessen Bauch zu verfrachten.
4,4 Sec.

1:18:38: Nochmal etwas l�nger ihre vergeblichen Bem�hungen, alles wieder an Ort und Stelle zu bekommen.
0,8 Sec.

Kommentare

13.09.2014 00:07 Uhr - eightmileshome

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

Die Serie macht nach wie vor Spa� . Sinnfrei , Splatter vom Feinsten ( wenn auch teilweise aus dem PC ) und dumm agierende Teenager. Was will man(n) nach Feierabend mehr !!!!

13.09.2014 00:10 Uhr - nivraM

DB-Helfer

1.212

Meiner Ansicht nach der bisherige Tiefpunkt der Reihe. Ein paar nette Splatterszenen, die insgesamt h�chstens drei Minuten lang sind, der Rest des Films ist einfach nur schlecht. Ich w�nsche dem neuen Regisseur f�r Teil sechs viel Gl�ck, es kann eigentlich nur besser werden.

13.09.2014 00:21 Uhr - Punisher77

DB-Helfer

3.992

Bis Teil 4 mag ich die "Wrong Turn"-Reihe wirklich sehr. Teil 2 ist mein Favorit. Aber Teil 5 ist einfach nur grottig: billig, langweilig, Doug Bradley wird total verschenkt und nervt mit zunehmender Spieldauer ... da k�nnen auch die Splattereffekte nichts mehr retten. Bin gespannt, ob Teil 6 wieder besser wird oder den endg�ltigen Niedergang der Serie markiert...

13.09.2014 01:57 Uhr - FishezzZ

DB-Helfer

4.221

Teil 1 bis 3 sind mMn moderner Kult!

13.09.2014 03:08 Uhr - killahiso

Nach Teil 1 waren alle Schrott.

13.09.2014 04:09 Uhr - Tom Cody

DB-Helfer

9.437

Lediglich der EINE Splatter-Effekt mit der Schneefr�se war recht gelungen, der Rest so unterirdisch schlecht, dass einem die Worte fehlen.

Popquiz: Wieso eine Schneefr�se (?) im Sommer auf einem Fu�ballplatz (???) . Okay in Bulgarien ist wahrscheinlich ein vielleicht passenderes Footballfeld nicht leicht zu finden, oder? Wenn schon die ganze "Stadt" so derma�en nach Studio-Kulisse aussieht...

Ich w�rde meinem Vorg�ngern leicht widersprechen und behaupten, dass zumindest der zweite Film durchaus noch sehenswert ist! Und zudem mit einem ordentlichen H�rtegrad aufwarten kann (Okay, DEN haben sp�tere Teile zwar auch, daf�r aber hapert's beim Rest!).

13.09.2014 06:44 Uhr - Jack Bauer

11x

13.09.2014 00:07 Uhr schrieb eightmileshome
Die Serie macht nach wie vor Spa� . Sinnfrei , Splatter vom Feinsten ( wenn auch teilweise aus dem PC ) und dumm agierende Teenager. Was will man(n) nach Feierabend mehr !!!!

Vielleicht stattdessen einen guten Film?!

13.09.2014 08:15 Uhr - MouseRat

DB-Helfer

1.034

Respekt f�r den Schnittbericht und die am�santen Bildbeschreibungen!
"Ihre vergeblichen Bem�hungen, wieder alles an Ort und Stelle zu bekommen." genial :D
Der Film ist mMn genauso billig wie seine Papp-Studiokulissen, das nervige Gegacker von Three-Finger ist sowieso der Abschuss. Werd ich mir mit Sicherheit kein zweites Mal antun...

@ Tom Cody 1: Wird bei euch etwa der Sportplatz im Winter nicht mit der Schneefr�se ger�umt damit man auf vereistem Boden mit kurzen Hosen Fussball spielen kann?! Schon mal was von der "Wintersaison" geh�rt? Sowas wie Sport-Hallen gibt es n�mlich nicht! ;)

13.09.2014 08:30 Uhr - MarS

13.09.2014 03:08 Uhr schrieb killahiso
Nach Teil 1 waren alle Schrott.

Entweder hast du den Spruch jetzt schon ein paar mal gebracht oder du hast ihn einfach nur abgeschrieben. Gef�hlt kommt ein solcher Kommentar aber bei jedem Bericht zu Wrong Turn. Da sind selbst alle Fortsetzungen dieser Reihe irgendwie einfallsreicher.

13.09.2014 08:35 Uhr - MarS

13.09.2014 06:44 Uhr schrieb Jack Bauer

Vielleicht stattdessen einen guten Film?!

Nicht unbedingt. Nach Feierabend habe auch keine Lust mir einen Rinderbraten in Cognacso�e zuzubereiten. Da sind mir Spiegeleier auch lieber.

13.09.2014 08:39 Uhr - Bruce Wayne

Teil 1 und 2 waren gut, der Rest ist f�r die Tonne.

13.09.2014 09:14 Uhr - Oberstarzt

Merke: Keine Titten in der R-rated !

Die Szene erinnert mich doch dann stark an Freitag der 13., ich wei� aber nicht mehr aus welchem.

13.09.2014 09:32 Uhr - Kane McCool

358

13.09.2014 01:57 Uhr schrieb FishezzZ
Teil 1 bis 3 sind mMn moderner Kult!

Vor allem Teil 3 ist ziemlicher Schrott. Lediglich Teil 2 ist neben dem guten Original noch zu gebrauchen. Viel Blut und Gegr�se macht noch lange keinen guten Horror-Film wie man an der WT-Reihe gut sieht. Teil 1 mit FSK 16 uncut und vergleichsweise noch relativ harmlos zu den Vorg�ngern in der mit Abstand beste Teil und die Nachfolger werfen mit Ged�rmen nur so um sich und werden immer grottiger.

13.09.2014 09:33 Uhr - Jack Bauer

13.09.2014 08:35 Uhr schrieb MarS

13.09.2014 06:44 Uhr schrieb Jack Bauer

Vielleicht stattdessen einen guten Film?!

Nicht unbedingt. Nach Feierabend habe auch keine Lust mir einen Rinderbraten in Cognacso�e zuzubereiten. Da sind mir Spiegeleier auch lieber.

Der Vergleich hinkt, denn der springende Punkt ist hier wohl das Zubereiten, auf das Du keine Lust hast. ;-)

Ist mir jedenfalls unerkl�rlich, wie man mit einem Film wie WRONG TURN 5 derart restlos zufrieden sein kann.

13.09.2014 14:34 Uhr - Melvin-Smiley

13.09.2014 09:33 Uhr schrieb Jack Bauer
Ist mir jedenfalls unerkl�rlich, wie man mit einem Film wie WRONG TURN 5 derart restlos zufrieden sein kann.

Es geht ja gar nicht mal darum, restlos zufrieden zu sein; das war ich zuletzt mit Teil 3, welcher zwar dumm wie Brot war, aber immerhin einige trashige bis fiese Effekte aufzuweisen hatte und mit seinen Convict-Victims immerhin mal vom Teenie-Einerlei wegkommt. Dazu hat das backwood-Setting noch gestimmt und die Chose war relativ kurzweilig inszeniert. F�r mich ein 1a No-Brainer.
Teil 4 hat die Reihe imho dann erstmals gegen die Wand gefahren; unzureichendes Setting, extrem nervige und zusehends d�mmer agierende Darsteller, maue Effekte, teils unn�tig-sadistische Einschl�ge (Fondue-Szene ...) und ein geklautes Ende; neee, beim besten Willen konnte ich da auch in Anbetracht der Tatsache, dass es sich um 'nen Splatter-Streifen handelt, nicht mehr beide Augen zudr�cken. Das war imho Futter f�r absolut anspruchslose Gorehounds.
Teil 5 geht dann wieder in eine etwas positivere Richtung. Der Streifen hat zwar extrem billige Kulissen und die Gore-Schraube wurde auch zur�ckgedreht, aber eine Steigerung ist imho dennoch zu erkennen. Die Figuren gehen einem nicht ganz so arg am Arsch vorbei, wie in Teil 4, einige Einf�lle lie�en mich durchaus schmunzeln, Doug Bradley konnte hin und wieder Akzente setzen und der Film war kein totaler Langweiler, sondern konnte auf primitive Weise relativ gut unterhalten. Besser als Teil 4, aber sicher alles andere als ein Highlight. Im Horror-Genre sicher irgendwo im Mittelma� anzusiedeln; da gab es schon deutlich miesere Backwood-Vertreter, aber eben auch weitaus bessere.
Von einem Totalausfall kann man aber jedenfalls nicht sprechen; die Kirche sollte man also im Dorf lassen.

Von Teil 6 erhoffe ich mir aber auch eine Steigerung; wir werden sehen. :)

13.09.2014 14:57 Uhr - Spagettihero

13.09.2014 14:34 Uhr schrieb Melvin-Smiley
Von Teil 6 erhoffe ich mir aber auch eine Steigerung; wir werden sehen. :)

http://www.youtube.com/watch?v=th0UVcgc5ho

Die Chance steht nicht gerade gut...

13.09.2014 15:23 Uhr - killahiso

13.09.2014 08:30 Uhr schrieb MarS

13.09.2014 03:08 Uhr schrieb killahiso
Nach Teil 1 waren alle Schrott.

Ich brauche nichts abschreiben ich kann denken was bei dir eine Fehlanzeige ist.
Und da du ja anscheinend auch kein Geschmack hast findest du Seed 2 bestimmt Oscarreif.

13.09.2014 15:42 Uhr - Melvin-Smiley

13.09.2014 14:57 Uhr schrieb Spagettihero

13.09.2014 14:34 Uhr schrieb Melvin-Smiley
Von Teil 6 erhoffe ich mir aber auch eine Steigerung; wir werden sehen. :)

http://www.youtube.com/watch?v=th0UVcgc5ho

Die Chance steht nicht gerade gut...

Warten wir den Film ab. ;) :)
Aber stimmt schon; nach einam Glanzlicht sieht's bisher nicht aus.

13.09.2014 15:23 Uhr schrieb killahiso

13.09.2014 08:30 Uhr schrieb MarS

13.09.2014 03:08 Uhr schrieb killahiso
Nach Teil 1 waren alle Schrott.

Ich brauche nichts abschreiben ich kann denken was bei dir eine Fehlanzeige ist.
Und da du ja anscheinend auch kein Geschmack hast findest du Seed 2 bestimmt Oscarreif.

Jetzt reicht's auch mit dem Kindergarten, oder ?

13.09.2014 16:33 Uhr - rawheadrex

13.09.2014 09:14 Uhr schrieb Oberstarzt
Merke: Keine Titten in der R-rated !

Die Szene erinnert mich doch dann stark an Freitag der 13., ich wei� aber nicht mehr aus welchem.

Versuch's mal mit Br�ste. Das w�rde deinem ordin�ren Wortschatz und Anstand
sicher etwas gut tun.

13.09.2014 17:06 Uhr - Victor75

K�nnte das Remake gewesen sein, da gab es doch auch so eine Zeltszene, oder?

13.09.2014 17:48 Uhr - HeathLedger

Ich brauche nichts abschreiben ich kann denken was bei dir eine Fehlanzeige ist.
Und da du ja anscheinend auch kein Geschmack hast findest du Seed 2 bestimmt Oscarreif.

LOL Was habt ihr blo� alle gegen Seed 2 ? Ich fand ihn gut ! Anscheinend ist bei dem einen die Trashfaktorakzeptanz h�her als beim anderen.

Wrong Turn 1 - 5, Seed 1,2 alles gute Filme ;-)

13.09.2014 18:10 Uhr - Melvin-Smiley

13.09.2014 17:48 Uhr schrieb HeathLedger

Ich brauche nichts abschreiben ich kann denken was bei dir eine Fehlanzeige ist.
Und da du ja anscheinend auch kein Geschmack hast findest du Seed 2 bestimmt Oscarreif.

LOL Was habt ihr blo� alle gegen Seed 2 ? Ich fand ihn gut ! Anscheinend ist bei dem einen die Trashfaktorakzeptanz h�her als beim anderen.

Wrong Turn 1 - 5, Seed 1,2 alles gute Filme ;-)

Also bei "Wrong Turn" kann ich ja noch teilweise zustimmen, aber Seed hat absolut nichts, aber auch gar nichts mit Trash zu tun und wer das wirklich glaubt, der hat schlicht und ergreifend keine Ahnung von Trash !
Weder Bolls d�ster-rabiater Erstling ist auch nur im Ansatz trashig (ob man ihn mag, oder eben nicht, spielt dabei keine Rolle), noch der vollkommen vergeigte Nachfolger von Regie-Terrorist und -Nichtsk�nner Walz. Zweiter war von vorn bis hinten konfus, peinlich und einfach nur schlecht; aber von Trash ist hier meilenweit nichts zu sehen. Walz ist eben ein Wannabe; konnte nichts, kann nichts und wird auch nie etwas k�nnen, wenn er so weitermacht.
Das aber nur mal nebenbei.

Obwohl der Trash-Faktor in Wrong Turn 4&5 ja schon in's beinahe Bodenlose gesunken ist. Teil 3 konnte in der Hinsicht noch am meisten punkten, w�hrend Teil 1 & 2 noch ernstzunehmende Vertreter ihrer Zunft waren/sind.
Nicht jeder hirnlose Splatter-Streifen hat Trash-appeal; auch wenn viele das so sehen wollen. Es gibt eben auch Filme, die einfach nur schlecht sind.

13.09.2014 18:59 Uhr - HeathLedger

Na wenn das mal eine Vorurteilsfreie Einsch�tzung ist dann wei� ich auch nicht weiter.

Ersteinmal was ist schon Trash? Ist das nicht auch immer eine subjektive Empfindung? Seed 2 hat eine merkw�rdige Belichtung, die dem Film eine gewisse Oldschool Atmosph�re gibt, die ggf. aber auch "trahsig" oder "billig", "�berbelichtet" wirkt. Es gibt noch viele andere Aspekte. Ein in Originalsprache Englischer Film ist mit voller Aktzent sprechenden deutschen gef�llt; Sowas gibt es nicht oft, da der Film in den USA gedreht wurde und auch das verleiht dem Film einen Trashfaktor. Dann w�ren da mal die auf OldSchool getrimmten und komplett CGI freien Effekte, welche durchaus besser sind als in den meisten Wrong Turn Teilen.

Ja wer bei Seed 2 nicht den guten Gore erkennt, da wei� ich auch nicht weiter.

Zur Sinnfreiheit: Meiner Meinung nach l��t Seed 2 dem Zuschauer jede Menge Spielraum bei der Interpretation, was es mit der Story von Seed 2 auf sich hat, viele Dinge werden nicht genau erkl�rt oder ggf. zeitversetzt im Film gezeigt, man muss sich vieles �berlegen, auch die auf den ersten Blick rein zuf�lligen Goreszenen sind es in Wirklichkeit dann nicht unbedingt, sie ergeben schon teilweise Sinn.

Dann w�re da noch die gl�nzende Darstellung vom Seed Hauptdarsteller und Nebendarstellern wie Manoush die ihre Sache wirklich sehr gut machen. Trash Faktor wird hier auch nochmal wg. den Schauspielern erh�ht; Und jetzt kommt mir bitte nicht wieder mit Micaela Sch�fer: Erstens ist soe nunmal fucking Hot! Zweitens ist ihr Auftritt nur Cameo. ;-)

Alles in allem ein zun�chst billig wirkender Film, der beim genaueren Hinsehen und �berlegen, dann doch f�r jeden GoreHound eine Sonntagsbraten sein kann.

Wenn ich deine Schriften lese kann ich nur sagen: Du hast dem Film von vorneherein nie eine Chance gegeben und das wei�te auch.. ;-)
Man mu� einen Groschen eben auch zweimal umdrehen Melvin.

13.09.2014 19:08 Uhr - HeathLedger

trashige bis fiese Effekte

Die Effekte in Wrong Turn 3 waren nicht trashig sie waren CGI verseucht. ;-)
Trashig w�re es wenn sie Schweinblut nehmen anstatt das Blut aus dem Computer.

13.09.2014 19:55 Uhr - Undead

Es ist echt traurig, wie unglaublich nervt�tend der sonst immer gro�rtige Doug Bradley in diesem Film ist...

Nur einer von vielen Gr�nden, warum dieser Film so schei�e ist.

13.09.2014 21:18 Uhr - Splattered Cadaver

DB-Helfer

256

F�r mich ist das Thema "Wrong Turn" positiv abgehakt.
(Uncut, versteht sich)
Meinen Dank gilt vor allem dem Freak der letzten 3 Teile :
Declan O�Brien.
Er pr�sentierte kompromissloses Massaker, ohne Firlefanz, eben nur f�r die gewisse "Essenz" !
"Kinog�nger" sollten hierzu resignieren!

Um so mehr bin ich auf Teil 6 gespannt.
Abwarten.

P.S. :
Eine deutschsprachige Uncut - Ver�ffentlichung ab Teil 2 w�re allerdings nach wie vor DAS "A & O"...(DVD)

14.09.2014 00:28 Uhr - Daniel83

13.09.2014 09:14 Uhr schrieb Oberstarzt
Merke: Keine Titten in der R-rated !

Die Szene erinnert mich doch dann stark an Freitag der 13., ich wei� aber nicht mehr aus welchem.

Jason goes to Hell? :D

14.09.2014 01:31 Uhr - Jansen82