Stimmen-Verteilung:

	3
	3
	4
	6
	6
	10
	18
	17
	16
	24

Sehr schlecht und bedauernswert, wie die Freddy Filme zugerichtet werden. Der 2. Teil ist auch spitze, aber eine FSK 16 reicht auch. Ist doch wesentlich harmloser als der 1!

Ich schätze mal, dass Tele 5 heuteabend um 22.40 Uhr diese Fassung aussrahlen wird. Zum Glück gibt es eine Nachtwiederholung. Ich fürchte aber, dass die durchsiebt wird mit Hand-Klingeltonwerung. Film läuft wohl nur in einem kleinen Fenster oben links. Auf dem Rest des Bildschrimes wohl mal wieder irgendwelche SMS Grüsse UND sonstigen Scheiss

die tele5-ausstrahlung am 21.03.07 war total ungeschnitten! allerdings abgedunkelt so dass man manche sachen nur mit phantasie erahnen konnte ;)

Bin ein riesen Freddy Fan (hab auch DVD Box mit allen 7 Filmen uncut und Freddy vs. Jason uncut daheim) und ich finde, dass der 2. Teil zwar von den Todesszenen der spektakulärste ist, aber bei weiten von der Handlung her etc. der schlechteste! Schande über den Regisseur! (weiß grad nimmer wie der heißt ^^ )
Die geschnittene Fassung (die ich als erstes gesehen habe) ist grausam! Da ich vorher schon Freddy vs. Jason gesehen habe, hatte ich schon ein paar Eindrücke vom 2. Teil der Reihe und als dann alles geschnitten war und der Plot sowas von schlecht war hätte ich das Tape fast um die Erde gehaut.. :(

Bin ebenfalls ein FredHead! Übrigens war der Director Jack Sholder.

Ich besitze noch die arg verstümmelte Fassung als Original-Tape, und ich gebe zu, allein aus nostalgischen Gründen bleibt sie hübsch im Regal. In den späten 80ern war diese Fassung halt die einzige, die ich kannte. Die teils doch stümperhaften Schnitte fielen mir damals schon auf, und ich freue mich, daß mit der DVD eine gute und ungekürzte Fassung vorliegt. Noch immer mag ich den zweiten Teil sehr, denn trotz seiner Schwächen ist Freddy selbst noch nicht so comichaft überdreht wie in den späteren Filmen.

Der Teil schwächelt definitiv etwas...ist aber uncut durchaus sehenswert!
Kultiger 80er Slasher!

ALSO ICH FINDE MANN SOLLTE DIESE FILME WEITERHIN AB FSK 18 LASSEN ICH HABE DIE INDIZIRTE BOX NOCH BIN AUCH FROH DAS ICH DIE BESITZE DIE IST MER WERT WIE DER 16 MIST GRUSS LAST DIE FINGER VON DEN MIST

Freddy ist Kult. Für mich der schlechteste Teil. Meine Lieblinge sind 3 und 6.

Ich finde den zweiten Teil gut. Der lief ja erst vorgestern auf k1. Ich kenne aber auch erst den ersten den zweiten den dritten den vierten und den fünften.Von allen fand ich den 5ten am schlechtesten alle anderen fand ich total gut. Den ersten hab ich mir auch jetz uncut auf dvd gekauft und ich verstehe garnicht warum der mal ab 18 war. Den zweiten finde ich auch harmlos. Den dritten und den vierten hab ich nur gekürzt gesehen. Den 5ten finde ich auch nicht hart.

@Nils:
Nightmare1 war mal ab 18 (und indiziert) wegen der doch recht grusligen Story (man denke an die frühen 80er) und den blutigen Effekten (Johnny Depps Tod / Freddy's Selbstverstümelungen etc. etc.).
Die FSK16-Freigabe sehe ich als überaus wohlwollend, da der Film (wegen seiner psychologischen Tiefe) nicht unbedingt jedem Teenie zu empfehlen ist.
Leider hat das mit der Tiefe dann bei den Fortsetzungen aufgehört und ist dem Slapstick gewichen!
Teil 3 ausgenommen, der sich die Waage hält und noch einmal hervorragend funktioniert!

Aufgrund der guten Einspielergebnisse von „Nightmare“ und der großen Beliebtheit von Freddy Krueger, war natürlich damit zu rechnen, dass eine Fortsetzung gedreht wurde. Und wieder entstand ein schaurig schöner Horrorfilm, mit Gruselelementen und teilweise blutigen Spezial Effekten. Zwar hat die Handlung ein paar Logiklöcher (z.B. als Freddy aus Jesses Körper herausbricht, könnte man eigentlich der Meinung sein, dass Jesse das nicht überlebt hat. Kurze Zeit später steht er aber wieder quick lebendig vor der Kamera. Das er dies alles geträumt hat kann nicht sein, denn schließlich bringt Freddy Grady um und auch die Partygäste, die alle wach sind, können Freddy sehen.), dennoch ist alles wieder düster und ernst aufgebaut worden. Und auch Freddy wirkt hier noch bedrohlich und ist weitgehend nur in den dunkleren Szenen zu sehen.
In Punkto Gewalt gibt es hier vereinzelt zwar ein paar blutige Szenen zu sehen (Freddy schlitz mit seinem Messer-Handschuh ein Rücken auf oder rammt diesen in den Bauch eines der Partygäste, dessen Gedärme teilweise heraus treten), trotzdem sind die meisten Szenen eher zurückhaltend oder nicht in Übermaß vorhanden. Aber hinsichtlich der Effekte im Allgemein, hat man ein paar gute Ideen einfließen lassen. Die eben schon erwähnte Metamorphose Freddy aus Jesse, die schleimig lange Freddy-Zunge, die aus Jesses Mund herausragt, die dahinschmelzenden Utensilien in Jesses Zimmer oder das Verbrennen und Zerfallen von Freddy im Finale sind gut umgesetzt worden.
Auch setzt man im Film oft auf den Überraschungseffekt (der nächtliche Blitzeinschlag in der Küche und die Auseinandersetzung der Vögel) oder gruselige Momente (wie z.B. als Jesse und Lisa in der alten Heizfabrik versuchen Jesses Sinneskräfte unter Beweis zu stellen oder Lisa im Finale auf die Höllenhunde mit den menschlichen Gesichtern trifft). Was man auch schon bei „Nightmare“ gut herüber gebracht hat.
Wenn man als Zuschauer das Hirn abschaltet und man sich voll und ganz auf den Film einlässt, kann der Film einem in Sachen Spannung und Atmosphäre gut unterhalten. Das ist auch der Grund, warum viele Horrorfilm-Fans gerade diesen Teil nicht besonders mögen. Die Meisten gehen mit zu hohen Ansprüchen an diesen Film heran und übersehen dabei den eigentlichen Reiz des Films. Dabei kann man eigentlich gerade nur diesen Teil als würdige Fortsetzung bezeichnen, denn er ist seinem Vorgänger Inszenierungsmäßig am ähnlichsten. Denn ab Teil 3 setzt man leider zu 100% auf den schwarzen Humor von Freddy, der ab da an eher einer Comicfigur ähnelt.
Leider ist die dt. Verleih-Version ein Trauergesang und ein gutes Beispiel dafür, wie sehr man einem Film, durch Zensur, seine dichte Atmosphäre rauben kann, sodass er nun wirklich keinen Spaß mehr macht. Die Verleih-Firma Warner Home wollte die ungekürzte Fassung mit einer FSK 16 Freigabe durchbekommen, weil sie ihn nicht als allzu brutal ansahen. Man druckte die Cover mit solch einem Siegel und der Angabe der (Original-)Lauflänge von 82 Minuten und gaben ihn dann zu Prüfung. Für die FSK sah die Sache anders aus. Hatten diese beim ersten Teil noch ein Auge zugedrückt, waren sie diesmal etwas kleinlicher. Für die war der Film für eine 16’er Freigabe zu heftig. Warner hatten nun die Wahl, entweder den Film ab 16 aber gekürzt oder ungekürzt aber dafür ab 18. Warum sich Warner trotzdem für die 16 Version entschied bleibt zu spekulieren. Wahrscheinlich, weil die Cover schon so gedruckt waren oder weil eine Neuprüfung zu teuer gewesen wäre.
Was im Endeffekt blieb war ein verarschter Videofilmkonsument, der sich wunderte, warum der Film nur 78 statt 82 Minuten (wie auf dem Cover beschrieben) lief und auf dem Cover ein Bild prangte, dass im Film nicht mehr zu sehen ist (das Bild, wo Freddy verbrennt).

DAS IST MIR GARNICHT AUFGEFALLEN HAMMER NA DAN HAB ICH JA DOCH NE BESONDERE AUFLAGE GRINS THANKS

Sehr schöner SB. Ich fande den zweiten Teil nicht so gut wie der Vorgänger, dennoch ein brillianter Film.

Der mit Abstand schlechteste Film der Reihe! Und nicht nur das, er ist auch filmisch ein kompletter Totalausfall!!!!

Ich muß Trainspotter zustimmen. Obwohl ich Freddy-Filme und auch 80er-Trash mag, finde ich diesen Teil zum Kotzen - und das nicht wegen der Effekte... da ist einfach alles unglaublich schlecht gemacht. Sowohl den Vorgänger als auch den Nachfolger finde ich aber hervorragend.

Gerade reingezogen...war lange her wo ich ihn das letzte ma geguckt habe...auf jeden fall für mich kultig,mag eh alle teile,war düsterer als die neuen und effekte fand ich auch sehr gut,waren zwar nicht viele,doch diese waren schon fett gemacht...die story n bisschen schwach vielleicht,dafür hat die atmo gestimmt....8von10 würd ich geben........

DB-Helfer
6
464

teil 2 is auf jeden fall der härteste aber nich der schlechteste...gibt es eigentlich nen schlechte teil von freddy...naja gut der 7te war nich so der burner...awer ich kann scho verstehen weshalb einige den 2ten sche..... finden...er is halt geschmacks sache....is genauso wie mit the crow 2....den finden viele au schlecht aber hat seine eigene stimmung genau wie nightmare 2

Der 2te Teil war übrigens seinerzeit in den Kinos Uncut ab 16. Weshalb auf den alten FSK 16 Warner Tape auch die Laufzeit von 82 min steht, da das Label schon munter produzierte, doch bei der Einreichung lehnte die FSK die 16er Einstufung ab, also kürzte Warner damit der Film dann auch ab 16 erscheinen kann. Noch bis Ende der 90iger lief der Film auch generell nur in der gekürzten 16er im TV (z.B. ZDF 1996), die identisch war mit dem Tape.

Also, was ich nicht verstehehe, warum man nach diesem Teil noch die Reihe fortgesetzt hat;
natürlich, nach all den Jahren und dem Erfolg der Nightmare-Reihe sieht man sich auch diesen Teil an, das ist klar. Aber damals als er herauskam, war es nur ein Abklatsch des ersten grandiosen Teils. Zwar versuchte man eine würdige Fortsetzung zu drehen, indem man Freddy einen Zutritt zur "realen" Welt ermöglichte; doch ging das Ganze richtig in die Hose. In den Kommentaren schrieb Jemand: "...später setzte man nur noch auf Freddy's schwarzen Humor...", sinngemäß wiedergegeben ;-). Aber genau, das ist das, was für mich Nightmare ausmacht...und das ist auch schon im ersten Teil dagewesen; man erinnere sich an die Szene in der das Mädchen (weiß kein Name mehr) in den Spiegel schaut und sagt: "Oh Gott, ich sehe aus wie zwanzig", sinngemäß wiedergegeben ;-). Humor gehört für mich in die Nightmare-Reihe und die fehlt im zweiten Teil völlig, außer unfreiwilligen Humor. Man wollte wahrscheinlich so ein richtigen Grußelschocker à la "Exorcist" drehen...lol

DB-Helfer
15
4.102

wäre vielleicht mal gut den Film einer Neuprüfung entgegen zu bringen, genau wie den ersten Teil. Würde mit etwas Glück eine niedriger Freigabe und eventuell auch eine vielleicht lohnenswerte Einzel-Blu Ray möglich machen.

Die 16er Fassung ist unnötig. Ich hab die Nightmare on Elm Street Collection und da ist der Film ungeschnitten. Gab es für wenig Teld bei Amazon Deutschland.