Zum Film
Im Gegensatz zu anderen sündhaft teuren Fantasy-Epen der letzten Zeit, hat Jack and the Giants einen dezenten Princess Bride-Vibe und das schadet sicher nie. Vor allem Elmont, gespielt von Ewan McGregor und König Brahmwell, gespielt von Ian McShane mit ihrem oft von trockenem Humor geprägten Pragmatismus machen richtig Laune. Schwer zu glauben, aber Stanley Tucci als Baddie hat hier wirklich nicht die spannendste Rolle. Auch die Tatsache, dass man häufiger doch vernünftig und intelligent agiert, spricht definitiv für den Film. Es gibt nur wenige Filme, in denen es eine Prinzessin zu retten gilt, aber dann doch alle irgendwann einsehen, dass das Leben vieler Untertanen doch mehr wert ist als das einer Prinzessin. Im wahren Leben eine moderne Sichtweise womöglich, aber Filme blieben da bisher in der Regel altmodisch. Die Prinzessin gilt es zu retten, komme was wolle.
Darüber hinaus hat der Film aber auch ein paar Schwächen. Held und Prinzessin gehen eigentlich in Ordnung, bleiben im Vergleich zu anderen aber trotzdem blass. Die Riesen sind schön hässlich anzuschauen und man hat mit ihnen in den Wolken auch viel Spaß, aber im letzten Akt brauchte es dann partout eine große Schlacht und das ist einfach unpassend. Hier ein etwas schlichteres Finale mit wenig Spektakel, aber mehr Coolness, hätte wohl nicht nur das Budget soweit einschränken können, dass der Film doch noch irgendwann mal schwarze Zahlen schreibt, sondern wäre wohl auch vom Publikum gut aufgenommen worden.
Zu den Fassungen
Interessanterweise hat uns Roman, ein Besucher dieser Seite, darauf aufmerksam gemacht, dass sich die deutsche Fassung des Films von der US-Fassung unterscheidet. Dies bekam er auch von John Ottman, dem Cutter des Films, der offensichtlich die Schnitte für die deutsche Fassung selbst angefertigt hat, bestätigt.
John Ottman: "Yeah, the German version cut out anything with Fallon burning in the water. Apparently there's restrictions on people burning in fires in Germany."
Roman war es auch, der uns gegenüber bestätigt hat, dass in Schweden ebenfalls nur die gekürzte Fassung des Films in den Kinos lief. Offensichtlich bekam also nicht nur Deutschland eine dezent harmlosere Variante der Giganten zu Gesicht.
Ob die Schnitte wirklich für die FSK 12-Freigabe nötig waren oder ob man den Film hier schon präventiv entschärft hatte, ist leider nicht bekannt. Und obwohl auch alternative Szenen zum Einsatz kommen und der Film nicht nur in Deutschland so erschien, führen wir den Film besser als gekürzt, nicht als alternative Version.
Es kommt zu 3 Unterschieden im Finale des Films. Die US-Fassung ist hierbei 13 Sekunden länger. 88:56
Elront schießt mehr Bolzen in Fallons Gesicht. Die deutsche Fassung dagegen zeigt Elront mit der Armbrust in einer weiteren Einstellung.
kein Zeitunterschied
| US-Fassung | Deutsche Fassung | | |
89:09
Fallon ist in der Uncut viel länger im brennenden Burggraben zu sehen. Die DF zeigt seinen 1. Offizier Bald einen Moment länger.
US: 4,5s | DF: 0,5s
| US-Fassung | Deutsche Fassung | | | | |
89:10
Bald ist in der US länger zu sehen, wie er nichts unternimmt, um Fallon zu retten.
8,5s
Kommentare
 DB-Helfer  15  4.174 |
ne also, das brauchts nich...
|
 |
Es ist zum kotzen !!!
|
 |
Auch der Titel stellt schon eine Entschärfung/Zensur dar. Im Original heißt er übersetzt "Jack und der Riesen-Schlächter" und bei uns, warum auch immer es dann auf englisch sein musste, "Jack und die Riesen".
|
 |
Da sind wir deutschen ja nochmal mit nem blauen Auge davon gekommen, dass hätte mit Sicherheit ne Massentraumatisierung unter deutschen Kindern ausgelöst, ein Hoch auf unsere Jugendschutzgesetze.
|
 |
shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist
|
| 02.08.2013 00:25 Uhr - Prison |
 |
| 1x |  |
|
 |
02.08.2013 00:18 Uhr schrieb filmfreak_1990
shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist
Da ändert sich nur die Tonspur :)
|
|
02.08.2013 00:18 Uhr schrieb filmfreak_1990
shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist
Ja. |
|
Die ganzen EU BDs sind cut, Warner macht immer nur ein EU und ein USA/CA Master und in dem Fall sind alle EU BDs Cut (zumindest überall die, wo deutschen Ton drauf ist).
|
|
hm denke schon das ich ihn mir trozdem hole 13 sec sind ja nicht die welt obwohl ich zensur nicht unterstüze denke ich mach da ne ausnahme
|
|
02.08.2013 00:04 Uhr schrieb Oberstarzt
Auch der Titel stellt schon eine Entschärfung/Zensur dar. Im Original heißt er übersetzt "Jack und der Riesen-Schlächter" und bei uns, warum auch immer es dann auf englisch sein musste, "Jack und die Riesen".
Nö, "Jack der Riesenschlächter."
|
| 02.08.2013 01:11 Uhr - Smolle |
|
| 1x | |
|
|
Jupp das ist noch garnichts.
Ich habe eine Version gesehen da war die Feuerszene komplett ohne Riesenboss nur ein bischen Feuer.
|
|
02.08.2013 00:18 Uhr schrieb filmfreak_1990
shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist
hehe wie bei manchen z.b. playstation 2 spielen :D tja schön wärs :D |
 DB-Helfer 5 337 |
Das ist alles? Ich hatte während des gesamten Filmes das Gefühl das einige Szenen stark entschärft wurden. Ich denke da an die Szenen in denen die Riesen in die Menschen "beissen" Hätte schwören können das da mehr fehlt!
Na ja, Film ist in meinen Augen eh belanglos.
|
 |
Ich find es so unnötig wenn ein englischer Titel im deutschen einen anderen englisschen Titel bekommt. Wie hier oder z.B. auch bei Taken - 96 Hours. Warum?
|
| 02.08.2013 12:36 Uhr - cyco e |
|
| 2x | |
|
 |
02.08.2013 00:18 Uhr schrieb filmfreak_1990
shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist
Made my Day : ) |
|
oha, also lief der damals auch in den deutschen Kinos schon in der gekürzten Fassung?
|
 |
So kann man auch Käufer vergraulen.
|
 2 58 |
Also bei solchen Mainstream Filmen, die noch dazu familientauglich sind, zusätzlich Kürzungen vorzunehmen ist einfach lächerlich.
|
 |
CGI ist scheiße!
|
 |
Und echte Riesen waren einfach zu teuer und nur schwer zu bekommen.
|
 |
Nee,nee,nee...absolut sinnfreie Schnitte,egal,da guck ich lieber weiter Shingeki no Kyojin.
Wer die Serie noch nicht kennt und gerne sehen würde kann mir ja mal schreiben. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=1aIlbGiM8lk
https://www.youtube.com/watch?v=igFEU24fpgU
|
 |
02.08.2013 09:58 Uhr schrieb Undead
Ich find es so unnötig wenn ein englischer Titel im deutschen einen anderen englisschen Titel bekommt. Wie hier oder z.B. auch bei Taken - 96 Hours. Warum?
Weil sie (in ersterem Fall) wohl dachten, dass die Deutschen zu blöd sind "Slayer" zu übersetzen und (in letzterem Fall), dass die Deutschen zu blöd sind, den Film Taken von der Spielberg-Serie Taken zu unterscheiden. |
 2 42 |
Der Film war eh ganz große Scheiße. Was war ich enttäuscht. Bryan Singer, wann drehst Du denn endlich mal wieder 'nen guten Film der Marke X-MEN oder was richtig Herausragendes a la THE USUAL SUSPECTS oder X-MEN 2?
|
 2 68 |
Das ist ja wohl ein Witz! Zum Vergleich hat "Der Herr der Ringe" auch ein FSK 12 ...
Soll einer verstehen, aber ich jedenfalls nicht -.-
|
DB-Helfer 5 337 |
02.08.2013 20:32 Uhr schrieb Jack Bauer
Der Film war eh ganz große Scheiße. Was war ich enttäuscht. Bryan Singer, wann drehst Du denn endlich mal wieder 'nen guten Film der Marke X-MEN oder was richtig Herausragendes a la THE USUAL SUSPECTS oder X-MEN 2?
Tja, die Zeiten von" The Usual Suspects" scheinen wohl endgültig vorbei. Willkommen im Mittelmaß!
Irgendwann kriegt sie Hollywood alle klein. |
|
ich denke eher das das cgi so gewollt aussehen soll und nicht zu realistisch deswegen vtl ab 12 er gibt gegen ende ne zene die ist schon grenzwertig ab 12
|
 |
Ich bilde mir irgend wie ein, dass dies nicht die einzigen Schnitte sind. Wenn ich vom Score und Bildübergängen ausgehe, fehlt noch einiges mehr. Darunter fallen, würde ich mal behaupten, vor allem die Szenen, in denen Menschen gefressen werden.
|
 27 18.927 |
03.08.2013 10:04 Uhr schrieb morkmork
Ich bilde mir irgend wie ein, dass dies nicht die einzigen Schnitte sind. Wenn ich vom Score und Bildübergängen ausgehe, fehlt noch einiges mehr. Darunter fallen, würde ich mal behaupten, vor allem die Szenen, in denen Menschen gefressen werden.
Du bildest dir also was ein und behauptest mal was :-) |
|
Naja er bildet sich immerhin...sowas ist ja nicht grundverkehrt.
XD
|
| 03.08.2013 16:10 Uhr - sareph |
|
| 1x | |
|
 |
02.08.2013 08:24 Uhr schrieb deNiro
Das ist alles? Ich hatte während des gesamten Filmes das Gefühl das einige Szenen stark entschärft wurden. Ich denke da an die Szenen in denen die Riesen in die Menschen "beissen" Hätte schwören können das da mehr fehlt!
Na ja, Film ist in meinen Augen eh belanglos.
Ich hab den Film jetzt gesehen und muss zustimmen.Die"Fress- und Kopfabbeiss-Szenen" sehen doch sehr abgehackt aus.
Da wünsch ich mir doch lieber ne 16-ner Version oder ne unrated:) |
| 11.08.2013 09:58 Uhr - seeyou |
|
| 1x | |
|
|
Es ist wirklich zum kotzen!
Geschnitten = KEIN KAUF! Basta!
|
|
Na ja, was geschnitten wurde ist eh kaum der Rede wert, und die Fassung ist wenigstens so geschickt bearbeitet worden, dass es nicht auffällt. Zum Trost bekommen diese geschnittene Fassung auch andere EU Bürger.
Sollte nach mauer Kinoauswertung, der Homeauftritt besser laufen, könnte ich mir doch vorstellen, dass vielleicht irgend wann vielleicht eine Unrated nachgeschoben wird. Und da würde ich mal auf so einiges mehr tippen was in der Kinofassung nicht gezeigt wurde.
|
 DB-Helfer 4 277 |
Bei der ersten Szene dachte ich mir: "WTF Wie hoch war das Budget? 5€ ?"
Die Spezial Effects waren unterirdisch.Doch die ansehnlichste Szene wurde gecuttet. Na herzlichsten Dank,Warner. Erst die schlechtesten DVD-Veröffentlichungen auf den Markt bringen und nebenbei FSK 12 Filme schneiden.
|
|
Wo ist das Problem? warum macht man nicht einfach eine Uncut 16er?
|
 DB-Helfer 8 930 |
Warum ist der nicht uncut ab 12?
|
 |
upps auch einer meiner ersten angeschauten cut filme mit dem ich nicht gerechnet hatte. trotz leichtem cut von 13 sekunden ein sehr guter und dennoch sehenswerter film mit einigen schaurig schönen splatter für jugendliche^^
Kann man durchaus Empfehlen, witzig, spannend, fantasievolle und eine schaurig schöne Filmadaption eines Märchenklassiger mit Top Starbesetzung.
DANKE AN DIE SCHÖNE Bob FÜR DEN INFORMATIVEN SCHNITTBERICHT ;)
|
 |
Das schneiden, aber die Kopfquetschszene mit der eye-pop-out sequense drinn lassen... lächerlich!!!
|
kommentar schreiben
|
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
