SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

B�ses Zombie-Spiel PS4 aus AT · Hol dir den Klassiker ohne Zollprobleme · ab 19,99 € bei gameware

Zombie Army 4 Dead War · Die Kultjagd · ab 38,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Altes Jahr, neue Freigaben: Unser Special zeigt erneut, welche Filme die FSK 2017 nicht mehr f�r so gef�hrlich h�lt wie fr�her.
Wir blicken auf John Carpenters beeindruckende Filmographie zur�ck - mit vielen K�rzungen in Deutschland und exklusiven Langfassungen.
Auch der ber�chtigte �131 StGB kann bezwungen werden - wir haben nochmal die F�lle zusammengefasst, bei denen eine Beschlagnahme nach Jahren wieder aufgehoben wurde.

Jack and the Giants

OT: Jack the Giant Slayer

Herstellungsland:	USA (2013)
Genre:	Abenteuer, Drama, Fantasy

Bewertung unserer Besucher:

Note: 8,00 (15 Stimmen) Details

02.08.2013

Bob

Level 17

XP 5.897

Vergleichsfassungen

FSK 12

ungek�rzte Fassung

Zum Film

Im Gegensatz zu anderen sündhaft teuren Fantasy-Epen der letzten Zeit, hat Jack and the Giants einen dezenten Princess Bride-Vibe und das schadet sicher nie. Vor allem Elmont, gespielt von Ewan McGregor und König Brahmwell, gespielt von Ian McShane mit ihrem oft von trockenem Humor geprägten Pragmatismus machen richtig Laune. Schwer zu glauben, aber Stanley Tucci als Baddie hat hier wirklich nicht die spannendste Rolle. Auch die Tatsache, dass man häufiger doch vernünftig und intelligent agiert, spricht definitiv für den Film. Es gibt nur wenige Filme, in denen es eine Prinzessin zu retten gilt, aber dann doch alle irgendwann einsehen, dass das Leben vieler Untertanen doch mehr wert ist als das einer Prinzessin. Im wahren Leben eine moderne Sichtweise womöglich, aber Filme blieben da bisher in der Regel altmodisch. Die Prinzessin gilt es zu retten, komme was wolle.

Darüber hinaus hat der Film aber auch ein paar Schwächen. Held und Prinzessin gehen eigentlich in Ordnung, bleiben im Vergleich zu anderen aber trotzdem blass. Die Riesen sind schön hässlich anzuschauen und man hat mit ihnen in den Wolken auch viel Spaß, aber im letzten Akt brauchte es dann partout eine große Schlacht und das ist einfach unpassend. Hier ein etwas schlichteres Finale mit wenig Spektakel, aber mehr Coolness, hätte wohl nicht nur das Budget soweit einschränken können, dass der Film doch noch irgendwann mal schwarze Zahlen schreibt, sondern wäre wohl auch vom Publikum gut aufgenommen worden.

Zu den Fassungen

Interessanterweise hat uns Roman, ein Besucher dieser Seite, darauf aufmerksam gemacht, dass sich die deutsche Fassung des Films von der US-Fassung unterscheidet. Dies bekam er auch von John Ottman, dem Cutter des Films, der offensichtlich die Schnitte für die deutsche Fassung selbst angefertigt hat, bestätigt.

John Ottman: "Yeah, the German version cut out anything with Fallon burning in the water. Apparently there's restrictions on people burning in fires in Germany."

Roman war es auch, der uns gegenüber bestätigt hat, dass in Schweden ebenfalls nur die gekürzte Fassung des Films in den Kinos lief. Offensichtlich bekam also nicht nur Deutschland eine dezent harmlosere Variante der Giganten zu Gesicht.

Ob die Schnitte wirklich für die FSK 12-Freigabe nötig waren oder ob man den Film hier schon präventiv entschärft hatte, ist leider nicht bekannt. Und obwohl auch alternative Szenen zum Einsatz kommen und der Film nicht nur in Deutschland so erschien, führen wir den Film besser als gekürzt, nicht als alternative Version.

Es kommt zu 3 Unterschieden im Finale des Films. Die US-Fassung ist hierbei 13 Sekunden länger.

Weitere Schnittberichte

Tom, Crosby und die M�usebrigade (1974)	alte FSK 6 - US-Fassung
Tom, Crosby und die M�usebrigade (1974)	Deutsche Kinofassung - ungeschnittene Langfassung
Jack and the Giants (2013)	FSK 12 - ungek�rzte Fassung
Jack and the Giants (2013)	Sat 1 Nachmittag - FSK 12

88:56
Elront schie�t mehr Bolzen in Fallons Gesicht. Die deutsche Fassung dagegen zeigt Elront mit der Armbrust in einer weiteren Einstellung.
kein Zeitunterschied

US-Fassung	Deutsche Fassung

89:09
Fallon ist in der Uncut viel l�nger im brennenden Burggraben zu sehen. Die DF zeigt seinen 1. Offizier Bald einen Moment l�nger.
US: 4,5s | DF: 0,5s

US-Fassung	Deutsche Fassung

89:10
Bald ist in der US l�nger zu sehen, wie er nichts unternimmt, um Fallon zu retten.
8,5s

US-Fassung

Kommentare

02.08.2013 00:02 Uhr - FishezzZ

Sie m�ssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu k�nnen.

DB-Helfer

4.187

ne also, das brauchts nich...

02.08.2013 00:04 Uhr - anon-ger

Es ist zum kotzen !!!

02.08.2013 00:04 Uhr - Oberstarzt

Auch der Titel stellt schon eine Entsch�rfung/Zensur dar. Im Original hei�t er �bersetzt "Jack und der Riesen-Schl�chter" und bei uns, warum auch immer es dann auf englisch sein musste, "Jack und die Riesen".

02.08.2013 00:06 Uhr - Schwuppdiwupp94

Da sind wir deutschen ja nochmal mit nem blauen Auge davon gekommen, dass h�tte mit Sicherheit ne Massentraumatisierung unter deutschen Kindern ausgel�st, ein Hoch auf unsere Jugendschutzgesetze.

02.08.2013 00:18 Uhr - filmfreak_1990

shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist

02.08.2013 00:25 Uhr - Prison

02.08.2013 00:18 Uhr schrieb filmfreak_1990
shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist

Da �ndert sich nur die Tonspur :)

02.08.2013 00:30 Uhr - zombie-flesheater

02.08.2013 00:18 Uhr schrieb filmfreak_1990
shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist

Ja.

02.08.2013 00:33 Uhr - Terminator20

Die ganzen EU BDs sind cut, Warner macht immer nur ein EU und ein USA/CA Master und in dem Fall sind alle EU BDs Cut (zumindest �berall die, wo deutschen Ton drauf ist).

02.08.2013 00:44 Uhr - filmfreak_1990

hm denke schon das ich ihn mir trozdem hole 13 sec sind ja nicht die welt obwohl ich zensur nicht unterst�ze denke ich mach da ne ausnahme

02.08.2013 01:05 Uhr - peacekeepa

02.08.2013 00:04 Uhr schrieb Oberstarzt
Auch der Titel stellt schon eine Entsch�rfung/Zensur dar. Im Original hei�t er �bersetzt "Jack und der Riesen-Schl�chter" und bei uns, warum auch immer es dann auf englisch sein musste, "Jack und die Riesen".

N�, "Jack der Riesenschl�chter."

02.08.2013 01:11 Uhr - Smolle

Jupp das ist noch garnichts.
Ich habe eine Version gesehen da war die Feuerszene komplett ohne Riesenboss nur ein bischen Feuer.

02.08.2013 05:04 Uhr - Guinness

02.08.2013 00:18 Uhr schrieb filmfreak_1990
shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist

hehe wie bei manchen z.b. playstation 2 spielen :D tja sch�n w�rs :D

02.08.2013 08:24 Uhr - deNiro

DB-Helfer

337

Das ist alles? Ich hatte w�hrend des gesamten Filmes das Gef�hl das einige Szenen stark entsch�rft wurden. Ich denke da an die Szenen in denen die Riesen in die Menschen "beissen" H�tte schw�ren k�nnen das da mehr fehlt!
Na ja, Film ist in meinen Augen eh belanglos.

02.08.2013 09:58 Uhr - Undead

Ich find es so unn�tig wenn ein englischer Titel im deutschen einen anderen englisschen Titel bekommt. Wie hier oder z.B. auch bei Taken - 96 Hours. Warum?

02.08.2013 12:36 Uhr - cyco e

02.08.2013 00:18 Uhr schrieb filmfreak_1990
shit ich wollte den mir kaufen.
weis einer wenn ich auf english schalte ob es dann trotzdem cut ist

Made my Day : )

02.08.2013 13:48 Uhr - Nephron

oha, also lief der damals auch in den deutschen Kinos schon in der gek�rzten Fassung?

02.08.2013 13:56 Uhr - MichaelAliensBiehn

So kann man auch K�ufer vergraulen.

02.08.2013 14:19 Uhr - babayarak

Also bei solchen Mainstream Filmen, die noch dazu familientauglich sind, zus�tzlich K�rzungen vorzunehmen ist einfach l�cherlich.

02.08.2013 15:23 Uhr - Jerry Dandridge

CGI ist schei�e!

02.08.2013 16:12 Uhr - LokiBartleby

Und echte Riesen waren einfach zu teuer und nur schwer zu bekommen.

02.08.2013 17:44 Uhr - Amok-666

Nee,nee,nee...absolut sinnfreie Schnitte,egal,da guck ich lieber weiter Shingeki no Kyojin.
Wer die Serie noch nicht kennt und gerne sehen w�rde kann mir ja mal schreiben. ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=1aIlbGiM8lk
https://www.youtube.com/watch?v=igFEU24fpgU

02.08.2013 20:28 Uhr - devlin

02.08.2013 09:58 Uhr schrieb Undead
Ich find es so unn�tig wenn ein englischer Titel im deutschen einen anderen englisschen Titel bekommt. Wie hier oder z.B. auch bei Taken - 96 Hours. Warum?

Weil sie (in ersterem Fall) wohl dachten, dass die Deutschen zu bl�d sind "Slayer" zu �bersetzen und (in letzterem Fall), dass die Deutschen zu bl�d sind, den Film Taken von der Spielberg-Serie Taken zu unterscheiden.

02.08.2013 20:32 Uhr - Jack Bauer

Der Film war eh ganz gro�e Schei�e. Was war ich entt�uscht. Bryan Singer, wann drehst Du denn endlich mal wieder 'nen guten Film der Marke X-MEN oder was richtig Herausragendes a la THE USUAL SUSPECTS oder X-MEN 2?

02.08.2013 20:55 Uhr - DerFilmPilot

Das ist ja wohl ein Witz! Zum Vergleich hat "Der Herr der Ringe" auch ein FSK 12 ...
Soll einer verstehen, aber ich jedenfalls nicht -.-

02.08.2013 21:54 Uhr - deNiro

DB-Helfer

337

02.08.2013 20:32 Uhr schrieb Jack Bauer
Der Film war eh ganz gro�e Schei�e. Was war ich entt�uscht. Bryan Singer, wann drehst Du denn endlich mal wieder 'nen guten Film der Marke X-MEN oder was richtig Herausragendes a la THE USUAL SUSPECTS oder X-MEN 2?

Tja, die Zeiten von" The Usual Suspects" scheinen wohl endg�ltig vorbei. Willkommen im Mittelma�!
Irgendwann kriegt sie Hollywood alle klein.

02.08.2013 22:24 Uhr - filmfreak_1990

ich denke eher das das cgi so gewollt aussehen soll und nicht zu realistisch deswegen vtl ab 12 er gibt gegen ende ne zene die ist schon grenzwertig ab 12

03.08.2013 10:04 Uhr - morkmork

Ich bilde mir irgend wie ein, dass dies nicht die einzigen Schnitte sind. Wenn ich vom Score und Bild�berg�ngen ausgehe, fehlt noch einiges mehr. Darunter fallen, w�rde ich mal behaupten, vor allem die Szenen, in denen Menschen gefressen werden.

03.08.2013 13:02 Uhr - Doc Idaho

18.927

03.08.2013 10:04 Uhr schrieb morkmork
Ich bilde mir irgend wie ein, dass dies nicht die einzigen Schnitte sind. Wenn ich vom Score und Bild�berg�ngen ausgehe, fehlt noch einiges mehr. Darunter fallen, w�rde ich mal behaupten, vor allem die Szenen, in denen Menschen gefressen werden.

Du bildest dir also was ein und behauptest mal was :-)

03.08.2013 14:41 Uhr - Amok-666

Naja er bildet sich immerhin...sowas ist ja nicht grundverkehrt.
XD

03.08.2013 16:10 Uhr - sareph

02.08.2013 08:24 Uhr schrieb deNiro
Das ist alles? Ich hatte w�hrend des gesamten Filmes das Gef�hl das einige Szenen stark entsch�rft wurden. Ich denke da an die Szenen in denen die Riesen in die Menschen "beissen" H�tte schw�ren k�nnen das da mehr fehlt!
Na ja, Film ist in meinen Augen eh belanglos.

Ich hab den Film jetzt gesehen und muss zustimmen.Die"Fress- und Kopfabbeiss-Szenen" sehen doch sehr abgehackt aus.
Da w�nsch ich mir doch lieber ne 16-ner Version oder ne unrated:)

11.08.2013 09:58 Uhr - seeyou

Es ist wirklich zum kotzen!
Geschnitten = KEIN KAUF! Basta!

23.08.2013 00:48 Uhr - spobob13

Na ja, was geschnitten wurde ist eh kaum der Rede wert, und die Fassung ist wenigstens so geschickt bearbeitet worden, dass es nicht auff�llt. Zum Trost bekommen diese geschnittene Fassung auch andere EU B�rger.

Sollte nach mauer Kinoauswertung, der Homeauftritt besser laufen, k�nnte ich mir doch vorstellen, dass vielleicht irgend wann vielleicht eine Unrated nachgeschoben wird. Und da w�rde ich mal auf so einiges mehr tippen was in der Kinofassung nicht gezeigt wurde.

06.04.2014 00:42 Uhr - Freddy Friend

DB-Helfer

277

Bei der ersten Szene dachte ich mir: "WTF Wie hoch war das Budget? 5� ?"
Die Spezial Effects waren unterirdisch.Doch die ansehnlichste Szene wurde gecuttet. Na herzlichsten Dank,Warner. Erst die schlechtesten DVD-Ver�ffentlichungen auf den Markt bringen und nebenbei FSK 12 Filme schneiden.

09.09.2014 01:10 Uhr - comicfan

Wo ist das Problem? warum macht man nicht einfach eine Uncut 16er?

27.09.2014 12:30 Uhr - Entertainmentz

DB-Helfer

930

Warum ist der nicht uncut ab 12?

13.11.2014 10:10 Uhr - great owl

upps auch einer meiner ersten angeschauten cut filme mit dem ich nicht gerechnet hatte. trotz leichtem cut von 13 sekunden ein sehr guter und dennoch sehenswerter film mit einigen schaurig sch�nen splatter f�r jugendliche^^
Kann man durchaus Empfehlen, witzig, spannend, fantasievolle und eine schaurig sch�ne Filmadaption eines M�rchenklassiger mit Top Starbesetzung.

DANKE AN DIE SCH�NE Bob F�R DEN INFORMATIVEN SCHNITTBERICHT ;)

21.10.2015 04:49 Uhr - Isegrim