 |
Hmm, also ich habe damals das allererste Rainbow Six gezockt. Das kam, glaube ich, im gleichen Jahr wie Half-Life 1 raus, also 1998, wenn ich mich nicht irre. Ich hatte damals die deutsche Version gekauft, die ich dann später mit Blutpatch ungeschnitten gemacht hatte. Und ich fand das schon damals ziemlich albern mit dem zensierten Blut, da in der ungeschnittenen Fassung so wenig Blut fliesst, daß man darauf schon gar nicht mehr achtet. Das Blut tritt dort eher in den Hintergrund.
Rainbow Six, wie auch Counter-Strike, war damals noch ein richtig innovatives Spielprinzi, weil man mit einer Anti-Terroreinheit bzw. Polizeispezialeinheit losziehen und Geiseln befreien konnte. Ich hatte mir damals noch den Nachfolger Rogue Spear gekauft, wie auch SWAT 3 (welcher jetzt nicht von Clancy ist, aber egal).
Heute allerdings finde ich diese Art von Shooter ziemlich langweilig. Ich meine, es gibt schon so viele Anti-Terrorballerspiele. Und so viele davon von Tom Clancy. Das Thema ist schon sehr ausgelutscht, wie ich finde. Da fragt man sich, wie viele Tom Clancy davon noch produzieren wird.........
Tom Clancy sollte sich meiner Meinung nach an Spielen wie F.E.A.R. orientieren. Dort wird ja Anti-Terroreinheit mit Horror-Genre vermischt. Das ist wenigstens mal was neues und innovatives.
Ich will Rainbow Six 3 jetzt nicht bashen oder schlechtreden. Was ich damit nur sagen will: die Rainbow Six und Rogue Spear - Reihe ist langsam eintönig. Wohl nur was für hartgesottene R6-Fans. Mal schauen, vielleicht kommt ja noch Rainbow Six 4 irgendwann raus. ;)
|