SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Returnal · Beginne deine Reise · ab 74,99 € bei gameware Resident Evil Village · Survival Horror wie nie zuvor · ab 59,99 € bei gameware

Nymphomaniac Vol. II

zur OFDb   OT: Nymphomaniac: Volume II

Herstellungsland:Dänemark, Deutschland, Belgien, Frankreich (2013)
Genre:Drama, Erotik/Sex, Liebe/Romantik,
Mystery
Bewertung unserer Besucher:
Note: 7,57 (14 Stimmen) Details
27.11.2014
Bob
Level 17
XP 5.897
Vergleichsfassungen
Kinofassung (FSK 16)
Label Concorde, DVD
Land Deutschland
Freigabe FSK 16
Laufzeit 118:46 Min. (114:30 Min.) PAL
Director's Cut (Keine Jugendfreigabe)
Label Concorde, DVD
Land Deutschland
Freigabe FSK keine Jugendfreigabe
Laufzeit 171:03 Min. (166:49 Min.) PAL
Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten
zurück 2 von 3 vorwärts
zur Startseite
59:55 - Der Spiegel
Joe muss zu einer Sex-Therapeutin und hat (nur im DC) eine Abtreibung.
DC insgesamt 19:54 Minuten länger

Die Auswirkungen von Joes Eskapaden, z.B. die Blutungen der Klitoris, werden für einen kurzen Moment etwas länger dargestellt, sind aber auch in der KF deutlich zu sehen.

Als Joes Arbeitgeberin verlangt, dass Joe zu einem Psychologen geht oder ihren Job verliert, sieht man Seligman und Joe noch darüber reden, warum Joe Psychologen nicht mag und eine komplett neue Sequenz von mehr als 15 Minuten, die der KF komplett fehlt.



Die Sequenz spielt 1 Jahr nachdem Joe Marcel und Jerôme verlassen hat.

Weil sie ihre Pille nicht nahm, wurde sie wieder schwanger. Man sieht sie beim Ultraschall. Sie will abtreiben lassen. Ihr Arzt ist zwar vom Prinzip her einverstanden, denkt aber dennoch, dass sie das überstürzt.



Auch deshalb muss sie vorher noch zur Schwangerenkonfliktberatung bei einer Psychologin. Allerdings ist Joe da so wütend und ungehalten, dass die Psychologin einer Abtreibung nicht zustimmt. Joe stürmt wütend davon.



Zuhause beschließt sie dann, die Abtreibung selbst vorzunehmen und präpariert die Utensilien. Sie erinnert sich auch an ihr Medizinstudium, wo sie schon einmal bei einer Abtreibung zusah. Sie sterisiliert alles und legt ein weißes Bettlaken auf den Boden der Küche.



Die Abtreibung selbst wird sehr ausführlich und grafisch gezeigt. Zum Teil auch mit Röntgenaufnahmen.



Seligman fällt dazu nichts mehr ein. Joe fodert ihn zu einer Aussage heraus. Er ist Befürworter von Abtreibungen, sieht es aber als Angelegenheit für Frauen. Er kann die Gefühle von Frauen in diesen Dingen als Mann nicht verstehen. Das ist erstmals ein Thema, zu dem Seligman nicht viel sagen kann und sichtlich defensiv wird. Joe bemerkt das und fordert ihn weiter heraus. Er unterstellt ihr daraufhin sogar, eigentlich eine Abtreibungsgegnerin zu sein.



Er bezeichnet dabei ihre Abreibung und ihren Drang, es offen auzusprechen, als "Luxusproblem". Für sie in ihrem sozialen Umfeld sind Abtreibungen kein Problem und ihre Forderung, auf Tabus zu verzichten und darüber offen zu sprechen, hält er für falsch. Sie soll an die Millionen Frauen denken, die Opfer von Vergewaltigungen, Inzest oder Hunger sind und für die eine Abtreibung ein letzter Ausweg aus einer verzweifelten Lage ist. Ihnen darf Joe nicht schaden, nur weil sie "irgend so ein Offenheitsprinzip" vertritt.



Darauf geht sie dann nicht mehr ein und beschließt lieber, ihn mit weiteren Details von Abtreibungen zu schocken, indem sie ihm vom Nussknacker erzählt, ein Instrument, mit dem Ärzte sicher stellen, dass auch bei älteren Föten der Kopf mit entfernt wird. Seligman ist aufgrund der Schilderungen sichtlich verstört und Joe genießt das.



Sie setzt es weiter fort und meint, dass sie vielleicht doch hätte ruhiger mit der Psychologin reden sollen, damit sie eine legale Abtreibung unter Vollnarkose bekommen hätte. Denn dort würde auch der Fötus keine Schmerzen spüren, während das bei ihrer Selbstabtreibung wohl nicht so war. Das Thema macht Seligman sehr nervös.

Nach einem kurzen Exkurs von Joe, dass keiner dem Tod entkommt, kommt sie auf ihren Vater zu sprechen, mit dem sie Schnecken sammelte, bzw. auf Wegen aufsammelte und ins sichere Gras setzte.



Dann wechselt auch der DC zur Gruppensitzung für Sexsüchtige. Der DC zeigt zu Beginn, wie René ihre Geschichte erzählt. Sie hatte da 3 Stunden lang Sex mit Männern auf einem Haufen Kohle. Das sieht man kurz.



Dann spricht die Psychologin mit Joe alleine. Sie erläutert den Unterschied von Sexsucht zu Alkohol- oder Drogensucht. Letzere kann man loswerden, seine Sexualität dagegen nicht. Sie ist Teil eines jeden Menschen, auf die man nicht verzichten kann.



Als Joe ihre Rede hält, in der sie klarmacht, dass sie weiter leben will wie bisher, beschimpft sie René länger und auch eine der anderen Frauen.



Im Anschluss bemerkt Seligman die Dämmerung. Sie reden offensichtlich schon die ganze Nacht. Joe spricht auch länger darüber, dass sie nach den Sitzungen erkannt hat, dass sie nicht Teil der normalen Gesellschaft sein kann und das akzeptiert.


Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten
zurück 2 von 3 vorwärts
zur Startseite

Kommentare

27.11.2014 00:28 Uhr - oziboxer
ein paar hardcore szenen in ein drama mit eingebaut. dieser film ist eindeutig zulang geratenund ist anstrengend bis zum schluss durch zuhalten.ist geschmacksache

27.11.2014 00:40 Uhr - speedcorefreak
1x
52 Minuten W.T.F.....

27.11.2014 08:25 Uhr - Raskir
10x
27.11.2014 00:28 Uhr schrieb oziboxer
ein paar hardcore szenen in ein drama mit eingebaut. dieser film ist eindeutig zulang geratenund ist anstrengend bis zum schluss durch zuhalten.ist geschmacksache


Nachdem schon soviel über den Film berichtet und von Triers Intentionen mehr als ausgibig diskutiert wurden, gibt es immer noch Leute, die die "Hardcore-Szenen" als den ausschlaggebenden Grund sehen, sich diesen Film anzusehen.
Find ich toll.

27.11.2014 09:07 Uhr - peda
1x
Ohne skandaloese HC-Szenen würde das nur ein winziger Bruchteil anschauen und dann stimmt für das Studio die Kasse nicht. Braucht man nicht herunterspielen.

27.11.2014 09:59 Uhr - Ulic
...da bekommt die Bedeutung "Löffelchen" plötzlich eine ganz andere Bedeutung!!!

Sollte der in 2 Jahren mal auf ARTE laufen werde ich mal reingucken - aber das ist nichts zum kaufen!!!
Vermutlich wurde der Film sowieso wieder auch mit dt. Geldern finanziert!!

27.11.2014 10:52 Uhr - evolinag
4x
27.11.2014 09:07 Uhr schrieb peda
Ohne skandaloese HC-Szenen würde das nur ein winziger Bruchteil anschauen und dann stimmt für das Studio die Kasse nicht. Braucht man nicht herunterspielen.

Das stimmt so nicht ganz. Filme mit hohen oder garkeinen Altersfreigaben haben sehr viel weniger Erfolg.
Nymphomaniac wurde zuerst mit NC-17 geprüft und wurde dann ohne Altersfreigabe in die Kinos gebracgt
Das machen nicht viele Studios, da weniger Leute in die Kinos kommen, und einige Kinos diese Filme garnicht zeigen.

27.11.2014 10:53 Uhr - Dale_Cooper
3x
Na klar ist der was zum Kaufen.

Ich hab ihn gekauft... :o)

a. weil ich "Nymph()maniac" ganz toll finde

b. weil damit alles von Lars von Trier komplett in meinem Regal steht, worüber ich mich freue.

Ich glaube nicht, dass der Film aufgrund der "skandalösen" Hardcore-Szenen von viel mehr Leuten angeschaut wird. Die rechnen sich schon vorher aus, dass über 4 Stunden (reguläre Version) oder 5 1/2 Stunden (Director´s Cut) eine LANGE Zeit sind, wenn man nicht auch auf den Film, den Stil des Regisseurs etc. steht...

27.11.2014 12:44 Uhr - Entertainmentz
DB-Helfer
User-Level von Entertainmentz 8
Erfahrungspunkte von Entertainmentz 930
irgendwie wirkt der film durch den DC für mich, als hätte man daraus einen halben Porno gemacht. Sehr detaillierte Szenen, dass von Trier sich das Traut ist gut, aber braucht man das?

27.11.2014 20:26 Uhr - marioT
1x
27.11.2014 12:44 Uhr schrieb FilmeTV
irgendwie wirkt der film durch den DC für mich, als hätte man daraus einen halben Porno gemacht. Sehr detaillierte Szenen, dass von Trier sich das Traut ist gut, aber braucht man das?


Irgend welche Szenen die den hier aufgeführten DC zu nem halben Porno machen, konnte ich nirgendwo im SB ausmachen.
Entweder wurden zur Anschauung mildere Bilder ausgewählt, oder die HC Szenen sind auch schon in der Kinofassung enthalten, und spielen deshalb für den SB hier keine Rolle.
Von daher verstehe ich deinen Kommentar primär erst mal nicht.

27.11.2014 23:45 Uhr - ThugForLife
2x
27.11.2014 20:26 Uhr schrieb marioT
27.11.2014 12:44 Uhr schrieb FilmeTV
irgendwie wirkt der film durch den DC für mich, als hätte man daraus einen halben Porno gemacht. Sehr detaillierte Szenen, dass von Trier sich das Traut ist gut, aber braucht man das?


Irgend welche Szenen die den hier aufgeführten DC zu nem halben Porno machen, konnte ich nirgendwo im SB ausmachen.
Entweder wurden zur Anschauung mildere Bilder ausgewählt, oder die HC Szenen sind auch schon in der Kinofassung enthalten, und spielen deshalb für den SB hier keine Rolle.
Von daher verstehe ich deinen Kommentar primär erst mal nicht.


Zur Verständnisklärung:
Der Schnittbericht unterschlägt die HC-Szenen-Erweiterungen welche nicht im Kinocut waren, zumindest was die Screenshots betrifft. Der DP mit den Schwarzen schaut z.B. im DC jezt voll Porno aus und das Ende bei dem Jerome den ehemaligen Zögling von Joe sowohl vaginal als auch anal richtig hernimmt, schaut jetzt mit seinen Nahaufnahmen schon derbe explizit aus. Auch die Abtreibung ist nur was für Hartgesottene... die 18er-Freigabe vom 2 Teil kann ich also durchaus nochvollziehen.

28.11.2014 00:16 Uhr - burzel
DB-Helfer
User-Level von burzel 8
Erfahrungspunkte von burzel 859
WTF at the whole movie. Was ein krudes Zeugs. Melancholia war ja recht ok. Aber das?

Da tu ich mir doch lieber ein Double-Double-Feature, ach was sag ich ein Triple-double-Feature von Radley-Metzger/Russ-Meyer/späten Ed-Wood/Max-Pecas/Mac Ahlberg an (ganz zu schweigen von Jess Franco; da öonnte ich Tage füllen :-) ). Und wenn es dann zum Schluß noch etwas surreal-intellektuelles sein soll, kommen noch zwei Filme von Robbé-Grillet drauf.

Im Endeffek ist Joe doch (nur) eine Lulu des 21.Jhd. Und gerade dazu hat z.B. Lou Reed sein musikalisches Vermächtnis geschaffen. (ich weiß grade nicht, welche Bilder von Trier verwendet, die mir beim Hören der CDs nicht vor dem geistigen Auge aufgegangen sind.)
Susanne Lothar kommt aber um einiges kühler, spröder rüber...

Und dann ist da ja noch Luise Brooks in G.W Pabsts-Adaption, weniger Sex, aber dennoch wow für 1929

Meines Erachtens hat von Trier viel gewollt, ist aber aufgrund der großen Vorgänger grandios gescheitert. Er musste ja zwangsläufig die Geschichte so aufbauschen, um wenigstens einige Facetten, die die Regisseure vor ihm noch nicht beleuchtet hatten, näher zu betrachten...


28.11.2014 09:00 Uhr - MouseRat
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
Oh Mann, das dämliche Gleichnis mit Achilles und der Schildkröte, mit dem hat mich vor Jahren schon mal ein Kumpel derbst verwirrt...
Bei Nymph()maniac hat's dann plötzlich "Klick" gemacht:

Achilles verliert ja nur gegen die Schildkröte weil er immer langsamer wird!

(mfg, euer SchlaubiSchlumpf)

28.11.2014 21:26 Uhr - Kane McCool
User-Level von Kane McCool 5
Erfahrungspunkte von Kane McCool 358
Ah, ein Porno mit Anspruch! Mal ganz was neues...

Wenn Tori Black & Co. loslegen ist's natürlich Schmudelkram für die Pornoecke. Aber wenn Trier klanghafte Namen Ringelpiez mit Anfassen spielen lässt, ist's auf einmal Arthouse-Kino. Man kann sich auch in die eigene Tasche lügen.

Aber kann ja jeder selber sehen wie er's will... ;)

28.11.2014 21:55 Uhr - MouseRat
1x
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
@ Kane:
Hast du den Film schon gesehen? Die HC-Szenen in dem Film haben (zumindest auf mich) absolut keine erregende Wirkung, im Gegenteil, von Trier lässt den Geschlechtsakt eher als eine Art viehischen Trieb erscheinen was einfach nur abstoßend erscheint. Und da liegt auch der Unterschied zum Porno, dessen Hauptziel ja die Erregung des Zuschauers ist.


28.11.2014 23:19 Uhr - Kane McCool
User-Level von Kane McCool 5
Erfahrungspunkte von Kane McCool 358
Nicht unbedingt! ;)

Definition der Pornographie durch den Bundesgerichtshof (BGH):
"Als pornographisch ist eine Darstellung anzusehen, wenn sie unter Ausklammerung aller sonstigen menschlichen Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt und ihre Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend auf das lüsterne Interesse des Betrachters an sexuellen Dingen abzielt."

(BGH St 23,44; 37,55)


Natürlich zielt es hauptsächlich auf die Erregung des Zuschauers ab, aber schließt anders ausgelegtes auch nicht komplett aus.

29.11.2014 09:39 Uhr - MouseRat
DB-Helfer
User-Level von MouseRat 9
Erfahrungspunkte von MouseRat 1.034
Das ist ja ein weitgefächerter Begriff... :D

Vielen Dank, da hab ich wieder was gelernt^^

29.11.2014 15:43 Uhr - marioT
27.11.2014 23:45 Uhr schrieb ThugForLife
27.11.2014 20:26 Uhr schrieb marioT
27.11.2014 12:44 Uhr schrieb FilmeTV
irgendwie wirkt der film durch den DC für mich, als hätte man daraus einen halben Porno gemacht. Sehr detaillierte Szenen, dass von Trier sich das Traut ist gut, aber braucht man das?


Irgend welche Szenen die den hier aufgeführten DC zu nem halben Porno machen, konnte ich nirgendwo im SB ausmachen.
Entweder wurden zur Anschauung mildere Bilder ausgewählt, oder die HC Szenen sind auch schon in der Kinofassung enthalten, und spielen deshalb für den SB hier keine Rolle.
Von daher verstehe ich deinen Kommentar primär erst mal nicht.


Zur Verständnisklärung:
Der Schnittbericht unterschlägt die HC-Szenen-Erweiterungen welche nicht im Kinocut waren, zumindest was die Screenshots betrifft. Der DP mit den Schwarzen schaut z.B. im DC jezt voll Porno aus und das Ende bei dem Jerome den ehemaligen Zögling von Joe sowohl vaginal als auch anal richtig hernimmt, schaut jetzt mit seinen Nahaufnahmen schon derbe explizit aus. Auch die Abtreibung ist nur was für Hartgesottene... die 18er-Freigabe vom 2 Teil kann ich also durchaus nochvollziehen.


Danke für die Aufklärung.
Ich bin (wie geschrieben) nur von den Bildern des SB ausgegangen.
Gesehen habe ich weder die eine, noch die andere Fassung.
Ich hatte zwar auch (bei erscheinen) die Einleitung zum SB bei Teil 1 gelesen, konnte mich aber nicht mehr erinnern ob dort eine Erklärung zu den ausgewählten Bildern abgegeben wurde.

29.11.2014 18:51 Uhr - KarateHenker
5x
DB-Helfer
User-Level von KarateHenker 9
Erfahrungspunkte von KarateHenker 1.066
28.11.2014 21:26 Uhr schrieb Kane McCool
Ah, ein Porno mit Anspruch! Mal ganz was neues...

Wenn Tori Black & Co. loslegen ist's natürlich Schmudelkram für die Pornoecke. Aber wenn Trier klanghafte Namen Ringelpiez mit Anfassen spielen lässt, ist's auf einmal Arthouse-Kino. Man kann sich auch in die eigene Tasche lügen.

Aber kann ja jeder selber sehen wie er's will... ;)


Man kann sich auch in die Tasche lügen, indem man völlig unqualifizierte Kommentare zu Filmen absondert, die man ganz offensichtlich nicht gesehen hat.

30.11.2014 20:32 Uhr - great owl
Warum schaut man sich so einen Film überhaupt an?
Ach ja wegen der Sex Szenen und ansonsten spul spul spul bis zum nächsten gerammel. Auch nicht gerade ein Film für eine hot Mutti mit Kind ;))

10.12.2014 04:06 Uhr - Yvespheus
Habe bis jetzt nur Teil 1 gesehen. Aber ich finde den Film sehr spannend erzählt und hat einen tollen Cast.

Die Sexszenen sind (zumindest in Teil 1) "freizügig", aber deswegen schaue ich den Film nicht. Mir geht es um die Erzählweise, die Handlung und die Psychoanalyse (???).

Wenn ich mir die Palme polieren will, dann schaue ich einen Porno. Zum polieren regt Nymph()maniac aber nicht wirklich an. Da regt sich eigentlich gar nix ...

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)


Nymphomaniac 1+2 im Director's Cut auf Blu-ray.

Amazon.de

  • Zack Snyder's Justice League
  • Zack Snyder's Justice League

4K UHD/BD
34,99 €
Blu-ray
16,99 €
DVD
14,99 €
  • Indiana Jones 1-4
  • Indiana Jones 1-4

4K UHD/BD Steelbook
139,99 €
Blu-ray
25,99 €
4K UHD/BD DigiPak
92,99 €
  • The Seventh Day - Gott steh uns bei
  • The Seventh Day - Gott steh uns bei

Blu-ray
14,99 €
DVD
12,99 €
Prime Video
13,99 €