SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Resident Evil 4 Remake · Erlebe den Albtraum. · ab 67,99 € bei gameware

Elden Ring · Erhebt Euch · ab 57,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Wir blicken auf die Karriere von Zombiefilm-Legende George A. Romero zur�ck. Zensur, Index & Beschlagnahmen...
Wir blicken auf John Carpenters beeindruckende Filmographie zur�ck - mit vielen K�rzungen in Deutschland und exklusiven Langfassungen.
Wes Craven, der Sch�pfer von NIGHTMARE ON ELM STREET, SCREAM und vielem mehr. In unserem Special blicken wir zur�ck auf den einflussreichen Horror-Altmeister und seinen Kampf gegen die Zensur.

Ironclad - Bis zum letzten Krieger

OT: Ironclad

Herstellungsland:	Gro�britannien (2011)
Genre:	Abenteuer, Action, Drama, Historie

Bewertung unserer Besucher:

Note: 7,72 (18 Stimmen) Details

Veröffentlicht am: 10.12.2014

Eiskaltes Grab

Level 35

XP 39.933

Vergleichsfassungen

FSK 16 (TV-Movie)

Label	Universum Film, DVD
Land	Deutschland
Freigabe	FSK 16

FSK 16

Label	RTL 2, Free-TV
Land	Deutschland
Freigabe	ab 16
Laufzeit	109:27 Min. (ohne Abspann) PAL

Verglichen wurde die gek�rzte FSK 16-DVD von Universum Film (Beilage der TV-Movie - Ausgabe 25/2014) mit der ungek�rzten Ausstrahlung auf RTL 2 (23.11.13).

Es ergeben sich 70 Unterschiede:

24 Schnitte = 1 Minute und 53,5 Sekunden.
33 Alternativszenen/Einstellungen = 46,5 Sekunden.
11 Blut-Retuschierungen = Kein Zeitunterschied.
2 zus�tzliche Einstellungen in der gek�rzten Fassung = 5,5 Sekunden.

Das blutige Schlachtepos Ironclad erschien hier gleich in drei Fassungen (wir berichteten). Neben der ungek�rzten FSK 16-Fassung, erschien auch eine um knapp drei Minuten gek�rzte Fassung, die ebenfalls die 16er Freigabe tr�gt. Man ging vorher davon aus, dass die ungek�rzte Fassung durch ihre drastischen Szenen eine FSK KJ-Freigabe erh�lt, weshalb man neben dieser noch eine Jugendfreie Fassung zurecht schnippelte. Allerdings war dies nicht n�tig gewesen, da die ungek�rzte Fassung �berraschender Weise die FSK 16-Freigabe bekommen hat, trotz einiger harter Szenen. Die gek�rzte Fassung blieb lange Zeit unver�ffentlicht, doch jetzt hat sie nun doch das Licht der Welt erblickt und feierte ihre Ver�ffentlichung in der neuen TV-Movie-Ausgabe als DVD-Beilage. Im folgenden Schnittbericht wird diese Fassung nun genau unter die Lupe genommen. Neben den beiden bereits genannten Fassungen, gibt es noch eine stark gek�rzte FSK 12-Fassung mit 10 1/2 Minuten Fehlzeit, die extra f�r das Fernsehen zur besten Sendezeit angefertigt wurde. Die Ausstrahlung erfolgte bereits und einen entsprechenden Schnittbericht gibt es ebenfalls (Klick)

Weitere Schnittberichte

Ironclad - Bis zum letzten Krieger (2011)	FSK 12 RTL 2 - FSK 16
Ironclad - Bis zum letzten Krieger (2011)	FSK 16 (TV-Movie) - FSK 16

mehr Schnittberichte zu ähnlichen Titeln

Meldung

Ironclad - Erste Informationen zur kommenden deutschen V� (28.05.2011)

Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten

Seite 1 von 3

10 Min
Das Messer schneidet durch die Zunge des Geistlichen.
1 Sek

10 Min
Die Zunge wird komplett abgeschnitten. In der gek�rzten Fassung gibt es eine Einstellung von King John.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

10 Min
Wie Thomas jemanden das Gesicht blutig zertr�mmert, ist in der ungek�rzten Fassung deutlich und von nahem zu sehen, in der gek�rzten Fassung hingegen nur von weiter entfernt.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

11 Min
Ein Gegner mit Gesichtswunde ist zu sehen.
1,5 Sek

11 Min
Retuschierung von Blut.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

11 Min
Retuschierung von Blut.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

11 Min
Ein Bauch wird seitlich aufgeschlitzt.
1 Sek

11 Min
Der Tote mit der Bauchwunde liegt am Boden.
1 Sek

11 Min
Retuschierung von Blut.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

12 Min
Ein Tempelritter wird hingerichtet. In der gek�rzten Fassung ist daf�r die Einstellung von King John l�nger.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

12 Min
In beiden Fassungen unterschiedlich, wie Thomas den schwer verletzten Geistlichen vom Pferd herunterholt und zu Boden legt.
Cut: 4 Sek
Uncut: 17 Sek

Cut	Uncut

13 Min
Nur in der gek�rzten Fassung gibt es eine wiederholte Einstellung von Thomas, der �ber dem Geistlichen gebeugt ist.
+4,5 Sek

13 Min
Die Sterbeszene des Geistlichen ist nur in der ungek�rzten Fassung zu sehen. Die gek�rzte Fassung ist daf�r in der Einstellung von Thomas l�nger und wie er seine Hand auf das Gesicht des toten Geistlichen legt.
Cut: 4 Sek
Uncut: 6 Sek

Cut	Uncut

16 Min
Es fehlt die Einstellung der Leiche, die gefesselt auf dem Rad liegt und sich im Kreis dreht. Die Einstellung von King John ist in der gek�rzten Fassung daf�r l�nger.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

16 Min
Dieses Mal fehlt eine Naheinstellung der blutbesudelten Leiche. Ein St�ck Papier steckt im Mund drin. In der gek�rzten Fassung gibt es stattdessen eine Einstellung von Tiberius.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

21 Min
In der ungek�rzten Fassung sieht man die nackten Br�ste der Frau. In der gek�rzten sind sie verdeckt.
Kein Zeitunterschied

30 Min
Retuschierung von Blut.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

30 Min
Retuschierung von Blut.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

30 Min
Der fl�chtende D�ne wird noch von dem Pfeil in den R�cken getroffen. Auch hier gibt es wieder Alternativmaterial.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

31 Min
Thomas rammt dem Feind noch sein Schwert in den Mund, welches aus dem Hinterkopf wieder herauskommt. Das Schwert wird wieder herausgezogen, gefolgt von einem Blutschwall. Die gek�rzte Fassung zeigt daf�r eine andere Einstellung, wie der Feind das Schwert in den Mund gerammt bekommt sowie eine Einstellung von Becket.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

42 Min
Retuschierung von Blut.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

42 Min
Retuschierung von Blut.
Kein Zeitunterschied

Cut	Uncut

42 Min
Die davonrennende Frau wird noch von ein paar umherfliegenden Pfeilen getroffen und st�rzt zu Boden.
2 Sek

Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten

Seite 1 von 3

Kommentare

10.12.2014 00:06 Uhr - Egill-Skallagr�msson

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

DB-Helfer

Erfahrungspunkte von Egill-Skallagr�msson

227

Ironclad ist ein ziemlicher guter Historienfilm. Etwas, das man leider vom Nachfolger nicht behaupten kann. Habe erst gestern n�mlich den zweiten Teil angeschaut und kann ihn absolut nicht weiterempfehlen. Abzieh-Schauspieler, hektische K�mpfe und - das hat mich wirklich dazu getrieben, den Film gleich wieder ausmachen zu wollen... dass ich es dennoch nicht getan habe ist ein Ausdruck h�chster Art und G�te - ein Wackelkameramassaker, als h�tte es den ganzen Dreh �ber ein Erdbeben mit �ber 8,0 auf der Richterskala gegeben. -.-

10.12.2014 00:21 Uhr - oziboxer

in der tat,ironclad ist ein guter film.als ich den film sah,konnte ich nicht glauben das der fsk 16 ist ,da gehts verdammt rabiat zur sache.genauso wie egill-skallagrimmson war ich auch entt�uscht vom nachfolger,eine totalr ett�uschung.

10.12.2014 00:22 Uhr - Cocoloco

hatte wirklich vor mir das Heft f�r den Film zu holen (g�nstig halt), habs dann aber irgendwann vergessen. Zum Gl�ck oO
Verstehe nicht warum man sich f�r diese Fassung entschieden hat.

10.12.2014 01:11 Uhr - mds51

DB-Co-Admin
User-Level von mds51

42.277

Und vor allem mal wieder ein Uncut Film auf RTL2, na da schau her. Sachen gibts...

10.12.2014 04:24 Uhr - Tom Cody

DB-Helfer

9.437

Wirklich �rgerlich ist es nur f�r denjenigen, der glaubt, er h�tte tats�chlich die komplette Fassung des Films erworben (denn schlie�lich ist's ja auch die "korrekte" Freigabe). Und dieses "TV-Movie"- Bl�ttchen wird wohl niemals "Achtung- gek�rzte 16er Fassung!" drauf schreiben.
Wenigstens gibt es f�r die Eingeweihten ja gl�cklicherweise "schnittberichte.com" :-)

10.12.2014 06:39 Uhr - Trollhunter

DB-Helfer

434

ja, der elit�re Kreis der "Eingeweihten"....^^
blablabla
alle anderen sind ja eh doof....u.s.w.

mal im Ernst, selbst die sich informierenden kamen vermutlich in Versuchung, weil der Film ja schlie�lich uncut die FSK16-Freigabe tr�gt...
Im vorliegenden Fall finde ich die Cut-DVD deswegen wirklich dreist, weil vollkommen unn�tig wie auch �berfl�ssig

10.12.2014 09:02 Uhr - Venga

Viel interessanter finde ich bei dieser Fassung vor allem die ganzen retuchierten Szenen.
Das wird ja wohl kaum der deutsche Verleih selbst gemacht haben.

10.12.2014 09:08 Uhr - Oberstarzt

10.12.2014 06:39 Uhr schrieb Trollhunter
ja, der elit�re Kreis der "Eingeweihten"....^^
blablabla

mal im Ernst, selbst die sich informierenden kamen vermutlich in Versuchung, weil der Film ja schlie�lich uncut die FSK16-Freigabe tr�gt...
Im vorliegenden Fall finde ich die Cut-DVD deswegen wirklich dreist ...

Mal im Ernst, Du machst Dich �ber diejenigen Lustig, die SB.com als Informationsquelle nutzen, es sind leider nicht so viele, und sich dadurch wirklich von der dumpfen Masse abheben, um dann gleich ins selbe Horn zu blasen, wie diejenigen, die sich hier informieren?!?
Und nein, diejenigen, die sich informieren, werden um diese TV-Movie Dreistigkeit einen Bogen machen.

Vielleicht solltest Du das "hunter" in Deinem Namen streichen.

10.12.2014 09:13 Uhr - NoCutsPlease

DB-Helfer

12.137

Dass die TV Movie gern mal auf 16er-Niveau gek�rzte 18er herausbringt ist ja nichts neues, aber ausgerechnet die "falsche" 16er zu nehmen, wenn es doch eine "echte" gibt, das ist wahrlich Mist. Wenn die irgendwann mal den ersten Teil von "Iron Man" ins Heft packen muss man wo auch mit der gek�rzten 12er rechnen.

10.12.2014 09:40 Uhr - Kerry

Denke nicht, dass dies eine bewusste Entscheidung des Bauer-Verlages (Eigent�mer von TV-Movie) war. Warum auch?
Ich vermute eher, dass TV-Movie genau diese Version vom Rechteinhaber bekommen hat. Vielleicht sogar schon vor l�ngerer Zeit, nach der Pr�fung der Schnittfassung.

10.12.2014 11:11 Uhr - Tom Cody

DB-Helfer

9.437

10.12.2014 06:39 Uhr schrieb Trollhunter
ja, der elit�re Kreis der "Eingeweihten"....^^
blablabla
alle anderen sind ja eh doof....u.s.w.

Ts,ts,ts...Der Kommentar hat mal absolut nichts mit "Elit�r-Denken" oder sonstigem Bl�dsinn zu tun, sondern dr�ckt lediglich die Wertsch�tzung f�r eine gewisse Website aus.
Ich kenne immer noch genug Leute, die mich bei der Nennung von "schnittberichte.com" fragend ansehen. So kann ich jetzt z.B. einen Kumpel gl�cklicherweise warnen, von diesem Teil die Finger zu lassen.
W�re ja nicht verkehrt, wenn sich noch mehr hier informieren und dann ihr Kaufverhalten z.B. in Bezug auf gek�rzte Fassungen oder Mogelcover dementsprechend ausrichten w�rden. Und mehr sollte man aus so einem S�tzchen auch nicht herauslesen.

10.12.2014 11:23 Uhr - burzel

DB-Helfer

859

10.12.2014 04:24 Uhr schrieb Tom Cody
Wirklich �rgerlich ist es nur f�r denjenigen, der glaubt, er h�tte tats�chlich die komplette Fassung des Films erworben (denn schlie�lich ist's ja auch die "korrekte" Freigabe). Und dieses "TV-Movie"- Bl�ttchen wird wohl niemals "Achtung- gek�rzte 16er Fassung!" drauf schreiben.
Wenigstens gibt es f�r die Eingeweihten ja gl�cklicherweise "schnittberichte.com" :-)

ja, ist das denn so schlimm? Selbst wenn cut, dann kann man sich f�r "billig Geld" ein Bild machen. Bin kein Fan solcher aktuellerer Mittelalter-Filme, aber einen Blick habe ich riskiert. Fim gesehen, f�r ungut befunden, ab in die Tonne, fertig

Ich mache das gerne und oft, mir da hin und wieder Filme "zu besorgen", die ich nicht kenne und f�r die ich nicht den vollen Preis zahlen will. Hin und wieder sind da dann schon mal Kracher dabei, die ich f�r meinen Teil auch in einer cut-Variante "ertragen" kann, weil es oft Filme sind, f�r die ich mich nicht besonders interessiere, die aber dennoch "nice to have" in welcher Fassung auch immer sind.

10.12.2014 15:21 Uhr - Kane McCool

358

10.12.2014 00:22 Uhr schrieb Cocoloco

Verstehe nicht warum man sich f�r diese Fassung entschieden hat.

Vermutlich weil die angeblich h�rteste Filmredaktion Europas (blanker Hohn) von nix 'n Plan hat.

10.12.2014 19:46 Uhr - sonyericssohn

Moderator

10.038

Tja, wer hat das schon ?

10.12.2014 21:26 Uhr - Bearserk

Wei� gar nicht, was ihr habt!?!
Dank TV-Movie kommen wir Uncut- und Vollst�ndigkeitsfans an eine Fassung mit haufenweise alternativen Szenen!
Sonst w�re man da doch nie dran gekommen!!!

Die richtige Fassung haben wir doch ohnehin alle schon zu hause!

^^

11.12.2014 00:10 Uhr - terence-philip

So, das war jetzt endg�ltig meine letzte TV Movie! Schiebt euch euer nutzloses Rohstoffverschwendungsprodukt in den -=ZENSIERT=- !

11.12.2014 01:39 Uhr - spobob13

Ich empfinde das auch als eine arge T�uschung am Endkunden. Auf die Idee einen Film mit gleicher Freigabe ordentlich zu k�rzen w�re ich nicht gekommen. H�tte ich also noch die Bed�rfnisse mir ein DVD Film anzuschauen, wenn es den gleichen Film doch im besseren HD Format gibt und h�tte ich die Universum DVD noch nicht schon vorher k�uflich erworben - ich w�re sofort darauf reingefallen, und h�tte mir das Heft gekauft.

Das Zeitfenster um das Heft zu erwerben ist halt begrenzt, und der Schnittberichte Artikel w�re doch erst bei einer Vorab Information ein echter Hinderungsgrund gewesen. Ich behaupt auch, das nicht nur eingefleischte Fans die diese Seite besuchen sich dar�ber �rgern werden, sondern auch so mancher Normal-B�rger der den Film im Free-TV gesehen hatte, und sich deshalb die Zeitschriftenbeilage kaufte.

Unser Land ist so derma�en �bereglementiert - wenn es um den Schutz der B�rger,auch der Vollm�ndigen, geht. Wenn man schon in so einem Polizeistaat lebt - w�re es doch nett, wenn man gesetzlich vorschreibt, das die Firmen Ihre Produkte auch entsprechend kennzeichnen m�ssen, um den Tatbestand einer T�uschung vorzubeugen.

Aber Pustekuchen.

Ich denke der Zeitschriften-Verlag wird es schon merken, dass dies kein kluger Schachzug war. Auch ganz ohne die Infos dieser tollen Website - die eben nur wir paar Nerds lesen.

11.12.2014 07:03 Uhr - diamond

Fand den ersten Teil grossartig,hab aber den 2.bisher gemieden.Nach den Kommentaren hier wird das wohl auch so bleiben.
Dass man den Film cut ver�ffentlicht,obwohl es auch uncut ginge,ist nat�rlich eine miese Sache.Den scheinen ihre Filmbeilagen nicht allzu
wichtig zu sein.

25.04.2016 09:13 Uhr - Fu_Sheng2007

Die alternative Szene bei der 21 Minute sehen f�r mich nach amerikanischer Zensur aus. Alternativfassung von/f�r dort?

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.