SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Dead Space Remake · der Sci-Fi-Survival-Horrorklassiker · ab 59,99 € bei gameware

Star Wars Jedi: Survivor · Die Geschichte von Cal Kestis geht weiter · ab 69,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Zensierte Kinder- und Jugendfilme in Deutschland - Wenn Erwachsene das Nachsehen haben
Auch der ber�chtigte �131 StGB kann bezwungen werden - wir haben nochmal die F�lle zusammengefasst, bei denen eine Beschlagnahme nach Jahren wieder aufgehoben wurde.
In unserem Zensur-Special zu Jean-Claude Van Damme schlagen wir den Spagat zwischen seinen Anf�ngen bis in die Gegenwart und nehmen seine zahlreichen K�mpfe gegen die Zensur unter die Lupe.

Im Auftrag des Teufels

OT: The Devil's Advocate

Herstellungsland:	USA (1997)
Genre:	Fantasy, Thriller

Bewertung unserer Besucher:

Note: 7,95 (48 Stimmen) Details

Veröffentlicht am: 19.06.2007

brainbug1602

Level 35

XP 31.557

Vergleichsfassungen

�berarbeitete Fassung

ofdb

Freigabe

FSK 16

Kinofassung

ofdb

Verglichen wurde die unbearbeitete Kinofassung mit den bearbeiteten DVD/VHS V�s von "The Devils Advocate".

Als der Film 1997 in die Kinos kam, verklagt der Bildhauer Frederick Hart die Warner Brother Studios, weil die Wandskulptur in Al Pacinos Apartmentwohnung einer seiner eigenen Arbeiten "Ex Nihilo" �hnelt. Der Gerichtsverfahren endet damit, dass es Warner erlaubt ist 475.000 Kopien f�r den Verleih zu ver�ffentlichen, alle restlichen V� (somit alle g�ngigen DVD/VHS) allerdings digital bearbeitet werden mussten. Betroffen sind davon drei Szenen in denen die Figuren in der Wandskulptur digital verwischt wurden. Da die Skulptur im Finale eine wichtige Rolle spielt wurden f�r die Neuver�ffentlichung alternative Szenen eingebaut in denen sich die Figuren aus den Wellen wieder neu bilden.

Die Kinofassung befindet sich auf der DVD/VHS Erst-V� f�r den Verleih, die allerdings von Warner wieder eingezogen wurden. Es d�rfte so ziemlich unm�glich sein da noch ranzukommen.

Im Auftrag des Teufels (1997)

Weitere Schnittberichte:

Meldung:

Im Auftrag des Teufels erscheint auf Blu-ray (19.08.2012)

Das erste Treffen im Appartment zwischen Milton, Lomax, Barzoon und Heath in dem Besprochen wird wer Alex Cullen verteidigen soll.

[00:49:26]

[00:49:47]

[00:49:56]

[00:50:08]

Kevin und Miltons Gespr�ch �ber Eddie Barzoon.

[01:29:55]

[01:30:19]

Das Finale

[01:56:53]

[01:56:58]

Die Kamerafahrt von dem Bild zum Kamin ist in der bearbeiteten Fassung etwas holpriger und um ca. 0,5 Sek. - 1 Sek. k�rzer als in der Kinofassung.

[01:57:11][01:57:16]

Alternative Szene von Kevin.

[01:57:14][01:57:19]

Alternative Szene von Kevin.

DVD/VHS:

Die Skulptur verformt sich.

6 Sek.

Kinofassung:

Kevin steht vor der Skulptur.

3 Sek.

[01:57:23][01:57:30]

DVD/VHS:

Die Skulptur verformt in die aus der Kinofassung bekannten Form.

Schnitt auf Kevin.

4 Sek.

Kinofassung:

Milton und Kevin sind weiterhin zu sehen.

Milton ist (im Vergleich zur DVD/VHS Fassung) fr�her zu sehen als er zu seinem Schreibtisch l�uft.

4 Sek.

Dialog geht dabei keiner verloren.

Kommentare

19.06.2007 02:24 Uhr - Operator

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

Sehr interessanter SB! In der Einleitung hat sich allerdings ein kleiner Fehler eingeschlichen: "[...]allerdings digital werden mussten." Hinter "digital" muss noch ein Wort stehen.

Wie dem auch sei: Ich wusste vorher gar nicht, dass der Film ge�ndert werden musste. Ich bin aber der Meinung, dass ich den Film schon �fters ungeschnitten bzw. unver�ndert gesehen habe. Ich wollte mir auch bald die DVD zulegen, finde den Film n�mlich sehr gut. Dass das Gem�lde unkenntlich gemacht werden musste ist zwar �rgerlich, aber immer noch besser als die Entfernung von "expliziten" Szenen.

19.06.2007 04:16 Uhr - Snooper

kann Operator nur zustimmen!Sehr interessanter SB!
Habe mir die DVD Erstauflage im Pappcover und die VHS Verleihversion mal gekauft!Werde demn�chst mal �berpr�fen ob da ebenfalls schon was bearbeitet wurde.Bin sehr gespannt.

F�r alle die diesen Film noch nicht gesehen haben!!!

!!!Unbedingt anschauen!!!

19.06.2007 07:38 Uhr - turnstile67

Besitze noch die US-Laserdisc zu Hause, welche ich damals bei Erscheinen mir sofort kaufte. Diese enth�lt definitiv noch die unbearbeitete, bzw. unver�nderte Version.
Habe mir den Film bisher noch nicht auf DVD zugelegt, da die DVD - au�er dem anamorphen Widescreen-Bild (LDs gab's ja "nur" in Letterbox) - nicht besser ist, als die DVD; schon gar nicht beim Ton.

... freu ! ...

Gru�

19.06.2007 07:41 Uhr - turnstile67

Sorry, meinte nat�rlich: "Die DVD ist vom Ton her auf gar keinen Fall besser als die LD, welche einen bombastischen 5.1-Ton hat.

Gru�

19.06.2007 09:43 Uhr -

Ne, Ihren eigenen Kommentar können Sie nicht loben.

Da wollte wohl wieder jemand ein bisschen Kohle rausschlagen. Naja, solange keine essenziellen Dialogszenen oder �hnliches der Schere zum Opfer fielen, kann man es glaub ich verschmerzen. Allerdings haben wir jetzt offiziell eine neue "Limited Edition", wenn diese Fakten bekannt werden kann man damit bei eBay sicherlich gut Geld mit machen.

19.06.2007 11:35 Uhr -

Ersteinmal toller SB! Und zweitens: "heul" Die sch�ne Skulptur! Jetzt hei�t es ran an die Suche nach der 1. DVD-V�. Den Film muss man gesehen haben. Geniale Story!

19.06.2007 11:49 Uhr -

Ist die TV Version auch zensiert?

Das w�re mir noch nie aufgefalln.

(Guter SB!)

19.06.2007 12:49 Uhr - MMorbius

Guter SB,
aber es heisst das Gerichtsverfahren.
Und wie schon erw�hnt digital "ver�ndert" werden mussten.
MfG,
MMorbius

19.06.2007 13:56 Uhr - KoRn

SB.com-Autor
User-Level von KoRn

3.959

sch�ner SB!
nur was ist ein Schreitisch? Schreit man da die ganze zeit? ;)
ich bin mir aber ziemlcih sicher im tv auch das normale kunstwerk gesehen zu haben! & nicht diese verwischte form! oder irre ich mich?

19.06.2007 14:05 Uhr - spannick

Danke f�r den SB! damals bei V� gab es im Magazin Video Watchdog dar�ber auch einen ausf�hrlichen Artikel, aber waren die Unterschiede nicht so deutlich hervorgehoben.

19.06.2007 21:01 Uhr -

hab mal meine dvd sammlung durchgest�bert, und habe sie tats�chlich in der unverf�lschten version...hhehehe...yiphiehyejippihu :::)))))))
wiedermal eine rarit�t mehr in meiner sammlung...hab sie damals in der videothek gekauft...hehehehe....toller schnittbericht

19.06.2007 23:38 Uhr - Operator

Die ver�nderte Fassung sollte man an einem Hinweis auf der R�ckseite des Covers erkennen. �ber dem Warner Bros. Logo ist ein roter Kasten abgedruckt in dem erkl�rt wird, dass die Wandskulptur nicht in Verbindung mit der Kathedral-Skulptur "El Nihilo" steht.

@ freemasonxxx: Kannst du das best�tigen oder besitzt deine Fassung den Aufdruck ebenfalls?

20.06.2007 08:35 Uhr - DaNelsOneGuy

Absolute Frechheit so einen gro�artigen Film zu bearbeiten.

20.06.2007 12:20 Uhr - turnstile67

DaNelsOneGuy, nat�rlich ist das eine Frechheit. Aber wie in der Einleitung zum SB schon steht (hast Du hoffentlich gelesen):

Das Studio (Warner Bros.) wurde zu den Bearbeitungen per Gerichtsbeschluss "gezwungen". H�tten die sich geweigert, h�tten die ein Strafverfahren an den Hals gekriegt. F�r diese Bearbeitungen ist in diesem Fall nun einmal NICHT das Studio verantwortlich.

Gru�

20.06.2007 12:33 Uhr -

@ operator

�ber diesen hinweis habe ich schon mal was geh�rt, ist aber auf meinem cover nicht enthalten. ich bin mir aber sicher das des�fteren die unver�nderte version auf pro sieben lief...ich finde es eh schwach von k�nstlern die dann so auf pingelig machen...meine unver�nderte version ist in so einem pappcover....h�sslich die dinger....aber kein hinweis

20.06.2007 13:20 Uhr - Operator

@ freemasonxxx: Vielen Dank f�r deine Antwort. Dann kann man also davon ausgehen, dass die unver�nderte Fassung daran zu erkennen ist, dass der Hinweis bzgl. der Skulptur fehlt.

Btw: Ich bin extrem froh, dass Warner Bros. sich von diesen alten DVD-H�llen getrennt hat und nun auch auf Amaray setzt.

Was mich auch noch interessiert: Warum durfte im Film-Finale die Skulptur weiterhin unver�ndert gezeigt werden? Irgendwie entzieht sich mir dadurch der Sinn der Zensur. Okay, gegen Ende des Filmes werden die Figuren in der Skulptur quasi lebendig und haben somit aus dramaturgischer Sicht eine Bedeutung f�r den Film, aber wenn sich der K�nstler schon total beschwert hat, dass seine Skulptur fast genauso aussieht, dann h�tte man die Skulptur gegen Ende doch auch entfremden m�ssen, oder?

Davon abgesehen h�tte man sich bei der Entfremdung der Skulptur ruhig mehr M�he geben k�nnen.

20.06.2007 17:41 Uhr - Phileas

Von dieser Skulptur hatte ich schon mehrmals geh�rt. Sch�n es mal im direkten Vergleich zu sehen - bisher hatte ich den Film nur im Kino gesehen.

Unterm Strich wird dadurch aber bestimmt keine der beiden Fassungen besser oder schlechter. Obwohl - wie schon gesagt - die �berarbeitung absolut billig aussieht - zumindest von den Screenshots her zu urteilen.

@turnstile67
Allerdings glaube ich nicht, das Warner direkt und unausweichlich dazu "gezwungen" wurde. Sie h�tten sicher die Wahl gehabt, das ganze finanziell auszugleichen. Und grad in den USA sind solche Einigungen sowohl gerichtlich, wie auch au�ergerichtlich ziemlich �blich.

Entweder hat Warner sich Warner stur gestellt, oder sie haben es durchkalkuliert, welcher Weg unterm Strich weniger kostet.

20.06.2007 20:37 Uhr - dowplus

Nuja, ich finde schon das das gezeigte Relief eine grosse �hnlichkeit mit der von Frederick Hart aus der Wachington National Cathedral hat, aber ich h�tte mich eher darauf berufen, das dieses Relief die im Film gezeigte Skulptur nur inspiriert hat. Ich denke mal das wie immer nur einer (der K�nstler) nur Kapital daraus schlagen wollte. Solche Pillef�nzchen sind einfach nur zum kotzen. Trotzdem, grossartiger Film.

20.07.2007 14:31 Uhr - David_Lynch

...also wenn man Wikipedia glauben schenken darf dann wird im deutschen TV immer die unbearbeitete Kinofassung [allerdings auf FSK 12 runtergek�rzt und somit auch nicht besser] gezeigt....dies w�rde sich mit einigen kommentaren hier ja auch decken...also gebe es die m�glichkeit eine nachtwiederholung aufzuzeichnen...ist nat�rlich nicht gerade das gelbe vom ei...

SO jetzt habe ich nochmal meine alte VHS-Kassette von Warner gepr�ft denn die enth�lt keinen roten kasten sondern lediglich die bezeichnung originalversion...UND siehe da sie ist unbearbeitet...das k�nnte auch daf�r sprechen das es eine deutsche "uncut" dvd gibt...mache mich daher mal auf die suche aber bei ebay bringt einem kaum jemand verst�ndnis entegegn wenn man nach der r�ckseiteroter kasten fragt^^ ...wobei mir auch noch nicht ganz klar ist ob die fassung mit oder ohne unbearbeitet ist aber dazu gleich mehr...

PS: @freemasonxxx...besitzt du die amerikanische RC1 DVD oder wie ??? denn nach ofdb ist nur diese erste und dann sofort wieder eingezogenen ver�ffentlichung unver�ndert....zudem ent�hlt aber GERADE DIESE fassung einen roten kasten mit bezug auf das gem�lde...k�nnte mir dazu vielleicht noch jemand etwas sagen denn im gegensatz zu manch anderem hier ist mir die miese bearbeitung nicht egal und ich will mir auch die kinofassung zulegen...hoffe gibt bald ne neue ver�ffentlichung auch wenn das sehr unwahrscheinlich ist aber ein unbearbeitetes steelbook w�re echt nicht schlecht

23.07.2007 02:05 Uhr - -[Cloud]-

hi, guter sb!

auf Pro sieben lief die fassung wo die Wandskulptur unbearbeitet war. also die Figuren waren alle drinne.
war in der nachtwiederholung vom Sonntach.

mfg -[Cloud]-

23.07.2007 14:08 Uhr - Waltcowz

Ja, kann ich best�tigen^^

27.01.2008 10:39 Uhr -

ja hab gestern abend auf premiere die unverf�lschte
version gesehen.
hab aber zus�tzlich noch die us laserdisc.

17.05.2008 21:40 Uhr - DukeMan

Der Film lief gestern ungek�rzt auf Pro7 wo alle Skulpturen zu sehen waren.
Ich hab mich echt gewundert warum die das nun da ungek�rzt gezeigt haben.

18.12.2009 13:00 Uhr - Mr.Brown-1602

Juhu, z�hle auch zu den Besitzern der unbearbeiteten Version :)
(US Erstauflage)

25.12.2010 19:51 Uhr - Dead-Rising

cool! is ja so n richtiger filmfreak mythos!! ha! sowas is erste sahne! das gibts auch mit ner version von "manhunt1"!!

01.10.2012 15:22 Uhr - hacker

Zum Gl�ck habe ich die US-DVD ohne �berarbeitete Stellen.

05.10.2012 18:01 Uhr - Ice-Lee

*argh* Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich damals als Verleih-VHS die Fassung gesehen hatte, bei der alle Skulpturen drin waren. Verdammt, h�tte ich das gewusst, h�tte ich sie der Videothek abkaufen sollen...

02.02.2015 04:56 Uhr - hardyangel

Ich wollte hier schon ewig mal etwas hinein schreiben, allerdings komme ich leider erst jetzt dazu.
Ich hatte mir seinerzeit im Jahr 1999, kurz nach der Ver�ffentlichung, den Film als deutsche DVD im Snapper Case gekauft. Sie hat auf der R�ckseite des Covers diesen, hier schon mehrfach beschriebenen, zweizeiligen roten Kasten und enth�lt die bearbeitete ver�nderte Fassung.
Es gibt also wirklich nur diese erste Auflage der US DVD mit der unbearbeiteten Fassung, wenn es denn unbedingt eine DVD sein muss.

Als US Laserdisc habe ich den Film zum Gl�ck auch in der unbearbeiteten Form und ich muss sagen, es wirkt wirklich v�llig anders, wenn in den doch recht vielen Filmszenen die unver�nderte Wandskulptur zu sehen ist.
Das ganze macht so auch viel mehr Sinn, nicht wie eben in der bearbeiteten Fassung wo die Skulptur dann zum Ende des Films auf einmal in ihre urspr�ngliche Form morpht.

Auf dem Laserdisc-Cover befindet sich �brigens auf der Folie des Frontcovers ein Kleiner wei�er Aufkleber welcher auf das Problem mit dem guten Herrn Frederick Hart hinweist.

17.06.2017 10:18 Uhr - Cyberdyne

Ich habe ebenfalls die DVD von 1999 mit dem roten Hinweiskasten auf der R�ckseite. Die Skulpturen sind jedoch immer eindeutig im Film zu erkennen.
Es gibt einen verschwindend geringen Unterschied im Aufbau der DVD-R�ckseite, mit der man sie von der Neuauflage unterscheiden kann. Der Hinweis "Zweischichtige DVD. Bei der Abtastung ..." endet VOR dem FSK-Logo, bei der Neuauflage geht dieser dar�ber hinweg, sodass das FSK-Siegel UNTERHALB des Textes steht.

06.06.2023 15:45 Uhr - Shantiro

17.06.2017 10:18 Uhr schrieb Cyberdyne
Ich habe ebenfalls die DVD von 1999 mit dem roten Hinweiskasten auf der R�ckseite. Die Skulpturen sind jedoch immer eindeutig im Film zu erkennen.
Es gibt einen verschwindend geringen Unterschied im Aufbau der DVD-R�ckseite, mit der man sie von der Neuauflage unterscheiden kann. Der Hinweis "Zweischichtige DVD. Bei der Abtastung ..." endet VOR dem FSK-Logo, bei der Neuauflage geht dieser dar�ber hinweg, sodass das FSK-Siegel UNTERHALB des Textes steht.

Sicherlich findet sich das nicht auf der DVD-R�ckseite. Ich kann aber best�tigen, dass es diesen minimalen Unterschied in der Gestaltung des Backcovers gibt. Ver�ffentlichungen beider Varianten liegen mir vor. Ich kann jedoch nicht best�tigen, dass man daran unterschieden kann, ob man nun die bearbeitete oder die unbearbeitete Fassung vorliegen hat. In den mir vorliegenden F�llen handelt es sich beide Male um die bearbeitete Fassung. Ein �u�erliches Merkmal zur Identifizierung von DVDs mit der unbearbeiteten Fassung gibt es demnach nicht. Entweder man hat Gl�ck (gehabt) oder nicht. Mir pers�nlich liegt gl�cklicherweise noch eine VHS mit der unbearbeiteten Fassung vor.

08.06.2023 11:52 Uhr - Shantiro

Die Kinofassung befindet sich auf der DVD/VHS Erst-V� f�r den Verleih, die allerdings von Warner wieder eingezogen wurden. Es d�rfte so ziemlich unm�glich sein da noch ranzukommen.

Bei eBay gibt es zahlreiche VHS- und DVD-Angebote des Films. Ob man nun ein "gutes" Exemplar ergattert, l�sst sich allerdings erst durch eine �berpr�fung zuhause feststellen. Das ist ein bisschen so wie fr�her mit den Figurenserien in den �berraschungseiern ("...in jedem 7. Ei"...). Daf�r kosten die Angebote bei eBay kaum etwas, so dass man durchaus mal sein Gl�ck versuchen kann. Ich pers�nlich hatte bisher eine Trefferquote von 50 Prozent ;-)

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.