SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Yakuza 7: Like a Dragon · Its time to be a Hero · ab 58,99 € bei gameware

Call of Duty Black Ops Cold War · Mit Zombiemodus · ab 67,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Zensierte Kinder- und Jugendfilme in Deutschland - Wenn Erwachsene das Nachsehen haben
Wes Craven, der Sch�pfer von NIGHTMARE ON ELM STREET, SCREAM und vielem mehr. In unserem Special blicken wir zur�ck auf den einflussreichen Horror-Altmeister und seinen Kampf gegen die Zensur.
Wir blicken auf die Filme von LOUIS DE FUN�S zur�ck: Auch der franz�sische Komiker musste h�ufig K�rzungen in Deutschland hinnehmen.

The Crow - Die Rache der Kr�he

OT: The Crow - City of Angels

Herstellungsland:	USA (1996)
Genre:	Action, Fantasy, Thriller

Bewertung unserer Besucher:

Note: 6,26 (44 Stimmen) Details

04.11.2010

Forrest

Level 15

XP 4.194

Vergleichsfassungen

BBFC 18

ofdb

Label	Miramax/Dimension, DVD
Land	Gro�britannien
Freigabe	BBFC 18
Laufzeit	90:36 Min. (84:18 Min.) PAL

Director's Cut

ofdb

Label	Miramax/Dimension, DVD
Land	USA
Freigabe	R
Laufzeit	90:40 Min. (84:26 Min.) NTSC

Verglichen wurde die gek�rzte britische DVD (BBFC 18), die auf dem Director's Cut basiert mit dem ungek�rzten Director's Cut der US DVD (R-Rated).

Wie so oft l�sst die britische DVD die Szenen, in denen Wurfsterne und Butterflymesser verwendet werden, vermissen. Immerhin erschien der Director�s Cut des Films in Gro�britannien, wenn auch leicht gek�rzt. In Deutschland muss sich der Filmfreund mit der Kinofassung begn�gen. Wer den ungeschnitten Director�s Cut sehen m�chte muss zur US DVD greifen.

Laufzeit der UK DVD ohne Abspann: 1:24:18
Laufzeit der US DVD ohne Abspann: 1:24:26

Beide Filme laufen mit gleicher Geschwindigkeit.

1 l�ngeres Schwarzbild zu Beginn der UK DVD (+1,23 Sek.)
2 Schnitte (8,59 Sek.)
1 mal alternatives Bildmaterial
= 7,36 Sek.

Auf beiden DVDs gibt es kleine Framecuts.

Weitere Schnittberichte

The Crow - Die Kr�he (1994)	Kinofassung - Workprint
The Crow - Die Kr�he (1994)	Tele 5 ab 16 - Uncut
The Crow - Die Rache der Kr�he (1996)	Kinofassung - Director's Cut
The Crow - Die Rache der Kr�he (1996)	BBFC 18 - Director's Cut
The Crow III - T�dliche Erl�sung (2000)	SPIO/JK - Pressekassette
The Crow III - T�dliche Erl�sung (2000)	VOX ab 16 - NL 16
The Crow III - T�dliche Erl�sung (2000)	Tele 5 ab 18 - Uncut
Crow, The	USK 18 - US Version

Meldung

The Crow 2 - Director's Cut erstmals in Deutschland (08.01.2012)

Zeitindex: UK DVD / US DVD

0:00-0:01/0:00
Das Schwarzbild zu Beginn ist auf der UK DVD l�nger.
+1 Sek.

0:12/0:11-0:14
Das Miramax Logo ist auf der US DVD l�nger zu sehen.
3 Sek.

0:12-0:17/0:14-0:16
Das Schwarzbild nach dem Logo ist auf der UK DVD l�nger.
+3,23 Sek.

50:54-51:13/50:53-51:12
Als Curve das Geb�ude verl�sst wird leicht abweichendes Bildmaterial verwendet. Auf der UK DVD steht er l�nger auf der Stra�e und fasst sich an sein Kr�hen-Tattoo auf seiner Brust, bevor er zu seinem Motorrad geht. Auch bei der Einstellung von Kali, die in der T�r steht, weicht das Bildmaterial leicht ab.
Kleine Anmerkung: Diese Szene ist auch nur im Director's Cut zu sehen, wie der Vergleich mit der Kinofassung zeigte.
Kein Zeitunterschied

UK DVD	US DVD

57:53/57:52-57:56
Als Kali ihren Wurfstern z�ckt und ihn auf Ashe wirft, bricht die UK DVD ab. Mit dem ersten Wurf verfehlt sie "The Crow", der zweite Wurfstern bleibt in Ashes Hand stecken. Als er ihn zur�ckwirft setzt die UK Fassung wieder ein.
3,84 Sek.

58:27/58:30-58:35
Kali holt ihr Butterflymesser hervor. Danach sieht man Ashe wie er den Stock fallen l�sst.
4,75 Sek.

Cover der gek�rzten britischen DVD:

Cover der US DVD (Director's Cut):

Kommentare

04.11.2010 00:02 Uhr - Nightmareone

Sie m�ssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu k�nnen.

War nicht eine der schlechtesten Fortsetzungen.

04.11.2010 00:10 Uhr - J.Carter

ALLE Crow Fortsetzungen warenb schlecht. Jede einzelne!

04.11.2010 00:16 Uhr - Jason2009

Es gibt nur einen wahren "The Crow" undd as ist der mit Brandon Lee aka Eric Draven. Alle anderen sind nichts als eine Beleidigung f�r Brandons Verm�chtnis.

04.11.2010 00:36 Uhr - Crypt_Keeper

Meine Rangliste:

Teil 1
Teil 4
Teil 3
und dann der hier.......

04.11.2010 00:45 Uhr - WaldKnurz

@Jason2009

Genau so ist es.

04.11.2010 00:47 Uhr - Topf

teil zwei war eig nich �bel... bis er dieses komische shirt anzog... XDD

04.11.2010 00:54 Uhr - shimetsu_grind

@jason2009

kann mich dir nur anschlie�en!

04.11.2010 00:56 Uhr - Isegrim

Alle Fortsetzung sind eine Frechheit!!!

Das die Geldgier der Studios sich nicht einmal bei diesem Schicksal zur�ckh�lt...^^

R.I.P.

Brandon Lee

04.11.2010 00:59 Uhr - bernyhb

Ich fand alle gut bis auf den letzten!
Der 1. ist aber der Beste!

04.11.2010 01:39 Uhr - D-Chan

Verdammt! Ich hab gedacht, es w�re der erste Teil und habe 8/10 gegeben. >.<

04.11.2010 02:47 Uhr - DARKHERO

@ D-Chan
Hab dein Fehler mit einer gerechten 4 Punkte hoffendlich etwas korrigiert ;)

Ja, dieser 2. Teil war eine solche Entt�uschung, das ich die Serie auch nicht weiter verfolgte. Aber ich kann mich an einen gut aufgelegten Iggy Pop erinnern (was ich diesen Drogenopfer Schauspielerisch nie zugetraut h�tte).
Teil 1. ist der absolute Gothic Film schlechthin, hatte die 18er freigabe nie kapiert. Mein alter Berufsschullehrer nutzt die engl. Version des erstlings heute immer noch im Englisch-Unterricht, obwohl nur wenige der Klasse schon 18 sind (OK, Falling Down nutzt er genauso, der ist aber ab 16 das passt ja eher in ner BFS).
Alles im allem war diese Fortsetzung zum Gl�ck kein gro�er Kassenschlager, aber auf dem Erben von Eric Draven wurde halt immer wieder aufgebaut. Dabei h�tte der 1. Crow Film ohne den Tod von Brandon Lee auch ganz anders gewirkt (auch wohl ausgesehen). Aber halt mit diesen Hintergrund wurde ein Film geschaffen, der in jedes Lexikon geh�rt

04.11.2010 05:59 Uhr - marioT

@Jason2009, Isegrim und DARKHERO

WORD!

04.11.2010 07:00 Uhr - Taran

Moderator

Der erste Teil war damals f�r mich fast schon eine Offenbarung. Nie zuvor im Kino so ber�hrt gewesen. Zu Recht KULT.
Der zweite Teil hat alle ben�tigten Zutaten, die einen super Nachfolger ausgemacht h�tten, nur eben leider keine Seele. Ich wei� nicht wie ich da� besser ausdr�cken k�nnte, aber ich hatte die ganze Zeit den Eindruck die wollen mich verarschen, jedes Clich� wurde offensichtlich bedient, aber dadurch nur noch der Mainstream-User errreicht. Is nat�rlich nur meine Meinung.
Jedem der den ersten Teil gut findet rate ich dringend die Comicvorlage von JAMES O'BARR zu sichten. Wenn ich mich recht erinnere enstand das Comic nach dem Tod eine sehr nahen Freundes, als Art Selbsttherapie. Dunkel, melancholisch, schwarz (nat�rlich auch wei�, aber keine Farbe, grins), romantisch, b�se...TOP

04.11.2010 11:07 Uhr - Ueber_Vater

Ich fand diesen Teil gar nicht mal so schlecht, grad Iggy Pop spielt recht launig und ist gut drauf. Das einzige was etwas st�rt ist dieser penetrante Gelbstich, der das Bild den ganzen Film lang f�rbt, keine Ahnung was das soll.

Gegen den 3. Teil (wo der Hauptdarsteller in seinem Blaumann aussieht wie ein M�chtegern-Michael-Myers), der wirklich eine absolute Frechheit ist, ist der 2. hier soweit ganz in Ordnung. Nicht so gut wie der 1. nat�rlich, aber doch sehenswert, wenn man diese Art Film mag.

04.11.2010 11:27 Uhr - ___Street_Hawk___

04.11.2010 - 00:59 Uhr schrieb bernyhb

Ich fand alle gut bis auf den letzten!
Der 1. ist aber der Beste!

Dem schlie� ich mich gerne an, verstehe allerdings nicht was einige hier haben. In keinem Teil wurde die Figur des Eric Draven fortgesetzt, jeder Darsteller spielt seine eigene Figur und stellt damit, etwas v�llig eigenes dar. Nur weil The Crow auf nem Comic basiert bedeutet es nicht, das Draven der einzige ist wem besagtes zust��en d�rfe. Jeder Teil ist eigenst�ndig mit Ausnahme der Sarah in Teil 2 welcher ohnehin zu den d�stersten Fortsetzungen EVER geh�rt und seinem Vorg�nger in nichts nachsteht. Teil 3 bietet einen fulminant durchgehenden Soundtrack von dem Teil 1 noch was lernen kann !!

Alle 3 Teile sind auf ihre Art mehr als gelungen, im Gegensatz zum ultraschlechten aber jedoch teils i-wie faszinierenden 4.!

Wir sollten lieber froh sein das jeder Teil, eigenst�ndige Figuren nach sich zog und nicht 3 mal, im gleichen Look, i-was kopiert hat. Grade der 2., punktet mit seiner gelungenen Endzeitstimmung. Die Geschichte mit dem eigenen Sohn, fand ich sogar noch interessanter als die wegen einer Frau. Grade punkto Emotionalit�t, steht ersteres, letzterem dr�ber, und um Emotionen gehts ja auch u.a. ;)

Fazit:

1 - TOP
2 - Besser als sein Ruf
3 - Ebenfalls Sehr Sehr Gut
4 - Schlecht bis M�ll

Serie: Wirklich Gut, Dacascos gefiel mir sehr !

Guter SB, danke daf�r. Der ungeschnittene DC weilt selbstredend im Besitz, welcher auf Grund einer erfolgreichen Petition ver�ffentlicht wurde :)

04.11.2010 13:31 Uhr - J.Carter

Das schlimmste: es soll auch noch ein Remake kommen!

04.11.2010 14:25 Uhr - Isegrim

04.11.2010 - 13:31 Uhr schrieb J.Carter
Das schlimmste: es soll auch noch ein Remake kommen!

Wozu?

Es gibt doch schon 3...^^ *gg*

04.11.2010 16:32 Uhr - burzel

DB-Helfer

859

fand den 2. hier auch irgendwie stimmiger. Beim ersten war irgendwann die Story-Linie weg. Man merkt total. das Proyas einen Schock hatte und nicht mehr das umgesetzt hat, was er wohl urspr�nglisch plante (alles wirkt ab einem Punkt abgehackr und nicht zu Ende gedacht). Der Teil hier ist v.a. in den Szenen vor dem Hauptquartier der Baddies recht kompromisslos. Allerdings st�rt auch der permanente Gelb-Stich.

04.11.2010 16:53 Uhr - FSM

The Crow bauchfrei. Hat mich schon hart getroffen, irgendwie...

04.11.2010 17:05 Uhr - Bl8runner

Was ein Wahnsins Directors Cut!!!
City of Angels fand ich jetzt nicht soooo schlecht. Ja ja is fast 1:1 kopie vom ersten aber da hat die Kulisse wenigstens noch gestimmt. Der Gelb-Stich passt �brigens meiner Meinung nach hervoragend zur City of Angels.

04.11.2010 22:09 Uhr - Nr1Sunny

Also mir haben die ersten 3 Teile alle gefallen, jeder hat seine Eigenart. Allerdings sollte man beim dritten Teil nicht auf die verst�mmelte deutsche Fassung zur�ckgreifen, vielleicht finden ihn ja deswegen so viele hier schlecht.
@ burzel: wieso wirkt der erste ab einem bestimmten Punkt abgehakt? Der Film wurde nicht chronologisch gedreht, viele Szenen nach lees dramatischem tod waren bereits fertiggestellt.

04.11.2010 23:27 Uhr - Isegrim

04.11.2010 - 16:53 Uhr schrieb FSM
The Crow bauchfrei. Hat mich schon hart getroffen, irgendwie...

Hahahahahahahahahah... "jawoll"!!!

06.11.2010 21:35 Uhr - GrimReaper

Teil 1 ist nach wie vor einer meiner absoluten Lieblingsfilme! Ber�hrt mich immer noch sehr (gerade vor dem Hintergrund von Lees Tod!). Geiler, d�sterer Look, richtig kranke, krasse Charaktere, denen man ihre Motivation f�r ihr Handeln auch abkauft, die kleine Sarah als guter Gegenpol, und eine zwar harte, aber nicht zu offensichtliche Gewaltdarstellung, verpackt in einer wirklich anr�hrenden, traurigen und keineswegs schmalzigen oder kitschigen Liebesgeschichte!
Den 2. Teil empfand ich damals nur als Abklatsch und als fehlgeschlagenen Versuch, den d�steren Gothic-Look des Ersten Teils zu kopieren. Es wirke mir einfach alles viel zu wirr und aufgesetzt, die B�sewichte waren langweilig und wirkten k�nstlich, Vincent Perez geht ziemlich unter und kann Lee vom Schauspielerischen her zu keiner Zeit das Wasser reichen (und das sage ich nicht nur, weil er tot ist!). Die Crow-T�tungsszenen waren ja ganz nett, und Iggy Pop war gut drauf, aber das hat den Film f�r mich nicht gerettet. �ber den 3. und 4. Teil schweige ich mich jetzt einfach mal aus!
Es gibt Filme, die man einfach nicht fortsetzen sollte, und The Crow steht da weit oben auf meiner Liste!

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com ver�ffentlichen zu k�nnen, m�ssen Sie sich bei uns registrieren.