SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Dead Island 2 · Die hei�geliebte Zombie-Saga ist zur�ck! Uncut! · ab 58,99 € bei gameware

Resident Evil 4 Remake · Erlebe den Albtraum. · ab 67,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Conan - Der Zerst�rer

OT: Conan - The Destroyer

Herstellungsland:	USA (1984)
Genre:	Abenteuer, Action, Comicverfilmung, Fantasy

Bewertung unserer Besucher:

Note: 7,18 (54 Stimmen) Details

Veröffentlicht am: 01.01.2008

Bravia

Level 6

XP 575

Vergleichsfassungen

BBFC 15

ofdb

Originalversion

Verglichen wurde die geschnittene englische DVD von Castle (BBFC 15) mit der ungeschnittenen amerikanischen DVD von Universal (PG-Rated) aus der Franchise Collection-Box.

Laufzeit der Originalfassung: 101:03 Min (m.A.) (NTSC)
Laufzeit der englischen DVD: 096:21 Min (m.A.) (PAL)

6 Schnitte = 16,35 Sec (NTSC)

Laufzeitunterschiede durch Logo-Einblendungen werden nicht aufgef�hrt.

Weitere Schnittberichte

Conan - Der Barbar (1981)	FSK 16 - FSK 16 Neuauflage
Conan - Der Barbar (1981)	FSK 16 Neuauflage - Extended Edition
Conan - Der Barbar (1981)	BBFC 15 (Extended) - Uncut
Conan - Der Barbar (1981)	US Blu-ray / Dt. Blu-ray - UK Blu-ray
Conan - Der Barbar (1981)	RTL 2 Vormittag - FSK 16
Conan - Der Barbar (1981)	Kabel 1 ab 12 - FSK 16
Conan - Der Barbar (1981)	Tele 5 ab 12 - FSK 16 Blu-ray (Producer's Cut)
Conan - Der Barbar (1981)	Tele 5 Nachmittag - FSK 16 (Producer's Cut)
Conan - Der Zerst�rer (1984)	BBFC 15 - Originalversion
Conan - Der Zerst�rer (1984)	RTL 2 Vormittag - FSK 16
Conan (2011)	Pro 7 ab 16 - Keine Jugendfreigabe
	USK 16 - Euroversion
Age of Conan	USK Keine Jugendfreigabe - PEGI 18+
Conan (0)	Condor Taschenbuch - Die Sprechblase
Conan (0)	US Comic - Vorzeichnung

mehr Schnittberichte zu ähnlichen Titeln

Meldung

Conan - Der Zerst�rer ab November 2022 auf Blu-ray & DVD (04.08.2022)

0:04:54,60
Als Conan zu Beginn des Films von berittenen Soldaten angegriffen wird und er zwei seiner Gegner mit ihrem eigenen Netz zu Boden rei�t, wurde das St�rzen der Pferde herausgeschnitten.
4,304 Sec

0:05:34,20
Bei einem weiteren Klepper wurde die Handlung entfernt, wie Conan in das Gesicht des Tieres schl�gt und es torkelnd zusammenbricht.
3,838 Sec

0:05:55,44
Auch das sp�tere Fallen eines weiteren Pferdes wurde um die Direktansicht erleichtert.
1,902 Sec

0:10:32,68
Als Conan auf das ihm bekannte Kamel aus dem ersten Teil trifft und ihn dieses bespuckt, fehlt, wie der Barbar das W�stenschiff mit einem kopfgerichteten Treffer bewustlos schl�gt.
4,037 Sec

0:46:15,56
Bei der Verfolgung der entf�hrten Prinzessin Jehnna wurde erneut der Sturz von Pferden mit der Schere bearbeitet.
2,269 Sec

Cover der geschnittenen UK-DVD:

Dieser Schnittbericht wurde ausschlie�lich f�r www.schnittberichte.com verfasst!
Eine Verwendung auf anderen Internetseiten oder in Printmedien, auch auszugsweise, ist ohne das Einverst�ndnis des Autors untersagt und wird geahndet.

Bravia@SB.com

Kommentare

01.01.2008 00:27 Uhr -

Ne, Ihren eigenen Kommentar können Sie nicht loben.

ha, bin der Erste, happy new year an alle Sb.com Mitglieder!!!!!!!

Top Sb^^

01.01.2008 00:49 Uhr - Waltcowz

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

Ich bin der Zweite, der W�stenschiffen beim geboxt werden zuschaut! Frohes Neues!

01.01.2008 01:19 Uhr - Marmont

Happy New Year erstmal und dann nat�rlich ien top SB

01.01.2008 02:29 Uhr - metalarm

und ich der vierte :-) happy new year :-)

01.01.2008 02:44 Uhr -

Juhu und ich der f�nfte (wobei das eh uninteressant ist) :-). Frohes neues Jahr und danke f�r den top SB!!!!

01.01.2008 03:14 Uhr - SoundOfDarkness

So, au�er gegen bestimmte Nahkampfwaffen und Kopfst��e haben die Inselaffen also auch was gegen Gewalt gegen Tiere.

01.01.2008 09:22 Uhr - PaulBearer

Auch ein frohes Neues an alle!

Tja, z.B. bei den UK-Fassungen von "Gesichter des Todes" wurden auch fast nur Szenen mit Gewalt gegen Tiere geschnitten... grunds�tzlich ein positives Signal, da� Tierqu�lerei in Filmen nicht okay ist, aber bei einer solchen Hollywood-Produktion, wo man sich sicher sein kann, da� Tiere nicht wirklich gequ�lt werden, sowas rauszuschneiden und Gewalt gegen Menschen drinzulassen, ist schon irgendwie seltsam.

01.01.2008 11:44 Uhr -

Die spinnen die Briten!

01.01.2008 12:01 Uhr - peda

Ob man das wirklich schneiden muss, ist zwar fraglich. Aber wieso solche Szenen �berhaupt gedreht werden m�ssen? Wer will denn sowas sehen? Da kann ich noch so sicher sein, dass es ein Fake ist, schei�e bleibt�s... Tiere verm�beln, boah.

01.01.2008 13:37 Uhr - Hickhack

Frohes neues Jahr!

Top SB, aber nach den Bildern von 0:04:54,60 ist ein "[" zu viel.

01.01.2008 15:41 Uhr - MAJORI

So, au�er gegen bestimmte Nahkampfwaffen und Kopfst��e haben die Inselaffen also auch was gegen Gewalt gegen Tiere.

und du nicht oder was, oder wie soll man das jetzt verstehen?

01.01.2008 17:28 Uhr - Chris Redfield

@MAJORI: Da wird wieder ne sch�ne Diskussion in Gang gesetzt die unter nem SB nix zu suchen hat -.-*

SB: Sehr sch�n , schon bisl kurios das ganze aber trotzdem sch�ner SB !

MfG

01.01.2008 18:43 Uhr - MAJORI

@Chris Redfield:
Nene, is ja egal, er braucht ja nicht zu antworten. Finde nur seinen Post ein wenig seltsam, aber is ja egal.

01.01.2008 19:36 Uhr - SoundOfDarkness

01.01.2008 - 15:41 Uhr schrieb MAJORI
und du nicht oder was, oder wie soll man das jetzt verstehen?

Ich werd mich aber dazu �u�ern, auch wenn's hier eigentlich nix zu suchen hat. Solange so etwas im Film, in einem Buch, einem Spiel oder �hnlichem geschieht, hab ich erstmal nix gegen sowas oder irgendwelche andere Arten von Gewalt. Im Film & co. st�rt mich sowas erst dann, wenn's so dargestellt wird als w�re es cool Tiere zu qu�len oder wenn der entsprechenden Tat jeglicher Bezug zum restlichen Film oder zur Handlung fehlt.

01.01.2008 20:31 Uhr - SilentBoB

Ok, ich kenne den Film, nicht.
Habe aber mal eine Frage:

Gibt es irgendeinen Grund, warum er da das Kamel zusammenschl�gt(ich h�tte niemals gedacht, dass ich mal so einen Satz schreiben w�rde...)? Oder war dem Arnold grad einfach danach? :D

01.01.2008 21:28 Uhr -

@ Silentbob

Ja, beide hatten eine "Hassliebe" beziehung zueinander.
Soweit ich das noch in Errinerung habe, hab die Filme das letztemal vor ca. einem Jahr gesehen.
Also ist es mehr humorvoll zu betrachten, im gegensatz zu den Szenen mit den Pferden.

"Jeder hat das Recht auf seine Meinung, aber kein Anspruch darauf das es richtig ist."
CIAO

01.01.2008 22:35 Uhr -

@ Silentbob

ich glaub dem guten arni wars nicht grade danach, sondern es stand im drehbuch :)
im ersten teil war er (glaub ich zumindest) besoffen. und wenn man besoffen ist, macht man so einige dumme dinge. unter anderem auch kamele umhauen, wenn man es kann :)
hab jedenfalls gut �ber die szene lachen k�nnen und hoffe aber mal, dass die tiere nicht zu schaden gekommen sind

01.01.2008 23:48 Uhr -

JUHU 18.ter (hr)
Die Szene mit dem Kamel war echt n Lacher, schade eigentlich, is doch nur n Film, herrje

02.01.2008 00:44 Uhr - Black Sheep

Wenn ich hier den 1,2,3 und 5 beitrag lese w�nschte ich mir schon einen MOD her der sowas �berfl�ssiges l�scht.

Zum SB.Ich wei� nicht wie echt die szenen in echt aussahen oder auch in echt waren,aber vieleicht sind sie deswegen geschnitten worden weil sie echt waren?

02.01.2008 11:09 Uhr - Pyri

Also ich habe diesen Film ungek�rzt gesehen und mich daran noch nie gesto�en - diese Dinge passieren dort in einem Kontext von anderen Handlungen. Von vorsetzlicher Gewalt gegen Tiere kann da meines Erachtens nach �berhaupt nicht geredet werden... Und das Kamel mag Arnold da einfach nicht leiden - die Szene ist nichts anderes als Slapstik und steht in direktem Zusammenhang zu anderen Gewalthandlungen. Dar�ber hinaus ist es das Nutztier eines Gegners

02.01.2008 11:29 Uhr - Hakanator

Arnie darf alles und jeden schlagen!

02.01.2008 13:52 Uhr - Marmont

Ganz Hakanators Meinung *g*
Der darf alles hauen

Guter SB

02.01.2008 23:02 Uhr - Black Sheep

Dann doch auch die Poster 1,2,3 und 5.Grins

05.01.2008 10:08 Uhr - PaulBearer

Nein, also die Szene mit dem Kamel habe ich so in Erinnerung: Kamel spuckt Conan mit wei�em Zeug an, Conan haut dem Kamel auf dem Kopf (100% Fake) und das Kamel kniet sich halt hin (dressiert). Sowas zu schneiden ist l�cherlich, aber wenn die Gesetzeslage in GB nunmal so ist, was soll man machen.

06.01.2008 02:57 Uhr -

Also wenn Arni mit wei�em (!),�belrichenden Zeug aus einer Kamelschnauze bespuckt wird, sollte er zur�ck spucken- Gewalt ist doch keine L�sung, Conan ;)

17.05.2008 18:03 Uhr -

Hey Leute in einem Interwiew im Jahre als der Film gedreht wurde, haben die Herr Schwarzenegger gefragt ob er die Tiere wirklich geschlagen hat, und er erz�hlte das das alles nur show war, die Tiere waren darauf traniert, wenn Conan ihnen einen Fausthieb in ihre Richtung macht umzufallen. Echt ey ihr m�sst nicht alles immer mit Gesichter des Todes in Verbindung bringen, denn das ist wirklich erb�rmlich!!!

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.