OT: Lo squartatore di New York

Bewertung unserer Besucher:

Note: 7,71 (80 Stimmen) Details

Stimmen-Verteilung: 6 1 0 2 4 3 9 18 13 24

Vergleichsfassungen

Label	Shameless, DVD
Land	Großbritannien
Freigabe	BBFC 18
Laufzeit	87:02 Min. PAL

Label	XT Video, DVD
Land	Österreich
Freigabe	ungeprüft
Laufzeit	87:06 Min. PAL

Kommentare

16.05.2011 01:22 Uhr - Bearserk

Hm, Alternativszenen sind fast immer eine bessere Lösung zu einem plumpen Schnitt....müsste man mal in Bewegung sehen.

16.05.2011 01:50 Uhr - Hippie

Taugt der Film was? Wird da nicht vom Killer relativ am anfang des Filmes eine Hand oder so and das Polizeirevies per Post geschickt, kann das sein? falls das so ist suche ich schon eine ewigkeit danach... Achso ja, guter sb, wie üblich ;)

16.05.2011 04:03 Uhr - silencer1

Ganz guter Slasher.Für damalische verhältnisse recht drastisch und hart in Szene gesetzt! einer der noch gelungenen Fulci werke. Ist auch heute noch recht hart anzusehen. Guter sb!

16.05.2011 06:20 Uhr - Nacktduscher

@Hippie: Soweit ich mich erinnere findet der Hund eines Spaziergängers am Anfang die abgetrennte Hand eines Opfers und bringt diese zu seinem Herrchen.

16.05.2011 07:40 Uhr - KillFox

2 73	The sickest Movie ever made!;) Ist einer meiner liebsten Slasher. Finde, der darf in keiner guten Sammlung fehlen. Wer ihn nicht kennt : auf jeden Fall mal anschauen.

16.05.2011 08:52 Uhr - uzi

Ja der Film kann was. Sehr gut anzusehen und meiner Meinung nach recht spannend.

16.05.2011 09:25 Uhr - studio-kiel

Einer der ekligsten Filme überhaupt - die BW-Szene zusammen mit dem Geschrei und diesen ekligen Geräuschen...nie zu Ende geschaut, aber das ist auch schon 20 Jahre her :D Heute wirkt er wahrscheinlich wie eine Folge Soko oder?

16.05.2011 09:28 Uhr - göschle

Ein Fulci Klassiker, ganz klar. Unvergessen, daß Quak, Quak, Quak... In England erschien der Film unter Vipco's Strong Uncut Edition auch uncut.

16.05.2011 09:45 Uhr - Punisher77

DB-Helfer 13 2.814

Guter Schnittbericht! Hab den Film neulich mal wieder gesehen. Im Vergleich zu Fulcis Zombiefilmen finde ich den hier eher mittelmäßig. Einige spannende Szenen und derbe Splatterszenen sind an Bord, aber der Rest - z. B. der Verlauf der Ermittlungen - ist nicht sonderlich spektakulär, Schauspieler und Inszenierung sind mittelmäßig. Dann lieber wieder mal "Woodoo" gucken.

16.05.2011 09:47 Uhr - daeDia

Heisst das jetzt, das der Augenzerschneider, der kurz nach der Brustwarze kommt komplett drin ist? Strange. :)

16.05.2011 09:48 Uhr - marioT

@Hippi Siehe "Nacktduscher"! Sehr harter Killerfilm, in dem Fulci viele seiner wirklich kranken Mord-Phantasien verarbeitet hat. Er war ja dafür bekannt, extrem frauenfeindliche Ansichten/Gedanken gehabt zu haben und begründete dies in vielen Interviews mit seiner Kindheit, welche durch seine herrschsüchtige und gewalttätige Mutter, für ihn die Hölle war (Freud lässt grüßen). Es hieß ja auch immer dass man froh sein könnte, dass Fulci diese kranken Dinge in Filmen verarbeitet hat, da er diese sonst mit Sicherheit auf realem Wege umgesetzt hätte. L.F war ein guter Filmemacher, aber auch ein sehr, sehr (psychisch) kranker Mann.;)

16.05.2011 10:19 Uhr - Kahler Hahn

bäh... die Szene mit der Brustwarze wirkt auch heutzutage immer noch. Da verzieht sich immer noch men Gesicht bei

16.05.2011 12:01 Uhr - burzel

DB-Helfer 8 858

16.05.2011 - 09:47 Uhr schrieb daeDia Heisst das jetzt, das der Augenzerschneider, der kurz nach der Brustwarze kommt komplett drin ist? Strange. :) ja, der ist komplett drin. Und das ist ekelhafter als der Schnitt durch die BW. Ansonsten ist der Film eher harmlos im Vergleich zu Tenebrae oder Torso Shameless ist gerade dabei eine "Fan-Edition" komplett uncut herauszubringen (ich meine Aug11; dabei fällt auch eine BD-Version ab)

16.05.2011 12:51 Uhr - göschle

Harmloser als Torso - hust...

16.05.2011 13:23 Uhr - Freddy_K.

@burzel Finde "Torso" zwar viel besser als "Der New York Ripper", aber effektemäßig kann er Fulcis Klassiker niemals das Wasser reichen, da "Torso" ziehmlich unblutig ist und auch sonst kaum Splattereffekte zu sehen sind!

16.05.2011 14:05 Uhr - DARKHERO

1x

Das war der einzige Fulci Film den ich nicht schlecht fand. Zueinem weil ich den quakenden Killer ziemlich Cool fand und zum zweiten wegen den doch sehr genialen Kameraeinstellungen. Besonders wo er jemand die Kehle aufschlitzt und man dann durch die Wunde die Augen des Killers sieht. Glaube was mich an Fulci immer störte war, das die meisten seiner hochgelobten Filme mir alle zu zweckmäßig rüberkammen, wärend dieser Film fast schon wie ein Hollywood B Movie wirkt. Dieser Mord mit der Rasierklinge gehört immer noch mit zu den derbsten Mordszenen die ich kenne und wegen der Szene hab ich mit aller Kraft versucht in den 90ern die Uncut zu bekommen, das war nicht leicht, heute ist das ja kein Problem mehr dank Inet und Österreich

16.05.2011 15:03 Uhr - Faceman

Sieht ja fies aus

16.05.2011 15:08 Uhr - Waldi

Ist der Film eigendlich hierzulande immer noch beschlagnahmt?

16.05.2011 16:02 Uhr - Eiskaltes Grab

SB.com-Autor 35 32.748

16.05.2011 - 15:08 Uhr schrieb Waldi Ist der Film eigendlich hierzulande immer noch beschlagnahmt? Ja ist er.

16.05.2011 16:27 Uhr - Rob Lucci

2 51

'Lo Squartatore di New York' ist für mich (gleich nach Dario Argentos 'Tenebre') der beste Giallo (und auch Thriller) den ich kenne. Großartige Athmosphäre, sehr gute Story mit unerwarteter Auflösung, hervorragender Soundtrack, extrem grafische Effekte (was man von Fulci ja kennt) und sehr viel Sleaze. Diese Fassung hingegen ist natürlich vollkommen unbrauchbar. Als würde es nicht reichen den Film zu zensieren, muss man auch noch mit 'alternativ' Szenen den Film verschandeln... Ich selbst besitze die skandinavische DVD Veröffentlichung von Another World Entertainment, welche meines Wissens nach die weltweit einzige ungeschnittene Fassung ist, welche alle Szenen in der richtigen Reihenfolge zeigt. Bin schon auf den Schnittbericht zur englischen Neuauflage gespannt, welche ende Juni erscheint. Diese soll 4-5min nie veröffentlichte Szenen enthalten. Natürlich wird auch diese Fassung fast genauso zensiert sein wie hier und sie ist damit (auch mit zusätzlichen Szenen) unbrauchbar. Zumal ich es für fragwürdig halte Szenen hinzuzufügen, die Fulci wohl aus irgendeinem Grund nicht eingefügt hat.

16.05.2011 18:35 Uhr - Martyr

Sehr cooler Giallo. Fulci konnte definitiv, wenn er wollte... Der Ripper bietet ausgefuchste Kamerarbeit, viel Flair, einige eher anzügliche Szenen und natürlich eine große Portion Splatter! Ein gelungener Film aus der einschlägigen Ecke. Dass Fulci ein kranker Mensch gewesen sein soll, der "diese kranken Dinge in Filmen verarbeitet hat, da er diese sonst mit Sicherheit auf realem Wege umgesetzt hätte", halte ich für sehr weit hergeholt... Was will man erwarten von einem Exploitation- Filmer?! Wenn man so denkt, hätte Cameron sehr ausgeprägten Penis Neid, Michael Bay wäre wohl lieber Sprengmeister geworden und an Werner Herzog braucht man erst gar nicht zu denken ... :)

16.05.2011 19:05 Uhr - marioT

@Martyr (btw auch mein ms Nick *g*) Ob das alles so stimmt kann ich nicht sagen, da ich nie mit L.F. persönlich gesprochen habe. Aber es sind (fremd) Thesen, vermischt mit eigenen Aussagen - aus Interviews - von Fulci, welche einem wie ein roter Faden immer wieder begegnen, wenn man sich mit der Person L.F. beschäftigt und viele alte Berichte/Interviews liest. In diesem Zusammenhang spielt auch "Un Gatto nel cervello" (Nightmare Concert) eine wesentliche Rolle, da eben jener weniger Spielfilm, sondern viel mehr Psychogramm über Fulcis Gedanken, Fantasien und Träumen darstellen soll. Ob da wirklich etwas dran ist, kann ich natürlich nicht bestätigen, aber wenn du dich mit Fulci näher befasst, Biografien und Artikel über ihn liest, wird es immer wieder mal angesprochen.

16.05.2011 19:20 Uhr - sevenarmedswordsman

1. Lucio Fulci drehte bis 1978 eigentlich nur das Normalprogramm aus Italien - z.B. einige Italowestern und etwas Crime mit Giallo oder auch BEATRICE CENCI ( DIE NACKTE UND DER KARDINAL ) = durchaus sehenswert. 2. Durch den Erfolg von Romeros ZOMBIE gab es plötzlich ab 1979 eine Horrorfilmexplosion und der Meister des Gores half dabei kräftig mit ... auch mit NEW YORK RIPPER. 3.Ob krank oder frauenfeindlich ist reine Ansichtssache - das trifft auf viele italienische Regisseure zu ... ist eher italienisches und spanisches Machogehabe. 4. Ein kranker Regisseur ist eher DeFalco ( CHAOS ). 5. WOODOO ist erheblich besser als NEW YORK RIPPER.

16.05.2011 23:38 Uhr - Venga

Fulcis Tochter spricht eigentlich nur gut über ihn, als warmherzigen, freundlichen Mann und Vater. Wie man sich mit der Person Fulci aber tiefgreifender beschäftigen soll, ist mir schleierhaft, der Mann hat nämlich so gut wie keine Interviews gegeben. Daher sind alle Aussagen über seinen geistigen Gesundheitszustand wohl eher sehr spekulativ.

17.05.2011 05:29 Uhr - marioT

16.05.2011 - 23:38 Uhr schrieb Venga Fulcis Tochter spricht eigentlich nur gut über ihn, als warmherzigen, freundlichen Mann und Vater. Oftmals sind es gerade die Leute mit den schrägsten Fantasien, welche von den Menschen in ihrem Umfeld immer als besonders freundlich und unauffällig/zurückhaltend beschrieben wurden.;) 16.05.2011 - 23:38 Uhr schrieb Venga Wie man sich mit der Person Fulci aber tiefgreifender beschäftigen soll, ist mir schleierhaft, der Mann hat nämlich so gut wie keine Interviews gegeben. Daher sind alle Aussagen über seinen geistigen Gesundheitszustand wohl eher sehr spekulativ. Es gibt aber halt einige wenige Interviews mit ihm, und in einem (Splatting Image) wird er gefragt, warum er gerade Frauen so gerne in seinen Filmen auf besonders grausame Weise sterben lässt. Und er antwortet (frei aus der Erinnerung aber sinngemäß), das setzt er so um weil er ein gestörtes Verhältnis zu Frauen hat, und deshalb auch im realen Leben nicht gut auf viele zu sprechen ist. Was (wie ich schon erwähnt hatte), auf seine schlimme Kindheit (Verhältnis zur schlechten Mutter)zurück zu führen sei. Des weiteren sagt er noch, das man wirklich froh sein könnte, dass er Filmemacher geworden ist, "Wer weiß, was sonst wegen meiner Fantasien aus mir geworden wäre." In wieweit er hier den Fragesteller - trocken und zynisch - (eventuell) einfach nur verarschen wollte, entzieht sich leider meiner Kenntnis.

17.05.2011 10:29 Uhr - göschle

Also wenn du solche Filme machst, mußt du schon ein's an der Klatsche haben. Da könnte man an der Stelle aber noch ganz andere Regiseure nennen...

17.05.2011 10:31 Uhr - Flufferine

1. 16.05.2011 - 01:22 Uhr schrieb Bearserk Hm, Alternativszenen sind fast immer eine bessere Lösung zu einem plumpen Schnitt....müsste man mal in Bewegung sehen. Es sind aber gar nicht mal unbedingt alternativ Szenen,es ist hier eigentlich nur wie bei HALLOWEEN 2 [DF-VHS],es wurde lediglich etwas von den F/X,was in die Szenen integriert wurde weggelassen,die Bilder sind schon im Film vorhanden,wurden lediglich gespiegelt und anders montiert,das gab es aber auch bei deutschen VHS so,theoretisch hätten dann recht viele Filme alternatives Material (wenn man es so ausdrücken will)...

17.05.2011 12:42 Uhr - Spike87

Echt ein klasse Film. Hab die Astro-DVD, aber was mich an der wirklich ankotzt, ist dass bevor man überhaupt ins DVD-Menü kommt, das komplette Ende gespoilert wird, inklusive Identität des Killers. Hatte den Film noch nicht gesehen und fand das einfach dermaßen unverschämt.

17.05.2011 17:42 Uhr - Martyr

17.05.2011 - 12:42 Uhr schrieb Spike87 Echt ein klasse Film. Hab die Astro-DVD, aber was mich an der wirklich ankotzt, ist dass bevor man überhaupt ins DVD-Menü kommt, das komplette Ende gespoilert wird, inklusive Identität des Killers. Hatte den Film noch nicht gesehen und fand das einfach dermaßen unverschämt. Da geb ich dir absolut Recht! Ich hatte nur das Glück, dass ich vorher immer bei der online filmdatenbank nachsehe und genau dazu ein Hinweis existiert.

08.04.2012 13:57 Uhr - jimmymadrid

ein absolut verstörendes meisterwerk...auch heute noch wirken grad diese szenen wie die geteilte brustwarze oder auch das auge,nicht zu vergessen die szene mit der flasche,ziemlch abartig und brutal realistisch...selbst das quaken des killers hat etwas irres an sich...es gibt nervigere sachen wie zum beispiel die synchro der red video von the prowler...ob lucio fulci wirklich psychisch gestört war oder nicht...meisterwerk bleibt meisterwerk...

07.03.2013 23:49 Uhr - DaxRider123

DB-Helfer 17 5.401

Ich fand den Film unfassbar zusammenhangslos und langweilig. Habe leider die Shameless-Fassung gesehen, aber auch die paar Gore-Effekte mehr hätten für mich nix mehr gerettet. Keine Ahnung, warum ihr den Film alle so lobt, der Killer war null ernst zu nehmen und die Schauspieler waren alle unterste Kanone... Da habe ich von Fulci weitaus Besseres gesehen!

05.08.2013 12:45 Uhr - burzel

DB-Helfer 8 858

@ DaxRider123 Ich befürchte du hast nicht ganz verstanden, warum Leute Filme wie NYR schauen. Masn schaut die nicht, weil, man irgendwelche hochtrabenden Handlungen und Settings erwartet, sondern wegen der hohen Portion Trash, Sleaze und Explotation, der sich durchweg in Gialli und genreverwandten Filmen findet. @sevenarmedswordsman Woodoo kann man aber gar nicht vergleichen, da dies ein anders Genre ist, als NYR. Als Vergleichs"objekt" täte sich vielleicht Don't torture ak duckling auf. Der is zwar weniger "sexuell aufgeheizt", aber die Story insgesam ist spannender und der Kommissar trotteliger. Ein weiterer Kndidat, der auch in den USA spielt, ist Historia Perversa oder auch Schizoid