FSK 16 (KJ-DVD)
Label |
Great Movies, DVD |
Land |
Deutschland |
Freigabe |
FSK keine Jugendfreigabe |
Unrated
Label |
Asylum, DVD |
Land |
USA |
Freigabe |
Unrated |
Mit 100 Ghost Street - The Return of Richard Speck haben wir einen weiteren Vertreter des Found Footage-Horrors, der sich wohl auch deswegen solcher Beliebtheit erfreut, weil er billig und schnell zu produzieren ist und dabei seine Kosten relativ schnell wieder einspielen und Gewinn erwirtschaften kann. Dieses Mal muss eine Gruppe junger TV-Macher auf den Spuren des echten Serienkillers Richard Speck wandeln, der 8 Krankenschwestern in einer Bildungseinrichtung in seine Gewalt brachte und nacheinander erwürgte oder erstach. An der letzten verging er sich sogar noch. Während der echte Killer anno 1991 im Gefängnis an einem Herzinfarkt starb, dachten sich die innovativen Filmemacher von The Asylum, dass man seinen Geist doch ruhig noch ein wenig in der Institution, in der er seine Morde beging, herumspuken lassen könnte. Dabei ist das Endresultat sogar recht anschaubar geraten und hat ein paar Schreckmomente und spannende Situationen zu bieten.
Der Haken an der Sache ist nur, dass 100 Ghost Street für den deutschen Sprachraum von Great Movies ausgewertet wird. Der Verleih macht auch hier seiner mit stoischer Konsequenz aufgebauten Reputation einmal mehr alle Ehre und veröffentlicht den Film nur mit Schnitten, obwohl er wohl auch unzensiert recht realistische Chancen auf eine Freigabe der FSK gehabt hätte. Dementsprechend gibt es nur eine zensierte FSK 16-Fassung, die DVD ist wegen Trailern ab 18. Sei's drum, es ist schon viel über diese Praktik geschrieben worden und Wiederholungen langweilen auch uns irgendwann. Hätte nicht gemusst, Great Movies macht es trotzdem, hier sind die Zensuren.
Verglichen wurde die gekürzte FSK 16-Fassung (von Great Movies) mit der ungekürzten US-Unrated-DVD (von The Asylum).
6 Schnitte = 109,68 Sec. bzw. ca. 1 Minute 50 Sekunden
1:02:55: Als Jackie nach dem Schlüssel sucht, sieht man die Gedärme im Hintergrund.
10,8 Sec.
1:03:24: Und noch einmal eine kurze Einstellung.
1,6 Sec.
1:04:00: Innereien.
3 Sec.
1:04:04: Jackie wird gegen die Wand geschleudert und im Vordergrund ist wieder die halbierte Leiche zu sehen. Danach reißt der Geist von Richard Speck ihr noch die Kehle raus.
4,32 Sec.
1:04:15: Jackies blutende Leiche mitsamt den anderen menschlichen Überresten.
2,8 Sec.
1:18:43: Der Geist von Richard Speck zieht eine weibliche Leiche auf's Bett und Jen muss unter dem Bett kauernd ausharren, während das Bett sich rhythmisch bewegt. Der Geist vergewaltigt offensichtlich die Leiche im Bett über ihr. Sie nutzt dann die Gunst der Stunde und robbt sich aus dem Raum, während der Geist noch beschäftigt ist und rennt einen Korridor entlang.
87,16 Sec.
Kommentare
 |
oh, der film hat ne ''cam view'', also MUSS er doch gut sein?!
|
  2  58 |
übertrieben billig, die schnitte voll für'n Arsch, eine angedeutete Nekrophilie. Bravo FSK oder BPJM oder wie die sich heute nennen.
|
03.01.2013 00:11 Uhr - Venga |
|
3x |  |
|
 |
Die nennen sich GREAT MOVIES, denn dort wurden die Schnitte angeordnet.
|
 DB-Helfer  9  1.198 |
Gestern die Infos das der Film nur geschnitten in Deutschland erscheint und heute schon erfährt man was geschnitten wurde. Respekt Mike Lowrey das ging schnell ist ja auch nicht viel was fehlt danke für den Schnittbericht. Trotzdem der Film ist schlecht und billig das sieht man schon an den Bilder.
|
03.01.2013 00:17 Uhr - Thrax |
|
1x |  |
|
 |
GREAT MOVIES....einen selbstironischeren Labelnamen habe ich wirklich noch nie gelesen und die vertreiben einen Film von Asylum der sogar noch geschnitten ist. Neee, da passe ich!
|
 |
Auch wenn es net so reinpasst habe heute unsere Videothekenbestellung für Februar gemacht und wir haben beschlossen das Label Great Movies zu boykotieren weil so nen geschnittenen Schund wollen wir unseren Kunden nun auch nicht antun, gleiches gilt für I-ON.Lieber von nen top Titel ne BluRay oder DVD mehr ;-)
|
 |
Lölz. Eine Hose voller rosigem Kuddelmuddel. Soll dat ein "wandelnder Darm" (analog zum "wandenden Wurm" aus dem Warhammer-Universum) sein?
|
03.01.2013 00:26 Uhr - Otis |
|
|
 |
What the heck...
|
 |
03.01.2013 00:17 Uhr schrieb Baschtl1979
Auch wenn es net so reinpasst habe heute unsere Videothekenbestellung für Februar gemacht und wir haben beschlossen das Label Great Movies zu boykotieren weil so nen geschnittenen Schund wollen wir unseren Kunden nun auch nicht antun, gleiches gilt für I-ON.Lieber von nen top Titel ne BluRay oder DVD mehr ;-)
Kluge Entscheidung, aber warum soooo spät?????? ;-)
|
 |
Die Politik sollte endlich mal was nützliches tun und eine Pflicht für die Kennzeichnung gekürzter Filme einführen. Es müsste dann eine, dem FSK Logo ähnlich große Aufschrift mit der Hinweis "Gekürzte Fassung" geben, die frontal auf dem Cover platziert werden müsste! Das grenzt ja an reine Kundenverarsche und Betrug. Wenn ich ein Auto kaufe, geh ich auch davon aus, dass es komplett ist!
Zu VHS-Zeiten waren diese Aufschriften ja schon mal recht häufig vertreten. Da wusste man zumindest ab und zu, was man erwarten kann.
|
 DB-Helfer  12  2.016 |
The Return of Richard Speck: wieso Speck bei den Cuts ist sowieso der Speck weg. ;)
Ps: The Return of Richard Cut...... wäre besser Titel für den Film.
|
 |
@Catfather
Ich mache monatlich die Bestellung, habe aber schon einige Zeit lang nichts mehr von Great Shit bestellt, und auf die Frage warum so spät weil ich in dieser Filiale noch nicht solang arbeite, den Vorgängern war es scheiß egal was sie bestellt hatten da sie sich nicht mal mit Filmen auskannten.
Die Kunden freut es, da ich mich eh jeden Tag auf SB.com belese und das hat auch Auswirkungen auf dir Bestellungen
|
 |
totaler Rotz der Film au uncut !!! bin mal gespannt wieviel bei Inbred geschnitten wird. hab ihn gestern angeschaut und war begeistert. mit hobo der beste beitrag seit langem. Derbe, witzig und sehr blutig !!! ooohhh, nun ja 100 ghost street ist sch... !!!
|
 |
What the heck Richard Speck, eight nurses you wrecked.
|
 Moderator  35  37.810 |
03.01.2013 00:31 Uhr schrieb naruto50
The Return of Richard Speck: wieso Speck bei den Cuts ist sowieso der Speck weg. ;)
Ps: The Return of Richard Cut...... wäre besser Titel für den Film.
Höhöhöööö. 2013 ist noch so jung und schon zwei gelungene Witze von dir in nur einem Posting.
Ps: Verausgab dich nicht, solch ausgeklügelte Pointen wollen wir am liebsten jeden Tag von dir lesen.
|
 |
03.01.2013 00:28 Uhr schrieb Eisenherz
Die Politik sollte endlich mal was nützliches tun und eine Pflicht für die Kennzeichnung gekürzter Filme einführen. Es müsste dann eine, dem FSK Logo ähnlich große Aufschrift mit der Hinweis "Gekürzte Fassung" geben, die frontal auf dem Cover platziert werden müsste!
Das ist genau meine Meinung. Ganz klarer Fall für den Verbraucherschutz.
|
 DB-Helfer  5  327 |
Hat noch jemand dass Cover gelesen? "Paranormale Erscheinungen von Amerikas BERÜCHTIGSTEN (!!!!!!) Massenmörder" ?????? Müsste doch Amerikas berüchtigstem Massenmörder heißen, oder? Da haben sie vor lautet Schneiderei wohl vergessen, das Rechtschreibprogramm nochmal drüberlaufen zu lassen...oder der Anwalt ( oder was auch immer), der die Empfehlungen für die Schnitte gibt, ließt auch gleichzeitig die coverentwürfe gegen.... Ist im übrigen auch auf Amazon, der Fehler, peinlich, peinlich...aber vielleicht haben dich noch ein paar andere massenmörder eingeschlichen... (wobei es dann " berüchtigsten Massenmördern" heißen müsste!) ;-)
|
 |
..man kann übrigens keine Leiche vergewaltigen...im vorliegenden Fall lediglich den Geschmack des Zuschauers ;)
|
 |
@ Martyrs666:
Das Rechtschreibprogramm solltest auch Du noch mal drüberlaufen lassen; richtig heißt es nämlich "Amerikas berüchtigtstem Massenmörder".
Peinlich, peinlich. ;-)
|
03.01.2013 10:28 Uhr - deNiro |
|
2x |  |
|
 DB-Helfer  5  319 |
Haha, geil die Kommentare hier wieder! Viele haben wohl noch Rest-Alk intus!;)
|
 |
Da ist wohl nur noch eine diätversion übrig geblieben, wo ist der speck?
|
 |
03.01.2013 00:08 Uhr schrieb babayarak
übertrieben billig, die schnitte voll für'n Arsch, eine angedeutete Nekrophilie. Bravo FSK oder BPJM oder wie die sich heute nennen.
Da hat ein "Geist" was mit einer Toten, da muss erst noch ein Synonym dafür gefunden werden, Nekrophilie ist es aber nicht.
Und ließ mal die Einleitung , bevor Du dich über die o.G. Institutionen beschwerst.
|
 DB-Co-Admin  17  5.390 |
Asylum ? Die 'Verantwortlichen' wären bestimmt kreativer und ambitionierter wenn sie aus der Klapse kämen.
Demented Foreeever !
|
 |
Asylum-Filme sind mit drei Atü auf dem Kessel richtig geil!
|
03.01.2013 13:04 Uhr - NoCut |
|
1x |  |
|
 |
Habe wohl denselben Sehfehler wie Martyrs666. Da steht doch tatsächlich "... berüchtigsteN Massenmörder". Definitiv falsch und wirklich mehr als peinlich. Das ist aber beileibe kein Einzelfall. Bei solchen Sprachvergewaltigungen sind IMMER sehr schlichte Geister am Werk und das ist dann auch ein untrüglicher Beweis, dass Macher und Vermarkter totale Dummbatzen sind - und das Machwerk kein großer Knaller sein KANN!
Also sorry, Waffler, bite nochmal genau hinschauen.
|
  2  80 |
So dermaßen billig wie der ist und auch noch gekürzt bekommt der vielleicht sogar ne ab 12 Freigabe.
Der Rest sollte dann ja nur noch Kinderkram sein.
Und schön wieder Trailer druff, damit er wieder ab 18 freigegeben wird.
Oh my God, what a Shit :D
|
 DB-Helfer  7  735 |
@Waffler:
Ääähm... *hust* also, du hättest bei Martyrs666 ja so einiges anmerken können, z.B. dass er´s nicht so mit Groß- und Kleinschreibung hat; dass jemand, der so viele Tippfehler ("lautet" statt "lauter", "dich" statt "sich") drin hat, nicht unbedingt die Rechtschreibung anderer kritisieren sollte... du pickst aber ausgerechnet das raus, was 1. schon so auf dem Cover steht (das ohnehin falsche "berüchtigsten" => nur ein "t", s.o.) und für das 2. meines Wissens beide Schreibweisen zulässig sind.
Aber Hauptsache erstmal motzen, oder? ^^
|
 |
dieser ganze Find-Footage Müll geht mir ganz schön auf die Nerven :( alles nur noch Geldmacherei...wo ist die Liebe zum Film geblieben?!?! Ich glaube die liegt schon zerstückelt in einer Plastiktüte an irgendeinen Strassenrand!
Sollte auch mal einen 1 1/2 stündigen Film über meine knarrende Badtür drehen und ein wenig Gehacktes in meine alten Blujeans stopfen :D
|
 DB-Co-Admin  17  5.390 |
03.01.2013 14:29 Uhr schrieb Plastic Monster
dieser ganze Find-Footage Müll geht mir ganz schön auf die Nerven :( alles nur noch Geldmacherei...wo ist die Liebe zum Film geblieben?!?! Ich glaube die liegt schon zerstückelt in einer Plastiktüte an irgendeinen Strassenrand!
Sollte auch mal einen 1 1/2 stündigen Film über meine knarrende Badtür drehen und ein wenig Gehacktes in meine alten Blujeans stopfen :D
Da hasse recht. Leider sind viele Filme nichts anderes als ein pappiges Weizenbrötchen. Aber es gibt noch solche Detail-Verliebte Meister wie Wes Anderson, Nicolas Winding Refn ,Massenweise Asiaten und Skandinaven die tolle Filme liefern. Den Boom des schlechten Films gab es aber immer wieder. Nach Halloween gab es Massenweise unterdurchschnittliche Slasher für zwischendurch, nach Scream ebenso. Nachdem Filmkunstvergewaltiger Michael Bay (Pearl Harbour) mit der Produktion des TCM-Remakes begonnen hatte, Klassiker an die Handy-Generation anzupassen wurde was losgetreten. Aber vielen reicht Gemetztel auch. Der Erfolg ist da.
|
 SB.com-Autor  5  347 |
Wenn ich die geschnittenen Szenen mit denen vergleiche, mit denen V/H/S durchgekommen ist, dann muss die FSK-Besetzung schon extrem konservativ sein, damit da irgendwas schief geht.
03.01.2013 13:04 Uhr schrieb NoCut
Habe wohl denselben Sehfehler wie Martyrs666. Da steht doch tatsächlich "... berüchtigsteN Massenmörder". Definitiv falsch und wirklich mehr als peinlich. Das ist aber beileibe kein Einzelfall. Was da bei Hold Your Breath drauf steht, ist auch nur eine sinnlose Aneinanderreihung von Wörtern und Satzzeichen.
|
 |
@ NoCut & Fratze
Ich wollte damit nur sagen, daß Martyrs666 bei seiner Korrektur von "berüchtigsteN" zu "berüchtigsteM" leider selber das "t" vergessen hatte.
Richtig heißt es im Superlativ nämlich "berüchtigTstem". Das 2. "t" gehört da zwingend hin, das zugrundeliegende Adjektiv lautet nämlich "berüchtigt" und nicht "berüchtig".
Martyrs ist also beim Klugscheißern im Glashaus selbst hineingefallen. ;)
|
 |
Schhön daß Auch mahl ühber Rechtsschreibung geschrieben wird. Der Film ist so was von überflüssig. Lächerlich. Sollen sie Ihn doch kurz und klein schneiden. Bei dem einen Bild dachte ich, die Frau steht auf und verliert doch tatsächlich Ihre Eingeweide... .
|
 |
Abgesehen von dem ganzen bescheuerten Text sieht das Cover aber echt gut aus.
|
 DB-Helfer  7  735 |
@Waffler:
Ich glaube, du verstehst mich nicht: Wie das zugrunde liegende Adjektiv geschrieben wird, weiß ich selber. Trotzdem sind für den Superlativ BEIDE Schreibweisen zulässig und die von Martyrs benutzte vermutlich sogar die gängigere, brauchste nur mal googeln (übrigens markiert mein Rechtschreibprogramm bei OpenOffice einzig die von dir geforderte Version als FALSCH ^^). Von daher gehört das "t" dort NICHT zwingend hin, und du bist beim Klugscheißern ebenfalls selbst hineingefallen ; )
Außerdem bietet Martyrs wie gesagt weitaus größere Angriffsfläche, wenns um Linkschreibung geht, da würd ich mich nicht grad auf das beziehen, was schon so da oben auf dem Cover steht, sondern eher auf das, was er wirklich 100%ig selber verzapft hat.
|
 DB-Helfer  5  327 |
Eigentlich lt. Duden sogar berüchtigtestem, mir ging's aber vor allem um das n am Ende, weil das selbst umgangssprachlich nicht zu erklären wäre...alle anderen Rechtschreibfehler hat mein iPhone produziert, hätte es aber natürlich nochmal überprüfen sollen, bevor ich rummecker! :-) Aber wenigstens hab ich es nicht zigtausendfach auf das Cover einer DVD gedruckt.... ;-)
|
 DB-Co-Admin  17  5.390 |
Leude.....wollt ihr euch bei ACHTUNG KONTROLLE bewerben ?
|
 DB-Helfer  7  735 |
@cecil b:
Sorry, ich wusste nicht, dass man nicht auch mal am Rande Off-Topic diskutieren darf ; )
Allerdings sei auch auf maximus1 (Post #32) verwiesen ; D
Ich finde bloß, man sollte nicht auf anderer User Rechtschreibung rumhacken, wenn man keine oder nur halbe Ahnung hat bzw. es selbst nicht besser macht... und das passiert hier echt nicht selten.
@Martyrs666:
Danke für die Richtigstellung, dann is ja allet jut ^^
|
 DB-Co-Admin  17  5.390 |
Ist doch in Ordnung. Ich wollte nicht angreifen. Im Gegenteil.Ich lege nur Wert darauf, dass so etwas nicht in einem 'Streit' ausartet. Das ist es nicht wert. Aber ihr kommt doch zurecht. Ich wollte nur daran erinnern, dass hier wir hier keine Klassenarbeit schreiben, und es hier kein Rotstift gibt. Aber eine gewählte und verständliche Sprache(Rechtschreibung) ist natürlich zu befürworten. Peace !
|
 |
Bleit cool. Bleit alle cool. Du, cecil b, bleib cool.
Aus welchem Film ?
|
 |
Pulp Fiction
|
 DB-Co-Admin  17  5.390 |
Groovy !
|
04.01.2013 17:39 Uhr - Fratze |
|
1x |  |
|
 DB-Helfer  7  735 |
@Plastic Monster:
Nope, From Dusk till Dawn ; D
... was hab ich gewonnen?
|
 |
Becks Abend mit coolen Filmen bei mir. Echt!
|
 DB-Helfer  7  735 |
Cool! Wann kann ich ihn abholen? Schick mal ne Landkarte.
XD
|
 |
04.01.2013 17:39 Uhr schrieb Fratze
@Plastic Monster:
Nope, From Dusk till Dawn ; D
... was hab ich gewonnen?
f**k hatte erst FDTD eingetippt, aber dann meinen Beitrag editiert weil mich eine plötzliche Unsicherheit befallen hat :D
und hört auf hier über die Rechtschreibung zu meckern...habt ihr nix Besseres zu tun? seit ihr alle Deutschlehrer oder habt ihr einfach nur Minderwertigkeitskomplexe und fühlt euch besser wenn ihr andere belehrt?
Das ist Schnittberichte und kein Grammatikforum...kommt runter ;)
|
 DB-Helfer  7  735 |
@Plastic Monster:
Ätsch! ; D
Habs allerdings zuerst auch nicht bemerkt, es gibt ja `ne ähnliche Szene bei Pulp Fiction, das am Schluss im Restaurant mit den "drei kleinen Fonzies".
Übrigens, ich mecker gar nicht über Rechtschreibung, nur über Leute, die über Rechtschreibung meckern, obwohl sie sie selbst nicht beherrschen... hatt´ ich aber glaub ich auch schon gesagt ; )
Aber hast recht, reicht jetzt. Näxtes Thema!
|
 |
"Necrophilic Ghost-Rape"?!? Kann mich nicht erinnern, dass dies bereits in sonderlich vielen Filmen vorgekommen ist. *lol*
|
 |
05.01.2013 06:02 Uhr schrieb Fratze
Übrigens, ich mecker gar nicht über Rechtschreibung, nur über Leute, die über Rechtschreibung meckern, obwohl sie sie selbst nicht beherrschen... hatt´ ich aber glaub ich auch schon gesagt ; )
Humhom, das ging gegen mich und nun muß ich doch noch mal nachkarten. ^^
Daß die Variante "berüchtigsten" so oft googlebar ist, ist kein Beleg für deren Richtigkeit, sondern nur dafür, daß noch eine ganze Ecke mehr Leute diesen Fehler gemacht haben.
Maßgeblich in allen Zweifelsfällen ist der Duden, und der sagt "berüchtigTsten" und erwähnt die alternative Schreibe erst gar nicht.
Soch, und nun weiter im Text. =)
|
 |
Warum hat man die letzte Szene herausgenommen? Die sieht nicht so schlimm aus wie die anderen.
|
kommentar schreiben
US-Blu-ray bestellen
Schnittberichte.com (2018)
|