SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Exploding Kittens NSFW Edition · Das explosionsst�rkste Katzen �hm Kartenspiel · ab 16,99 € bei gameware

Cyberpunk 2077 · Dein wahres Ich ist nicht genug. · ab 50,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Im 2. Teil unseres Specials fassen wir zusammen, welche Filme von April bis August 2017 FSK-Neupr�fungen erhielten.
Platzende K�pfe, menschenfressende Fliegen und brutale Gangster - die Filme von DAVID CRONENBERG hatten einige Probleme mit der Zensur. Wir haben mal genauer hingeschaut.
Filme mit Adriano Celentano kamen fr�her oft nur gek�rzt nach Deutschland. Wir haben mal einen Komplett�berblick erstellt.

Murder-Set-Pieces

OT: Murder-Set-Pieces

Herstellungsland:	USA (2004)
Genre:	Horror, Splatter, Thriller

Bewertung unserer Besucher:

Note: 6,15 (26 Stimmen) Details

11.08.2012

Eiskaltes Grab

Level 35

XP 36.831

Vergleichsfassungen

R-Rated

ofdb

Label	Lions Gate, DVD
Land	USA
Freigabe	R
Laufzeit	83:38 Min. NTSC

Unrated Director's Cut

ofdb

Label	Fright Flix Productions, DVD
Land	USA
Freigabe	Unrated
Laufzeit	90:41 Min. NTSC

Verglichen wurde die R-Rated-DVD von Lions Gate mit der ungek�rzten Unrated Director's Cut-DVD von Fright Flix Productions.

Es ergeben sich 79 Unterschiede bei 7 Minuten und 1,5 Sekunden.

51 Schnitte in der R-Rated = 16 Minuten und 22 Sekunden.
12 Alternativszenen = 2 Minuten und 55 Sekunden.
11 zus�tzliche/verl�ngerte Szenen in der R-Rated = 11 Minuten und 49 Sekunden.
4 Alternativszenen ohne Zeitunterschied.
1 zus�tzliches Filmlogo in der R-Rated = 27 Sekunden.

"Murder Set Pieces" ist wohl einer der umstrittensten und heftigsten Filme der letzten Jahre, nicht zuletzt wegen den grausamen und brutalen Geschehnissen, die im ganzen Film verteilt sind. Die Handlung bewegt sich ebenfalls auf der identischen Schiene: Ein krankhafter Psychopath entwickelt schon in seinen fr�hen Jahren einen besonderen Hass auf Frauen. Jahre sp�ter setzt er seinen Hass in Taten um und bringt auf brutalste Art und Weise Frauen um, nachdem er sie vorher vergewaltigt und gefoltert hat. Es war daher abzusehen, dass der Film keinen leichten Stand haben wird, was seine Ver�ffentlichungen angeht. So hat er z.B in Deutschland und Gro�britannien ein Ver�ffentlichungsverbot bekommen. In Gro�britannien verweigerte die BBFC dem Film die Freigabe, weshalb alle m�glichen Vertriebsm�glichkeiten genommen wurden. Grund daf�r war die Handlung des Films, dessen Kombination aus Sex, Gewalt und Frauenfeindlichkeit besteht und diese dort sogar auf kleine Kinder �bergreift. In Polen bekam er sogar als erster Film die Freigabe ab 21 Jahren. Was die USA angeht, so lief er damals in seiner l�ngsten Fassung in den Kinos mit einem NC 17-Rating und einer Laufl�nge von 105 Minuten. Diese Fassung wurde allerdings nie auf den Markt gebracht. Auf DVD erschien sp�ter eine stark ver�nderte R-Rated-Fassung und eine ungek�rzte Unrated DC-Fassung. Neben etlichen Gewaltschnitten weist die R-Rated auch mehrere Handlungsschnitte auf. Allerdings bietet sie auch mehrere Szenen, die in der Unrated DC-Fassung nicht enthalten sind, was daran liegt, dass die R-Rated-Fassung und die Unrated DC-Fassung nicht aufeinander basieren. Die R-Rated basiert n�mlich auf der 105 Minuten-Kinofassung, welche aber, wie bereits gesagt, nie ver�ffentlicht wurde.

Murder-Set-Pieces (2004)

Meldung:

Murder-Set-Pieces in Gro�britannien verboten (29.02.2008)

mehr Informationen zu diesem Titel

Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten

Seite 1 von 4

0 Min
Gleich zu Beginn sieht man nur im Unrated DC diverse Filmaufnahmen von New York City am 11 September nach dem Anschlag. Gleich danach fehlen Einstellungen von aufgehangenen und geknebelten Frauen, inklusive Crediteinblendungen. In der R-Rated-Fassung laufen stattdessen die Credits ganz normal ab, ohne Hintergrundeinstellungen von gefolterten Frauen.
R-Rated: 21 Sek
Unrated DC: 53 Sek

0 Min
Eine blutig zugerichtete Frau sitzt auf einem Stuhl.
2 Sek

0 Min
Noch eine Einstellung davon. In der R-Rated ist die Einstellung in Schwarz-Wei�.
Kein Zeitunterschied

0 Min
Eine n�here Einstellung des Opfers.
2 Sek

0 Min
Weitere diverse Einstellungen der �bel zugerichteten Frau. Der Killer fotografiert sie dabei. In der R-Rated gibt es eine Schwarz-Wei�-Einstellung von der Hand der Frau.
R-Rated: 1 Sek
Unrated DC: 18 Sek

R-Rated	Unrated DC

0 Min
In der R-Rated fehlt die Nahansicht vom zerfetzten Gesicht der Frau. Die Titeleinblendungen werden in beiden Fassungen anschlie�end unterschiedlich eigenblendet.
R-Rated: 5 Sek
Unrated DC: 9 Sek

R-Rated	Unrated DC

4 Min
Nur in der R-Rated �ffnet der Killer die T�r des Friseursalons und betritt den Raum.
3 Sek

4 Min
Die beiden Prostituierten laufen auf den Wagen des Killers zu, nachdem dieser am Strassenrand angehalten hat und steigen hinein. Die Szene ist nur in der R-Rated zu sehen.
23 Sek

5 Min
Die beiden Prostituierten machen in einer zus�tzlichen Einstellung miteinander rum.
8 Sek

6 Min
Der Killer schneidet der einen Prostituierten die Kehle durch. Diese greift sich anschlie�end an den blutenden Hals.
6 Sek

6 Min
Bevor die sterbende Prostituierte auf das Bett f�llt, sieht man diese vorher noch mit der Hand an ihrem Hals.
2 Sek

6 Min
Der Killer greift der anderen noch ahnungslosen Prostituierten an den Hintern und beschmiert diesen mit Blut.
7 Sek

6 Min
Der Killer w�rgt die Prostituierte im Bett l�nger.
10 Sek

6 Min
Die Prostituierte wird in einer weiteren Einstellung gew�rgt.
3 Sek

6 Min
Wieder fehlen davon ein paar Sekunden.
9 Sek

6 Min
In der Unrated gibt es eine Einstellung der auf einem Stuhl gefesselten und geknebelten Prostituierten. In der R-Rated zieht sich der Killer Hose, Hemd und Jacke an und l�uft aus dem Bild.
R-Rated: 9 Sek
Unrated DC: 23 Sek

R-Rated	Unrated DC

7 Min
Der Dialog zwischen Jane und Charlotte im Auto wurde in der R-Rated verl�ngert:
Charlotte: Why are you so quiet?
Jade: I don't know! I just... I just don't like him!
Charlotte: Promise me you'll be good!
Jade: Aren't I always?
Charlotte: No, you're not! That's why we're having this conversation!
16 Sek

14 Min
Der Alptraum des Killers, wie er mit blutunterlaufenem Mund auf die Kamera zurennt, w�hrend immer wieder Einstellungen von Frauen sowie toten Frauen aufblitzen, ist in der R-Rated drin, fehlt aber in der Unrated.
20 Sek

15 Min
Der Killer schaut sich l�nger vor den Spielcasinos um.
19 Sek

19 Min
An der Wand h�ngen zwei Bilder, die den Aufbau des menschlichen K�rpers zeigen. In der R-Rated ist diese Einstellung minimal l�nger.
1 Sek

20 Min
Jade und ihre Freundin unterhalten sich l�nger in der R-Rated:
Freundin: I think you should leave Charlotte alone about her boyfriend!
Der Killer schie�t von seinem Auto aus heimlich ein Bild von ihnen.
Jade: I think you should think so!
Freundin: And you don't?
Jade: I told you! He's weird! And I know he doesn't love her!
Freundin: Who cares? As long as they fun together!
Jade: But that's the problem! He doesn't do anything with her!
22 Sek

Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten

Seite 1 von 4

Kommentare

11.08.2012 00:08 Uhr - Eisenherz

Sie m�ssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu k�nnen.

Danke f�r den Mammut-Schnittbericht! Aber der Film scheint wirklich wieder mal nur was f�r Gore-Hounds zu sein. Und selbst diese Klientel wird von sowas eventuell abgesto�en, da irgendwo auch mal eine Grenze sein sollte. Wenn ein Film nur daraus besteht, dass Hass auf Frauen und deren Zerst�ckelung gezeigt wird, hat das in meinen Augen nur noch wenig mit Unterhaltung zu tun. Manchmal frag ich mich wirklich, wo all die guten Filme hin sind. Die Filme, die ohne 300 Liter Blut, 20 Kehlenschnitte und 34,5 Vergewaltigungen pro Stunde auskommen ...

11.08.2012 00:12 Uhr - McCoy

Also in unserem Schulbuch zum Sozialwissenschaftsunterricht (aus den 80ern) stand mal, dass Horrorfilme mit ihren zahlreichen weiblichen Opfern auf der m�nnlichen Angst vor der Emazipation beruhen. K�nnte dieser Streifen nun der Beleg daf�r sein?

Frage: Wenn der in Deutschland ein Ver�ffentlichungsverbot bekommen hat, warum gibt es dann eine deutsche DVD, die dann auch noch uncut ist?

@ Eisenherz: Du sprichst mir aus der Seele, Bruder!

11.08.2012 00:24 Uhr - DriesVanHegen

369

Die dt. Uncut-V� ist doch nur eine aus dem deutschsprachigem Ausland ;)

Den Film wollte ich aufgrund seines Rufes dann doch mal interessehalber ansehen, aber irgendwie ist da nie was draus geworden.

Die Bilder hier sehen zwar alle sehr d�ster, ungefiltert, roh und h�bsch blutig aus, aber andererseits sind Gorehounds glaube eher weniger gut beraten. Die eigentlichen Mordtaten scheinen ja fast g�nzlich im Off zu passieren. Wird der Film also zumindest seiner angeblichen grafischen Offenbarung nicht gerecht.

Verst�rendes Potential muss er aber dennoch haben.

11.08.2012 00:24 Uhr - Pater Thomas

@McCoy
Nix deutsche DVD, �sterreich;)

11.08.2012 00:25 Uhr - Dissection78

DB-Co-Admin
User-Level von Dissection78

3.904

Generell muss ich sagen: Sooo heftig wie man �fter mal zu lesen bekommt (und wie man auf den Bildern sieht), ist der Film nicht.
Jedenfalls fehlt mir - rein vom filmischen Gesichtspunkt aus gesehen - das Emotionale. Der Film nimmt mich als Zuschauer nicht wirklich mit, denn der gr��te Teil der Figuren ist unsympathisch und/oder ber�hrt einen nicht sonderlich. Der einzige sympathische Charakter ist Jade.
Dazu kommt noch, dass der Streifen mit der Zeit recht langweilig wird.

11.08.2012 00:31 Uhr - Eisenherz

@ Dissection78

Und sowas find ich fast am schlimmsten! �des, stumpfes und ritualisiertes niedermetzeln von Menschen, das so beil�ufig passiert, dass es die Zuschauer schon langweilt! Ich schaue selber gerne Horror und Splatter, aber so langsam reichts mal mit der Gewaltspirale. Wenn nur noch um des t�ten willens get�tet wird, l�uft was falsch.

11.08.2012 00:33 Uhr - McCoy

Achso, hatte nur dass rote FSK (�hnliche?) Logo gesehen. Dann haben sich die �sis wohl nicht nur unsere Sprache geborgt.

11.08.2012 00:40 Uhr - Dissection78

DB-Co-Admin
User-Level von Dissection78

3.904

Eisenherz:

Kann ich nachvollziehen. Ich denke, wir kennen alle Filme, die weit weniger Gewalt ZEIGEN als "Murder-Set-Pieces". Doch weil man mit den Figuren mitfiebert (jedenfalls ich), kommen diese Streifen heftiger r�ber. Zum Beispiel f�llt mir gerade die Zahnbohrer-Szene aus "Der Marathon-Mann" ein. Subtiler gemacht, und in meinen Augen erschreckender als der weitaus gr��te Teil des hier vorgestellten Werkes.

Das hei�t nicht, dass ich 'nem unterhaltsamen Splatterstreifen abgeneigt bin.

11.08.2012 00:42 Uhr - Jack Bauer

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass dieses monotone, ununterbrochene Misshandeln und Abschlachten schnell langweilt - ich hatte schon M�he, den Schnittbericht bis zum Ende durchzusehen, ohne dabei einzuschlafen, so �berfl�ssig sieht das Ganze aus.

11.08.2012 00:50 Uhr - tobi44

Wow. Dachte immer Filme w�ren zur Unterhaltung dar ;-)
Naja gab mich wohl geirrt

Was meine Oma wohl zu diesem Film sagen w�rde

11.08.2012 01:40 Uhr - Jables

Also mir hat er gefallen... das liegt vorallem an den gro�artigen Effekten von Fred Vogel's Toetag FX Group!

11.08.2012 01:43 Uhr - Undertaker

1.790

11.08.2012 00:24 Uhr schrieb DriesVanHegen
Den Film wollte ich aufgrund seines Rufes dann doch mal interessehalber ansehen, aber irgendwie ist da nie was draus geworden.

So ist es bei mir auch. Neugierig bin ich ja irgendwie, das muss ich schon zugeben.

Aber hat die NSM-Scheibe wirklich den Unrated-DC an Bord? Dann w�rde aber etwas mit der Laufzeit nicht stimmen. Obwohl die �sterreichische DVD ja PAL-Norm haben und somit k�rzer laufen m�sste, ist der Film da genauso lang wie die NTSC-Fassung. Ich bin verwirrt oder hat man da einfach den NTSC-Transfer verbockt? Vielleicht ist es aber auch schon zu sp�t zum Nachdenken.

11.08.2012 01:49 Uhr - Jables

^ Ja, das ist der komplette Unrated-DC!

11.08.2012 02:08 Uhr - SergioSalvati

Ob der Film 'umstritten' ist, wie in der Einleitung behauptet, m�chte ich anzweifeln. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber mir ist eigentlich keine einzige ernstzunehmende Stimme bekannt, die dieses Machwerk als gut oder auch nur diskussionsw�rdig einstuft. 'Je mehr kranker Schei�, desto besser'-Fanboys sehe ich dabei nat�rlich nicht als ernstzunehmend an.

11.08.2012 02:54 Uhr - spobob13

Wieso steht hier unter schnittberichte.com bei der NSM Version UNCUT, wenn doch 15 min. fehlen? Der Film, der nach eurem Bericht in der 105min. Fassung sogar im Kino ver�ffentlicht worden.

Nach meiner Defintion bedeuten 15 min. die fehlen doch irgendwie extrem CUT

Nur weil die Seite aus �si-Land kommt, ist es kaum sch�n, damit zu argumentieren, da� die Weitergabe des Filmes etwas mit CUT oder UNCUT zu tun h�tte, Klar verstehe ich die Zw�nge bez�glich der Sponsoren dieser Seite - aber dann h�tte man besser komplett weggelassen, wie lang die US Kinoversion lief.

Ist aber prima, da� Ihr dies nicht verschwiegen habt. Jetzt noch das Scherensymbol bei der NSM V�. und alles w�re O.K.

11.08.2012 03:06 Uhr - tenebrarum

Und wieder ein Film, der seinem Ruf bzw. dem Hype nicht gerecht wird. Nicht schlecht, aber doch recht langweilig. Von den Morden existieren zwar h�rtere Szenen; diese haben es jedoch nicht in die endg�ltige Schnittfassung geschafft. Allerdings wurde wohl eine mehrere Minuten l�ngere Rohschnittfassung ver�ffentlicht, die das Material oder zumindest Teile davon enthalten soll. Genauere Angaben kann ich dazu leider nicht machen, da ich die Fassung nicht gesehen habe.

Von dem Film scheint allerdings nicht nur der im Audiokommentar recht arrogant wirkende Regisseur selbst beeindruckt zu sein. Auf der mir bekannten DVD gibt es massig Pressezitate, denen zufolge der Film so etwas wie DAS verst�rende Meisterwerk schlechthin sein soll. Na ja ...

Martin

11.08.2012 03:06 Uhr - Billy Berserker

Wie ich diese kanke Schei�e haben mu�

11.08.2012 03:37 Uhr - dok

mein mitgef�hl gilt dem autor , der solchen mist anschaun muss .

11.08.2012 08:18 Uhr - Taran

Moderator

Beachtlich, da� die Welle doch so hochgeschlagen ist, bzw. sich so lange halten kann...
Ich pers�nlich bin extrem gelangweilt, welche Grenzen (des guten Geschmacks) k�nnen noch gebrochen werden? Es sind bestimmt einige Hinterhof-Talente gerade auf der Suche nach dieser Antwort. Und wenn dann alle Tabus gebrochen und endlos oft wiederholt worden sind, was dann?? M�ssen wir dann Angst vor dem Remake von Hostel haben??? Wird Gutterballs neu aufgelegt?? Jedem das Seine, es mu� ja auch nicht immer hochtrabend und anspruchsvoll sein, aber diese Torture-Schei�e ohne Sinn und Verstand NERVT NERVT NERVT (mich)

P.S.: Liebe Gore-Hound, Hardcore-Seher: Tu was Du willst und f�hle Dich nicht gekr�nkt, is nur MEINE Meinung und mit der kann ich machen was ich will......

11.08.2012 08:46 Uhr - Zubiac

11.08.2012 02:54 Uhr schrieb spobob13
Wieso steht hier unter schnittberichte.com bei der NSM Version UNCUT, wenn doch 15 min. fehlen? Der Film, der nach eurem Bericht in der 105min. Fassung sogar im Kino ver�ffentlicht worden.

Nach meiner Defintion bedeuten 15 min. die fehlen doch irgendwie extrem CUT

Nur weil die Seite aus �si-Land kommt, ist es kaum sch�n, damit zu argumentieren, da� die Weitergabe des Filmes etwas mit CUT oder UNCUT zu tun h�tte, Klar verstehe ich die Zw�nge bez�glich der Sponsoren dieser Seite - aber dann h�tte man besser komplett weggelassen, wie lang die US Kinoversion lief.

Ist aber prima, da� Ihr dies nicht verschwiegen habt. Jetzt noch das Scherensymbol bei der NSM V�. und alles w�re O.K.

was laberst du denn f�r einen mumpitz?
restalkohol?

11.08.2012 09:25 Uhr - g�schle

Waschechter Sicko �ber einen emotionalen Analphabeten. Stellenweise richtig gut und eindringlich gefilmt, andererseits wirken einige Szenen aber auch ziemlich aufgesetzt -zum Gl�ck...

11.08.2012 10:00 Uhr - macbletal

grottiger film der eindeutig mehr aufmerksamkeit bekommt als er verdient

11.08.2012 10:31 Uhr - humptydumpty

516

Cooler Schnittbericht zu einem Film den ich nicht gesehen haben muss.

Seit wann gibt es in Deutschland Ver�ffentlichungsverbote? Einen Film in Deutschland aus nachvollziehbaren Erw�gungen (FSK-Freigabe unrealistisch, Beschlagnahme m�glich) gar nicht zu ver�ffentlichen, ist in meinen Augen kein Verbot.

11.08.2012 10:40 Uhr - BLOODSHED

Optik wie `n Porno.... Wems gef�llt......

11.08.2012 10:55 Uhr - Cameron Poe

Liegt�s am Sommerloch?

Oder daran, dass doch etliche Leutz mit Machwerken dieser Art dann doch eher wenig bis nichts anfangen k�nnen?

Aufwendiger Schnittbericht - einmal mehr danke daf�r - und erstaunlich "normale" Kommentare.

Um "psychologische" Defekte aufzuzeigen, braucht es mMn keine derben Splattereinlagen. Dass allerdings die Thematik alleine durchaus "umstritten" ist, wie die Einleitung beschreibt, kann ich mir durchaus vorstellen. Leider gibt es im "wahren Leben" viel zu viele kranke Menschen, die, als Kind missbraucht, zu Frauen- oder M�nnerhassern werden. Zum "Gl�ck" werden die wenigsten zu Schl�chtern, wie dieser Film hier zu beschreiben und zu zeigen versucht und dabei wohl ausschliesslich die Gorehounds erreicht. Eine Zuschauergruppe, die, seit dem selbst das Fernsehen Sex und Gewalt gezielt nutzt, wohl auch mehr und mehr abstumpft. Irgendwann ist einfach zu viel.

11.08.2012 10:56 Uhr - VINDICATOR

Zu erstmals...Ein Hammer SB. Ich dachte ,der h�rt gar nicht mehr auf ;).
Zum Film. Ach du lieber/ kranker scholli. Was geht denn da ab ?
Sadistisch und pervers ohne ende. Naja...kann ich mir schon denken,wegen dem Verbot in Gro�britanien.
Ob ich diesen Film sehen m�chte.(?).. wage ich zu bezweifeln. Scheint doch ein wenig " zu krass " zu sein.
Aber man sollte niemals nie sagen.

11.08.2012 11:18 Uhr - AuD!

frage, seit wann kann man hier in deutschland ein ver�ffentlichungsverbot aussprechen ? hab ich noch nie von geh�rt.

11.08.2012 12:06 Uhr - cyco e

Der streifen sieht aus ,als h�tte timo rose "american psycho " verfilmt! mit effekten von ittenbach.

11.08.2012 12:57 Uhr - sv1976

Hab den vor ein paar Jahren gesehen und fand den damals einfach nur "billig". Ob der Film damals soviel Blut hatte wie in in der Version vom Schnittbericht (ist �brigens 1a!!!) wei� ich nicht mehr. Mir kam damals nur vor, dass der Hauptdarsteller wohl Probleme hatte mit lernen von seinen "paar" Texten + dass die Frauen eigentlich direkt aus nem Striptease Club gecastet worden sind. Absoluter H�hepunkt war das "World Trade Center" + "das Kleinkind". Absolut peinlich so was...

Na ja. Wenn ich einen Horrorfilm sehen will schalte ich bestimmt nicht alle Teile vom Gehirn an. Aber w�re schon sch�n, wenn der Film eine gewisse "Konsistenz" h�tte ;-(

11.08.2012 15:24 Uhr - Mitarbeiter831

Wow! Interessanter Schnittbericht. Ich habe den Film leider noch nicht gesehen. Die 2 verschiedenen Fassungen haben mich irgendwie neugierig gemacht. Der DC ist anscheinend um einiges verst�render, was Nekrophilie betriftt, w�hrend die R-Rated die Kindheit mehr beleuchtet. Kennt jemand eine Fassung die das ganze Bildmaterial enth�lt?

Als ich den Schnittbericht las f�hlte ich mich die ganze Zeit an Srdjan Spasojevic "A Serbian Film erinnert". Vorallen die 9/11 Einstellungen lassen bei mir die Vermutung aufkommen das der Regisseur eine ganz bestimmte Message hat. Vielleicht die Vergewaltigung des eigenen Landes durch eine ausschweifende Konsumgesellschaft?

11.08.2012 15:33 Uhr - Aero

Maniac f�r Arme...

11.08.2012 15:46 Uhr - neutral

In Association with...
Third Reich Ventures ?

Die Amis sind soooo d�mlich, es ist unfassbar.

11.08.2012 18:37 Uhr - IronMassaka

Film mit Potenzial!

Leider ist die Story nicht besonders:
Ein psychisch gest�rter Nazi-Fanat t�tet Frauen und qu�lt sie aus Lust und Laune.

Bei den Gore-Effekten kann man sich nicht beschweren, aber die Synchro und die dazugeh�rigen Dialoge sind ziemlich oft einfallslos undlangweilig.
Anfangs zieht sich der Film in die L�nge, bis es dann schlie�lich zum gro�en Gore-"Spektakel" kommt.

Also kann man die "Zwischensequenzen" einfach skipen, die paar Minuten Gore ansehen und schon kennt man den Film.

F�r einige sicher harter Tobak, f�r mich aber nichts, was ich mir noch einmal ansehen muss....da hat man bereits sehr viel Besseres gesehen!

5 Punkte, mehr war da wirklich nicht drin.

11.08.2012 19:07 Uhr - Pr�sident Clinton

11.08.2012 15:46 Uhr schrieb neutral
In Association with...
Third Reich Ventures ?

Da f�llt mir auch nichts mehr zu ein. Einfach nur komplett dumm.

11.08.2012 20:17 Uhr - D-Chan

Da stellt sich doch gleich die Frage:

Was will uns der K�nstler damit sagen? :|

11.08.2012 20:33 Uhr - Undertaker

1.790

11.08.2012 01:49 Uhr schrieb Jables
^ Ja, das ist der komplette Unrated-DC!

Besten Dank!

13.08.2012 08:18 Uhr - ALPHAT1ER

Wenn einen die freundin verl�sst kann man sich sowas sicher mal reinziehen als therapie...aber just for fun geht sowas irgendwie gar nicht!

13.08.2012 19:51 Uhr - Splattered Cadaver

DB-Helfer

256

Der eine kotzt,der andere geifert-was soll`s.
Als "Toe Tag"-Freak mag�ich sowieso alles von denen.(Gut,"Redsin Tower" war nicht der erhoffte Br�ller).

14.08.2012 23:33 Uhr - InspectorMustache

Na, das Kind bei Minute 61 d�rfte wohl auch f�rs Leben gezeichnet sein. Aber daf�r in nem super Film mitgespielt, also was solls?

15.08.2012 01:09 Uhr - Antropophagus

Ich verstehe nicht, was an dem sein soll.
Fand den a) nicht sonderlich brutal und b) auch nicht wirklich gut.
Der hat nicht mal meinem Portmonnaie gefallen. :(

23.02.2014 21:07 Uhr - Da Core

586

ich fand den film wirklich gut gemacht, da gibt es schlimmere filme und die werden noch einem vor die nase gehalten mit bitte kauf diesen film. hoffe da kommt noch mal ein release raus mit den szenen die in der deutschen fassung nicht dabei waren.

20.04.2014 03:10 Uhr - DerPatevonAltH�rth

DB-Helfer