SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Diablo 4 · Looten und Leveln · ab 77,99 € bei gameware

Resident Evil 4 Remake · Erlebe den Albtraum. · ab 67,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Die SAW-Reihe bereitet(e) mit ihren Spielchen vielen Fans gro�en Spa�. Den Jugendsch�tzern eher weniger. Unser gro�es Special zeichnet den weltweiten Zensur-Werdegang der ber�chtigten Horrorfilmreihe nach.
Die Halloween-Reihe im Zensur-�berblick: Alternative Schnittfassungen, Indizierungen, K�rzungen & mehr.
Es gibt einige Serienm�rder, die wegen ihrer grauenvollen Taten traurige Ber�hmtheit erlangten und Gegenstand vieler Filmadaptionen waren. Manche davon kamen nicht unbeschadet durch die Zensur.

Jurassic Park

OT: Jurassic Park

Herstellungsland:	USA (1993)
Genre:	Abenteuer, Action, Horror, Fantasy, Science-Fiction, Thriller

Bewertung unserer Besucher:

Note: 9,10 (120 Stimmen) Details

Veröffentlicht am: 16.04.2013

HuZim MayXX

Level 14

XP 3.211

Vergleichsfassungen

itv (UK)

Label	ITV2, Free-TV
Land	Gro�britannien
Laufzeit	116:48 Min. (115:06 Min.) PAL

FSK 12 DVD

Label	Universal, DVD
Land	Deutschland
Freigabe	FSK 12
Laufzeit	121:14 Min. (115:19 Min.) PAL

Verglichen wurde die gek�rzte Ausstrahlung auf itv2 vom 6. Oktober 2012 um 12:45 mit der ungek�rzten DVD.
Es gibt 2 Gewaltschnitte mit einer L�nge von 11,12 Sekunden. Schimpfw�rter wurden diesmal eigenartigerweise nicht zensiert, obwohl man dies bei den Ausstrahlungen der �Zur�ck in die Zukunft� Trilogie machte - und das zu einer sp�teren Sendezeit. So wird z.B. der gro�e Haufen Dinoexkremente immer noch als "one big pile of shit" bezeichnet, obwohl man dies leicht h�tte rausschneiden k�nnen. Vermutlich liegt dies am Jahr der Erstausstrahlung, da das britische TV ihre Master selten auf den neuesten Stand zu bringen scheint.
Die restliche Zeitdifferenz ergibt sich durch ein l�ngeres Schwarzbild am Anfang der DVD und minimalen Schnitten vor jeder Werbeunterbrechung (meist unter 1 Sekunde) der itv-Ausstrahlung.

Zeitangaben beziehen sich auf die itv-Fassung. Zeitangaben in Klammern beziehen sich auf die DVD-Fassung.

Weitere Schnittberichte

Jurassic Park (1993)	RTL II Nachmittag - FSK 12
Jurassic Park (1993)	itv (UK) - FSK 12 DVD
Jurassic Park (1993)	ORF 1 Nachmittag - FSK 12
Jurassic Park (1993)	ORF 1 Nachmittag (2022) - FSK 12
Vergessene Welt - Jurassic Park (1997)	VOX nachmittags - FSK 12
Vergessene Welt - Jurassic Park (1997)	itv (UK) - FSK 12 DVD
Vergessene Welt - Jurassic Park (1997)	ORF 1 Nachmittag - FSK 12
Vergessene Welt - Jurassic Park (1997)	ZDF Nachmittag - FSK 12
Vergessene Welt - Jurassic Park (1997)	ORF 1 Nachmittag (2022) - FSK 12
Jurassic Park III (2001)	RTL II Nachmittag - FSK 12
Jurassic Park III (2001)	itv (UK) - FSK 12 DVD
Jurassic Park III (2001)	ORF 1 Nachmittag (2022) - FSK 12
Jurassic World: Ein neues Zeitalter (2022)	Kinofassung - Extended Cut

mehr Schnittberichte zu ähnlichen Titeln

1:05:02 (1:05:04)

Nachdem man in beiden Fassungen sieht, wie der T-Rex in den blutsaugenden Anwalt bei�t, sieht man nur in der ungek�rzten Fassung, wie der Anwalt im Maul des T-Rex hin und hergeschleudert wird - dabei h�rt man ein deutliches Knacken.

3,44 Sekunden

1:39:47 (1:39:53)

In der itv-Fassung fehlt, wie Mr. Arnolds Hand auf Dr. Sattlers Schulter f�llt. Als sich diese zu ihm umdrehen will, sieht sie, dass es nur der blutige Armstumpf ist. Geschockt l�sst sie den Arm fallen und weicht zur�ck, wo sie vom Raptor begr�sst wird.

7,68 Sekunden

Kommentare

16.04.2013 00:03 Uhr - schmierwurst

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

DB-Helfer

947

Geht ja noch. Das kann man mit den Schnitten im deutschen TV gleichsetzen. Find ich ok f�r die fr�he Sendezeit.

16.04.2013 00:04 Uhr - silverhaze

Ich liebe diesen Film, aber mehr Blut h�tte dem Film schon gut getan.
Da fehlt bei uns aber mehr in den Nachmittagsfassungen.

16.04.2013 00:15 Uhr - Oberstarzt

Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungew�hnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der erste Teil ist mit Abstand der beste. Da stimmt einfach die Atmosph�re und die Spannung. Der zweite Teil kam da schon bei weitem nicht mehr mit, obwohl vom selben Regisseur. Die Kloszene fand ich irgendwie komisch.

16.04.2013 00:26 Uhr - Mr. Cutty

16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungew�hnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

16.04.2013 00:26 Uhr - schmierwurst

DB-Helfer

947

16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungew�hnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der erste Teil ist mit Abstand der beste. Da stimmt einfach die Atmosph�re und die Spannung. Der zweite Teil kam da schon bei weitem nicht mehr mit, obwohl vom selben Regisseur. Die Kloszene fand ich irgendwie komisch.

Teil 3 geht aber auch noch in Ordnung finde ich. Der hat ne sch�ne Dschungel-Atmo. Teil 2 finde ich auch eher schwach.

16.04.2013 00:28 Uhr - Frontlinienenfu�volk

gibts eigentlich schon Neuigkeiten von dem angeblich vor ein paar Jahren angek�ndigten 4.ten Teil?
W�r echt mal wieder an der Zeit f�r nen neuen GUTEN Jurassic Park!

16.04.2013 00:41 Uhr - Evermore

Teil 1 war ganz gut. Teil 2 und 3 ganz nettes Popkorn Kino.
Aber gegen die beiden Romane von Michael crichton war selbst Teil 1 ein schlechter Witz.
Und �berhaupt diese ganzen Logik L�cher...naja

16.04.2013 00:46 Uhr - Crossbone

16.04.2013 00:26 Uhr schrieb schmierwurst

Teil 3 geht aber auch noch in Ordnung finde ich. Der hat ne sch�ne Dschungel-Atmo. Teil 2 finde ich auch eher schwach.

Auch mir gef�llt Teil 2 am wenigsten. Teil 1 war wegen der Anwesenheit von Kindern zu einem Familienfilm verdammt (wobei mich da das herabfallende blutige Ziegenbein schon etwas �berrascht hat). Das Knacksen bei der Kloszene ist mir bis dato gar nicht aufgefallen, die Szene war ohnehin zu slapstickm��ig. Teil 3 war von Joe Johnston und der hat es geschaft, wieder etwas frischen Wind in die "Serie" zu bringen. Vor allem die Idee mit den diesmal nicht mehr so b�sartig handelnden Velociraptoren hat mir echt gut gefallen.

16.04.2013 00:49 Uhr - Guinness

teil 1 super, teil 2 aufgrund dem mehr an dinos immernoch ziemlich gut, teil 3 naja immerhin dinos ^^ mMn

16.04.2013 01:07 Uhr - AkiRawOne

Ich hab mich als kleiner Junge schon kaputt gelacht �ber die Klo Szene. Mann, was hab ich den Film geliebt.

16.04.2013 01:13 Uhr - lappi

175

Da wurde ja die genialste Szene aus dem Film genommen :D
Wie ich die Kloszene liebe <3

16.04.2013 01:30 Uhr - Movie_Gucker

Jurassic Park ist immer noch mein absoluter Lieblingsfilm und wird es whh auch noch lange bleiben. Ich weiss nicht worans liegt, aber auch beim 20. mal ansehen fiebere ich mit als h�tte ich ihn noch nie gesehen. Popcorn Kino in Reinform mit echt gut aufgelegten Schauspielern. Und die Tricktechnik erst, die braucht sich vor heutigen Produktionen nicht verstecken.
Auch die beiden Nachfolger sind absolut sehenswert, obwohl sie das Niveau des ersten nicht erreichen.
Im Herbst gibts den dann auch wieder im Kino zu sehen in 3d. Normal halte ich von solchen Nachbearbeitungen nicht viel, aber Jurassic Park im Kino zu erleben, reizt mich schon sehr.
Schade, dass das mit dem 4. Teil noch nichts geworden ist. Da k�nnte man doch garnichts falsch machen: Dr. Grant, Dr. Settler, Dr. Malcolm in der Originalbesetzung holen und dazu einen Schwung gut animierter Dinos und die Fans w�ren zufrieden.
Besonders mit dem 3d g�bs doch da so viele M�glichkeiten. Es gibt zwar Ger�chte, dass der bald gedreht wird, aber die gabs vor 6 Jahren auch schon und getan hat sich noch nicht viel.
Naja man weiss ja nie :)

16.04.2013 02:11 Uhr - Doktor Trask

Schade das der nicht ganz den Buch entspricht, da gab es viel mehr Leute (einige f�r das Buch Handlungsrelevante Figuren kamen im Film nicht vor andere wie zbsp. Henry hatten nur einen kurzen Auftritt imFilm)die noch im Park waren und es starben nat�rlich auch mehr und teils deutlich brutaler.

16.04.2013 07:05 Uhr - Kane McCool

358

16.04.2013 02:11 Uhr schrieb Doktor Trask
Schade das der nicht ganz den Buch entspricht, da gab es viel mehr Leute (einige f�r das Buch handlungsrelevante Figuren kamen im Film nicht vor andere wie zbsp. Henry hatten nur einen kurzen Auftritt im Film)die noch im Park waren und es starben nat�rlich auch mehr und teils deutlich brutaler.

Crichtons Romane sind ja auch f�r erwachsene Leser gedacht gewesen, w�hrend die Filme mehr Family Entertainment sind. Einige Handlungen des ersten Romans kamen aber auch erst im zweiten Film (z.B. der Opener mit dem M�dchen) vor. Von der Sache mit Malcolm ganz zu schweigen.

Hab den ersten Film damals als Kind einfach geliebt. Zu der Zeit gab es ja einen regelrechten Dino-Boom, wo z.B. RTL einen ganzen Themen-Tag mit Dino-Filmen (u.a. Caprona) etc. gemacht haben. So was gibt es heute nicht mehr. Da wird bestenfalls mal 'n Disney Day gemacht.

16.04.2013 07:23 Uhr - deNiro

339

Klar Teil 1 ist ein Klassiker, aber auch Teil 3 ist Klasse. Hat mich stellenweise an die King Kong Filme erinnert. Grad die 2. H�lfte des Filmes ist eine pure Zerst�rungsorgie!

16.04.2013 08:49 Uhr - Fingerzeiger

JP 4 ist f�r 2014 geplant.

16.04.2013 09:10 Uhr - Jerry Dandridge

Ich hoffe die benutzen im 4. Teil nicht zu viele CGI Effekte. Die Raptoren sollten wieder von Leuten, die r�ckw�rts laufen gespielt werden und die gro�en Viecher sollten Modelle sein.

16.04.2013 09:30 Uhr - babayarak

Ein Remake von Jurassic Park mit mehr Gewalt, das w�re geil.

16.04.2013 10:06 Uhr - Oberstarzt

16.04.2013 00:26 Uhr schrieb Mr. Cutty

16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungew�hnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

Doch! Das ist schon Jahre her, und nicht bei ofdb.de eingetragen.

16.04.2013 10:37 Uhr - markymarco

zum SB:
um mal kurz etwas kleinlich zu sein:
Bei Tieren hei�t es "Maul" und nicht "Mund" :-)

Ich freu mich schon tierisch auf die 3D-Fassung des ersten Teils, die laut Kinobesuchern wie bei Titanic sehr gut gelungen sein soll!
Genauso freue ich mich als waschechter Dinofan nat�rlich auf Teil 4...

EDIT:
Seit heute gibt es auf blu-ray.com ein Review zur 3D-Blu-ray. Wie ich mir schon dachte, wurde das Bild nochmal komplett �berarbeitet - das "Grieseln" der alten Ver�ffentlichung scheint komplett terminiert worden zu sein;-) Hoffentlich sieht (selbst das 2D Bild) jetzt nicht zu glatt aus^^

16.04.2013 12:15 Uhr - Ulic

Ja - der lief 2x sogar im ZDF!! - einmal im Vorabend/Abendprogramm und dann in der Nachtwiederholung ebenso - selbst ZDF bringt das zustande einen Klassiker so zu verheizen - bei anderen Sendern w�re das der Tip des Tages zu einer gesunden Uhrzeit gewesen - ist eben �ffentlich rechtliches Rentnerfernsehen (gottlob nicht mit Rheumapflasterwerbung oder Granufink-Pipifax Strullerhilfe)

16.04.2013 13:39 Uhr - BABIPU

16.04.2013 09:30 Uhr schrieb babayarak
Ein Remake von Jurassic Park mit mehr Gewalt, das w�re geil.

Bei deinem Bild ist der Wunsch nach mehr Gewalt eindeutig sichtbar.

16.04.2013 14:46 Uhr - HuZim MayXX

SB.com-Autor
User-Level von HuZim MayXX

3.211

16.04.2013 10:37 Uhr schrieb markymarco
um mal kurz etwas kleinlich zu sein:
Bei Tieren hei�t es "Maul" und nicht "Mund" :-)

Wurde korrigiert. Danke f�r den Hinweis :)

16.04.2013 16:34 Uhr - MovieFreakz1

DB-Helfer

336

Einer der besten Filme aller Zeiten. Steven Spielbergs Meisterwerk. Ich liebe diesen Film. Die Dinos sind einfach toll geworden. Der 2. Teil war gut, 3. Teil war ok (aber auch nicht der beste). Jurassic Park 1 ist einfach toll.

16.04.2013 17:44 Uhr - Doktor Trask

Wenn man bedenkt wie alt er Film ist und wie weit heute die Computer-Technik ist fragt man sich schon warum es kein einziger aktueller Film schaft auch nur in die N�he der Qualit�t der Jurassic Park-Dinos zu kommen, bisher sehen die CGI-Dinos (Und nicht nu die) in anderen Filmen alle deutlich schlechter aus trotz mehr besserer Technik.

16.04.2013 18:04 Uhr - Guinness

16.04.2013 13:39 Uhr schrieb BABIPU

16.04.2013 09:30 Uhr schrieb babayarak
Ein Remake von Jurassic Park mit mehr Gewalt, das w�re geil.

Bei deinem Bild ist der Wunsch nach mehr Gewalt eindeutig sichtbar.

naja also ich h�tte auch nix gegen ein "remake" welches dem buch in sachen gewalt �hnelt. ich bin zwar kein gorebauer aber bei sonem dinofilm, h�t ich nix gegen dinom��ige attacken und deren spuren (siehe roman) ;-)

16.04.2013 18:19 Uhr - Jack Bauer

Den sehe ich auch nach wie vor immer wieder gerne. Ein echter Gl�cksfall, da stimmt wirklich alles. Und ein Musterbeispiel daf�r, wie man spektakul�re (Computer-)Effekte gut dosiert und storydienlich einsetzt, ohne jede Atmosph�re und Spannung in einem Effektgewitter zu ersticken. Perfekter kann man spektakul�re Effekte schlicht nicht der Handlung unterordnen.
�ber Spielberg kann man sagen, was man will, aber mit JURASSIC PARK hat er mal wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass ihm niemand das Wasser reichen kann, wenn es um perfektes Blockbuster-Entertainment geht.

Entgegen der Meinung der Allgemeinheit fand ich auch Teil 2 ziemlich ordentlich, die H�ngepartie an der Klippe mit den beiden rasenden T-Rex beispielsweise finde ich auch beim zehnten Angucken noch toll gemacht und richtig aufregend, ebenso die spektakul�re Gro�wildjagd - und selbst der vielgescholtene Showdown mitten in der Gro�stadt hat mich nie sonderlich gest�rt, den habe ich eher als willkommene Abwechslung zum "Dschungeleinerlei" empfunden. Dazu Vince Vaughn, Julianne Moore und Jeff Goldblum als sympathisches Hauptdarstellertrio und feinste Raptorenaction. Nee, da gab es eigentlich nicht viel zu meckern.

Teil 3 dagegen fand ich dann richtig mies. Auf kaum einen anderen Film passt der Begriff "Schnellschussfortsetzung" so gut wie auf JURASSIC PARK III. Eine spannungs- und h�hepunktlose Endloshetzjagd, m�hevoll auf 80 Minuten Nettolaufzeit gestreckt und so offentlichtlich nach der Formel "mehr Action, mehr Effekte, mehr Geschrei" aufgebaut wie kaum eine andere Fortsetzung. Als Krone der �rgerlichkeit dann die Sequenz, in der der neue, ach-so-tolle Spinosaurus den good old T-Rex nach einem l�cherlichen 90-Sekunden-Kampf t�tet, nur um seinem Ruf als unkaputtbare, gigantische Killermaschine im besch�menden Rest des Films dann keine Sekunde (!) ann�hernd gerecht zu werden. Mal ehrlich, wer ein so beeindruckendes Tier wie den T-Rex pl�ttet, der muss im weiteren Verlauf dann schon richtig klotzen.
Ich fand damals, dass Joe Johnston im Prinzip keine schlechte Wahl als Regisseur war, wenn es schon nicht Spielberg selber macht, weil Johnston einige �hnliche Filme gedreht hat, die ich auch ganz ordentlich fand (etwa JUMANJI). Aber JP III war nichts anderes als eine riesige Entt�uschung.

16.04.2013 19:06 Uhr - Mr. Cutty

16.04.2013 10:06 Uhr schrieb Oberstarzt

16.04.2013 00:26 Uhr schrieb Mr. Cutty

16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungew�hnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

Doch! Das ist schon Jahre her, und nicht bei ofdb.de eingetragen.

Dann nenne doch bitte das Datum wann es gewesen sein soll.

16.04.2013 19:34 Uhr - Chop-Top

16.04.2013 18:19 Uhr schrieb Jack Bauer

Teil 3 dagegen fand ich dann richtig mies. Auf kaum einen anderen Film passt der Begriff "Schnellschussfortsetzung" so gut wie auf JURASSIC PARK III. Eine spannungs- und h�hepunktlose Endloshetzjagd, m�hevoll auf 80 Minuten Nettolaufzeit gestreckt und so offentlichtlich nach der Formel "mehr Action, mehr Effekte, mehr Geschrei" aufgebaut wie kaum eine andere Fortsetzung. Als Krone der �rgerlichkeit dann die Sequenz, in der der neue, ach-so-tolle Spinosaurus den good old T-Rex nach einem l�cherlichen 90-Sekunden-Kampf t�tet, nur um seinem Ruf als unkaputtbare, gigantische Killermaschine im besch�menden Rest des Films dann keine Sekunde (!) ann�hernd gerecht zu werden. Mal ehrlich, wer ein so beeindruckendes Tier wie den T-Rex pl�ttet, der muss im weiteren Verlauf dann schon richtig klotzen.
Ich fand damals, dass Joe Johnston im Prinzip keine schlechte Wahl als Regisseur war, wenn es schon nicht Spielberg selber macht, weil Johnston einige �hnliche Filme gedreht hat, die ich auch ganz ordentlich fand (etwa JUMANJI). Aber JP III war nichts anderes als eine riesige Entt�uschung.

Sehe ich ganz genauso. Teil 3 wurde damals nur unter dem Motto "Hey, lasst uns nochmal schnell einen Jurassic Park-Film drehen, solange wir damit noch Geld machen k�nnen. Egal was bei rauskommt". Die Story war total mies und �berdreht und auch dieser "Familien-Humor" war echt nervig.
Vielleicht w�re der Film besser geworden, wenn Spielberg ihn gemacht h�tte.

16.04.2013 20:05 Uhr - deNiro

339

16.04.2013 07:23 Uhr schrieb deNiro
Klar Teil 1 ist ein Klassiker, aber auch Teil 3 ist Klasse. Hat mich stellenweise an die King Kong Filme erinnert. Grad die 2. H�lfte des Filmes ist eine pure Zerst�rungsorgie!

Meinte nat�rlich Teil 2 und nicht Teil 3! Ordnung muss sein;)

16.04.2013 20:56 Uhr - McCoy

16.04.2013 09:30 Uhr schrieb babayarak
Ein Remake von Jurassic Park mit mehr Gewalt, das w�re geil.

Und ich hatte in den letzten Wochen schon den Eindruck, Deine Posts w�ren auf dem Weg der Besserung.

16.04.2013 22:15 Uhr - Oberstarzt

16.04.2013 19:06 Uhr schrieb Mr. Cutty

16.04.2013 10:06 Uhr schrieb Oberstarzt

16.04.2013 00:26 Uhr schrieb Mr. Cutty

16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungew�hnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

Doch! Das ist schon Jahre her, und nicht bei ofdb.de eingetragen.

Dann nenne doch bitte das Datum wann es gewesen sein soll.

Wei� ich nicht mehr. War glaube ich aber in den 90ern, oder fr�hen 2000ern. Aber wahrscheinlich 90ern. Ist schon 'ne Ewigkeit her.

Die ofdb ist in keinster Weise repr�sentativ. Dort werden Filme mittlerweile gnadenlos von der Moderation gekickt, insb. von mali, wenn sie nicht die technischen Angaben haben, die sie der Moderation (mali) nach haben sollten. The Social Network hat auch keine Eintragung, lief aber definitiv letztes Jahr auf Pro7.

16.04.2013 22:25 Uhr - Xavier_Storma

Es ist immer wieder erstaunlich, wie ECHT das CGI aus Jurassic Park wirkt, wenn man es mit modernen CGI (Avengers, Avatar) vergleicht. Man nehme die Szene, in der der T-Rex aus dem Gehege steigt und laut br�llt... diese Sequenz jagt mir immer noch einen Schauer �ber der R�cken, w�hrend Avengers und Avatar aussehen, als w�rden Leute Shooter spielen.

Jurassic Park ist einer der ganz gro�en Filme, zeitlos und unerreicht.

16.04.2013 22:45 Uhr - Mr. Cutty

16.04.2013 22:15 Uhr schrieb Oberstarzt

16.04.2013 19:06 Uhr schrieb Mr. Cutty

16.04.2013 10:06 Uhr schrieb Oberstarzt

16.04.2013 00:26 Uhr schrieb Mr. Cutty

16.04.2013 00:15 Uhr schrieb Oberstarzt
Der Film lief damals mal im ZDF zu einer recht ungew�hnlichen Zeit und zwar um 19.15 Uhr. Da war alles ungeschnitten.

Der lief doch bisher noch nie im ZDF.

Doch! Das ist schon Jahre her, und nicht bei ofdb.de eingetragen.

Dann nenne doch bitte das Datum wann es gewesen sein soll.

Wei� ich nicht mehr. War glaube ich aber in den 90ern, oder fr�hen 2000ern. Aber wahrscheinlich 90ern. Ist schon 'ne Ewigkeit her.

Weder hat das ZDF den in den 90ern gezeigt, noch in den fr�hen 2000ern.

Der Film hatte erst am 12. Januar 1997 seine deutsche Free-TV-Premiere auf ProSieben. Danach hatte ProSieben einige Jahre die Rechte, bevor man bei den RTL-Sendern und der ARD diesen sehen konnte.

Im ZDF lief der eindeutig bisher noch nie! Das ist Fakt!

Wahrscheinlich verwechselst Du das mit einer Dino-Doku die mal im ZDF lief.

16.04.2013 22:49 Uhr - Oberstarzt

@Mr Cutty:
Sorry, ich verwechsel das mit Sicherheit nicht mit einer Dino-Doku :-)

Ich wei�, dass der Film vor 20.15 Uhr ungeschnitten lief. Ok, beim ZDF k�nnte ich mich irren, obwohl ich mir da zu 99% sicher bin, wie Ulic �brigens auch. Es war aufjedenfall bei den �ffentlich Rechtlichen.

16.04.2013 23:18 Uhr - silverhaze

Da hat Dr. Nick Recht der kamm auf ZDF, hab ich damals auch geschaut war aber nicht uncut.
Aber Thema wechsel warum ist die Blu-ray von Jurassic Park so beschissen!?!?!

16.04.2013 23:51 Uhr - KarateHenker

DB-Helfer

1.066

16.04.2013 23:18 Uhr schrieb silverhaze
Da hat Dr. Nick Recht der kamm auf ZDF, hab ich damals auch geschaut war aber nicht uncut.
Aber Thema wechsel warum ist die Blu-ray von Jurassic Park so beschissen!?!?!

...weil sie von Universal kommt. 'Nuff said.

16.04.2013 23:51 Uhr - Crossbone

16.04.2013 19:34 Uhr schrieb Chop-Top

Also ich finde, der Begriff "Schnellschu�fortsetzung" und m�glichst schnell viel Geld machen kann genausogut auch f�r Teil 2 geltend gemacht werden. Er basiert zwar auf dem Roman Lost World:Jurassic Park, aber manche Teile (auch das Ende) wurden abge�ndert, da es Spielberg zu wenig dramatisch und actionreich war. Da hatte der erste Teil schon wesentlich mehr Tiefgang. Teil 2 war einfach nur eine Hetzjagd und eine gnadenlose Zurschaustellung der Weiterentwicklung der CGI-Dinoeffekte, was aber, denke ich, auch geplant war.
Zu Spinosaurus: Na ja, es gibt immer einen Gr��eren und St�rkeren ;)
Gest�rt hat er mich jedenfalls nicht.

17.04.2013 00:02 Uhr - silverhaze

Es gibt aber auch sehr gute BDs von Universal zB. Das Ding aus einer anderen Welt ;-).

17.04.2013 00:31 Uhr - Lykaon

habe heute die Trilogie gekauft... die BQ soll nicht gerade toll sein, aber doch i.O. f�r mich :D Klassiker!

17.04.2013 01:17 Uhr - KarateHenker

DB-Helfer

1.066

17.04.2013 00:02 Uhr schrieb silverhaze
Es gibt aber auch sehr gute BDs von Universal zB. Das Ding aus einer anderen Welt ;-).

Sehr gut sieht ganz anders aus. Da wurde u.a. ordentlich Korn weggefiltert, das bei der HD-DVD noch vorhanden war.

17.04.2013 12:35 Uhr - Stintfang

Mir haben alle drei Filme gut gefallen. Nat�rlich war Teil1 der Beste, weil er von der Stimmung her am Besten inszeniert war - auch wenn selbst Spielberg ein paar sehr krasse Regiefehler gemacht hat. Teil 2 war zwar irgendwie als "Steigerung" inszeniert und die Szene in der Gro�stadt war wohl eher Spielbergs Idee, weil er wusste, dass dies sein letzter Dinofilm wird, wollte er wohl unbedingt noch eine "Dino in der Gro�stadt" Zugabe machen. Teil 3 hat mir deswegen gefallen weil a) Sam Neill wieder dabei war und b) die Raptoren wesentlich intelligenter r�berkamen. Mir gefiel auch, dass die Szenen in der Flugsaurier-Arena gewisserma�en aus dem Buch nachgeliefert wurden.
Ich finde aber nicht, dass man alles nochmal brutaler machen sollte. Da haben ja die anderen Studios, allen voran Roger Corman mit "Carnosaurus" etc. herumgewerkelt. Und dabei absolut uninteressante Machwerke durchgenudelt.
Das beste an "Jurassic Park" ist jedoch, dass es den Stand der CGI-Technik damals einen geh�rigen Schritt voran gebracht hat. Man vergisst heute leicht, dass Spielberg und Lucas immer Wegbereiter f�r das waren, was wir heute so als Effekte nebenher wahrnehmen und herummosern wenn mal eine Aufnahme zu "k�nstlich" wirkt. Ohne "Industrial Light & Magic" w�rde die Kino- und TVlandschaft wesentlich �rmlicher aussehen.

17.04.2013 22:34 Uhr - Jimmy Conway

Und ich dachte, ich muss schon am Verstand der Menschheit zweifeln, bis ich Jack Bauers Eintrag las.
Teil 2 ist um Klassen besser als Teil 3 und zwar aus unter anderem den Gr�nden, die Jack Bauer genannt hat. Eindeutig mehr Thrill und mehr "Gewalt" als die anderen beiden Filme und die gelungenste Atmo nach dem ersten Film. Teil 3 ist mal eben auf die schnelle, da hilft auch nicht der Spinosaurus. Ordentlich ist der Film trotzdem, aber kein Vergleich zu Spielbergs Filmen!

Ps.: Trotz der schwachen Kritiken zur Blu-ray Ver�ffentlichung, habe ich mir letztes Jahr die Box zugelegt. Mein Senf: die negativen Kritiken sind so was von �bertrieben!
Wahrscheinlich kein Referenzmaterial, wenn ich die Blu-rays von "Lawrence von Arabien", "Der schwarze Falke", oder den meisten Bondfilmen sehe, dennoch das beste Bildmaterial welches bis dato ver�ffentlicht wurde!

Noch ein Nachtrag:
Zum 20. Jubil�um von "Jurassic Park", kommt dieser im Herbst in 3D in die deutschen Kinos (in den USA startete der schon) und JP4 WIRD 2014 kommen.

18.04.2013 10:04 Uhr - S.K.

1.750

Schon 20 Jahre alt, und immer so gut wie damals.
Der erste Film, den ich 2x im Kino besucht habe.

Die Trick-Technik sieht auch heute noch sehr gut aus, doch den Sound finde ich bis heute noch h�chst beeindruckend. Das markersch�tternde Gebr�ll des T-Rex... Macht mit ner guten Anlage / Soundbar echt was her.

20.04.2013 17:54 Uhr - Darkassassin