|
Elden Ring · Erhebt Euch · ab 57,99 € bei gameware |
|
Horizon Forbidden West · Eine postapokalyptische Welt · ab 74,99 € bei gameware |
-
Die BPjM hat 2017 nicht nur Filme oder Spiele von der Liste entlassen, sondern auch ein paar erstmals indiziert oder beschlagnahmt. -
Jackie Chan - Die glorreichen 80er -
Der Giallo-Großmeister im Zensur-Überblick: DARIO ARGENTO und Kürzungen/Indizierunger seiner Filme im Special.
27.06.2017
|
Vergleichsfassungen
BBFC 15
| Label | Warner Home Video, DVD |
| Land | Großbritannien |
| Freigabe | BBFC 15 |
Keine Jugendfreigabe / R-Rated
| Label | Summit / Lionsgate, Blu-ray |
| Land | USA |
| Freigabe | R |
0:51:53: Gianna beginnt, sich die Pulsader entlang ihres rechten Arms aufzuschneiden.
4,32 Sec.
0:52:00: Eine explizite Seitenansicht, wie sie mit blutendem Arm im Becken steht, wurde verkürzt.
2 Sec.
0:52:04: Gianna ist im Vordergrund nur unscharf zu erkennen, trotzdem sieht man schemenhaft, wie sie sich auch den anderen Arm aufschlitzt. Hiervon fehlt der Großteil in der BBFC 15-Fassung, zudem wurde beim Ende der Einstellung dort auch noch herangezoomt, sodass man noch weniger erkennt.
2,92 Sec.
0:53:05: John greift Giannas Hand und ihr stark blutender Arm ragt aus dem Wasser.
11,76 Sec.
4,32 Sec.
0:52:00: Eine explizite Seitenansicht, wie sie mit blutendem Arm im Becken steht, wurde verkürzt.
2 Sec.
0:52:04: Gianna ist im Vordergrund nur unscharf zu erkennen, trotzdem sieht man schemenhaft, wie sie sich auch den anderen Arm aufschlitzt. Hiervon fehlt der Großteil in der BBFC 15-Fassung, zudem wurde beim Ende der Einstellung dort auch noch herangezoomt, sodass man noch weniger erkennt.
2,92 Sec.
0:53:05: John greift Giannas Hand und ihr stark blutender Arm ragt aus dem Wasser.
11,76 Sec.
Kommentare
| 27.06.2017 00:07 Uhr - Terminator20 |  |
|
 |
Nicht ganz so gut wie Teil 1 aber konnte man gucken. Einzige Kritikpunkte die absolut beschissene Story (lächerlicher geht es kaum) und die CGi Bluteffekte....
|
||
| 27.06.2017 00:09 Uhr - Oberstarzt | |
|
 |
27.06.2017 00:07 Uhr schrieb Terminator20 Einzige Kritikpunkte die absolut beschissene Story (lächerlicher geht es kaum) und die CGi Bluteffekte.... Waren das nicht auch dieselben berechtigten Kritikpunkte, wie beim Erstling? Hab ihn noch nicht gesehen, also lohnt der sich kaum? |
||
| 27.06.2017 00:18 Uhr - tschaka17 | |
|
  7 787 |
Story war mau, Action ist wow! Zweckdienlich halt. Gerade die finalen 40 Minuten Dauerballern sind einfach geil. Also auf jeden Fall sichten!
Merkwürdige Zensur der Briten. Die Szenen für BBFC 15 zu beanstanden geht ja aufgrund des Briten-Ticks in Ordnung, aber der Bleistift durfte drinbleiben?! Irgendwie unlogisch inkonsequent. |
||
| 27.06.2017 03:22 Uhr - Terminator20 | |
|
|
27.06.2017 00:09 Uhr schrieb Oberstarzt 27.06.2017 00:07 Uhr schrieb Terminator20 Einzige Kritikpunkte die absolut beschissene Story (lächerlicher geht es kaum) und die CGi Bluteffekte.... Waren das nicht auch dieselben berechtigten Kritikpunkte, wie beim Erstling? Hab ihn noch nicht gesehen, also lohnt der sich kaum? Nein, der erste hatte sozusagen noch eine "Story" der zweite ist wirklich absolut albern und ergibt überhaupt keinen Sinn :D |
||
| 27.06.2017 06:14 Uhr - Knolan | |
|
|
Bigger, Better and NOT bloodier! ;-)
|
||
| 27.06.2017 07:14 Uhr - karacho | |
|
| 2 53 |
Klar ergibt der zweite Teil auch Sinn. Die Story vom ersten Teil war nur einfach viel emotionaler.
|
||
| 27.06.2017 07:37 Uhr - Berny | |
|
 |
War für den Film seit Jahren mal wieder im Kino und hab es nicht bereuht. Schönes, wütendes Dauergeballer! Das CGI tut ein bisschen weh, allerdings fand ich die Story jetzt garnicht SO plump wie sie hier dargestellt wird. Vor allem das Ende macht definitiv Lust auf mehr!
|
||
| 27.06.2017 08:01 Uhr - FordFairlane | |
|
 2 35 |
Ich war 5 mal im Kino bei "John Wick - Kapitel 2" und war immer wieder beeindruckt. Einer der besten Actioner der letzten 20 Jahre. Rasant, Brutal, Rau und extrem Cool inszeniert und von dem tollen Soundtrack brauche ich garnicht erst sprechen. Großes Kino.
Ich weiß noch, wo es vor einem halben Jahr oder so, das erste Thema um die kürzungen von John Wick 2 enstanden ist auf dieser Seite. Und ich genau diese Szene als Cut grund genannt habe. Ich empfand diese Szene selbst als knallharter Actionfan für ziemlich übel und drastisch gemacht. Trotzdem genialer Streifen 10 von 10 |
||
| 27.06.2017 08:48 Uhr - alraune666 | |
|
 |
27.06.2017 00:09 Uhr schrieb Oberstarzt 27.06.2017 00:07 Uhr schrieb Terminator20 Einzige Kritikpunkte die absolut beschissene Story (lächerlicher geht es kaum) und die CGi Bluteffekte.... Waren das nicht auch dieselben berechtigten Kritikpunkte, wie beim Erstling? Hab ihn noch nicht gesehen, also lohnt der sich kaum? Der erste ist ein guter Actionfilm, typische revenge story in interessantem Milleu. Definitiv ein Blick wert. Teil 2 ist uebertrieben laecherlich wird aber von vielen als bester Action-Streifen seit John Wick 1 gesehen. Stimme dem jetzt nicht zu, aber trotzdem nette Unterhaltung. |
||
| 27.06.2017 08:51 Uhr - alraune666 | |
|
|
27.06.2017 00:18 Uhr schrieb tschaka17 Story war mau, Action ist wow! Zweckdienlich halt. Gerade die finalen 40 Minuten Dauerballern sind einfach geil. Also auf jeden Fall sichten! Merkwürdige Zensur der Briten. Die Szenen für BBFC 15 zu beanstanden geht ja aufgrund des Briten-Ticks in Ordnung, aber der Bleistift durfte drinbleiben?! Irgendwie unlogisch inkonsequent. Nur weil Du uns nicht verstehst ist es nicht inkonsequent. Wir sind ein bisschen allergisch gegen Messer! Und nen Bleistift ist kein Messer! |
||
| 27.06.2017 08:55 Uhr - deNiro | |
|
 DB-Helfer 5 337 |
Gewalt-Hochglanz-Porno, ohne nachhaltige Essenz.
Wirft alle genialen Zutaten des Erstlings über Bord, und ersetzt diese mit einer unemotionalen und unglaubwürdigen Alibi-Handlung, austauschbaren und schablonenhaften Charakteren und einen uninspirierter Gegenspieler. Wer auf gut gefilmte Cumsho...äh Headshots steht, ist hier goldrichtig. |
||
| 27.06.2017 09:09 Uhr - Gonzo79 | |
|
 |
27.06.2017 08:51 Uhr schrieb alraune666 27.06.2017 00:18 Uhr schrieb tschaka17 Story war mau, Action ist wow! Zweckdienlich halt. Gerade die finalen 40 Minuten Dauerballern sind einfach geil. Also auf jeden Fall sichten! Merkwürdige Zensur der Briten. Die Szenen für BBFC 15 zu beanstanden geht ja aufgrund des Briten-Ticks in Ordnung, aber der Bleistift durfte drinbleiben?! Irgendwie unlogisch inkonsequent. Nur weil Du uns nicht verstehst ist es nicht inkonsequent. Wir sind ein bisschen allergisch gegen Messer! Und nen Bleistift ist kein Messer! Stimmt. Vor allem allergisch auf Butterflymesser. Und Springmesser. Und Messer im Stiefel. Und Nunchakus. Und Wurfsterene. Jaja, die BBFC hatte so Ihre Eigenheiten bei "exotischen" Waffen. |
||
| 27.06.2017 09:15 Uhr - LinguaMendax | |
|
|
HaHa...als wenn andere Actioner so viel mehr Sinn machen würden. Haben denn die DIE HARD-Filme einen Sinn ergeben ? Ja genau, als Gewalt-Porno würde ich JW bezeichnen für meinen Geschmack. Aber es macht trotzdem Spaß, muss ich zugeben und ich habe mich köstlich unterhalten gefühlt. Weil ich auch das Gefühl hatte, dass Reeves sein "Vergnügen" dabei hatte.
Arthouse-Filme schaue ich zuhause an ! Hat jetzt nix mit dem Film hier zu tun, aber guckt euch unbedingt MISS SLOANE mit Jessica Chastain an. H A M M E R ! |
||
| 27.06.2017 09:58 Uhr - e1m0r | |
|
 |
Fand ihn besser als Teil 1, aber mag beide recht gern. Keine Ahnung warum, gerade Teil 2 erinnert mich von der Inszenierung an einige alte Heroic Bloodshed Schinken. Das Steelbook schaut auch klasse aus.
|
||
| 27.06.2017 11:10 Uhr - deNiro | |
|
DB-Helfer 5 337 |
27.06.2017 09:15 Uhr schrieb LinguaMendax HaHa...als wenn andere Actioner so viel mehr Sinn machen würden. Haben denn die DIE HARD-Filme einen Sinn ergeben ? Ja genau, als Gewalt-Porno würde ich JW bezeichnen für meinen Geschmack. Aber es macht trotzdem Spaß, muss ich zugeben und ich habe mich köstlich unterhalten gefühlt. Weil ich auch das Gefühl hatte, dass Reeves sein "Vergnügen" dabei hatte. Arthouse-Filme schaue ich zuhause an ! Hat jetzt nix mit dem Film hier zu tun, aber guckt euch unbedingt MISS SLOANE mit Jessica Chastain an. H A M M E R ! Mit Verlaub, es geht nicht darum das der Film Sinn macht, sondern die Handlung in irgendeiner Form sinnhaftig und glaubhaft dargeboten wird. Der Vergleich mit "Die Hard" passt sehr gut, zeigt er doch wie ein Action-Film zu funktionieren hat. Angefangen vom sympathisch gezeichneten Helden, über den herrlich diabolisch agierenden Alan Rickman, bis hin zur spannenden und nachvollziehbaren Handlung, "Die Hard" avancierte zu Recht zu einem zeitlosen Klassiker. Von all dem hat JW2 nichts! JW2 bietet außer gutgefilmten Kopfschüssen nichts, rein gar nichts! Eben wie ein guter Porno, nicht mehr und nicht weniger! Was das Ganze mit Arthouse zu tun hat weiß ich ehrlich gesagt nicht wirklich. |
||
| 27.06.2017 11:24 Uhr - jrtripper | |
|
 |
@deNiro
definiere sinnhaftig und glaubhaft. glaubhaft, ist doch in einem actionfilm gar nichts. wie glaubhaft ist es denn, dass das auto nach dieser fahrt noch bis zu ihm nachhause kommt??? die glaubhaftigkeit geht gegen null. und wie glaubhaft ist es denn, mit diesen verletzungen noch so weit rumzulaufen, geschweige weiter zu kämpfen???? auch hier geht die glaubhaftigkeit gegen null. aber, darum geht es nicht, ein film soll unterhalten und dies funktioniert hier. |
||
| 27.06.2017 12:19 Uhr - deNiro | |
|
DB-Helfer 5 337 |
Du wirst mir doch sicher recht geben dass die Motivation eines John McClane, und ja auch die eines John Wick aus Teil 1, weitaus glaubhafter nachzuvollziehen sind, als die völlig fadenscheinige, und an den Haaren herbeigezogene Intention, im 2. Teil?!
Selbstverständlich geht es um Unterhaltung, die Frage auf welche Niveau sollte aber jedem ernsthaft Interessierten nicht völlig egal sein! Verlangst du als Kinozuschauer nicht ein wenig mehr? Reichen gut gefilmte Actionszenen und einige CGI Kopfschüsse tatsächlich aus um dich zu begeistern? |
||
| 27.06.2017 12:31 Uhr - alraune666 | |
|
|
27.06.2017 09:09 Uhr schrieb Gonzo79 27.06.2017 08:51 Uhr schrieb alraune666 27.06.2017 00:18 Uhr schrieb tschaka17 Story war mau, Action ist wow! Zweckdienlich halt. Gerade die finalen 40 Minuten Dauerballern sind einfach geil. Also auf jeden Fall sichten! Merkwürdige Zensur der Briten. Die Szenen für BBFC 15 zu beanstanden geht ja aufgrund des Briten-Ticks in Ordnung, aber der Bleistift durfte drinbleiben?! Irgendwie unlogisch inkonsequent. Nur weil Du uns nicht verstehst ist es nicht inkonsequent. Wir sind ein bisschen allergisch gegen Messer! Und nen Bleistift ist kein Messer! Stimmt. Vor allem allergisch auf Butterflymesser. Und Springmesser. Und Messer im Stiefel. Und Nunchakus. Und Wurfsterene. Jaja, die BBFC hatte so Ihre Eigenheiten bei "exotischen" Waffen. Hat nichts mit der BBFC an sich zu tun oder 'exotischen' Waffen, wir haben ein recht grosses Problem mit Stichwaffen, insbesondere bei Jugendlichen. Deshalb gibts da recht strenge Auflagen, was schon bei Kuechenmessern anfaengt. Da kann es schon mal passieren das ein Gaertner von einem armed response team mit vorgehaltener H&K angehalten wird. Und natuerlich zieht die BBFC bei dem Thema mit. |
||
| 27.06.2017 13:15 Uhr - Tom Cody | |
|
 DB-Helfer 21 9.214 |
Viel mehr Sorgen macht mir diese Veröffentlichungstaktik, längere oder ungekürzte Fassungen zukünftig (vielleicht früher, vielleicht später) nur noch digital oder als 4K UHD-Blu-ray zu veröffentlichen.
Beim Wechsel von DVD zu Blu-ray lief es ja genau so. Allerdings werde ich mir garantiert meine jetzige Blu-ray Sammlung nicht NOCH EINMAL als 4K-Discs zulegen. Irgendwann muss es ja auch mal gut sein. |
||
| 27.06.2017 17:39 Uhr - wolf1 | |
|
 |
Wird hier echt ein Meisterwerk wie DIE HARD mit dem albernen John Wick Käse verglichen. UNFASSBAR
|
||
| 27.06.2017 17:48 Uhr - LinguaMendax | |
|
|
Natürlich haben die JW-Filme nix mit Arthouse zu tun.Aber da hat jemand meine Aussage wohl missverstanden bzw. nicht geschnallt :-))
Und NATÜRLICH vergleiche ich die ersten beiden DH-Filme nicht mit JW, Aber mehr Sinn oder Logik enthalten sie wohl kaum, oder ? Trotzdem finde ich Reeves geil in seiner Rolle ! Und ich werde mir auch bestimmt noch einen dritten Teil geben. Und heute Abend schau ich DAS SIEBENTE SIEGEL |
||
| 27.06.2017 18:29 Uhr - deNiro | |
|
DB-Helfer 5 337 |
27.06.2017 17:48 Uhr schrieb LinguaMendax Natürlich haben die JW-Filme nix mit Arthouse zu tun.Aber da hat jemand meine Aussage wohl missverstanden bzw. nicht geschnallt :-)) Und NATÜRLICH vergleiche ich die ersten beiden DH-Filme nicht mit JW, Aber mehr Sinn oder Logik enthalten sie wohl kaum, oder ? Trotzdem finde ich Reeves geil in seiner Rolle ! Und ich werde mir auch bestimmt noch einen dritten Teil geben. Und heute Abend schau ich DAS SIEBENTE SIEGEL Ich werd wohl nie verstehen warum man einen Film als Beispiel ins Feld führt, nur um dann zu sagen dass man ja doch keinen Vergleich meinte. Arthouse-Filme schaue ich zuhause an! Und nein, ich habe schon richtig "geschnallt" dass du JW2 nicht als Arthouse Film siehst, du aber auch hier einen Vergleich als "Gegenpart" dazu ansiehst. Quasi, wenn nicht JW2 dann eben Arthouse. Was natürlich völliger Humbug ist. Als wären anspruchsvolle Action-Filme gleichzusetzen mit Arthouse-Kino. Da lohnt übrigens nochmal eine kleine Recherche, was man allgemein unter "Arthouse" eigentlich meint und versteht! |
||
| 27.06.2017 18:48 Uhr - Frankson81 | |
|
|
Endlich !!!
Das wird ein unvergesslicher Filmabend im Heimkino mit John Wick 2 !!! Der geniale Vorgänger war schon atemberaubend in seinen Actionszenen und die Story hatte eine leicht bittere, dramatische Note. Die Fortsetzung steht dem in nichts nach, lasset das Geballer beginnen !! Für die Rolle des John Wick hätten sie keinen besseren finden können als Keanu Reeves, hoffentlich folgt bald Kapitel 3 😛 |
||
| 27.06.2017 20:40 Uhr - Knochentrocken | |
|
 5 448 |
@deNiro
Ich fand den 2. auch genial. Der 1. war natürlich besser. Allerdings ist auch der 2. Teil nicht mehr als das was er sein möchte. Das gute alte Prinzip der Fortsetzungen aus den 80ern: Noch mehr Action, höherer Kill Count, mehr Blut. Das alles hatte der 2. auch. Sogar Fleischbröckchen sind bei Kopfschüssen gespritzt. ACHTUNG ES FOLGT EIN HEFTIGER SPOILER! HEFTIGER SPOILER!und das er am Ende den Typen killt im Continental, obwohl er es hätte nicht tun müssen, ist einfach, weil er die Schnauze voll von dem, stimme dir zu blassen, Bösewicht hatte.SPOILER ENDE! SPOILER ENDE @Lingua Mehr Sinn und Logik enthält "Die Hard" zu 100%! Die Story, die Beweggründe etc. etc. machen alle viiiel mehr Sinn als bei JW 2. |
||
| 27.06.2017 20:57 Uhr - jrtripper | |
|
|
@ deNiro
ich habe dich nicht umsonst nach der definition(deiner difinition) der 2 begriffe gefragt. denke mal, das deine, meine oder die schicht weise einer dritten person nicht unbedingt unter einen hut zubringen sind, besonders bei dem medium film. wenn ich jertzt die motivation von mcclane und wick vergleichen soll, würde das bestimmt einen unendlich diskussion werden. weil, an den haaren herbei gezogen sind beide storys, so wie bei fast allen filmen. wenn ich was realistisches sehen will, gehe ich vor die tür, aber nicht ins kino. in dem punkt mit den guten actionszenen haste recht, das macht manchmal schon was aus. bei dem nächsten punkt(CGI Kopfschüsse, oder überhaupt damit erstellte sczenen) kannste mich vielleicht mal aufklären, warum die ganze sich alle darüber aufregen, kriege das irgendwie nicht in den kopf. denn ohne diese technik, wären die meisten actionfilme bestimmt langweiliger, weil einige stunts gar nicht oder nur schlecht realisierbar. und den film, wo man tricks nicht erkennen kann, egal ob uralt oder neu, wird es in absehbarer zeit nicht geben. |
||
| 27.06.2017 21:42 Uhr - Knochentrocken | |
|
| 5 448 |
"(...) denn ohne diese technik, wären die meisten actionfilme bestimmt langweiliger, weil einige stunts gar nicht oder nur schlecht realisierbar."
Äääh doch, alle handgemachten Filme aus den 60, 70, 80 und frühen 90ern... |
||
| 27.06.2017 21:46 Uhr - Gonzo79 | |
|
|
27.06.2017 12:31 Uhr schrieb alraune666 Ja das mit der Empfindlichkeit bei Stichwaffen ist mir sehr bekannt. Als ich noch jünger war und öfter mal die Verwandschaft in England besucht habe, hab ich mal sowas mitgekommen. Man konnte die Messer fast überall kaufen, hat niemand interessiert, aber als ich mir da nen klappmesser gekauft habe und es dann, nur um es nochmal zu begutachten, ausgepackt habe ,wäre ich um ein haar fast verhaftet worden. Hab meiner Tante zu verdanken das die mich haben Laufen lassen. 27.06.2017 09:09 Uhr schrieb Gonzo79 27.06.2017 08:51 Uhr schrieb alraune666 27.06.2017 00:18 Uhr schrieb tschaka17 Story war mau, Action ist wow! Zweckdienlich halt. Gerade die finalen 40 Minuten Dauerballern sind einfach geil. Also auf jeden Fall sichten! Merkwürdige Zensur der Briten. Die Szenen für BBFC 15 zu beanstanden geht ja aufgrund des Briten-Ticks in Ordnung, aber der Bleistift durfte drinbleiben?! Irgendwie unlogisch inkonsequent. Nur weil Du uns nicht verstehst ist es nicht inkonsequent. Wir sind ein bisschen allergisch gegen Messer! Und nen Bleistift ist kein Messer! Stimmt. Vor allem allergisch auf Butterflymesser. Und Springmesser. Und Messer im Stiefel. Und Nunchakus. Und Wurfsterene. Jaja, die BBFC hatte so Ihre Eigenheiten bei "exotischen" Waffen. Hat nichts mit der BBFC an sich zu tun oder 'exotischen' Waffen, wir haben ein recht grosses Problem mit Stichwaffen, insbesondere bei Jugendlichen. Deshalb gibts da recht strenge Auflagen, was schon bei Kuechenmessern anfaengt. Da kann es schon mal passieren das ein Gaertner von einem armed response team mit vorgehaltener H&K angehalten wird. Und natuerlich zieht die BBFC bei dem Thema mit. Aber das rührt wohl aus der Vergangenheit mit diversen kriminellen Jugendgangs zu tun haben. Ist ja im Leben auch keine schlechte Sache. Nur im Film halt lächerlich, siehe Face Off, Cyborg, darin an etc. Fand es bei meinem ersten Besuch in England auch befremdlich das dort Adolf Hitler T-Shirts verkauft werden. Das ist aber ne andere Sache. |
||
| 27.06.2017 22:36 Uhr - Calahan | |
|
 2 60 |
JW 2 war deutlich Actionhaltiger und für mich damit auch fast so gut wie der erste.
Beide auch sehr unterhaltsam. Möchte keinen missen. Der erste hatte halt mehr Story, hat der nächste mit mehr Action wett gemacht. Gefällt mir beides wenn es so gut umgesetzt ist. |
||
| 27.06.2017 22:57 Uhr - EvilDad | |
|
 |
ACHTUNG HEFTIG FREMDSCHÄMEN
"Sogar Fleischbröckchen sind bei Kopfschüssen gespritzt |
||
| 27.06.2017 23:46 Uhr - der neue1067 | |
|
| 1 7 |
Ich fand den ersten schon nicht so dolle, einmal anschauen und dann doch wieder schnell vergessen.
Ich bin jetzt wohl doch zu alt für diese M-TV Ästhetik. |
||
| 27.06.2017 23:51 Uhr - der neue1067 | |
|
| 1 7 |
GRINS. Sogar im Katzenfutter sind Fleischbröckchen und das wird dadurch sogar noch aufgewertet. Grins,Grins
|
||
| 27.06.2017 23:54 Uhr - Jimmy Conway | |
|
 |
Ich kann deNiro nur in allem zustimmen! Der Film war schon nach einer halben Stunde extrem lächerlich und ermüdend.
Das ist eigentlich das gleiche wie Transformers oder Avengers, nur ohne die Zerstörung von Großstädten. Der Film bietet keine Minute das, was der erste noch ansatzweise hatte und ein Klassiker wie "Die Hard" erst Recht besitzt. Dieses ständige sich selbst übertreffen in Shootouts, Headshots etc. ist nur noch nervig. Aber dieser Trend zum selbstzweckhaften "hauptsache kein PG-13" nimmt zu. Gewollt ist nicht gekonnt. Im übrigen zieht auch der erste John Wick mit dem im selben Jahr erschienenen The Equalizer deutlich den kürzeren, denn der zweite Titel setzt Action sparsamer ein und bietet mehr Thrill so wie ein besseren Antagonisten. 27.06.2017 23:46 Uhr schrieb der neue1067 Ich fand den ersten schon nicht so dolle, einmal anschauen und dann doch wieder schnell vergessen. Ich bin jetzt wohl doch zu alt für diese M-TV Ästhetik. Eben. Teil 1 war teilweise spaßig, brauche ich jetzt aber für Jahre auch nicht mehr gucken. Der Vergleich mit Actionklassikern hinkt. |
||
| 28.06.2017 00:08 Uhr - Frankson81 | |
|
|
Kaufen, kaufen, kaufen 😜
|
||
| 28.06.2017 00:08 Uhr - C.F.Blacky | |
|
 |
Freude?! Lag am 26.06. schon in der Post. Ausgepackt und eingelegt. Der Film hat kein Vorspiel, drückt gleich aufs Tempo. Der Übergang vom ersten Teil zum zweiten ist ausreichend vorhanden während die Story (fast) abhanden gekommen ist. Der Rest ist top choreographierter 'Breakdance des Todes'...hartes, trockenes, erfrischend humorvolles Action Kino... mit Musik kraftvoll untermalt. Gehirn aktivierende Tätigkeiten sucht man allerdings recht vergebens ...macht aber nichts.. Verstärker auf Durchzug gestellt. Wer sich trotz allem Gehirn technisch beschäftigen möchte, nimmt Stift und Zettel und zählt die ganzen 'Kills'... da hat man genug zu tun!!! Hut ab vor Keanu Reeves physischer und optischer Leistung, ein Phänomen dieser Mann. Im weiblichen Universum ist zb Salma Hayek (50) ein sehr angenehmer Gegenpart! :-)
SPOILER» Bekannte und neue Gesichter z.b. (die nette, junge Dame mit ihren 'Fingerspielchen'...die gefällt Blacky) mischen teilweise ordentlich mit im Film und viele, sehr viele verabschieden sich wieder schnell, sehr schnell ;-). Dieser Film lebt von seiner bildlich umgesetzten Action und ein paar originellen Ideen z.b. die Verkostung/Dessert Szenen. Eine meiner Lieblingszenen ist die, wo der Bodyguard (des schon verstorbenen Oberhaubtes der Camorra) und John auf dem Weg zur U-Bahn sind und sich mit Schalldämpfer bestückten Knarren duellieren «SPOILER Ende ...und auch an anderen Stellen darf gelacht oder wenigstens geschmunzelt werden. Ja, auf einen dritten Teil bin auch ich sehr gespannt. Bild und Ton der Blu-ray ( deutsch, englisch DTS HD Master Audio 7.1) sind sehr gut. Allerdings in manchen Passagen übertrumpft die Musik den eigentlichen 'krachbummpeng' für meinen Geschmack zu doll. Es ist ordentlich Bonusmaterial vorhanden. Als Vorspann gibt es einen 'Lust auf mehr' machenden Trailer zum neuen Film TABOO mit Tom Hardy. Mir hat John Wick 2 gefallen (klar, immer Geschmackssache) Wenn halt keine oder wenig Story da ist, warum auch Immer? ( aber mehr möglich gewesen wäre, vielleicht den Drehbuchautor mal verhauen oder mit ner Flasche Bourbon Whiskey abfüllen) wird halt mit anderen Mitteln aufgepeppt und das ist meiner Meinung nach hier richtig gut gelungen. Und auch dieser Teil findet einen Platz Im Action Regal. Und wie heißt es... ein 'Alpha' braucht keinen Bart! ;-) |
||
| 28.06.2017 01:26 Uhr - LinguaMendax | |
|
|
"deNiro" versteht einfach nicht, was ich meine. Aber ist ja auch egal. Vielleicht mal um die Ecke denken. Oder am Besten gar keinen Kopf drüber machen und es einfach so stehenlassen...
Was ich jedoch nicht kapiere ist die Tatsache, dass hier mehr Action und Blut vorhanden ist, sich aber jeder darüber mokiert. Seltsamerweise akzeptiere das Alle bei einem SAW 15 oder Freitag,der 13., Teil 26 , egal wie absurd oder haarsträubend deren "Story" ist |
||
| 28.06.2017 02:33 Uhr - der neue1067 | |
|
| 1 7 |
28.06.2017 01:26 Uhr schrieb LinguaMendax "deNiro" versteht einfach nicht, was ich meine. Aber ist ja auch egal. Vielleicht mal um die Ecke denken. Oder am Besten gar keinen Kopf drüber machen und es einfach so stehenlassen... Was ich jedoch nicht kapiere ist die Tatsache, dass hier mehr Action und Blut vorhanden ist, sich aber jeder darüber mokiert. Seltsamerweise akzeptiere das Alle bei einem SAW 15 oder Freitag,der 13., Teil 26 , egal wie absurd oder haarsträubend deren "Story" ist Das liegt womöglich daran das man bei einem Horror/Splatter Film genau das erwartet aber von einem Action Thriller doch noch etwas mehr erwartet,zumal er ja auch von vielen so hoch gelobt wird. Ob es nun ne halbwegs plausible Geschichte ist oder ob man mehr auf den Charakter des Protagonisten eingeht. Der Anspruch an einem Film steigt naturlich mit der Erwartung mit der man da ran geht und bei einer Fortsetzung von John Wick (ist das der, der auch die Hustenbolchen vermarkted) erwarten die Leute vielleicht mehr als nur eine Steigerung des Bodycount`s und des CGI Blut. |
||
| 28.06.2017 03:13 Uhr - Terminator20 | |
|
|
Stirb Langsam 1 hat aber wahnsinnig gute Bluteffekte und die sind heutzutage einfach nur noch absoluter Dreck. Man kann sowas durchaus als "Stil" sehen wie zum Beispiel Kill Bill wo die internationalen Fassungen auch ihren eigenen "Stil" haben (gut da gings auch viel um die amerikanische Freigabe).
Die Bluteffekte von John Wick 2 sind einfach nur an lächerlichkeit nicht zu überbieten, die FSK 18 Freigabe finde ich persönlich absolut lächerlich. Da ist Stirb Langsam 1 doch um Welten härter ich erinnere an die Szenen wo der eine Typ die Knie zerfetzt werden. Cinematisch gesehen absolut hochwertig inszeniert und realisiert, nicht so lächerlich wie die CGi Effekte hier. |
||
| 28.06.2017 03:13 Uhr - LinguaMendax | |
|
|
Apropos Anspruch...Guckt euch unbedingt DIE ERFINDUNG DER WAHRHEIT an. Mit Jessica Chastain als Miss Sloane (das ist übrigens der Originaltitel), 2 1/4 Stunden-Thriller über Lobbyarbeit in den höchsten Regierungskreisen.
Gehört nicht hierhin, ich weiss, aber der Film ist so GEIL |
||
| 28.06.2017 04:28 Uhr - SoundOfDarkness2 | |
|
|
@LinguaMendax
Wieviel bezahlt man dir denn für diese aufdringliche Werbung des Films? |
||
| 28.06.2017 04:40 Uhr - der neue1067 | |
|
| 1 7 |
Und guckt euch auch unbedingt "Das Blut der Roten Python" an. Der Film ist in meiner persönlichen Top Ten und ich mag bestimmt tausend Filme.
Der Film Bietet euch ca. 75 Minuten allerfeinsten Fantasy/Kung Fu/Horror?/und haste nich gesehen Trash an. Das war jetzt zwar witzig gemeint und vielleicht auch ne kleine Anspielung auf meinen Vorposter. Aber der Film lohnt sich wirklich für Leute die, die Shaw Brothers Produktionen im Allgemeinen mögen und richtig Durchgeknalltes Fantasy und Mystik Gedöns besonders in ihr Herz geschlossen haben |
||
| 28.06.2017 08:09 Uhr - Bossi | |
|
|
...und bevor wir jetzt alle wegen Werbung zu einem anderen Schnittbericht umzappen: John Wick 2 wird gesponsort von Em-Eukal, dem freundlichen Kinder-Lutschbonbon/Drops/whatever...
Wick Medi(k)night, John Wick(ed), Wickleys Goremint, "Yes, Wick can!" Sorry, musste raus. |
||
| 28.06.2017 14:00 Uhr - C.F.Blacky | |
|
|
27.06.2017 08:51 Uhr schrieb alraune666 27.06.2017 00:18 Uhr schrieb tschaka17 Story war mau, Action ist wow! Zweckdienlich halt. Gerade die finalen 40 Minuten Dauerballern sind einfach geil. Also auf jeden Fall sichten! Merkwürdige Zensur der Briten. Die Szenen für BBFC 15 zu beanstanden geht ja aufgrund des Briten-Ticks in Ordnung, aber der Bleistift durfte drinbleiben?! Irgendwie unlogisch inkonsequent. Nur weil Du uns nicht verstehst ist es nicht inkonsequent. Wir sind ein bisschen allergisch gegen Messer! Und nen Bleistift ist kein Messer! Die Mine dieses Bleistifts dürfte allerdings aus Adamantium gewesen sein. ;-)) |
||
| 28.06.2017 16:22 Uhr - Roderich | |
|
 2 42 |
27.06.2017 17:48 Uhr schrieb LinguaMendax Und NATÜRLICH vergleiche ich die ersten beiden DH-Filme nicht mit JW, Aber mehr Sinn oder Logik enthalten sie wohl kaum, oder ? Doch, tust du, und deine Aussage ist einfach Müll. DH hat ein tolles Drehbuch mit etlichen Wendungen und einer schicken Motivation des Haupthelden, der nicht nur superpfiffig seine Pflicht erfüllt, sondern dabei auch seine Ehe rettet, weil seine Frau erkennt, dass sein Job genauso wichtig ist, wie ihrer, und er umgekehrt merkt, wie sehr ihm an ihr gelegen ist und wieviel Angst er um sie hat. Klingt trivial, ist aber einer der Faktoren, weswegen der Film im Unterbewusstsein so viel Spaß macht: Die Hauptfigur macht eine Entwicklung durch und erhebt sich über sich selbst. Die JW-Filme sind hingegen hübsche und gut gemachte Rache- und Actionpornos, sonst nix. Mir gefallen sie auch, aber der Vergleich mit DH, dem vermutlich besten Actionfilm aller Zeiten, ist schlicht lächerlich. |
||
| 29.06.2017 08:03 Uhr - Gonzo79 | |
|
|
27.06.2017 21:46 Uhr schrieb Gonzo79 27.06.2017 12:31 Uhr schrieb alraune666 Ja das mit der Empfindlichkeit bei Stichwaffen ist mir sehr bekannt. Als ich noch jünger war und öfter mal die Verwandschaft in England besucht habe, hab ich mal sowas mitbekommen. Man konnte die Messer fast überall kaufen, hat niemand interessiert, aber als ich mir da nen klappmesser gekauft habe und es dann, nur um es nochmal zu begutachten, ausgepackt habe ,wäre ich um ein haar fast verhaftet worden. Hab meiner Tante zu verdanken das die mich haben Laufen lassen. 27.06.2017 09:09 Uhr schrieb Gonzo79 27.06.2017 08:51 Uhr schrieb alraune666 27.06.2017 00:18 Uhr schrieb tschaka17 Story war mau, Action ist wow! Zweckdienlich halt. Gerade die finalen 40 Minuten Dauerballern sind einfach geil. Also auf jeden Fall sichten! Merkwürdige Zensur der Briten. Die Szenen für BBFC 15 zu beanstanden geht ja aufgrund des Briten-Ticks in Ordnung, aber der Bleistift durfte drinbleiben?! Irgendwie unlogisch inkonsequent. Nur weil Du uns nicht verstehst ist es nicht inkonsequent. Wir sind ein bisschen allergisch gegen Messer! Und nen Bleistift ist kein Messer! Stimmt. Vor allem allergisch auf Butterflymesser. Und Springmesser. Und Messer im Stiefel. Und Nunchakus. Und Wurfsterene. Jaja, die BBFC hatte so Ihre Eigenheiten bei "exotischen" Waffen. Hat nichts mit der BBFC an sich zu tun oder 'exotischen' Waffen, wir haben ein recht grosses Problem mit Stichwaffen, insbesondere bei Jugendlichen. Deshalb gibts da recht strenge Auflagen, was schon bei Kuechenmessern anfaengt. Da kann es schon mal passieren das ein Gaertner von einem armed response team mit vorgehaltener H&K angehalten wird. Und natuerlich zieht die BBFC bei dem Thema mit. Aber das rührt wohl aus der Vergangenheit mit diversen kriminellen Jugendgangs. Ist ja im Leben auch keine schlechte Sache. Nur im Film halt lächerlich, siehe Face Off, Cyborg, Darkman etc. Fand es bei meinem ersten Besuch in England auch befremdlich das dort Adolf Hitler T-Shirts verkauft werden. Das ist aber ne andere Sache. |
||
kommentar schreiben
Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.
Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben) Login (wenn Sie bereits einen Account haben)
Ungeschnittene Blu-ray bestellen.
Amazon.de
-
Titane
- BD/CD Steelbook
- 21,79 €
- Blu-ray
- 15,99 €
- DVD
- 11,49 €
- Prime Video HD
- 13,99 €
-
Scream
- 4K UHD/BD Kinofassung
- 24,79 €
- DVD Unrated DC
- 10,49 €
-
The Sadness
- 4K UHD/BD Mediabook
- 32,99 €
- 4K UHD/BD Steelbook
- 32,99 €
-
Saw: Spiral
- Blu-ray
- 14,89 €
- 4K UHD/BD Stbk.
- 28,99 €
- 4K UHD/BD CE
- 37,99 €
- 4K UHD/BD
- 28,99 €
- Prime Video HD
- 13,99 €
-
Possessor
- BD/DVD Mediabook
- 27,53 €
- 4K UHD/BD Steelbook
- 39,99 €
- Blu-ray
- 27,99 €
-
Candyman
- 4K UHD/BD
- 24,99 €
- Blu-ray
- 15,97 €
- DVD
- 13,49 €
- Prime Video HD
- 13,99 €