SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Elden Ring · Erhebt Euch · ab 57,99 € bei gameware Resident Evil Village · Survival Horror wie nie zuvor · ab 59,99 € bei gameware

G.I. Joe - Die Abrechnung

zur OFDb   OT: G.I. Joe: Retaliation

Herstellungsland:Kanada, USA (2012)
Genre:Abenteuer, Action, Science-Fiction,
Thriller
Bewertung unserer Besucher:
Note: 6,95 (34 Stimmen) Details
17.04.2015
Das Wiesel
Level 13
XP 2.596
Vergleichsfassungen
Pro 7 ab 12
FSK 16 Kinofassung
Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten
zurück 2 von 2 vorwärts
zur Startseite
41:19
Jinx spielt mit einem Wurfstern.
6,5s



42:36
Roadblock wollte seinem Land was zurückgeben. Im Feld.
5s



51:07
Der Kampf zwischen Storm Shadow und Snake Eyes im Tempel dauert länger.
5,5s



51:16
dito.
3,5s



51:44
Storm Shadow drückt Snake Eyes etwas länger.
1s



51:51
Storm Shadow wischt sich den Mund ab.
1,5s



51:53
Mehr Action bevor sie aus dem Fenster fallen.
1,5s

52:00
Sie rollen länger draußen auf dem Boden.
2,5s



52:03
Jinx kämpft länger gegen die alte Frau.
3s



52:06
Storm Shadow und Snake Eyes würgen sich länger am Boden.
8s



53:19
Ein paar Ninjas fallen den Berg herunter. Snakey Eyes und Jinx rasen länger die Zipline runter.
6s



53:20
Ein Ninja kracht gegen einen Berg. Ein anderer gegen den armen Kerl.
3,5s



53:29
Jinx kickt einen Ninja in der kleinen Höhle.
4s



54:39
Snakey Eyes schneidet einem Ninja das Seil durch. Der stürzt daraufhin. Ein anderer rennt länger die Wand entlang.
4s



54:46
Auch Jinx tötet einen.
3s



55:41
Ein paar Ninja strüzen mit der Lawine in die Tiefe.
3s



60:18
Roadblock und Firefly prügeln sich länger in der Gasse.
15s



60:20
Firefly verhöhnt Roadblock länger.
9,5s



60:22
Mehr Kampfgetümmel.
3s

60:29
Firefly steht länger über Roadblock.
3s



60:33
dito.
2s

74:42
Kurz der Gewehrkolben gegen einen Soldaten im Finale.
1s

74:44
Mehr Wachen werden getötet.
7s



80:55
Mehr Action mit Roadblock draußen und Shadow Storm innen.
3,5s



81:11
Roadblack gegen den Panzer.
7s



81:39
Action im Dunkeln.
1,5s

81:48
Storm Shadow und Snake Eyes töten mehr Baddies.
1,5s



82:13
Mehr Action mit Roadblock draußen.
4s



82:21
Ein anderer schießt länger auf Roadblock.
3,5s



83:23
Etwas mehr Action bei der Befreiung des echten Präsidentens durch Joe und Jaye.
9,5s



85:18
Snake Eyes schießt.
1s



85:22
Mehr Baddies sterben. Darunter auch Soldaten, die vorhin schon erschossen wurden. Genauso wie vorhin. Zauberei.
9,5s



86:05
Was gefährlich ist: Wie The Rock eine Waffe hochhebt. Was nicht gefährlich ist: Wie er sie abfeuert.
2s



87:59
Roadblock und Firefly beschießen sich länger.
2s



86:06
Mehr Gerangel mit Fäusten und Waffen.
12s



88:27
Roadblock nimmt Firefly in den Schwitzkasten.
2s



88:38
Firefly verliert den Atmen.
1,5s



89:28
"Cool Guys don't look at explosions."
1s

Dieser Schnittbericht hat mehrere Seiten
zurück 2 von 2 vorwärts
zur Startseite

Kommentare

17.04.2015 00:26 Uhr - X-Rulez
1x
Der erste Teil war unterhaltsam, mit dem hier konnte ich gar nichts anfangen.
Langweilig und kaum unterhaltsam. Action war auch 08/15. So wie der Rest.

Schöner Schnittbericht! Auf jeden Fall besser als der Film.

17.04.2015 06:04 Uhr - KKinski
1x
User-Level von KKinski 1
Erfahrungspunkte von KKinski 24
17.04.2015 00:26 Uhr schrieb X-Rulez
Schöner Schnittbericht! Auf jeden Fall besser als der Film.

Erstmal Danke für die Arbeit und den Schnittbericht.
Aber ...
Tut mir leid. Ich würde mir wünschen, dass der Schnittbericht noch einmal überarbeitet wird. Die Einleitung kann man dann gleich weglassen.
Ich habe nichts gegen Bildbeschreibungen, wie : "Noch mehr Tote", nur kommt da kein Punkt ans Ende. Das ist kein Satz, der hat nämlich kein Prädikat.
Und "Das Schlachtfeld länger." sagt mir leider gar nichts. Ist es länger als im Original zu sehen? Wurde die Szene verlängert? Ist das Schlachtfeld länger als was? Ist es länger als ein Fußballfeld?
Die Einleitung finde ich ehrlich gesagt unpassend. Außerdem schreibt man Furz ohne P.
Das ist mein persönlicher Eindruck.
Ich muss mich gerade mit wissenschaftlichem Arbeiten auseinandersetzen, da fällt mir vielleicht auch schneller was ins Auge, was jemand Anderes überliest.

17.04.2015 09:03 Uhr - Kane McCool
User-Level von Kane McCool 5
Erfahrungspunkte von Kane McCool 358
Uncut ist es ganz solide Action-Kost. Wundert mich ja, dass nicht auch noch Joes heimische Waffensammlung, Zartans Tod und wie Roadblock am Ende Pattons Pistole abfeuert rausgeschnitten wurde. Natürlich wurden alle Dummschwätzer-Szenen mit RZA drinn gelassen.

17.04.2015 16:49 Uhr - Das Wiesel
5x
DB-Helfer
User-Level von Das Wiesel 13
Erfahrungspunkte von Das Wiesel 2.596
17.04.2015 06:04 Uhr schrieb KKinski
Die Einleitung finde ich ehrlich gesagt unpassend. Außerdem schreibt man Furz ohne P.
Das ist mein persönlicher Eindruck.
Ich muss mich gerade mit wissenschaftlichem Arbeiten auseinandersetzen, da fällt mir vielleicht auch schneller was ins Auge, was jemand Anderes überliest.


Ist sicher schlimm, dass du dich mit Pfürzen wissenschaftlich auseinandersetzen musst. Aber irgendwann bist du sicher in der Position, Anderen die Drecksarbeit zu überlassen und musst sie dann nicht mehr selbst machen. Bis dahin kannst du ja im Internet deinem Pfrust freien Lauf lassen. Dafür ist es da.

17.04.2015 17:36 Uhr - R_Bogatz
2x
17.04.2015 06:04 Uhr schrieb KKinski

Ich muss mich gerade mit wissenschaftlichem Arbeiten auseinandersetzen, da fällt mir vielleicht auch schneller was ins Auge, was jemand Anderes überliest.


Endlich spricht es mal jemand aus ^^
Immer diese verfluchten Rechtschreibfehler - und dann auch noch mitten in einem Schnittbericht! Das geht ja mal gaaaaaaar nicht! Und diese unmögliche Satzstellung! Der Verfasser soll sich bitte die nächsten 2 Stunden in die rechte hintere Ecke stellen und schämen! :-D

Hmm. Naja, auf der anderen Seite sehr traurig, dass Mr. KKinski zwar Rechtschreibfehler erkennt, allerdings auch zu dämlich ist, einen Zusammenhang aus dem "längeren Schlachtfeld" selbst zu erkennen :-))))

17.04.2015 21:22 Uhr - KKinski
1x
User-Level von KKinski 1
Erfahrungspunkte von KKinski 24
17.04.2015 16:49 Uhr schrieb Das Wiesel
Ist sicher schlimm, dass du dich mit Pfürzen wissenschaftlich auseinandersetzen musst. Aber irgendwann bist du sicher in der Position, Anderen die Drecksarbeit zu überlassen und musst sie dann nicht mehr selbst machen. Bis dahin kannst du ja im Internet deinem Pfrust freien Lauf lassen. Dafür ist es da.

1. Jetzt wirst Du persönlich, das ist sehr schlechter Stil, aber es passt zur Einleitung.
2. Wo ist das Problem einen vollständigen, allgemein verständlichen Satz zu formulieren?
Du machst Dir die Arbeit einen Schnittbericht zu schreiben, zu irgendeiner Scheiß-Nachmittagsfassung, die auf Pro7 noch mit Werbung zu einer unerträglichen Folter gemacht wurde, das ist aller Ehren wert. Den lesen sich Leute in zig Jahren noch durch, bau doch verständliche Sätze.
Kannst Du mir die Frage beantworten:
Was ist mit "Das Schlachtfeld länger" gemeint?
Ich freu mich hier über jeden Schnittbericht, besonders weil es hier anscheinend eh immer dünner wird und die Meldungen für neue MBs irgendwie die Mehrheit zu werden scheinen. Ich freu mich auch über diesen hier. Umso mehr ärgert mich dann, wenn er sich nicht sooo gut lesen lässt.

Mal am Rande, dass die bei Pro7 harmlosen Kram wegschnippeln kann auch damit zu tun haben, dass die den in den Sendeplan pressen mussten. Wegen der Werbung ...

17.04.2015 21:30 Uhr - Samsu83
1x
User-Level von Samsu83 2
Erfahrungspunkte von Samsu83 91
Hier wurde viel zu viel geschnitten. Könnte nahezu für ne Nachmittagsaustrahlung eines FSK12 Films reichen. Anders als viele andere finde ich G.I. Joe 2 durchaus Unterhaltsam bis gelungen. Dwayne Johnson hat einfach fun gemacht, der in meinen Augen eher nervige Channing Tatum wird relativ früh getötet und die Action ist einfach nur geil!

17.04.2015 22:37 Uhr - Das Wiesel
4x
DB-Helfer
User-Level von Das Wiesel 13
Erfahrungspunkte von Das Wiesel 2.596
17.04.2015 21:22 Uhr schrieb KKinski
1. Jetzt wirst Du persönlich, das ist sehr schlechter Stil, aber es passt zur Einleitung.


Pfrust und wissenschaftliche Arbeiten über Pfürze. Das ist doch offensichtlich nur ein Witz. Das ist doch beim besten Willen kein Posting im Sinne von "persönlich" werden.

Auch wenn es in deinen Postings trollige Elemente gibt, ist es einmal wohl unvermeidbar.

Wenn irgendwo "Das Schlachtfeld länger" steht und direkt darunter eine Sekundenangabe und ein Bild, welches ein Schlachtfeld zeigt, bedeutet das in einem SB immer, dass diese Einstellung vom Schlachtfeld in der ungekürzten Fassung länger ist.

Es wäre überheblich anzunehmen, dass das ein regelmäßiger Leser unserer Seite nicht begreift und denken könnte, dass sich das auf die Länge (in Metern) des Filmsets oder sonst was Absurdes bezieht. Und ich werde auch weiterhin davon ausgehen, dass das jeder verstehen kann und nur du die Ausnahme warst, die die Regel bestätigt.

Und selbst hier denke ich nicht einmal, dass es wirklich an deinem Intellekt liegt, sondern möglicherweise nur an gegenwärtiger Überforderung wegen den wissenschaftlichen Arbeiten, mit denen du dich auseinandersetzen musst. Oder irgendeinem anderen Grund, den ich nicht kenne.

17.04.2015 22:57 Uhr - Samsu83
1x
User-Level von Samsu83 2
Erfahrungspunkte von Samsu83 91
17.04.2015 21:22 Uhr schrieb KKinski
17.04.2015 16:49 Uhr schrieb Das Wiesel
Ist sicher schlimm, dass du dich mit Pfürzen wissenschaftlich auseinandersetzen musst. Aber irgendwann bist du sicher in der Position, Anderen die Drecksarbeit zu überlassen und musst sie dann nicht mehr selbst machen. Bis dahin kannst du ja im Internet deinem Pfrust freien Lauf lassen. Dafür ist es da.

1. Jetzt wirst Du persönlich, das ist sehr schlechter Stil, aber es passt zur Einleitung.
2. Wo ist das Problem einen vollständigen, allgemein verständlichen Satz zu formulieren?
Du machst Dir die Arbeit einen Schnittbericht zu schreiben, zu irgendeiner Scheiß-Nachmittagsfassung, die auf Pro7 noch mit Werbung zu einer unerträglichen Folter gemacht wurde, das ist aller Ehren wert. Den lesen sich Leute in zig Jahren noch durch, bau doch verständliche Sätze.
Kannst Du mir die Frage beantworten:
Was ist mit "Das Schlachtfeld länger" gemeint?
Ich freu mich hier über jeden Schnittbericht, besonders weil es hier anscheinend eh immer dünner wird und die Meldungen für neue MBs irgendwie die Mehrheit zu werden scheinen. Ich freu mich auch über diesen hier. Umso mehr ärgert mich dann, wenn er sich nicht sooo gut lesen lässt.

Mal am Rande, dass die bei Pro7 harmlosen Kram wegschnippeln kann auch damit zu tun haben, dass die den in den Sendeplan pressen mussten. Wegen der Werbung ...


Mein Gott, Du machst aus ner Mücke einen riesigen und fetten Elefanten!!! Wer beschwert sich, weil er einen Satz nicht versteht, jeder andere aber schon. "Das Schlachtfeld länger" heißt, dass dieses länger zu sehen ist. Außerdem ist "das Wiesel" ein Mensch, der Fehler macht, genauso wie jeder andere hier und überall im Internet. Oder denkst Du, nur weil unser Kollege "Das Wiesel" heißt, dass es auch eines ist?

17.04.2015 22:58 Uhr - KKinski
User-Level von KKinski 1
Erfahrungspunkte von KKinski 24
17.04.2015 22:37 Uhr schrieb Das Wiesel
17.04.2015 21:22 Uhr schrieb KKinski
1. Jetzt wirst Du persönlich, das ist sehr schlechter Stil, aber es passt zur Einleitung.



Wenn irgendwo "Das Schlachtfeld länger" steht und direkt darunter eine Sekundenangabe und ein Bild, welches ein Schlachtfeld zeigt, bedeutet das in einem SB immer, dass diese Einstellung vom Schlachtfeld in der ungekürzten Fassung länger ist.

Es wäre überheblich anzunehmen, dass das ein regelmäßiger Leser unserer Seite nicht begreift und denken könnte, dass sich das auf die Länge (in Metern) des Filmsets oder sonst was Absurdes bezieht. Und ich werde auch weiterhin davon ausgehen, dass das jeder verstehen kann und nur du die Ausnahme warst, die die Regel bestätigt.


Das mit der Länge war wiederum von mir eine Übertreibung. Ich habe es natürlich schon so verstanden oder vielmehr vermutet (das von dir implizierte Trolling, war also eigentlich beabischtigt), das war auch nur ein Beispiel.
Ich habe mal bei Dir gewühlt und wahllos den Schnittbericht zu Maleficent rausgegriffen. Den konnte ich besser lesen, der war gut.
Aber Du hast schon eine masochistische Ader, die gekürzten Kinderfassungen von mittelmäßigen (IMHO!!!!) Filmgurken dir anzutun um daraus einen Schnittbericht zu erstellen. Ich schau leider so gut wie keine Filme im Fernsehen und wenn dann keine im Privatfernsehen.
Insofern, sowieso Hut ab. <---- !!!

17.04.2015 23:08 Uhr - Doc Idaho
User-Level von Doc Idaho 27
Erfahrungspunkte von Doc Idaho 18.927
17.04.2015 22:58 Uhr schrieb KKinski
... das von dir implizierte Trolling, war also eigentlich beabischtigt ...


Gut, dann kann man sich mit dir beim nächsten Mal die Mühe sparen. Trolle füttert man nicht.

17.04.2015 23:08 Uhr - MajoraZZ
1x
SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ 28
Erfahrungspunkte von MajoraZZ 19.087
Aber Du hast schon eine masochistische Ader, die gekürzten Kinderfassungen von mittelmäßigen (IMHO!!!!) Filmgurken dir anzutun um daraus einen Schnittbericht zu erstellen.


Stimmt ja, die seite heißt ja auch nicht zufälligerweise schnittberichte.com, oder etwas doch? Gerade Maleficent ist doch offensichtlich einen SB wert. Lief gekürzt im Kino, und hat im Anschluss noch eine gekürzte offizielle Fassung hierzulande bekommen. Da ist ein SB, wie bei jedem aktuellen Cut/Uncut-Thema, selbstverständlich, und unser sehr fleißiges Wiesel hat sich direkt über die Fassungen gestürzt!
Das ist nicht masochistisch, sondern vorblichdlich fleißig :)

Auch dieser SB gefällt mir, da der Intro nicht so standartmäßig Aussieht, sondern halt mal etwas lockerer und lustiger aufgebaut ist, in meinen Augen spricht da nichts dagegen ;)

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.

Registrieren (wenn Sie noch keinen Account hier haben)
Login (wenn Sie bereits einen Account haben)




Amazon.de

  • Candyman
  • Candyman

4K UHD/BD
24,99 €
Blu-ray
15,97 €
DVD
13,49 €
Prime Video HD
13,99 €
  • Saw: Spiral
  • Saw: Spiral

Blu-ray
14,89 €
4K UHD/BD Stbk.
28,99 €
4K UHD/BD CE
37,99 €
4K UHD/BD
28,99 €
Prime Video HD
13,99 €
  • The Last Duel
  • The Last Duel

4K UHD/BD
29,99 €
Blu-ray
19,49 €
DVD
14,49 €
Prime Video HD
13,99 €
Prime Video UHD
13,99 €
Prime Video HD + Bonus
13,99 €
  • The Treacherous - Die 10.000 Konkubinen
  • The Treacherous - Die 10.000 Konkubinen

  • alternative Schnittfassung auf Bonus BD
Blu-ray Mediabook
23,57 €
Blu-ray
15,32 €
DVD
13,41 €
  • Halloween Kills
  • Halloween Kills

4K UHD
24,99 €
4K UHD LE
39,99 €
Blu-ray LE
24,99 €
Blu-ray
21,99 €
DVD
18,49 €
Prime Video HD
13,99 €
  • King Kong und die weiße Frau
  • King Kong und die weiße Frau

Blu-ray
15,99 €
DVD
14,99 €