![]() |
Ganz böses Zombiespiel aus AT · Hol dir das böse Game ohne Zollprobleme · ab 34,99 € bei gameware |
![]() |
Zombie Army 4 Dead War · Die Kultjagd · ab 38,99 € bei gameware |
Label | ATV, Free-TV |
Land | Österreich |
Freigabe | ! |
Label | Kinowelt, DVD |
Land | Deutschland |
Freigabe | ungeprüft |
27.10.2013 00:05 Uhr - BoondockSaint123 | ![]() |
|
![]() DB-Helfer ![]() ![]() |
Mein Lieblingsteil der Reihe. So herrlich trashig,dass man ihn nur lieben muss.
"Dieser Film ist dem tapferen Volke von Afghanistan gewidmet" :-D Ich meine,die komplette Reihe ist einfach nur großartig. Aber dieser Teil gefällt mir persönlich einfach am besten. Die Schnitte fallen noch "human" aus. Gibt weit aus schlimmere Schnittmassaker die dieser Film schon erleiden musste. Danke für den Schnittbericht :-) |
27.10.2013 00:08 Uhr - | ![]() |
|
![]() |
Der perfekte 80er Jahre Actionfilm und einer der letzten wirklichen Old School Actioner. Zwar gefallen mir Teil 2 und 4 noch besser und der erste steht sowieso für sich alleine und kann schwer mit den Sequels verglichen werden (Da eine ganz andere Art Film), trotzdem ist Rambo III für mich immer noch das absolute Paradebeispiel des Old School Action-Superhelden.
Sollte man aber natürlich nur uncut schauen. |
27.10.2013 00:09 Uhr - FishezzZ | ![]() |
|
![]() DB-Helfer ![]() ![]() |
Böse Zensur, gerade bei so 'nem hammer Film.
|
27.10.2013 00:19 Uhr - cut-suck | ![]() |
|
![]() |
schwächster aber doch ein guter teil
|
27.10.2013 00:22 Uhr - MajoraZZ | ![]() |
|
![]() SB.com-Autor ![]() ![]() |
27.10.2013 00:05 Uhr schrieb BoondockSaint123 Die Schnitte fallen noch "human" aus. Gibt weit aus schlimmere Schnittmassaker die dieser Film schon erleiden musste. Danke für den Schnittbericht :-) Bitte ;) |
27.10.2013 04:20 Uhr - Tom Cody | ![]() |
|
![]() DB-Helfer ![]() ![]() |
Für mich bleibt`s der schwächste Teil der Reihe. Ich habe mich damals beim Kinostart schon fast angefangen mich zu langweilen. Nicht, weil nichts passierte, sondern weil die Figur "Rambo" inzwischen so sehr ins Übermenschliche gepusht worden war, daß man allmählich den Bezug zu ihr verlor. Und auch den Spannungsaufbau im 2. Teil finde ich besser, insbesondere den Augenblick, wenn Rambo, nach Verrat und Folter, den "inneren Berserker" von der Leine läst.
Heute kann ich den Film aber trotzdem noch sehr gut als "old-school-80s- Action" goutieren, als einen der, ich glaube letzten, für die 80er typischen "1-Mann-Armee"- Streifen. Ist schon irgendwie witzig. Damals kämpften John Rambo und James Bond jeweils Seite an Seite mit den "edlen Mudschahedin", heute würden sie den Taliban wohl eher in den Allerwertesten treten... |
27.10.2013 08:21 Uhr - Frank the Tank85 | ![]() |
|
![]() DB-Helfer ![]() ![]() |
Für mich zwar auch der "schwächste" Teil der Reihe,trotzdem liebe ich jeden Rambofilm.
Es existiert doch noch irgendein unveröffentlichter "Producers Cut" meine ich? |
27.10.2013 09:34 Uhr - Xavier_Storma | ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
Der Beste bleibt in meinen Augen FIRST BLOOD sehr dicht gefolgt von JOHN RAMBO, Teil 2 und 3 sind solide Actionfilme, haben aber nicht das Gewicht von 1 und 4.
Insgesamt liebe ich diese Reihe aber auch und schaue sie zumindest einmal alle 2 Jahre. |
27.10.2013 10:33 Uhr - McCoy | ![]() |
|
![]() |
Stimme grundsätzlich Tom Cody zu, ausser dass ich insgesamt Teil 4 am schwächsten finde. Teil 3 krankt einfach an dem einfallslosen Drehbuch, was teilweise auch zu Längen führt. Und Rambos 12 jähriger Partner soll wohl weniger zur Glorifizierung des Kindersoldatentums dienen als vielmehr eine Identifikationsfigur für die Zielgruppe von Rambo III sein, der für mich schon eher als Comicverfilmung anzusehen ist.
Die Action von Teil III gehört allerdings zum Nonplusunltra des CGI freien Actionfilms. Der brachiale Showdown mit den unzähligen Statisten, Fahrzeugen und Reitern begeistert immer wieder und wurde genial inszeniert. Sowas würde heutzutage leider vollständig aus dem Rechner kommen und entsprechend steril aussehen. Teil 2 ist natürlich der beste der Reihe, da das Gesamtpaket aus rasanter Story (hier ist deutlich der Cameron Einfluss am Drehbuch zu sehen) und Nonstop Action perfekt ist und er daher immer ein Genreklassiker sein wird.. Den ersten würde ich ausser Konkurrenz laufen lassen, da er einfach eine ganz andere Intention hat und daher mit den übrigen Fun Actionern nicht verglichen werden kann. Teil 4 ist, wie gesagt, der schwächste, aber trotzdem noch ganz gut, isnbesondere vom Drehbuch her. Aber die total übertriebene Splatter Action mit den CGI Blut Fontänen wirken dann doch eher lächerlich und stören irgendwann einfach nur noch. Zum Glück hat Sly den Härtegrad bei den Expendables dann wieder auf ein erträgliches Maß zurückgeschraubt. Kleiner Fun Fact: Ich meine mich zu erinnern, dass bei meiner Kinowelt Erstauflage DVD aus dem Jahr 2000 die Widmung am Filmende an "die tapferen Kämpfer der Taliban" ging. Bei den Auflagen seit 2002 wurde das dann in das allgemeine "Afghanistan" geändert. Leider hab ich die Scheibe nicht mehr, sonst würd ich nachgucken. |
27.10.2013 11:02 Uhr - COOGAN | ![]() |
|
![]() |
Ne, die Mudschaheddin waren gemeint. Die Taliban wurden nicht erwähnt.
|
27.10.2013 11:03 Uhr - Paul Allen | ![]() |
|
![]() |
27.10.2013 10:33 Uhr schrieb McCoyKleiner Fun Fact: Ich meine mich zu erinnern, dass bei meiner Kinowelt Erstauflage DVD aus dem Jahr 2000 die Widmung am Filmende an "die tapferen Kämpfer der Taliban" ging. Bei den Auflagen seit 2002 wurde das dann in das allgemeine "Afghanistan" geändert. Leider hab ich die Scheibe nicht mehr, sonst würd ich nachgucken. Brauchst du nicht, der Text lautete schon immer "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan" bzw. "Dieser Film ist dem tapferen Volk von Afghanistan gewidmet", von Taliban war da nie die Rede. |
27.10.2013 11:45 Uhr - schmierwurst | ![]() |
|
![]() DB-Helfer ![]() ![]() |
Kürzlich noch mal gesehen und seitdem finde ich ihn einen Tick besser als den Zweiten. First Blood ist natürlich Spitzenreiter und John Rambo mMn das Schlusslicht.
Ach wo wir gerade bei Fun Facts sind: Auf der VHS von Rambo 3 steht auf dem Cover und auf der Kassette "Prädikat: wertvoll" :-D |
27.10.2013 12:09 Uhr - McCoy | ![]() |
|
![]() |
27.10.2013 11:03 Uhr schrieb Paul Allen 27.10.2013 10:33 Uhr schrieb McCoyKleiner Fun Fact: Ich meine mich zu erinnern, dass bei meiner Kinowelt Erstauflage DVD aus dem Jahr 2000 die Widmung am Filmende an "die tapferen Kämpfer der Taliban" ging. Bei den Auflagen seit 2002 wurde das dann in das allgemeine "Afghanistan" geändert. Leider hab ich die Scheibe nicht mehr, sonst würd ich nachgucken. Brauchst du nicht, der Text lautete schon immer "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan" bzw. "Dieser Film ist dem tapferen Volk von Afghanistan gewidmet", von Taliban war da nie die Rede. Yep, der englische Originaltext war immer der Gleiche, aber die deutsche Übersetzung, die eingeblendet wurde, könnte ja abgewichen sein. Vielleicht krieg ich ja irgendwann nochmal die Gelegenheit, diese alte Scheibe abzuspielen. |
27.10.2013 12:16 Uhr - S.K. | ![]() |
|
![]() DB-Co-Admin ![]() ![]() |
Diesen Rambo habe ich seltener gesehen als der zweite "Hot Shots". Mit der Referenz-Verarsche kann ich einfach mehr anfagen... ;)
|
27.10.2013 12:23 Uhr - Paul Allen | ![]() |
|
![]() |
27.10.2013 12:09 Uhr schrieb McCoyYep, der englische Originaltext war immer der Gleiche, aber die deutsche Übersetzung, die eingeblendet wurde, könnte ja abgewichen sein. Ist sie aber nunmal nicht, habs eben sogar extra überprüft. Wenn es doch so gewesen wäre, wäre es lediglich ein Untertitel-Übersetzungsfehler von Kinowelt gewesen, hätte mit der Original-Intention des Films also nichts zu tun gehabt und wäre demnach überhaupt nicht relevant. |
27.10.2013 13:53 Uhr - ~Phil~ | ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
Ihr solltet unbedingt den First Blood Roman von David Morrell lesen. Der ist tatsächlich noch besser und geht mehr ab als alle Rambo Filme zusammen.
|
27.10.2013 14:09 Uhr - BoondockSaint123 | ![]() |
|
![]() DB-Helfer ![]() ![]() |
27.10.2013 11:45 Uhr schrieb schmierwurst Ach wo wir gerade bei Fun Facts sind: Auf der VHS von Rambo 3 steht auf dem Cover und auf der Kassette "Prädikat: wertvoll" :-D Ich find das halt einfach richtig geil :-D |
27.10.2013 16:07 Uhr - | ![]() |
|
![]() |
Allerdings sind die Mujahedeen und die Taliban ohnehin nicht dasselbe. Das wäre ungefähr so als wenn man "deutsch" und "Nazi" auf eine Stufe stellt - was leider von einigen (vor allem in den USA) gerne noch gemacht wird. Wenn ich da Berichte von Leuten höre die online beim Call of Duty spielen von Amerikanern als "Fucking Nazi Pigs" bezeichnet werden , nur weil sie deutsch sind....Ohne Worte.
|
27.10.2013 16:54 Uhr - Kable Tillman | ![]() |
|
![]() DB-Helfer ![]() ![]() |
Ah, eins meiner Lieblingsthemen wird angesprochen: Politik. Bevor ich die User mit Geschwafel langweile gibt es eine einfache Binsenweisheit von mir: Nicht jeder Mudschaheddin ist ein Taliban, aber jeder Taliban ist ein Mudschaheddin.
Der Film selbst ist einer der unterhaltsamsten 80er Jahre Actioner mit dem wohl bekanntesten Dialog über blaues Licht. Für mich in etwa so gelungen wie Teil 2 und besser als Teil 4. Teil 1 steht außer Konkurrenz. Die unreflektierte Darstellung der Mudschaheddin hat mich jedoch von jeher gestört, ist aber heute ein überraschend aussagekräftiges Zeitdokument. Die Mudschaheddin in dem selbstironischen Bond-Film "Der Hauch des Todes" bzw. "The Living Daylights" wurden nicht im Entferntesten so glorifiziert wie in "Rambo III". |
27.10.2013 17:05 Uhr - Der Dicke | ![]() |
|
![]() SB.com-Autor ![]() ![]() |
27.10.2013 16:07 Uhr schrieb Deathstroke Allerdings sind die Mujahedeen und die Taliban ohnehin nicht dasselbe. Das wäre ungefähr so als wenn man "deutsch" und "Nazi" auf eine Stufe stellt - was leider von einigen (vor allem in den USA) gerne noch gemacht wird. Wenn ich da Berichte von Leuten höre die online beim Call of Duty spielen von Amerikanern als "Fucking Nazi Pigs" bezeichnet werden , nur weil sie deutsch sind....Ohne Worte. Toller Beitrag. Ich freu mich schon auf Jack Bauers Antwort darauf. |
27.10.2013 17:07 Uhr - Der Dicke | ![]() |
|
![]() SB.com-Autor ![]() ![]() |
27.10.2013 16:54 Uhr schrieb Kable Tillman Die Mudschaheddin in dem selbstironischen Bond-Film "Der Hauch des Todes" bzw. "The Living Daylights" wurden nicht im Entferntesten so glorifiziert wie in "Rambo III". Och, da gab's dennoch reichlich Glorifizierung in dem Bond-Film. Man bedenke, dass die Russen nach neunjährigem Lernprozess sich aus Afghanistan wieder zurückgezogen haben, unsere friedliebenden Nato-Staaten nach 12 Jahren aber immer noch vor Ort sind. Ganz ohne Rambo. |
27.10.2013 17:13 Uhr - KarateHenker | ![]() |
|
![]() DB-Helfer ![]() ![]() |
27.10.2013 16:07 Uhr schrieb Deathstroke Allerdings sind die Mujahedeen und die Taliban ohnehin nicht dasselbe. Das wäre ungefähr so als wenn man "deutsch" und "Nazi" auf eine Stufe stellt - was leider von einigen (vor allem in den USA) gerne noch gemacht wird. Wenn ich da Berichte von Leuten höre die online beim Call of Duty spielen von Amerikanern als "Fucking Nazi Pigs" bezeichnet werden , nur weil sie deutsch sind....Ohne Worte. Der Vergleich "Deutscher ungleich Nazi, Mudschaheddin ungleich Taliban" hinkt doch etwas: Die Mudschaheddin waren per Definition islamistische Guerilleros, deren oberstes Ziel in erster Linie die (gewaltsame) Wahrung und/oder Verbreitung ihrer Glaubensauffassung war. In "Rambo III" werden sie in fälschlicherweise als antikommunistisch und national gesinnte Freiheitskämpfer romantisiert, während die radikalislamische Komponente völlig außer Acht gelassen wird. |
27.10.2013 18:50 Uhr - McCoy | ![]() |
|
![]() |
27.10.2013 12:23 Uhr schrieb Paul Allen 27.10.2013 12:09 Uhr schrieb McCoyYep, der englische Originaltext war immer der Gleiche, aber die deutsche Übersetzung, die eingeblendet wurde, könnte ja abgewichen sein. Ist sie aber nunmal nicht, habs eben sogar extra überprüft. Wenn es doch so gewesen wäre, wäre es lediglich ein Untertitel-Übersetzungsfehler von Kinowelt gewesen, hätte mit der Original-Intention des Films also nichts zu tun gehabt und wäre demnach überhaupt nicht relevant. Tja, dann wurde mein imaginärer Taliban Untertitel wohl zusammen mit Ray Liotta's Gehirn von Hannibal Lector verspeisst... |
27.10.2013 19:49 Uhr - Xaitax | ![]() |
|
![]() |
Auch wenn Stallone es bisheute abstreitet: schöner *Anti-Russen-Propaganda-*-Film.Sehr inspirierend. Für mich nach Teil 1 der geilste Anabolika-Rambo.
Teil 2 hatte für meinen Geschmack zuviele Durchhänger und zuwenig Action. |
27.10.2013 20:22 Uhr - Frank the Tank85 | ![]() |
|
![]() DB-Helfer ![]() ![]() |
27.10.2013 19:49 Uhr schrieb Xaitax Auch wenn Stallone es bisheute abstreitet: schöner *Anti-Russen-Propaganda-*-Film.Sehr inspirierend. Für mich nach Teil 1 der geilste Anabolika-Rambo. Teil 2 hatte für meinen Geschmack zuviele Durchhänger und zuwenig Action. Rambo 2 und zu wenig Action??? |
27.10.2013 20:36 Uhr - MartinRiggs | ![]() |
|
![]() |
"Was ist das?" "Das ist blaues Licht." "Und was macht das?" "Es leuchtet blau!" Nein, im Ernst? :D
|
27.10.2013 22:13 Uhr - MartinRiggs | ![]() |
|
![]() |
Auslachen?
Rambo II = "Rambo, wo gehst du hin?" "Fort!" Aber das war ein anderer Film. |
27.10.2013 22:33 Uhr - sonyericssohn | ![]() |
|
![]() Moderator ![]() ![]() |
Rambo 3 war der Film welcher mir meine Stereoanlage (damals gabs noch kein Dolby Surround System) zerlegt hat. Daran kranken viele der heutigen Actionfilme. Es fehlen richtig krachende Soundeffekte.
Wenn ich mir heutzutage diese Pistolensounds anhöre treibts mir die Tränen in die Augen. Da hörste nur ein flaches Husten. In Die Hard 2 z.B. hats dir das Trommelfell umgekrempelt ! Tja, Moderne muss nicht zwingend gut sein. Ausserdem @der dicke Es heisst: "Wer sind sie?" |
27.10.2013 22:41 Uhr - Der Dicke | ![]() |
|
![]() SB.com-Autor ![]() ![]() |
Ausserdem @der dicke Es heisst: "Wer sind sie?" Sorry, ich hab aus dem Trailer zitiert, da waren die beiden per du. "I'm your worst nightmare!" http://www.youtube.com/watch?v=R2yb4zR2cYM&t=3m17s |
29.10.2013 14:49 Uhr - Stoi | ![]() |
|
![]() |
Die Teile 2 + 3 sind so selten dämlich, dass mir die Schnittfassungen ziemlich wurscht sind.
Für mich sind nur 1 + 4 sehenswert. |
29.10.2013 22:50 Uhr - sonyericssohn | ![]() |
|
![]() Moderator ![]() ![]() |
27.10.2013 22:41 Uhr schrieb Der Dicke Ausserdem @der dicke Es heisst: "Wer sind sie?" Sorry, ich hab aus dem Trailer zitiert, da waren die beiden per du. "I'm your worst nightmare!" http://www.youtube.com/watch?v=R2yb4zR2cYM&t=3m17s Ja, macht ja nix ;-) |
30.10.2013 15:46 Uhr - Oberstarzt | ![]() |
|
![]() |
27.10.2013 11:02 Uhr schrieb COOGAN Ne, die Mudschaheddin waren gemeint. Die Taliban wurden nicht erwähnt. Wobei die Taliban aus den Mudschaheddin hervorgegangen sind. Der ehemalige Ministerpräsident Gulbuddin Hekmatyar ist noch so ein Mudschahid, der sich später auch gegen die USA wandte. 27.10.2013 11:45 Uhr schrieb schmierwurst ... Ach wo wir gerade bei Fun Facts sind: Auf der VHS von Rambo 3 steht auf dem Cover und auf der Kassette "Prädikat: wertvoll" :-D Das wurde von der FBW damals wirklich so bewertet, eine auch damals schon umstrittene Prädikatvergabe. |
Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.