SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Evil West · Erheb dich und werde zum Wildwest-Superhelden · ab 52,99 € bei gameware

God of War 5: Ragnar�k · Ragnar�k is coming · ab 74,99 € bei gameware

Schnittberichte

News

Ticker

Reviews

Indizierungen

Beschlagnahmen

Artikel

Specials

TV-Zensur

Zensur-FAQ

Neu im Handel

Forum

Auch im Jahre 2012 gab es viele Neupr�fungen der FSK mit z. T. �berraschendem Ergebnis.
Auch der ber�chtigte �131 StGB kann bezwungen werden - wir haben nochmal die F�lle zusammengefasst, bei denen eine Beschlagnahme nach Jahren wieder aufgehoben wurde.
Wir blicken auf die Karriere von Zombiefilm-Legende George A. Romero zur�ck. Zensur, Index & Beschlagnahmen...

Rambo III

OT: Rambo III

Herstellungsland:	USA (1988)
Genre:	Abenteuer, Action, Krieg

Bewertung unserer Besucher:

Note: 7,95 (191 Stimmen) Details

Veröffentlicht am: 27.10.2013

MajoraZZ

Level 28

XP 19.093

Vergleichsfassungen

ATV

Label	ATV, Free-TV
Land	�sterreich
Freigabe	!

Keine Jugendfreigabe

Label	Kinowelt, DVD
Land	Deutschland
Freigabe	ungepr�ft

Verglichen wurde die ATV-Ausstrahlung am 18.10.13 mit der ungek�rzten DVD (Ungepr�fte Steel Collection).

Es fehlen 19,3 Sekunden durch 6 Schnitte.

Weitere Schnittberichte

Rambo - First Blood (1982)	FSK 16 Marketing - UK Fassung
Rambo - First Blood (1982)	FSK 16 VHS Marketing Neuauflage - FSK 16 DVD
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985)	ATV+ - Keine Jugendfreigabe
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985)	RTL 2 ab 18 - BBFC 15
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985)	Premiere Filmclassics - FSK 18 DVD
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985)	FSK 16 - Ungepr�ft
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985)	FSK 18 VHS - Ungepr�ft
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985)	Vox ab 16 - Keine Jugendfreigabe
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985)	ATV - Keine Jugendfreigabe
Rambo: 2. Teil - Der Auftrag (1985)	Kabel 1 ab 16 - Keine Jugendfreigabe
Rambo III (1988)	FSK 18 VHS - ungepr�fte DVD
Rambo III (1988)	Tele 5 ab 16 - Ungepr�ft
Rambo III (1988)	Premiere Filmclassics ab 18 - Ungepr�ft
Rambo III (1988)	BBFC 18 VHS Universal - Ungepr�ft
Rambo III (1988)	BBFC 18 VHS Guild Home Video - Ungepr�ft
Rambo III (1988)	ATV - Keine Jugendfreigabe
Rambo III (1988)	FSK 16 DVD - Ungepr�ft
Rambo III (1988)	VOX ab 16 - Keine Jugendfreigabe
Rambo III (1988)	RTL 2 ab 16 - Ungepr�ft
Rambo III (1988)	FSK 16 VHS - Keine Jugendfreigabe

mehr Schnittberichte zu ähnlichen Titeln

14:41
Die Einstellung ist einen Augenblick l�nger.
2,0 Sek.

41:16
Eine fl�chtende Frau wird get�tet.
3,2 Sek.

65:38
Rambo zieht sich den Splitter aus der H�ftwunde.
10,7 Sek.

Gratulation! Du hast den hier versteckten Easter Egg gefunden!
72:14
Rambo erschie�t noch zwei russische Soldaten.
1,8 Sek.

82:21
Kourovs Genick bricht.
0,8 Sek.

89:23
Der Hubschrauberpilot wird durchl�chert.
0,8 Sek.

Kommentare

27.10.2013 00:05 Uhr - BoondockSaint123

Sie müssen angemeldet sein, um Kommentare loben zu können.

DB-Helfer

2.215

Mein Lieblingsteil der Reihe. So herrlich trashig,dass man ihn nur lieben muss.

"Dieser Film ist dem tapferen Volke von Afghanistan gewidmet" :-D

Ich meine,die komplette Reihe ist einfach nur gro�artig. Aber dieser Teil gef�llt mir pers�nlich einfach am besten.

Die Schnitte fallen noch "human" aus. Gibt weit aus schlimmere Schnittmassaker die dieser Film schon erleiden musste. Danke f�r den Schnittbericht :-)

27.10.2013 00:08 Uhr -

Ne, Ihren eigenen Kommentar können Sie nicht loben.

Der perfekte 80er Jahre Actionfilm und einer der letzten wirklichen Old School Actioner. Zwar gefallen mir Teil 2 und 4 noch besser und der erste steht sowieso f�r sich alleine und kann schwer mit den Sequels verglichen werden (Da eine ganz andere Art Film), trotzdem ist Rambo III f�r mich immer noch das absolute Paradebeispiel des Old School Action-Superhelden.

Sollte man aber nat�rlich nur uncut schauen.

27.10.2013 00:09 Uhr - FishezzZ

DB-Helfer

4.220

B�se Zensur, gerade bei so 'nem hammer Film.

27.10.2013 00:19 Uhr - cut-suck

schw�chster aber doch ein guter teil

27.10.2013 00:22 Uhr - MajoraZZ

SB.com-Autor
User-Level von MajoraZZ

19.093

27.10.2013 00:05 Uhr schrieb BoondockSaint123
Die Schnitte fallen noch "human" aus. Gibt weit aus schlimmere Schnittmassaker die dieser Film schon erleiden musste. Danke f�r den Schnittbericht :-)

Bitte ;)

27.10.2013 04:20 Uhr - Tom Cody

DB-Helfer

9.363

F�r mich bleibt`s der schw�chste Teil der Reihe. Ich habe mich damals beim Kinostart schon fast angefangen mich zu langweilen. Nicht, weil nichts passierte, sondern weil die Figur "Rambo" inzwischen so sehr ins �bermenschliche gepusht worden war, da� man allm�hlich den Bezug zu ihr verlor. Und auch den Spannungsaufbau im 2. Teil finde ich besser, insbesondere den Augenblick, wenn Rambo, nach Verrat und Folter, den "inneren Berserker" von der Leine l�st.
Heute kann ich den Film aber trotzdem noch sehr gut als "old-school-80s- Action" goutieren, als einen der, ich glaube letzten, f�r die 80er typischen "1-Mann-Armee"- Streifen.
Ist schon irgendwie witzig. Damals k�mpften John Rambo und James Bond jeweils Seite an Seite mit den "edlen Mudschahedin", heute w�rden sie den Taliban wohl eher in den Allerwertesten treten...

27.10.2013 08:21 Uhr - Frank the Tank85

DB-Helfer

379

F�r mich zwar auch der "schw�chste" Teil der Reihe,trotzdem liebe ich jeden Rambofilm.
Es existiert doch noch irgendein unver�ffentlichter "Producers Cut" meine ich?

27.10.2013 09:34 Uhr - Xavier_Storma

Der Beste bleibt in meinen Augen FIRST BLOOD sehr dicht gefolgt von JOHN RAMBO, Teil 2 und 3 sind solide Actionfilme, haben aber nicht das Gewicht von 1 und 4.
Insgesamt liebe ich diese Reihe aber auch und schaue sie zumindest einmal alle 2 Jahre.

27.10.2013 10:33 Uhr - McCoy

Stimme grunds�tzlich Tom Cody zu, ausser dass ich insgesamt Teil 4 am schw�chsten finde. Teil 3 krankt einfach an dem einfallslosen Drehbuch, was teilweise auch zu L�ngen f�hrt. Und Rambos 12 j�hriger Partner soll wohl weniger zur Glorifizierung des Kindersoldatentums dienen als vielmehr eine Identifikationsfigur f�r die Zielgruppe von Rambo III sein, der f�r mich schon eher als Comicverfilmung anzusehen ist.

Die Action von Teil III geh�rt allerdings zum Nonplusunltra des CGI freien Actionfilms. Der brachiale Showdown mit den unz�hligen Statisten, Fahrzeugen und Reitern begeistert immer wieder und wurde genial inszeniert. Sowas w�rde heutzutage leider vollst�ndig aus dem Rechner kommen und entsprechend steril aussehen.

Teil 2 ist nat�rlich der beste der Reihe, da das Gesamtpaket aus rasanter Story (hier ist deutlich der Cameron Einfluss am Drehbuch zu sehen) und Nonstop Action perfekt ist und er daher immer ein Genreklassiker sein wird..

Den ersten w�rde ich ausser Konkurrenz laufen lassen, da er einfach eine ganz andere Intention hat und daher mit den �brigen Fun Actionern nicht verglichen werden kann.

Teil 4 ist, wie gesagt, der schw�chste, aber trotzdem noch ganz gut, isnbesondere vom Drehbuch her. Aber die total �bertriebene Splatter Action mit den CGI Blut Font�nen wirken dann doch eher l�cherlich und st�ren irgendwann einfach nur noch. Zum Gl�ck hat Sly den H�rtegrad bei den Expendables dann wieder auf ein ertr�gliches Ma� zur�ckgeschraubt.

Kleiner Fun Fact: Ich meine mich zu erinnern, dass bei meiner Kinowelt Erstauflage DVD aus dem Jahr 2000 die Widmung am Filmende an "die tapferen K�mpfer der Taliban" ging. Bei den Auflagen seit 2002 wurde das dann in das allgemeine "Afghanistan" ge�ndert. Leider hab ich die Scheibe nicht mehr, sonst w�rd ich nachgucken.

27.10.2013 11:02 Uhr - COOGAN

Ne, die Mudschaheddin waren gemeint. Die Taliban wurden nicht erw�hnt.

27.10.2013 11:03 Uhr - Paul Allen

27.10.2013 10:33 Uhr schrieb McCoyKleiner Fun Fact: Ich meine mich zu erinnern, dass bei meiner Kinowelt Erstauflage DVD aus dem Jahr 2000 die Widmung am Filmende an "die tapferen K�mpfer der Taliban" ging. Bei den Auflagen seit 2002 wurde das dann in das allgemeine "Afghanistan" ge�ndert. Leider hab ich die Scheibe nicht mehr, sonst w�rd ich nachgucken.

Brauchst du nicht, der Text lautete schon immer "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan" bzw. "Dieser Film ist dem tapferen Volk von Afghanistan gewidmet", von Taliban war da nie die Rede.

27.10.2013 11:45 Uhr - schmierwurst

DB-Helfer

947

K�rzlich noch mal gesehen und seitdem finde ich ihn einen Tick besser als den Zweiten. First Blood ist nat�rlich Spitzenreiter und John Rambo mMn das Schlusslicht.

Ach wo wir gerade bei Fun Facts sind:
Auf der VHS von Rambo 3 steht auf dem Cover und auf der Kassette "Pr�dikat: wertvoll" :-D

27.10.2013 12:09 Uhr - McCoy

27.10.2013 11:03 Uhr schrieb Paul Allen

Yep, der englische Originaltext war immer der Gleiche, aber die deutsche �bersetzung, die eingeblendet wurde, k�nnte ja abgewichen sein.
Vielleicht krieg ich ja irgendwann nochmal die Gelegenheit, diese alte Scheibe abzuspielen.

27.10.2013 12:16 Uhr - S.K.

1.750

Diesen Rambo habe ich seltener gesehen als der zweite "Hot Shots". Mit der Referenz-Verarsche kann ich einfach mehr anfagen... ;)

27.10.2013 12:23 Uhr - Paul Allen

27.10.2013 12:09 Uhr schrieb McCoyYep, der englische Originaltext war immer der Gleiche, aber die deutsche �bersetzung, die eingeblendet wurde, k�nnte ja abgewichen sein.

Ist sie aber nunmal nicht, habs eben sogar extra �berpr�ft.

Wenn es doch so gewesen w�re, w�re es lediglich ein Untertitel-�bersetzungsfehler von Kinowelt gewesen, h�tte mit der Original-Intention des Films also nichts zu tun gehabt und w�re demnach �berhaupt nicht relevant.

27.10.2013 13:53 Uhr - ~Phil~

Ihr solltet unbedingt den First Blood Roman von David Morrell lesen. Der ist tats�chlich noch besser und geht mehr ab als alle Rambo Filme zusammen.

27.10.2013 14:09 Uhr - BoondockSaint123

DB-Helfer

2.215

27.10.2013 11:45 Uhr schrieb schmierwurst
Ach wo wir gerade bei Fun Facts sind:
Auf der VHS von Rambo 3 steht auf dem Cover und auf der Kassette "Pr�dikat: wertvoll" :-D

Ich find das halt einfach richtig geil :-D

27.10.2013 16:07 Uhr -

Allerdings sind die Mujahedeen und die Taliban ohnehin nicht dasselbe. Das w�re ungef�hr so als wenn man "deutsch" und "Nazi" auf eine Stufe stellt - was leider von einigen (vor allem in den USA) gerne noch gemacht wird. Wenn ich da Berichte von Leuten h�re die online beim Call of Duty spielen von Amerikanern als "Fucking Nazi Pigs" bezeichnet werden , nur weil sie deutsch sind....Ohne Worte.

27.10.2013 16:54 Uhr - Kable Tillman

DB-Helfer

2.206

Ah, eins meiner Lieblingsthemen wird angesprochen: Politik. Bevor ich die User mit Geschwafel langweile gibt es eine einfache Binsenweisheit von mir: Nicht jeder Mudschaheddin ist ein Taliban, aber jeder Taliban ist ein Mudschaheddin.

Der Film selbst ist einer der unterhaltsamsten 80er Jahre Actioner mit dem wohl bekanntesten Dialog �ber blaues Licht. F�r mich in etwa so gelungen wie Teil 2 und besser als Teil 4. Teil 1 steht au�er Konkurrenz. Die unreflektierte Darstellung der Mudschaheddin hat mich jedoch von jeher gest�rt, ist aber heute ein �berraschend aussagekr�ftiges Zeitdokument. Die Mudschaheddin in dem selbstironischen Bond-Film "Der Hauch des Todes" bzw. "The Living Daylights" wurden nicht im Entferntesten so glorifiziert wie in "Rambo III".

27.10.2013 17:05 Uhr - Der Dicke

SB.com-Autor
User-Level von Der Dicke

12.200

27.10.2013 16:07 Uhr schrieb Deathstroke
Allerdings sind die Mujahedeen und die Taliban ohnehin nicht dasselbe. Das w�re ungef�hr so als wenn man "deutsch" und "Nazi" auf eine Stufe stellt - was leider von einigen (vor allem in den USA) gerne noch gemacht wird. Wenn ich da Berichte von Leuten h�re die online beim Call of Duty spielen von Amerikanern als "Fucking Nazi Pigs" bezeichnet werden , nur weil sie deutsch sind....Ohne Worte.

Toller Beitrag. Ich freu mich schon auf Jack Bauers Antwort darauf.

27.10.2013 17:07 Uhr - Der Dicke

SB.com-Autor
User-Level von Der Dicke

12.200

27.10.2013 16:54 Uhr schrieb Kable Tillman
Die Mudschaheddin in dem selbstironischen Bond-Film "Der Hauch des Todes" bzw. "The Living Daylights" wurden nicht im Entferntesten so glorifiziert wie in "Rambo III".

Och, da gab's dennoch reichlich Glorifizierung in dem Bond-Film.

Man bedenke, dass die Russen nach neunj�hrigem Lernprozess sich aus Afghanistan wieder zur�ckgezogen haben, unsere friedliebenden Nato-Staaten nach 12 Jahren aber immer noch vor Ort sind. Ganz ohne Rambo.

27.10.2013 17:13 Uhr - KarateHenker

DB-Helfer

1.066

Der Vergleich "Deutscher ungleich Nazi, Mudschaheddin ungleich Taliban" hinkt doch etwas: Die Mudschaheddin waren per Definition islamistische Guerilleros, deren oberstes Ziel in erster Linie die (gewaltsame) Wahrung und/oder Verbreitung ihrer Glaubensauffassung war. In "Rambo III" werden sie in f�lschlicherweise als antikommunistisch und national gesinnte Freiheitsk�mpfer romantisiert, w�hrend die radikalislamische Komponente v�llig au�er Acht gelassen wird.

27.10.2013 18:50 Uhr - McCoy

27.10.2013 12:23 Uhr schrieb Paul Allen

27.10.2013 12:09 Uhr schrieb McCoyYep, der englische Originaltext war immer der Gleiche, aber die deutsche �bersetzung, die eingeblendet wurde, k�nnte ja abgewichen sein.

Tja, dann wurde mein imagin�rer Taliban Untertitel wohl zusammen mit Ray Liotta's Gehirn von Hannibal Lector verspeisst...

27.10.2013 19:49 Uhr - Xaitax

Auch wenn Stallone es bisheute abstreitet: sch�ner *Anti-Russen-Propaganda-*-Film.Sehr inspirierend. F�r mich nach Teil 1 der geilste Anabolika-Rambo.
Teil 2 hatte f�r meinen Geschmack zuviele Durchh�nger und zuwenig Action.

27.10.2013 20:22 Uhr - Frank the Tank85

DB-Helfer

379

27.10.2013 19:49 Uhr schrieb Xaitax
Auch wenn Stallone es bisheute abstreitet: sch�ner *Anti-Russen-Propaganda-*-Film.Sehr inspirierend. F�r mich nach Teil 1 der geilste Anabolika-Rambo.
Teil 2 hatte f�r meinen Geschmack zuviele Durchh�nger und zuwenig Action.

Rambo 2 und zu wenig Action???

27.10.2013 20:36 Uhr - MartinRiggs

"Was ist das?" "Das ist blaues Licht." "Und was macht das?" "Es leuchtet blau!" Nein, im Ernst? :D

27.10.2013 22:13 Uhr - MartinRiggs

Auslachen?

Rambo II = "Rambo, wo gehst du hin?" "Fort!"

Aber das war ein anderer Film.

27.10.2013 22:33 Uhr - sonyericssohn

Moderator

9.821

Rambo 3 war der Film welcher mir meine Stereoanlage (damals gabs noch kein Dolby Surround System) zerlegt hat. Daran kranken viele der heutigen Actionfilme. Es fehlen richtig krachende Soundeffekte.
Wenn ich mir heutzutage diese Pistolensounds anh�re treibts mir die Tr�nen in die Augen. Da h�rste nur ein flaches Husten. In Die Hard 2 z.B. hats dir das Trommelfell umgekrempelt !

Tja, Moderne muss nicht zwingend gut sein.

Ausserdem @der dicke
Es heisst: "Wer sind sie?"

27.10.2013 22:41 Uhr - Der Dicke

SB.com-Autor
User-Level von Der Dicke

12.200

Ausserdem @der dicke
Es heisst: "Wer sind sie?"

Sorry, ich hab aus dem Trailer zitiert, da waren die beiden per du.

"I'm your worst nightmare!"

http://www.youtube.com/watch?v=R2yb4zR2cYM&t=3m17s

29.10.2013 14:49 Uhr - Stoi

Die Teile 2 + 3 sind so selten d�mlich, dass mir die Schnittfassungen ziemlich wurscht sind.
F�r mich sind nur 1 + 4 sehenswert.

29.10.2013 22:50 Uhr - sonyericssohn

Moderator

9.821

27.10.2013 22:41 Uhr schrieb Der Dicke

Ausserdem @der dicke
Es heisst: "Wer sind sie?"

Sorry, ich hab aus dem Trailer zitiert, da waren die beiden per du.

"I'm your worst nightmare!"

http://www.youtube.com/watch?v=R2yb4zR2cYM&t=3m17s

Ja, macht ja nix ;-)

30.10.2013 15:46 Uhr - Oberstarzt

27.10.2013 11:02 Uhr schrieb COOGAN
Ne, die Mudschaheddin waren gemeint. Die Taliban wurden nicht erw�hnt.

Wobei die Taliban aus den Mudschaheddin hervorgegangen sind. Der ehemalige Ministerpr�sident Gulbuddin Hekmatyar ist noch so ein Mudschahid, der sich sp�ter auch gegen die USA wandte.

27.10.2013 11:45 Uhr schrieb schmierwurst
...
Ach wo wir gerade bei Fun Facts sind:
Auf der VHS von Rambo 3 steht auf dem Cover und auf der Kassette "Pr�dikat: wertvoll" :-D

Das wurde von der FBW damals wirklich so bewertet, eine auch damals schon umstrittene Pr�dikatvergabe.

kommentar schreiben

Um Kommentare auf Schnittberichte.com veröffentlichen zu können, müssen Sie sich bei uns registrieren.