Texas Chainsaw Massacre - Die Reihe im Zensur-Überblick

Vielen herzlichen Dank für dieses tolle Special zu meinem persönlich favorisierten Franchise.
Das original "Blutgericht in Texas" ist für mich einer der fulminantesten Filme überhaupt.
Dieser kleine dreckige Streifen hat es über Generationen geschafft, den Terror und Horror in den Köpfen der Zuschauer stattfinden zu lassen.
Fast jeder der diesen Film sah, ist überzeugt alle möglichen Gräueltaten explizit gesehen zu haben , obwohl diese gar nicht so dargestellt wurden.
Der Horror entsteht unbewusst im Geiste des Zusehers und das ist einfach einzigartig genial.

Schoener Text, musste hier und da etwas lachen.
finde diesen Teil, den Urfilm, relativ langweilig und das overacting ist grauenvoll.
Hab ihn trotzdem in der Sammlung wegen komplett und so.

Der erste war Ende der 80er als ich ihn sah leider nicht mehr der große Schocker wie einst zum Start für die Menschen. Aber er hat seinen Eindruck hinterlassen. Und auch wenn er nicht das bringt was man bei dem Titel erwartet, so ist es ein echt kranker Scheiß :D

DB-Co-Admin
15
3.912

Ja, vielen Dank für dieses tolle Spezial! :)

Was mich betrifft, liegt im ganzen TCM-Franchise das Original von '74 unangefochten an der Spitze. Das ist mMn einer der besten Horrorfilme überhaupt. Der Gestank, die Hitze, Blut, Schweiß und Tränen strömen mir als Zuschauer gefühlt direkt aus dem herrlich körnigen Bild entgegen, ohne dass Wogen aus Blut und Eingeweiden über die Leinwand bzw. den Bildschirm donnern. Ja, die Figuren sind nicht sonderlich sympathisch, doch die Darsteller agieren in meinen Augen natürlich (Overacting ist übrigens anders als das zurechtgefeilte Method Acting tatsächlich meist natürlich, wobei das in der Realität klarerweise auch auf das jeweilige Individuum ankommt). Besonders Marilyn Burns bewältigt eine formidable Tour de Force. In ihrer Final-Girl-Rolle gefällt sie mir in der Tat besser als beispielsweise Jamie Lee Curtis in "Halloween". Ich spüre hier förmlich den Terror. "The Texas Chain Saw Massacre" ist quasi ein Glücksfall bzw. ein glücklicher Zufall, vermutlich auch den widrigen Umständen der Low-Budget-Produktion geschuldet, und dabei Tobe Hoopers bestes Werk. 10 Punkte

Und dann bin ich auch schon beim eher nichtssagenden Remake: Eine typische Michael-Bay-Produktion vom Reißbrett, eine typische Marcus-Nispel-Regiearbeit, anscheinend ohne große Inspiration hergestellt, ohne Spannung, ohne Atmosphäre, ohne Zeitkolorit, dafür mit Darstellern, die wie Models einem Hochglanzkatalog entsprungen sein könnten, einem generischen Jablonsky-Score aus der Retorte und noch um einiges unsympathischeren Charakteren als es sie das Original hat. Einzig positiv sticht R. Lee Ermey aus dem ganzen Mittelmaß hervor, ich könnte auch sagen: 'aus dem gelackten Fäkalienhaufen'. Die Kameraarbeit von Daniel Pearl ist noch das Beste an der ganzen Chose. Der gute Mr. Pearl war übrigens ebenfalls DP des Originals, nur liegen zwischen Hoopers und Nispels Streifen etwa eine Million Musikvideos und Werbespots, die Pearl fotografierte, und das merkt man leider auch. Die Rohheit, das ungeschliffene Semidokumentarische, das zur Verstörung / Beklemmung in der Vorlage beiträgt, ist komplett verschwunden. Aber gut, dies ist sicherlich auch dem Budget geschuldet. Handwerklich okay, ansonsten für mich vergessenswert. Banal, belanglos. 4 - 5 Punkte.

Die anderen Filme frühstücke ich lieber kürzer ab: Teil 2 von '86 mag unterhaltsam sein, konnte mich jedoch nie hundertprozentig abholen, weil zu albern; Teil 3 ist ein solider, leicht überdurchschnittlicher (Standard-)Slasher, der hierzulande endlich mal eine vernünftige VÖ erfahren könnte; Teil 4 ist alles andere als gut, also reichlich unterdurchschnittlich, von mir aus auch der Bodensatz der Reihe, jedoch fand ich ihn nie ganz so unerträglich beschissen wie es die Mehrheit der TCM-Fans tut; das Remake-Prequel ist m. E. trotz (fast) gleicher Probleme besser als das Remake, da die Goresau in mir angesprochen wurde, kommt einfach barbarischer und düsterer rüber; "TCM 3D" ist routinierte Durchschnittsslasher-Stangenware (finde ich ebenfalls nicht sooo schlecht), die schnell wieder aus den Hirnwindungen verschwindet; "Leatherface" (2017) schließt sich dem qualitativ in etwa an.

6
477

Ein Meisterwerk!

Oh ja ein Meisterwerk! Das Original! Unantastbar! Ich mag den Film sehr!

Atmo WELTKLASSE, aber ansonsten eher langweilig.

1
17

Mir grade letztens noch auf Blu Ray geholt. Kann mich erinnern wie ich ihn Anfang der 2000er erstmals gesehen hatte. Tatsächlich habe ich den film noch nie zensiert gesehen. Auch heute ist der Film immer noch rauh, drecking und super böse auch wenn man natürlich merkt das der film ein ziemlicher exploitation Ding war. Diese krassen gefühlt minutenlangen closeups der schreienden Sally gehen da schon sehr an die nervliche Substanz und sind in der Länge heute kaum zu ertragen. Und Leatherface ist in diesem Film gerade gegen Ende ironischerweise schon fast wie eine Parodie seines eigenen Rufes und gar nicht wirklich furchteinflößend (wenn auch ziemlich psycho)

Dennoch ein Klassiker der 70er Jahre der vor allem durch Atmosphäre, Musik und Bildsprache besticht, auch wenn das Ende des Filmes (speziell Drayton und der Hitchhiker) teilweise zu sehr in Black comedy abdriftet und weniger den ernsthaften Terror trip des restlichen Filmes durchzieht. Auch ein grund warum ich TCM 2 nichts abgewinnen kann - zuviel comedy.