Top 10 - Die besten Horror-Remakes

Platz 10: Evil Dead (2013)
Mia (Jane Levy) und ihr Bruder David (Shilo Fernandez) freuen sich auf ein paar freie Tage, die sie mit ihren Freunden Olivia (Jessica Lucas), Eric (Lou Taylor Pucci) und Natalie (Elisabeth Blackmore) in einer entlegenen Waldhütte verbringen wollen: Doch dann entdecken die Fünf „Das Buch des Todes“ - und wecken damit düstere Dämonen. Nur einer von ihnen bleibt von den Untoten verschont und muss fortan einen erbitterten Kampf um sein Leben führen.
Dem Kult-Horror Tanz der Teufel von Sam Raimi aus dem Jahr 1981.
- Hat sich die Altersfreigabe verändert?
Das Original war in den USA Unrated in den Kinos. In Deutschland ab 18, ist aber auch bundesweit beschlagnahmt. Details in der Retrospektive.
Das Remake gibt es nur R-Rated und wurde dafür in den USA vorab zensiert. In Deutschland ungekürzt mit FSK-Freigabe im Kino, im Heimkino nur mit SPIO und dafür auch auf Liste A indiziert.
- Besser oder Schlechter als das Original?
Auch, wenn das Remake allgemein dem Original unterlegen ist, steht es bei vielen Horrorfans doch hoch im Ansehen. (IMDB: - 1,1 / SB.com: - 1,6)
Kommentare
 DB-Helfer  12  2.215 |
Absolut. Wirklich tolles Remake, dass nicht krampfhaft versucht das Original zu kopieren sondern auch eigene Wege einschlägt. Bin mal gespannt, ob es zu einer Fortsetzung kommen wird.
|
 |
Ich fand den unfreiwillig komisch, vor allem bei dieser peinlich verzerrten Dämonenstimme. Und das Ende war auch ziemlicher Quatsch.
|
 |
14.11.2014 00:26 Uhr schrieb Cocoloco
Ich fand den unfreiwillig komisch, vor allem bei dieser peinlich verzerrten Dämonenstimme. Und das Ende war auch ziemlicher Quatsch.
Zusätzlich hat keiner der Darsteller auch nur annähernd das Charisma eines Bruce Campbell und die Charaktere bzw. deren Schicksal ging mir total am Allerwertesten vorbei.
|
 |
ein topfilm,und sehr gutes remake finde ich
|
  4  205 |
Wenn man den Film für sich betrachtet, ist er gar nicht so übel. Aber als Remake fiel der bei mir durch
|
14.11.2014 05:07 Uhr - nivraM |
|
8x |  |
|
 DB-Helfer  9  1.212 |
Der Film ist klasse. Auch wenn er natürlich nie den Kultstatus des Originals erreichen wird, ist es nur empfehlenswert, ihn in der Horrorfilmsammlung zu haben.
Aber ich hätte eine höhere Platzierung erwartet.
|
 |
Ich konnte dem Original leider wenig abgewinnen. Das Remake war einer der besten Horrorfilme der letzen Jahre, gehört für mich zu den Top 3.
|
 DB-Helfer  5  379 |
Top Remake.Dachte auch der würde höher platziert.
|
14.11.2014 18:18 Uhr - wolf1 |
|
2x |  |
|
 |
Original war und ist genial. Dieses Remake war und ist belanglose Massenware mit null Atmosphäre und Charakteren die mir sowas am Arsch vorbeigehen.
|
14.11.2014 18:50 Uhr - TRAXX |
|
|
 |
Das Original von 1981 lief mit einer SPIO/JK im Kino und auf Video (VCL Erstauflage).
|
 |
14.11.2014 18:18 Uhr schrieb wolf1
Original war und ist genial. Dieses Remake war und ist belanglose Massenware mit null Atmosphäre und Charakteren die mir sowas am Arsch vorbeigehen.
Sehe ich auch so. Außer den handgemachten Splattereffekten hatte das Remake nichts nennenswertes. Zudem nervten mich die billigen, mit lauten Soundeffekten unterlegten "Schockmomente".
|
  4  205 |
Aber es hatte auch was gutes, dass das Remake kam. So hatte ich die Möglichkeit, das Original auf der großen Leinwand zu sehen^^
|
 DB-Helfer  13  2.808 |
Das Remake war gut und sehr blutig, doch keine Chance gegen das Kult-Original, das in Sachen Atmosphäre, Psycho-Schocks, darstellerische Leistung und Ausstattung, sowie Maske nicht zu schlagen ist. Es kann nur einen Teufelstanz geben.
|
  1  17 |
Doch gutes Remake. Auch wenn ich das Original besser finde
|
15.11.2014 09:21 Uhr - Jason |
|
|
 SB.com-Autor  19  7.882 |
14.11.2014 00:48 Uhr schrieb Carlos Glatzos
14.11.2014 00:26 Uhr schrieb Cocoloco
Ich fand den unfreiwillig komisch, vor allem bei dieser peinlich verzerrten Dämonenstimme. Und das Ende war auch ziemlicher Quatsch.
Zusätzlich hat keiner der Darsteller auch nur annähernd das Charisma eines Bruce Campbell und die Charaktere bzw. deren Schicksal ging mir total am Allerwertesten vorbei.
Und ganz abgesehen davon machte man auch aus den gegebenen Möglichkeiten nichts. Was hätte man alles aus der 'Titelheldin sieht zunächst Dämonenvisionen, während die anderen glauben sie dreht durch-Situation' herausholen können bspw.
Stattdessen dreht das Ganze dann überaus flink in die relativ bekannte Matschorgie um, in den letzten 15 Minuten schmeißt man zudem ein gutes Stück Logik zuviel über den Haufen. Getreu dem Motto "Hm, wir haben noch fässerweise Kunstblut, aber das Drehbuch ist alle, was jetzt...".
Der Film ist nicht unbedingt schlecht, aber auch nicht wirklich gut geworden.
In jedem Fall wurde er dem überbordenden I-Net-Hype kaum gerecht.
|
16.11.2014 16:08 Uhr - WEBOLA |
|
4x |  |
|
 |
Dieses Remake finde ich mindestens genau so gut wie das Original!
|
 |
@WEBOLA: Mindestens genau so gut? Du machst wohl witze. Das Original ist ein absolut ungewöhnlicher Horrorfilm mit tollen und coolen Charakteren und hat eine tolle Gruselatmosphäre. Das Remake ist einfach nur Mainstream ohne gute Charaktere und einer glattgebügelten Hochglanzoptik.
|
 |
Auch ich mag das Original sehr, weil es eben das Original ist, und in seiner Zeit etwas Neues gemacht hat. Das Ergebnis, was man mit den Geld-Mitteln eines C-Movies hingekriegt hat ist sagenhaft.
Einzig die Tatsache, das ein Remake nie so originell wie das Original sein kann, könnte ich dem Neuen vorwerfen. Jedoch liegt das in der Natur eines Remakes, sonst wäre es ja keines. Umso schöner, dass der 2013er keine 1:1 macht, sondern sehr eigenständig ist.
Ansonsten ist einfach alles besser. Kamera, Schnitt, Musik, Storyline, Darsteller, Atmoshäre, blah, blah, blah... eben Mainstream für ein Massenpublikum, was von Profis gemacht wurde. Und der speziell hochglanzgebügelte dreckige Look des Filmes gefällt mir sehr gut, wie auch die Hautpdarstellerin, die im Gegensatz zu Cambell keine alberne Figur abgibt.
Sehe auch keine extremen Logikfehler - ist aber ohnehin absurd sich beim Tanz der Teufel über Logik Gedanken zu machen.
Unter der Top 3 hätte ich das Remake jedenfalls schon eingeordnet.
|
 DB-Helfer  5  420 |
Ja... "Evil Dead" ist mit sicherheit eines der besseren Remakes... ! Mir persönlich hat der Film zu grossen Teilen auch Spass gemacht, auch wenn sich die ein oder andere Albernheit (die "Re-animation" mit dem selbstgebastelten "Spritzen-defibrilator" war schon arg daneben) eingeschlichen hat. Schade hingegen finde ich das Ende. Anstatt einen richtig fiesen Dämon aus dem Hut zu zaubern manifestiert sich das Böse in diesem Film als "Ringu"- Artiges Zottelhaarmädchen im kriechgang.... fand ich daneben.
|
 |
War für mich ein absolut geniales Remake! Hoffe auf eine genauso gute Fortsetzung!
Das Original - muss ich gestehen - fand ich relativ langweilig und die Beschlagnahmung nach den Schauwerten des Remakes einfach nur lächerlich.
|
 |
Klar ist das Original besser, aber für ein remake bombe. War zweimal im Kino und habe mir das schöne Uncut Steel gekauft.
|
  1  7 |
Auch wenn er wenigstens nur auf Platz 10 ist...ich kann's beim besten Willen nicht verstehen.
Wie JEDER diesen Film zu feiern scheint, mit ein paar ganz wenigen Ausnahmen.
Waren da Profis am Werk? Ist in dem Fall ein ganz schön relativer Begriff...zumal der Alvarez vorher auch keinen anderen großen Film gebracht hat. Also was macht IHN mehr zum Profi als Raimi seinerzeit? Wobei "Profis" für so einiges was da im Remake begangen wurde wirklich sehr hochgestochen ist.
Viel brutaler oder blutiger als das Original war das Remake nun auch nicht. Echte Brutalität heisst wohl nicht nur einen Blutregen zu starten und das wertet den Blutgehalt auch nicht auf. Sah zudem nach nichts besonderem oder wirklich heftig aus, an den meisten wirklich brutalen Stellen. Da gab's vielleicht 1-2, die waren gut...der rest: oberlasch! Da bietet das Original auf jeden Fall mal mehr richtige Härte statt so Wischiwaschi-Clean-Effekte, wie großteils im Remake vorkommen. Die sind am Ende sogar auch noch mit Computer nachbearbeitet, genau wie die ganzen Dämonenaugen z.B. ....wo es in der Szene-Presse dauernd hiess "Da ist NUR handgemachtes". Aber was die Presse vorgibt und als absolut herrvorragend darstellt, das scheint sich auch so bei manchen eingebrannt zu haben, dass so viel positive Bewertungen entsteht.
Logikfehler gibt's da etliche...sollte man mal genauer hinschauen. Gerade in Verbindung mit Alvarez eigener Story, die auch eigene Regeln vorgibt. Meine hierbei auch nicht irgendwelche Goofs, welche egal wären.
Die Charaktere waren einfach echt nur mies...Atmosphäre ging auch ordentlich flöten!
Daher "tolles Remake?" (hat man hier wohl mit der Liste "schlechteste Remakes" verwechselt) für mich nicht absolut nicht. Toller eigenständiger Film vielleicht im mittelmäßigen Bereich, allerhöchstens!
|
 |
Super Remake! Neben The Hills have Eyes mein Fave.
|
 |
17.11.2014 00:19 Uhr schrieb spobob13
....Sehe auch keine extremen Logikfehler...
Der ganze Film ist ein einziger Logikfehler
|
 |
der ist denk ich mal überwiegend bei dem jüngeren publikum hoch angesehen wegen dem gore .
kein ash = kein evil dead (für mich)
der film war zwar echt gut aber im vergleich zu evil dead (da es ein remake ist darf ich sehr wohl den film direkt mit dem original vergleichen) geht der baden und verdient den titel nicht.
als eigenständiger horor film ganz gut (mit 0 spannung und 100% gore) aber kein evil dead
|
 |
Für mich die Überraschung des letzten Jahres. Kompromisslos, brutal....Absolut großartig
|
 |
Ganz grosse klasse.
Sich an den Kult-klassiker schlechthin ranzuwagen...
Hoch gepokert und gewonnen Herr Alvarez...
|
 |
Wieso das Evil Dead Remake hier nur auf Platz 10 landete wird mir ein Rätsel bleiben solange ich Filme schauen kann.Die Raimi Originale sind Klassiker und einfach Herzensache für mich aber das Remake ist ein echter Geniestreich in meinen Augen und zollt echten Tribut an das Original ohne dabei zu versuchen das Original zu übertrumpfen,sondern es schafft als eigenständiger Film zu funktionieren.Tolle Homage ans Original und Uncut einfach mehr wie Empfehlenswert :)
|
  4  276 |
Ich liebe die Originale, aber bin auch ein Fan vom Remake. Top gelungen!
|
  4  241 |
Gut gemachtes Remake,das mich positiv überrascht hatte.Aber trotzdem kommt es nicht an das Original ran,vor allem die Dämonen gefielen mir im Original besser,da sie irgendwie gruseliger rüberkamen.Trotzdem war das Remake nicht schlecht,das vor allem relativ blutig und brutal ausgefallen war.
|
  2  44 |
nur Platz 10?? Eines der besten Remakes was keines ist (hat Fede Alvarez im Interview bestätigt das es n Sequel ist) und einer der bestenHorrorfilme der letzten Jahre
|
 |
Ich fand in um einiges besser als das Original... Für mich wirkt das Original weniger realistischer als das Remake... Die Leute sind verwöhnt um zu akztepieren, dass der Remake besser ist als das Original... Und das Original ist null gruselig, das Remake auch nicht, aber trotzdem gruseliger...
|
kommentar schreiben