SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
The Last of Us 2 · Eine emotionale Geschichte · ab 59,99 € bei gameware Bair Witch · Basierend auf der Legende · ab 28,99 € bei gameware
Muck47
Level 35
XP 51.013
Beiträge
947 Kommentare
1932 Schnittberichte
198 News
17 SB-Übersetzungen
2 News-Übersetzungen
227 Titel
221 Fassungen
4 Inhaltsangaben
76 Ticker-Meldungen
7056 TV-Zensur-Einträge

Amazon.de

  • Todesparty 3 - Monster im Nachtexpress
  • BD/DVD Mediabook
Cover A
33,33 €
Cover B
35,85 €
Cover C
35,85 €
  • Blood Feast
  • 4-Disc Mediabook
Cover A
41,99 €
Cover B
42,99 €
Cover C
41,99 €
Kommentare
09.01.2020 15:07 Uhr - TV-Zensur-Hinweise für den 09.01.2020 (News)
09.01.2020 14:38 Uhr schrieb Der Dicke
"L'immortel - 22 Bullets - Die Rache des Profis" lief auch diese Woche trotz 18er Warnung nur übel beschnitten im HR, und ist auch so in der Mediathek "nach 23 Uhr" (ha, ha) abrufbar.

Ist doch eigentlich ein simpler Fall und die Erklärung für viele gekürzte TV-Ausstrahlungen trotz später Stunde...gerade von Ralle87 kam z. B. auch erst vor ein paar Tagen unter der TV-News ein entsprechend ratloser Kommentar, auf den ich damit mal stellvertretend eingehe; "Ich werde nie begreifen, warum man eine gekürzte Fassung bringt, obwohl Uncut auch möglich gewesen wäre. "

Die Fassung wurde so von der FSK geprüft und die Sender haben eben blöderweise nur diese eine Version beim Lizenzgeber eingekauft. Siehe (vermutlich) auch "Bleeding Steel" vor ein paar Tagen, da lief nachts die gleiche Schnittfassung und es gibt eine FSK-12-geprüfte Fassung, die sonst nirgendwo ausgewertet wurde. Bei manchen Filmen ist es eben so, der alle paar Monate auf diversen Dritten laufende "22 Bullets" ist hier ein Musterbeispiel. Dem Sender dürfte einfach nie die ungekürzte Originalfassung vorgelegen haben und man zeigt eben das, was als Lizenz eingekauft wurde oder eben generell im hauseigenen Archiv vorliegt.

Anders sieht es eben aus, wenn der Sender die ungekürzte Fassung eingekauft hat und selbst eine Primetime-/Nachmittags-/etc-Version zurecht geschnibbelt hat. Dann darf man natürlich mit einer ungekürzten Auswertung nachts retten. Im vorliegenden Fall hat man dann aber eben Pech gehabt. Bei "Scarface" zeigte ZDF.neo die FSK 16-Fassung ja schon mal zu später Stunde bzw. dem kleineren Spartensender wird also auch hier vermutlich nur diese eine Version vorliegen - egal was ARD & die Dritten so in den Jahren zuvor angestellt haben.
07.01.2020 00:03 Uhr schrieb Romero Morgue
Auch ich kaufe zwar (teils wegen den Preises) auch noch mal eine DVD aber dieses eher bei „alten“ Filmen, bei denen es nur zweitrangig auf die Optik ankommt. Bei meinem Beamer ist der Unterschied beider Medien deutlich zu erkennen. Daher, wenn geht, nur noch die blaue Scheibe! 😉

Ganz besonders "alte" Filme können sich auf Blu-ray oder eben in 4K lohnen, weil die DVDs da häufig mangelhafte Uralt-Transfers hatten und man erst mit dem neuen Medium wieder auf eine bessere Vorlage zugegriffen hat. Da ist der Unterschied dann wirklich z. T. auffälliger als bei aktuelleren Filmen, bei denen die gleiche Quelle auf DVD dann runtergerechnet vorliegt. Alles eine Einzelfall-Entscheidung und über "Optik" kann man eh streiten bzw. die finde ich bei alten Filmen eigentlich oft "besser" als bei so manchem CGI-Einheitsbrei von heute.

Natürlich ist es aber nüchtern betrachtet mit einer halbwegs vernünftigen Bildschirm-Diagonalen absurd, speziell z. B. einen Hollywood-Blockbuster nur als DVD zu kaufen. Für aktuelle Produktionen existiert eben im Normalfall zumindest ein HD-Master, sodass man sich mit der deutlich niedrigeren SD-Auflösung einer DVD automatisch qualitativ einschränkt. Ob man persönlich rein zur Freude am Film selbst immer das beste Medium braucht, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Im vorliegenden Fall der Feuerstühle ist es aber ja so, dass die rekonstruierten Uncut-Stellen wohl nur als VHS archiviert wurden. Aller Wahrscheinlichkeit nach gibt es nirgendwo im Ausland mehr das Original-Filmmaterial dazu. In dem Sinne macht ein Krähen nach einer Blu-ray hier wiederum keinen Sinn, da VHS-Material auf HD hochskaliert auch nicht besser aussehen kann. Da honoriere ich als Eastern-Fan einfach, dass man sich überhaupt die Mühe macht, so einen "vergessenen" Film nachträglich nochmal irgendwie ungekürzt zu rekonstruieren.
23.12.2019 14:50 Uhr - Rambo: Last Blood (SB)
23.12.2019 14:08 Uhr schrieb Il Gobbo
die Fakten stehen im schick bebilderten Bericht (darum geht es in erster Linie).
Somit darf ein jeder das Intro einfach überspringen. Muß man nämlich NICHT lesen, um zu wissen, was wo geschnitten wurde.

Jein. Das mag für typische TV- oder "zensierte FSK 18"-Vergleiche stimmen - aber zumindest bei letzteren sollte im Intro auch wenigstens in einem Satz kurz zusammengefasst werden, welche ungekürzten Alternativen es für Interessenten gibt. Bei so einem Fall wie "Last Blood" hier ist die Erklärung im zweiten Teil des Intros auch essentiell, denn abseits der eigentlichen Kürzungen gehört es einfach zu den nötigen Fakten, wie es überhaupt zu solch zwei verschiedenen Fassungen je nach internationalem Markt gekommen ist.

Generell sollte bei Handlungsunterschieden imo immer eine kleine Zusammenfassung gegeben werden, wie das den Film in der Summe inhaltlich verändert. Oder was eben speziell bei Director's Cuts dazu führte, dass der Regisseur zuerst nicht seine eigentliche Vision umsetzen konnte. Erst recht wenn das hinsichtlich der dann dokumentierten Unterschiede ausufert...sicher hätte ich mich bei den "Cabal"-SBs auch kürzer fassen können, aber da finde ich die Einordnung im Intro aussagekräftiger als die vielen Schnittbericht-Seiten mit zig Framecuts und für sich alleine oft wirr wirkenden Erweiterungen. ;-)

23.12.2019 14:11 Uhr schrieb emano
Wenn der Sachverhalt nicht der Film ist, sondern nur der Schnittbericht, hätte der 2. Teil des Intros vollkommen gereicht.

Wie schon in meinem ersten Post weiter oben vermerkt, Mike hat das hier mit den zwei Überschriften und den zwei letzten Worten bei der ersten doch eigentlich klar abgetrennt. Also auch hinsichtlich deiner interessanten Anmerkung, dass man es "journalistisch" eben auf die Weise als einen Kommentar kennzeichen sollte. So oder so jedenfalls eine schöne Diskussion, denn es freut uns Autoren letztendlich doch alle, dass die Leser auf etwas mehr Wert legen als die Bilder im Vergleich. :)
22.12.2019 18:26 Uhr - Rambo: Last Blood (SB)
22.12.2019 17:56 Uhr schrieb Han Vollo
Er könnte aber seine Meinung schon als genau das kennzeichnen: SEINE Meinung, nichts was zwingend Allgemeingültigkeit haben muss.

Eigentlich sollte doch selbsterklärend sein, dass ein natürlich von einem einzelnen Autor geschriebener Text wie der Einleitungsteil oben nicht gleich "allgemeingültig" ist, auch ohne das übervorsichtig dreimal zu betonen. Irgendwie ist diese Diskussion älter als das Internet. ;-)

Also das Intro ist für jeden offensichtlich in zwei große Abschnitte geteilt und der hier diskutierte beginnt mit der Überschrift "Rambo 5 - Stallone schickt die Legende in einen unnötigen Nachklapp". Eigentlich sollte bei den letzten beiden Wörtern doch überdeutlich klar werden, dass hier erstmal eine Einschätzung zum Film selbst kommt. Wenn man daran nicht interessiert ist, bietet die nächste Überschrift "Rambo: Last Blood - Uncut und länger in Deutschland als in den USA, England & Kanada" einen eindeutigen Anker, ab wann es um die Fassungen selbst geht.

Der Punkt ist halt seit Jahren, dass es unterschiedliche Autoren bei uns gibt und der eine mehr, der andere weniger persönliche Meinung in seine Intros einfließen lässt. Gewisse Qualitätsstandards sowohl an die Texte als auch natürlich den unmissverständlichen "Kern" (bzw. den eigentlichen Vergleich) gelten selbstverständlich für jeden. Sie bestimmen das SB.com-Gesamtbild, aber ansonsten lassen wir hier eben dann Freiheiten bei der Ausgestaltung.

Die Vergleiche von Il Gobbo sind da quasi durch die Bank weg doch nochmal das andere Extrem zum Anteil persönlicher Meinung im Intro, ein bemerkenswert eigener Stil. Oder z. B. dieser hier von Odo über Ninja-Trash oder dieses mit herrlich beschriebenen Szenen-Auszügen gespickte Beispiel von brainbug1602. Und ich finde diese Vielfalt eigentlich toll bzw. das macht manche Schnittberichte erst so richtig interessant. Welche Meinung man als Leser selbst zum Film hat, darf dann ja in der Kommentarspalte ausdiskutiert werden.
05.12.2019 10:52 Uhr - TV-Zensur-Hinweise für den 05.12.2019 (News)
05.12.2019 10:38 Uhr schrieb Ralle87
mindestens genauso

* "im Gegensatz dazu" ;-)

Also ich bin auch mit der TV Spielfilm aufgewachsen und fand das Scherensymbol immer spannend bzw. es war sicher ein Teilaspekt, warum ich auf SB.com u. a. in der TV-Sparte aktiv geworden bin. Aber verlassen kann man sich da eindeutig besser auf unsere Datenbank.
03.12.2019 12:12 Uhr - Apocalypse Now (SB)
29.11.2019 23:25 Uhr schrieb Böhser Hosen-Arzt
Wurde jetzt im Final Cut auch was aus der Kinofassung entfernt, ne oder?

Ja, siehe die beiden Unterschiede in der 171. Minute des Final Cuts.

Letzter Abschnitt aus dem mittleren Intro-Teil: "Ganz zum Ende des Films wurde dann noch sowohl in Kinofassung als auch Redux-Version enthaltenes Material für den Final Cut gekürzt. Willard blättert weniger durch Kurtz' Dossier und ist dann auch nicht mehr an dessen Tisch zu sehen."
26.11.2019 10:06 Uhr schrieb JasonXtreme
es ist halt zur Massen und Nachdruckware verkommen, was weder von den Filmen her was Besonderes ist, noch sonstwas.

Aber wer "leidet" letztendlich darunter? Doch eher diejenigen mit den imo falschen "Sammler"vorstellungen, dass man sich etwas rein der Limitierung oder eines bunten Bildchens zuliebe kaufen muss, obwohl man sich für den Film gar nicht interessiert. Diese Leute haben es irgendwie letztendlich nicht besser verdient. ;-)

In dem Sinne ist hier doch eigentlich alles entspannt, wenn generelle Mediabook-Fans dem Kaufdrang widerstehen können weil der Film für sie "nichts Besonderes" ist. Der kleine IFD-Interessentenkreis wiederum bekommt erstmals vernünftige VÖs. Und selbst da muss man selbstverständlich ja nicht alle mitnehmen. "Champion on Fire" als einzigen Titel mit Blu-ray würde ich z. B. hervorheben oder "Der Ninja" trotz DVD-only, weil der Film einfach eine Granate und erstmals digital uncut verfügbar ist.
26.11.2019 08:45 Uhr schrieb JasonXtreme
Und wenn die so supertoll neu abgetastet sind und das so arschteuer ist und so ein Aufwand, wieso gibts die Dinger dann weltweit nur bei uns!?^^

Weil die Lizenz und der Zugriff auf dieses Material wohl erstmals vergeben wurde. Steht ja genau in deinem zitierten Kommentar drin (new IFD). Kann vielleicht noch im Ausland kommen, aber vorerst wurde da in Deutschland Pionierarbeit geleistet.

ich persönlich würde mir nur wünschen, dass die ganzen Mediabooklover mal realistisch und ehrlich zu sich selbst sind, statt jeden Driss blind zu kaufen, nur weil er in einer 5 Cent Papphülle steckt die kaum mehr kostet als eine Amaray. Das MB wurde zur Ramschware, weil Filmsammler wie hier denken sie kaufen sich was wertvolles, und das ist halt einfach arm

Schon in den letzten Ninja-News passte dieser Ansatz imo nicht ganz. Ich sehe als typische Kundschaft hier eben nicht den Mediabook-Alleskäufer, der das als Wertanlage mitnimmt. Kann auch nur den Kopf schütteln über typische Repack-Verpackungskäufer. Bei den IFD-Dingern hier ist der Interessentenkreis denke ich per se relativ klein, aber diejenigen sind eingefleischte Trash-Fans und dann durchaus auch bereit, für echten Fassungs-/Qualitätsmehrwert oder sowas wie die schicken Original-Cover von damals (statt so manchem Verbrechen von Best Entertainment) tiefer in die Tasche zu greifen. Natürlich kann man über den Preis rein aus Käufersicht an sich kritisch diskutieren, aber das Mediabook-Gebashe greift hier imo etwas zu kurz.
23.11.2019 00:41 Uhr schrieb Ned Flanders
Einfach nur traurig, was mittlerweile alles für ein Müll im MB erscheint.

Also ich sehe in Mediabooks oft eher Filme, die im Ausland seit jeher billig uncut erhältlich sind und ohne deutsche Zensuren viele Leute schlicht nicht interessieren würden. Ein paar größere Titel sind mal dabei, aber vor allem viel überteuerter C-Movie-Goreschrott. Hier handelt es sich wiederum um einen bei eingeschworenen Trashfans begehrten Titel, der weltweit seit über 30 Jahren nicht vernünftig (sowohl qualitativ als auch uncut) veröffentlicht wurde und u. a. in Deutschland noch nie digital erhältlich war. Obendrein noch mit exklusivem Bonusmaterial wie dem raren Originalfilm.

Selbstverständlich nur für einen kleinen, ausgewählten Kundenkreis interessant. Aber der interessiert sich dann zumindest wirklich für das Gesamtpaket dahinter.
12.11.2019 18:15 Uhr schrieb laurin
Die begann erst mit den Veränderungen in diesem Film.

Was ich oben mit "bei der Special Edition" ja auch unmissverständlich eingeordnet habe hinsichtlich dieses "Skandals". Deine Medienschelte läuft somit etwas ins Leere, wir sprechen hier aus Fansicht seit Ende der 90er.
12.11.2019 14:40 Uhr schrieb TheHutt
PS: bessere Qualität der Greedo-Szene:

streamable.com/nit5m

Den Link hatte ich um 14:25 Uhr schon oben im Text selbst ergänzt, kann aber so durch deinen Post nochmal hervorgehoben natürlich auch nicht schaden. Fand in der eingebetteten Form den Twitter-Kommentar dennoch weiterhin passender. ;)

EDIT: Nuja, was solls - das eine schließt das andere ja nicht aus bzw. dann eben beides auch oben eingebettet.
11.11.2019 15:01 Uhr - TV-Zensur-Hinweise für den 11.11.2019 (News)
Arte zeigt den Vorhang seit 2013 in der ungekürzten Fassung. Aber ok, wegen den kuriosen deutschen Sonderanpassungen in früheren Versionen habe ich ihn mal mit aufgenommen.
31.10.2019 10:25 Uhr schrieb Pantera
Weil mein Name hier ja total zeigt, das ich Deutschrap News lese.

Man muss sich durch einen Bandnamen thematisch ja nicht gleich derart einschränken, aber jeder wie er mag. Ich verfolge jedenfalls noch mehr Musikrichtungen als meinen Avatar-Paten. Und bei Index-News finde ich das eigentlich unabhängig vom eigenen Geschmack interessant.

Du bestätigst mit dem Hervorheben deines Nicks leider nur das umgekehrte Vorurteil, dass gerade Metal-Hörer in solchen Meldungen oft die Finger nicht still halten können und sich mit am eigentlichen Thema vorbeigehenden Kommentaren disqualifizieren. Posts wie deinen oben findet man eben in jeder entsprechenden Meldung hier. Meist kommen die genau von Leuten, die gemäß Name/Avatar oder sonstigen Posts (siehe auch deiner gestern bei SLAYER) ganz offensichtlich aus einem anderen musikalischen Lager kommen, welches aber ironischerweise ebenso oft mit Zensur zu kämpfen hat. Kann ich natürlich mit leben, aber ein bisschen schade oder zumindest belustigend in Anbetracht der Doppelmoral finde ich es doch immer wieder und tue mich dann auch schwer mit dem Fingerstillhalten.

Schön jedenfalls, dass neutraler über das über alle Genres/Medien relevante Thema "Jugendschutz vs Kunstfreiheit" diskutiert wird, denn da musste ich bei Séan auch schon stutzen und wollte als erstes mit meinem Post ansetzen. Aber Undertaker war schneller mit dem wesentlichen Kommentar und fidezi hat es jetzt hervorragend vertieft.
31.10.2019 09:14 Uhr schrieb Pantera
Der ganze Typ gehört indiziert.

Schön abgeschrieben aus jeder anderen Deutschrap-Meldung. Dann wiederhole ich mich auch einfach: popcorn.gif und *gähn*

31.10.2019 09:17 Uhr schrieb Seán
Interessant finde ich auch, dass Bushido dagegen vorgeht, ich hätte jetzt gedacht, dem ist das ziemlich recht, da das damit als böses Indexalbum noch interessanter für die Kinder wird.

Ist doch EXAKT die gleiche Problematik wie bei den ganzen Index-/131er-Titeln mit entsprechender Ösi-Vermarktung. Einerseits bringt der freie Verkauf eben doch noch weiter Geld ein, andererseits ist es durch die Indizierungs-Thematik an sich doch Promo genug, wenn dann (egal wie es ausgeht) wieder von der großen Klatschpresse mit einem gewissen Unterton von den skandalösen Texten berichtet wird.

Ist hier bei uns ja neutral gehalten bzw. zitiert nur die offiziellen Begründungen. Aber der Trigger springt bei so manchen Spezialisten eben alleine beim Name schon an und durch die Begründung ist es ganz schnell komfortabel, plötzlich die Argumentationsschiene zu fahren, die bei Filmen/Spielen...oder auch der Slayer-Meldung gestern...von vielen so verhasst ist. So oder so bleibt der böse Junge im Gespräch.

In dem Sinne: Das neue Album erscheint im Dezember, die Meldung hier kommt zeitlich also genau richtig zum Ankurbeln der Vorverkaufs-Zahlen. Und die jüngeren Fans holen Bushido und seine Frau gerade durch einen ganz furchtbaren Emoji-Instastories-Beef mit Fler ins Boot. :)
26.10.2019 11:57 Uhr - 3 From Hell (SB)
26.10.2019 04:56 Uhr schrieb Splatterking
Hab gerade die UK Blu-ray geschaut. Läüft 115:49 Min. Ist die Unrated! Die geschnittenen Szenen der R-Rated sind alle vorhanden! Auf dem Cover ist kein Unrated gedruckt.

Super, danke für die Info! Habs mal im Intro ergänzt.

Ganz inoffiziell äußere ich hier auch mal die Vermutung, dass StudioCanal Deutschland unwissentlich vielleicht seit jeher die Unrated vorliegen hat bzw. die auch gleich so auf DVD/BD kommt. Siehe zur BBFC-Prüfung und eben auch der Unrated-Blu-ray passende Laufzeit der FSK-Prüfung. Die kriegen das Material letztendlich ja auch nur von Lionsgate geliefert und dort hat man es womöglich wegen dem limitierten Kino-Release der Unrated einfach als "Kinofassung" kommuniziert. Aber da wir StudioCanal mehrfach explizit nach der Unrated-Fassung gefragt haben, können wir uns natürlich vor dem Release auch nur auf deren Aussage (nur Kinofassung) berufen. Die nicht mit der Unrated beworbene UK-Blu macht hier jedenfalls denke ich etwas Hoffnung. Abwarten...

26.10.2019 06:53 Uhr schrieb InsaneLP
Den Spoiler mit Cpt. Spaulding hättest du mal ganz gepflegt weglassen können bzw fett markieren. Fett auf Spoilerregeln hinweisen und sich selber nicht dran halten, sowas hab ich gerne.

Habe auch zuerst überlegt. Aber es passiert nun mal einleitend in den ersten Minuten des Films und wird deshalb auch in manchen Inhaltsangaben mit aufgeführt, da es eben die Handlung in Gang setzt. Ist ja nicht so, dass ich da einen großen Twist des Films verrate. Davon ab ist, wie schon von Kaiser angebracht, die Lektüre eines Schnittberichts mit eben meist auch in der zweiten Hälfte des Films dokumentierten Abweichungen eh immer schwierig hinsichtlich Spoilern.
24.10.2019 13:25 Uhr - Baywatch (SB)
Stimmt natürlich, danke.
24.10.2019 12:31 Uhr schrieb alex_wintermute
Ein Link dazu wird im Forum von dem User @gar genannt.

Steht direkt hier oben unter "Mehr zu: ...": Klick
Glaub nicht alles was da vorschnell an Specs übernommen wird...
21.10.2019 22:01 Uhr - Iron-Fisted Monk, The (SB)
21.10.2019 19:11 Uhr schrieb ???
In diesem Falle ist die DVD der 2K-Blu-Ray vorzuziehen!

Rein auf die Bildqualität bezogen: Nein. Du schaust dir hier auf eine Breite von 380px runtergerechnete Screenshots an...schon auf DVD soll die französische Variante wohl besser als das US-Pendant sein, habe ich aber nie gesehen. In jedem Fall findest du auf dieser Seite im Blu-ray.com-Thread jede Menge unkomprimierte Screenshots der Blu-ray. Einzelne Szenen fallen etwas ab, aber ganz klar: Das ist eine brauchbare HD-Auswertung.
16.10.2019 08:13 Uhr schrieb Freak
Karate Tiger 5 ist wohl nicht wirklich 'No Retreat, No Surrender 4' - hierzu finden sich viel zu wenige echte Hinweise.
[...]
KING OF THE KICKBOXERS war wirklich mal als weiterer Teil der Reihe geplant, wurde aber letztendlich nicht so veröffentlicht (ausser ausserhalb der USA, aber dort -wie auch in Deutschland- wurden ja sämtliche Martial Arts Filme dieser Zeit als Teil der Reihe verwurstet, und durcheinander gewürfelt).

Er wurde halt in wirklich vielen Ländern als 4. Teil vertrieben. Die USA würde ich da auch nicht unbedingt als ersten Bezugspunkt sehen. Ganz genau wie bei den Teilen 1-3 (letzterer aka "Kick-Boxer 2: Blood Brothers") standen halt Ng See-Yuen und die Seasonal Films hinter der Produktion. Diesen Hongkong-Einfluss merkt man imo auch überdeutlich im Vergleich zu manch späteren Beiträgen in der deutschen "Karate Tiger"-Timeline (oder eben auch klar dem in Deutschland Teil 4 getauften "Best of the Best" sowie selbst van Dammes "Kickboxer").

Reichte mir für die Formulierung, aber ich hab mal noch eine Relativierung ergänzt. Spaß machen die Filme ja so oder so, da sind wir uns hier wohl im Grunde alle einig. :)
26.09.2019 11:15 Uhr - Baywatch (SB)
Habe auch nie von Kürzungen im 90s/00s-Nachmittagsprogramm gehört, schaue die Serie mit den Schnittberichten aber auch zum ersten Mal komplett. Da gibt es noch merkwürdige Beispiele in dieser Staffel. 2x11 (Küss mich unter Wasser) ist z. B. in HD kurioserweise um knapp 40 Sekunden länger bei der Pool-Mordszene zu Beginn. Da wurde wohl früher schon für die US-TV-Auswertung die Zensurschere angesetzt. Zumindest fehlt das Material eben in der "Originalfassung" der alten deutschen DVD, welche auch der Blu als Bonus beiliegt.

Diese durchaus etwas drastischeren Aufnahmen sowie auch die Sex-Szene mit The Hoff & Shannon Tweed kurz darauf blieben bei Nitro wiederum unangetastet. Scheint ja jedenfalls mehrere Folgen zu geben, die eigentlich gar nicht so harmlos sind.
23.09.2019 10:50 Uhr schrieb Thodde
22.09.2019 09:40 Uhr schrieb Muck47
22.09.2019 08:00 Uhr schrieb Thodde
In eurer Liste fehlt auf jeden Fall noch CREEPSHOW.

Lies nochmal den kompletten Titel des Specials.


Hab ich. Euch geht es nicht um Vollständigkeit, sondern um Relevanz.

Davon ist im Introtext die Rede, für den Titel wäre es dann doch etwas viel gewesen. Aber danke fürs Lesen.

23.09.2019 13:44 Uhr schrieb der neue1067
Da der Hinweis auf den kompletten Titel des Specials war, ist eher davon auszugehen daß Creepshow im zweiten Teil auftauchen wird.

Genau, da wartet er nämlich schon eine Weile und das zufälligerweise sogar gleich an erster Stelle. Kann Thodde nicht wissen, aber "fehlt auf jeden Fall" wollte ich deshalb trotzdem nicht so stehen lassen. Wenngleich der ein oder andere natürlich auch danach noch für ihn persönlich relevante Titel vermissen wird - dafür gibt es dann ja gerne wieder die Kommentarspalte. :)
22.09.2019 08:00 Uhr schrieb Thodde
In eurer Liste fehlt auf jeden Fall noch CREEPSHOW.

Lies nochmal den kompletten Titel des Specials.
10.09.2019 10:20 Uhr schrieb OllO
Sehr geil auch der darauf einsetzende Refrain von Limelight - White Fire.

Wird über den ganzen Film verteilt nur ca. 237mal angespielt. :)
10.09.2019 08:23 Uhr schrieb alex_wintermute
Wie sieht es mit dem O-Ton aus? Mit an Bord? Auf Amazon keine Angaben dazu.

Ist drauf.
07.09.2019 02:13 Uhr - Brandzeichen der Hölle (SB)
Was Filme-Narr und voorheeskrüger sagen.
Top, so kommen wir auf einen Nenner.

Sicher nicht "in Gefahr gebracht", aber wir wurden hier eben aus Labelkreisen früh genauer über die Umstände informiert und haben sie auch entsprechend offen kommuniziert. Deswegen einfach etwas merkwürdig, dass du ausgerechnet bei uns in deinem negativen Feedback nach den Gründen gefragt hast, die von vornherein offengelegt wurden. Aber du gelobst da ja Besserung, also alles gut. :)
Meine Güte, das ist ja vollkommen unlesbar. Fahr deinen Puls runter und bau mal ein paar Punkte ein. Du hast zum vorliegenden Thema Unfug geschrieben und den habe ich eben detailliert auseinander genommen, nicht mehr und nicht weniger. Der Offtopic-Blödsinn über Trump wurde völlig zurecht gesperrt und du tust dir wahrlich keinen Gefallen damit, den Teil jetzt (um das schlicht deinen persönlich beleidigen Stil aufzeigende Zitat herum) wieder aufzuwärmen.

Und um das hier also nicht auf die gleiche Weise enden zu lassen:
1) Problemfall Kung-Fu-Fighter nun hoffentlich erklärt.
2) Bei den sonstigen Shaws brauchst du keine derartigen Qualitätsbedenken zu haben bzw. da wurden die deutschen Kinofassungen im Normalfall alle vom gleichen HD-Master nachgebaut und sonst schreiben wir das dazu.
3) Generell zu den konkreten Titeln am besten einfach erstmal den entsprechenden Eintrag und Schnittberichte/News checken oder ansonsten in etwas gemäßigterem Ton nachfragen, wenn etwas unklar geblieben ist. Wir haben gerade bei den Shaw-VÖs eigentlich recht guten Labelkontakt und somit auch schon eine ausführliche Dokumentation der jeweiligen Inhalte, sodass pauschal gepolterte "Ist doch alles scheiße, oder??"-Posts uns eben auch etwas sauer aufstoßen.

OK?
06.09.2019 03:08 Uhr schrieb Ghostfacelooker
Hast du irgendein Problem? denn eigentlich habe ich mich deshalb gefragt ob das in der heutigen Zeit wirklich so schwer ist auf ein gelungenes Hongkong HD Bild einen anderen Ton zu legen, und ja davon habe ich keine Ahnung, deshalb auch die Frage.

Das Problem ist deine mangelnde Aufnahmefähigkeit kombiniert mit schlicht falschen Aussagen zu einem Sachverhalt, bei dem ich in der Tat besser Bescheid weiß. Es geht in diesem Fall einfach nicht, da als HD-Bild eben in Hongkong nur eine Alternativ-Version erhalten geblieben ist. In dieser fehlen insgesamt 42 Minuten Material, welches man für so einen ansonsten natürlich prinzipiell sinnvollen Tonanlegungs-Plan benötigt!

Ich war enttäuscht von der gekauten Bluray und würde sowas gern künftig vermeiden, weshalb ich hier auch nachschaue.

Und dabei war ich sogar so nett, mein Wissen rechtzeitig zu teilen...6.7.2018, Schnittbericht weit vor Release (Mediabook Ende August / Black Hill Ende Oktober):

"* Zusätzliches Material in Celestial-Master (grobe Zählung ohne belanglose Alternativtakes): ~ 18 Minuten
* Zusätzliches Material in Originalfassung (grobe Zählung ohne belanglose Alternativtakes): ~ 42 Minuten"

"Leider konnte trotz intensiver Suche kein besseres Bildmaterial für die Originalfassung gefunden werden als das amerikanische VHS-Master. Immerhin ist dieses im Gegensatz zu vielen anderen weltweiten VHS-Auflagen im Original-Bildformat sowie auch wirklich ungekürzt - mehr dazu noch in einem folgenden Vergleich zur italienischen VHS."

-> Schon da warst du theoretisch eben dank unserer von dir angeblich zum Nachschauen genutzten Seite informiert, dass es bei dem Titel ein Fassungschaos gibt. In einer News im August haben wir die Info NOCHMAL verbreitet, falls jemand eher auf die kompakt kurze Newsmeldung stößt statt den umfangreichen Schnittbericht.

Aber deshalb einen herablassend klingenden Schlußsatz ?!?, also manchmal nehmt ihr euch auf den höheren Etagen der Seite schon was raus, was bei unserem einem gleich gerügt wird aber bei euch scheinbar als der gute Schreibstil/Ton gilt.

Wie man in den Wald hineinruft...mit "alle so eine miese Bildqualität" und "Ist das wirklich so schwer" machst du pauschal VÖs schlecht, bei denen ich eben durchaus weiß, wie viel Arbeit hineingeflossen ist. Das sind zwei Formulierungen, die rein für den vorliegenden Sachverhalt nicht deutlicher hätten machen können, dass du gerade schlicht keine Ahnung hast, was du da von dir gibst. Darauf habe ich mit Wiederholung der dir eigentlich auch vorliegenden Fakten geantwortet.

Alles harmlos und vor allem keine persönliche Ebene, die deine einleitende Frage "hast du irgendein Problem?" rechtfertigen würde. Was man von dir weniger behaupten kann, wenn ich nur mal 3 Tage zurück blicke und sehe, wie du bei der Meldung zum Terminator-Trailer mit "der hat mehr Probleme als nur einen Satz richtig lesen zu können" gegen andere User austeilst.

Parallel zu dem öffentlichen Post unter der hier vorliegenden News hast du in privater Nachricht zu mir noch ein anderes Team-Mitglied ins Spiel gebracht, was als Vorgeschichte wohl deine hier gleich etwas gereiztere Reaktion erklärt. Da stecke ich nicht drin und für die vorliegende Shaw-News ist es irrelevant. Aber wenn DU dann daraus auch in einem öffentlichen Post einen persönlichen Konflikt mit der ominösen "höheren Etage" machen willst, haben wir in der Tat ein Problem.

Nebebei den Satz mit erneut 2 Fassungen in einwandfreiem HD seh ich so nicht aber hey mit nur 1 Auge

Am besten immer erst noch das zweite Auge öffnen oder die Finger von der Tastatur lassen.
"rekonstruiert" = mit gleichem HD-Bild.

Aber gut, das habe ich vorgestern bei KARATE KING zugegebenermaßen mit "vom gleichen Master" nochmal deutlicher geschrieben und kann es gerne auch hier tun. Dachte aber auch, das wäre für einen wirklich an diesen VÖs interessierten Leser selbsterklärend weil bei ALLEN letzten Shaw-Blus genau so gearbeitet wurde. Was nochmal unterstreicht, dass deine erste Formulierung "alle so eine miese Bildqualität" haltlos war.
04.09.2019 10:22 Uhr schrieb Deafmobil
schon verlangt man 36€

Wie üblich nur der überzogene Preis zum Auftakt, schon heute runter auf 27€ bei Amazon.
04.09.2019 11:02 Uhr schrieb Knochentrocken
Was ich schade finde ist z. B. dass „The Dark Knight“ Rotze ist in 4k. Keine Ahnung wie die bei Warner dachten, der Grünfilter könnte gut aussehen. Wie Schimmel sieht das aus!

In den Kommentaren genau in diesem Review wird ausführlich vom Seitenbetreiber der bekannte Experte Torsten Kaiser zitiert, demzufolge ganz im Gegenteil die Blu-ray Schrott ist und in 4K nun wieder alles so wiedergegeben wurde, wie Nolan das offenbar eigentlich haben wollte bzw. noch beim Originalmaterial der damaligen Kinoauswertung enthalten war. Den Grünfilter gibt es auch keineswegs durchgängig, sondern nur bei ausgewählten Szenen in dieser auffälligen Form.
Ist das wirklich so schwer zu verstehen dass Black Hill doch Null dafür kann, dass Celestial den Kung Fu Fighter nur in der verstümmelten Asia-Fassung archiviert hat? Die massiven Abweichungen habe ich ja im Schnittbericht festgehalten, ein Alptraum. Glaub mir, da hat man sich beim Label schon genug drüber geärgert und als Kompromiss von mehreren qualitativ unterschiedlichen Optionen eben jenes Bonus-Master als bestmögliches ausgewählt. Und obendrein ja sogar noch eine dritte Fassung gebastelt bzw. deutsche Kinofassung für die Fremdsprachen-Muffel. EIN Fall mit schlechterer Qualität, bei dem man sich trotzdem noch die Mühe gemacht hat, verschiedene Zuschauer-Interessen abzudecken. Und dass es hier wieder anders aussieht, steht ja oben in der News: Erfreulicherweise erneut zwei Filmfassungen in einwandfreiem HD. Wenn man keine Ahnung hat...
28.08.2019 17:40 Uhr - Unheimliche Mr. Sardonicus, Der (SB)
28.08.2019 12:35 Uhr schrieb minimeini
Lt. Wikipedia wurde nur ein Ende gedreht und die Daumen hoch/runter-Aktion war lediglich ein Gimmick. Ein anderes Ende - als das enthaltene - sei nie vorgesehen gewesen.

(Achtung: Bei Wikipedia findet sich an der Stelle der Info ein fetter Spoiler!)

So wird es auch in diversen Featurettes von z. T. damals beteiligten Personen bestätigt und auch darauf hingewiesen, dass es im Grunde ja absurd gewesen wäre, wenn damals wirklich Zählungen im Kino stattgefunden hätten. ;-)
09.08.2019 14:03 Uhr schrieb Knochentrocken
Ich weiss dass die UHD‘s immer noch die normale BD dabei haben. Mit einzelner UHD ist die einzelne Hülle gemeint. Ohne diesen 80€ Statuequatsch!

Und wie Rage schon schrieb: Genau das ist doch die Gold Edition! Deshalb kam die News heute, weil neben der Statuen-Edition endlich auch die abgespeckte Variante für die Massen angeboten wird.
31.07.2019 15:36 Uhr - 6 Millionen Dollar Mann, Der (SB)
31.07.2019 14:33 Uhr schrieb Freeman
um ja keinen Extra Cent für Untertitel ausgeben zu müssen! Und begründet wird dass Ganze dann damit, dass man die Serie ja eh nur so im deutschen Fernsehen zu sehen bekommen hat!

Da bist du wieder bei haltloser Nörgelei bzw. boshaften Unterstellungen angekommen. Habe weder das Eine noch das Andere mal irgendwo konkreter zum Millionen Dollar Mann gelesen.

Eine Kostenfrage ist es so oder so auch, aber der Kundenkreis ist eben manchmal auch etwas schwer abzuwägen. Abseits von uns dann oft doch eher anspruchsvolleren Käufern gibt es gerade bei solch älteren Serien gemäß zig negativen Amazon-Rezensionen auch Viele, die bei plötzlich vorkommenden OmU-Szenen gleich "unbrauchbar" etc schreien.
31.07.2019 13:36 Uhr - 6 Millionen Dollar Mann, Der (SB)
31.07.2019 12:06 Uhr schrieb Freeman
Verstehe ich das richtig? Universal hat die Serie (die in der alten deutschen Fassung eh schon gekürzt ist) noch mehr beschnitten, dann ein HD-Master davon erstellt und es anschließend als "deutsche TV Fassung" an Turbine gereicht?!

Wovon genau Universal das HD-Master erstellt wurde, ist nicht ganz eindeutig. Vemutlich existiert dieses aber schon von der ungekürzten Originalfassung und wurde dann nachträglich gekürzt, siehe z. B. letzter Schnitt bei Folge 1x16: Ein Fehlframe noch zu sehen. Generell sind die Übergänge manchmal recht hart, war früher wahrscheinlich nicht so.

"noch mehr" beschnitten wurde vermutlich nicht, man hat sich denke ich einfach an den alten Sendebändern orientiert und 1:1 auch kleine Kürzungen ohne Dialog rekonstruiert. Die vorigen DVDs von Universum waren einfach "weniger" gekürzt als die originalen TV-Auswertungen und hier saß nun ein anderer Entscheider im Schneideraum.
24.07.2019 08:47 Uhr schrieb Chímaira
Der Link führt nur zur Three-Disc Limited Edition. Ich denke mal, Amazon liegen die neuen Informationen noch nicht vor bzw. wurden diese noch nicht geändert?

Jepp, die Infos hat Arrow erst gestern Nachmittag verkündet. Unter dem Facebook-Post wurde auch bestätigt, dass das Listing noch geupdated wird. Bei Arrow schon ausverkauft, deshalb verwiesen sie in den Kommentaren selbst auf genau jenes Amazon-Listing.
20.07.2019 17:30 Uhr - Collateral (SB)
16.07.2019 08:52 Uhr schrieb Bill Williamson
Band of Brothers ist ab 18 freigegeben.
Informier dich vorher, bevor du einen Kommentar abgibst.
Falsche Infos führen in die Sackgasse.

Wahre Worte: https://www.schnittberichte.com/svds.php?Page=Fassung&ID=84781

-> Nur Folge 3 hat eine FSK 18. Die meisten anderen Folgen sind FSK 16 und die Folgen 1, 9 und 10 eben trotz ein bisschen spritzendem Blut FSK 12. Auf die dürfte sich daywalker15 bezogen haben.
24.06.2019 19:17 Uhr - Mad Mission 3 - Unser Mann von Bond Street (SB)
21.06.2019 17:23 Uhr schrieb Nebel
Ist das "der" im Titel der Schere zum Opfer gefallen? ;) Wohl eher dem Tippfehlerteufel...

Ne, der wurde mal mit und mal ohne Artikel ausgewertet. Ohne war es glaube ich auch bei meinem ersten TV-Mitschnitt aus den 90ern, wunderte mich damals auch zuerst.
08.06.2019 11:55 Uhr schrieb FordFairlane
Ich kann mir nicht vorstellen das ein Label wie Black Hill einen Film mehrmals zur Prüfung vorlegt, das ist finanziell bei so einem kleinen Label gar nicht drinne. Besonders nicht für so einen unscheinbaren Low-Budget Actioner.

Du kannst dir ja vorstellen was du willst, aber die diversen Zitate in der Meldung oben stammen aus den drei offiziellen und uns vorliegenden Ablehnungs-Begründungen der FSK. Glaub es ruhig.
19.05.2019 11:26 Uhr - Bumblebee (SB)
19.05.2019 00:09 Uhr schrieb Thrax
So, aber wie die Decepticons später den Wissenschaftler genauso platzen lassen war drin?
Die Logik soll man versehen warum das ein "Pop" schlimmer ist als das andere "Pop"

Eigentlich ist das schon ziemlich logisch. Man sieht doch auch bei der Hillbilly-Szene hier das Zerplatzen und lediglich die letzten Frames mit blutrotem Farbton wurden getilgt. Der Wissenschaftler später löst sich komplett in Luft auf, keinerlei Einzelbilder mit roter Farbe. Und einen zynischen "Pop"-Kommentar gibt es auch nur bei der oben aufgeführten Szene. Folgt zensurtechnisch zumindest einer klaren Linie, wenngleich man diese natürlich auch nicht gutheißen muss.
05.05.2019 13:56 Uhr - Alien (SB)
Also die auf 380px Breite komprimierten Screenshots nach HDR-SDR-Konvertierung nutzt hoffentlich keiner für eine ernstgemeinte Beurteilung der Bildqualität und sichtbare Details. Auch der Vergleich mit einem 2K-DI wie bei "Oblivion" ist etwas holprig. Generell muss man natürlich auch im Hinterkopf behalten, dass schon die vorige Blu-ray auf einem 4K-Master basierte, natürlich sind das jetzt keine Unterschiede wie Tag und Nacht.

Hier mal noch zwei etwas ausführlichere Reviews...

Blu-ray.com
"This is undeniably a major upgrade in video quality, with manifestly increased detail levels and a really appealingly saturated palette. To my eyes, the most significant upgrade here is with regard to shadow detail, which is materially improved in this version."

High Def Digest
"The results bring this sci-fi horror classic home with incredible detail, far better than anyone could have imagined given how excellent it already looked in HD. [...] Every pore, wrinkle, and negligible blemish is revealed with lifelike textures, and the Xenomorph exposes the immense work that went into its design."
@ wirsindviele & TRAXX: War etwas unglücklich formuliert. So manche Handelskette achtet eben schon noch strenger auf das FSK-Siegel (wobei man da mit dem roten Flatschen ja auch schon vereinzelt Abstrichen machen muss). Deswegen & durch den Schutz vor einer Indizierung ist das natürlich für die meisten Label schon noch weiterhin der bevorzugte Weg. Im Facebook-Eintrag schreibt Pierrot le Fou deshalb ja "Ihr müsst nur etwas aktiver die Augen offenhalten" und in der vorigen Mail an uns hieß es etwas ausführlicher "Fans müssen halt aktiver danach suchen, weil Händler bei fehlendem FSK Siegel nicht offen werben."

Da es zumindest offiziell ja, wie von euch gesagt, keine "großen" Vertriebs- und Werbeeinschränkungen geben sollte, hatte ich von Anfang an nochmal auf unser FAQ verwiesen. Ganz so problemlos scheint es je nach Massen-Anbieter aber in der Realität dann wohl doch nicht zu sein. Hab den kritischen Halbsatz so oder so oben jetzt mal rausgenommen, da man zumindest bei den üblichen Verdächtigen bis zu einer möglichen Indizierung wirklich problemlos fündig werden dürfte.
18.04.2019 08:38 Uhr schrieb alex_wintermute
18.04.2019 04:13 Uhr schrieb Jasonsmaske
Den gibt es schon seit 2012 von Mill Creek mit Keoma zusammen (gerade für 5$ im Angebot) auf BD. Daher ist das hier nicht die weltweite Premiere.


Die Mill Creek ist doch cut. Und damit keine 5 Cents wert...

Sorry, die Mill Creek habe ich ganz übersehen...ist aber wohl die selbe Schnittfassung (sekundengenau gleiche Laufzeit). Die Kennzeichnungen in der OFDb sind da mal wieder etwas verwirrend, denn eigentlich könnte man die internationale Fassung an sich eben als vollständig ansehen und die deutschen Versionen als spezielle Langfassung.
12.04.2019 09:56 Uhr - Baywatch (SB)
12.04.2019 08:10 Uhr schrieb ksduck
Daher auch meine Frage an den Ersteller dieses Schnittberichts (und der evtl. noch folgenden): Wäre es möglich die Stellen zu zeigen, bei denen ein anderer Titel eingespielt wird?

Tonanpassungen sind in Schnittberichten immer so eine Sache. Eindeutig zensierte Dinge wie z. B. einen von der Tonspur gelöschten Genickbruch oder stummgeschaltete F-Wörter möchten wir natürlich immer aufführen. Auch hier habe ich ja an mehreren Stellen im Schnittbericht selbst zumindest darauf hingewiesen, dass hier etwas ausgetauscht wurde. Dann könnte man aber soweit gehen, auch jedes Lied einzeln zu benennen und das übersteigert dann doch meine Musik-Kenntnisse bzw. das ist je nach Bekanntheit des Songs sicher auch gar nicht so einfach herauszufinden. Würde mich mit genauerer Beschreibung dann eher auf so kuriose Stellen wie den im YouTube-Clip gezeigten Strandkampf, bei dem neben dem ausgetauschten Song auch einfach alle Soundeffekte fehlen, konzentrieren. Generell sind auch ausgetauschte Soundeffekte sicher noch ein großes Minenfeld. Sorry, aber die Info, dass bei den reinen Musik-Abweichungen keine vollständige Dokumentation versprochen wird, habe ich ja immerhin auch schon ans Ende des Intros gepackt deshalb.


12.04.2019 09:30 Uhr schrieb Thodde
Die Nudity gab es damals auch schon nicht im US-TV zu sehen. Vom Pilotfilm wurden zwei Versionen produziert, eine fürs US-TV ohne entblößte Brüste und eine für den internationalen Markt mit entblößten Brüsten. Wir bekamen letztere Version.
Wobei soweit ich weiß im US-TV damals nicht die kompletten Szenen fehlten, sondern lediglich die Einstellungen, in denen eben die nackten Boobs zu sehen sind. Ich weiß auch nicht, ob diese Einstellungen tatsächlich einfach nur geschnitten oder durch Alternativmaterial ersetzt waren.

Fakt ist jedoch, dass es im US-TV auch damals schon keine nackten Brüste gab.

Dass man jetzt so weitflächig geschnitten hat, deutet allerdings eindeutig darauf hin, dass man in Zeiten von "Me too" und wieder strenger werdender Prüderie einen Bogen um allzu sexuell aufreizendes Material macht. Bin mal gespannt, was da sonst noch so alles in dieser Hinsicht im Lauf der Serie fehlen wird.

Hast du für die zwei Versionen vielleicht eine Quelle? Klingt natürlich plausibel bzw. hätte mich auch schwer gewundert, wenn das damals so im US-Fernsehen durchgekommen wäre - fand da auf die Schnelle gestern Abend aber nichts konkretes zu. Und ja: Vermute auch, dass die großflächigen Eingriffe dem moderneren PC-Verständnis geschuldet sind...immerhin kann man so (leider) beim Pilot auch attestieren, dass die Schnitte ohne Kenntnis der Szenen eigentlich kaum auffallen.
09.04.2019 14:44 Uhr - Friedhof der Kuscheltiere (SB)
09.04.2019 09:28 Uhr schrieb PlisskenSnake
Jetzt müsste man wissen, wer für die Veränderungen verantwortlich ist. War der Regisseur nicht zufrieden mit dem Original und wollte es eigentlich so und konnte es aus Termindruck nicht so verwirklichen, oder waren da findige Produzenten der Meinung, wir müssen das ganze etwas aufpeppen... Ich finde manche Veränderungen gut, manche nicht... die gelben Augen der Katze sind völlig unnötig.

Steht im Intro...DIE RegisseurIN selbst sagt im Featurette auf der Disc, dass sie von den Möglichkeiten digitaler Anpassung begeistert war.
Doch, schau mal hier (und weiter unten bei den Soundtracks ist der Beitrag entsprechend auch vorhanden): https://spencerhilldb.de/film.php?film=28#stab
29.03.2019 00:14 Uhr schrieb Der DVD Sammler
Wenn die Doc West Filme hier Cut erschienen sind warum werden die dann hier als Uncut gelistet?

Korrigiert, danke.
28.03.2019 20:29 Uhr schrieb great owl
Jetzt fehlt nur noch ein anderer Asia Wunschfilm mit Jet Li in der 140er Fassung auf Deutsch. Titel habe ich vergessen :)

Fifty Shades of Grey. :)
28.03.2019 08:59 Uhr schrieb Dissection78
28.03.2019 08:28 Uhr schrieb FdM
(...)
Die deutsche Version vom Terror im Parkett wurde ja dezent um die beschlagnahmten Szene umgeschnitten und mit anderem Material ausgetauscht.
(...)

Ich habe noch eine alte RTL-Aufzeichnung von "Terror im Parkett". Dort sind zwar blutige Einstellungen und Szenen verkürzt bzw. ausgetauscht, nicht nur aus beschlagnahmten, sondern auch aus FSK-16-Streifen wie "Der weiße Hai", "Der Exorzist", "Alien" oder "American Werewolf", und doch werden noch immer einige recht deutliche Sequenzen gezeigt: Beispielsweise aus "Blutgericht in Texas" (Pam wird von Leatherface an einen Fleischerhaken verfrachtet) oder "Halloween II" (eine Krankenschwester wird vom guten Mr. Myers in den Rücken gestochen und angehoben).

Eben. Das hat nix mit den deutschen Beschlagnahmen oder Indizierungen zu tun, sondern ist einfach eine US-TV-Fassung, die damals nach Deutschland kam. Deshalb sind neben solch in Deutschland unkritischen Szenen aus z. B. dem weißen Hai auch diverse Nacktaufnahmen (der Hintern aus "American Werewolf") unters Messer gekommen. Siehe Schnittbericht.



Impressum Datenschutz Nutzungsbedingungen Team Kontakt / Werben Mithelfen
© Schnittberichte.com (2020)