SCHNITTBERICHTE | # | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z
Titel suchen:
Red Dead Redemption · Uncut Westernfeeling für PS4 und Xbox One · ab 44,99 € bei gameware Wolfenstein Youngblood · Internationale Version mit Symbolik · ab 49,99 € bei gameware
Muck47
Level 35
XP 47.959
Beiträge
908 Kommentare
1822 Schnittberichte
148 News
219 Titel
220 Fassungen
4 Inhaltsangaben
68 Ticker-Meldungen
6955 TV-Zensur-Einträge

Amazon.de

  • John Wick: Kapitel 3
4K UHD/BD
39,99 €
Blu-ray
19,99 €
DVD
16,99 €
prime video
13,99 €
  • Graf Zaroff - Genie des Bösen
  • Special Edition
  • 29,99 €
Kommentare
24.06.2019 19:17 Uhr - Mad Mission 3 - Unser Mann von Bond Street (SB)
21.06.2019 17:23 Uhr schrieb Nebel
Ist das "der" im Titel der Schere zum Opfer gefallen? ;) Wohl eher dem Tippfehlerteufel...

Ne, der wurde mal mit und mal ohne Artikel ausgewertet. Ohne war es glaube ich auch bei meinem ersten TV-Mitschnitt aus den 90ern, wunderte mich damals auch zuerst.
08.06.2019 11:55 Uhr schrieb FordFairlane
Ich kann mir nicht vorstellen das ein Label wie Black Hill einen Film mehrmals zur Prüfung vorlegt, das ist finanziell bei so einem kleinen Label gar nicht drinne. Besonders nicht für so einen unscheinbaren Low-Budget Actioner.

Du kannst dir ja vorstellen was du willst, aber die diversen Zitate in der Meldung oben stammen aus den drei offiziellen und uns vorliegenden Ablehnungs-Begründungen der FSK. Glaub es ruhig.
19.05.2019 11:26 Uhr - Bumblebee (SB)
19.05.2019 00:09 Uhr schrieb Thrax
So, aber wie die Decepticons später den Wissenschaftler genauso platzen lassen war drin?
Die Logik soll man versehen warum das ein "Pop" schlimmer ist als das andere "Pop"

Eigentlich ist das schon ziemlich logisch. Man sieht doch auch bei der Hillbilly-Szene hier das Zerplatzen und lediglich die letzten Frames mit blutrotem Farbton wurden getilgt. Der Wissenschaftler später löst sich komplett in Luft auf, keinerlei Einzelbilder mit roter Farbe. Und einen zynischen "Pop"-Kommentar gibt es auch nur bei der oben aufgeführten Szene. Folgt zensurtechnisch zumindest einer klaren Linie, wenngleich man diese natürlich auch nicht gutheißen muss.
05.05.2019 13:56 Uhr - Alien (SB)
Also die auf 380px Breite komprimierten Screenshots nach HDR-SDR-Konvertierung nutzt hoffentlich keiner für eine ernstgemeinte Beurteilung der Bildqualität und sichtbare Details. Auch der Vergleich mit einem 2K-DI wie bei "Oblivion" ist etwas holprig. Generell muss man natürlich auch im Hinterkopf behalten, dass schon die vorige Blu-ray auf einem 4K-Master basierte, natürlich sind das jetzt keine Unterschiede wie Tag und Nacht.

Hier mal noch zwei etwas ausführlichere Reviews...

Blu-ray.com
"This is undeniably a major upgrade in video quality, with manifestly increased detail levels and a really appealingly saturated palette. To my eyes, the most significant upgrade here is with regard to shadow detail, which is materially improved in this version."

High Def Digest
"The results bring this sci-fi horror classic home with incredible detail, far better than anyone could have imagined given how excellent it already looked in HD. [...] Every pore, wrinkle, and negligible blemish is revealed with lifelike textures, and the Xenomorph exposes the immense work that went into its design."
@ wirsindviele & TRAXX: War etwas unglücklich formuliert. So manche Handelskette achtet eben schon noch strenger auf das FSK-Siegel (wobei man da mit dem roten Flatschen ja auch schon vereinzelt Abstrichen machen muss). Deswegen & durch den Schutz vor einer Indizierung ist das natürlich für die meisten Label schon noch weiterhin der bevorzugte Weg. Im Facebook-Eintrag schreibt Pierrot le Fou deshalb ja "Ihr müsst nur etwas aktiver die Augen offenhalten" und in der vorigen Mail an uns hieß es etwas ausführlicher "Fans müssen halt aktiver danach suchen, weil Händler bei fehlendem FSK Siegel nicht offen werben."

Da es zumindest offiziell ja, wie von euch gesagt, keine "großen" Vertriebs- und Werbeeinschränkungen geben sollte, hatte ich von Anfang an nochmal auf unser FAQ verwiesen. Ganz so problemlos scheint es je nach Massen-Anbieter aber in der Realität dann wohl doch nicht zu sein. Hab den kritischen Halbsatz so oder so oben jetzt mal rausgenommen, da man zumindest bei den üblichen Verdächtigen bis zu einer möglichen Indizierung wirklich problemlos fündig werden dürfte.
18.04.2019 08:38 Uhr schrieb alex_wintermute
18.04.2019 04:13 Uhr schrieb Jasonsmaske
Den gibt es schon seit 2012 von Mill Creek mit Keoma zusammen (gerade für 5$ im Angebot) auf BD. Daher ist das hier nicht die weltweite Premiere.


Die Mill Creek ist doch cut. Und damit keine 5 Cents wert...

Sorry, die Mill Creek habe ich ganz übersehen...ist aber wohl die selbe Schnittfassung (sekundengenau gleiche Laufzeit). Die Kennzeichnungen in der OFDb sind da mal wieder etwas verwirrend, denn eigentlich könnte man die internationale Fassung an sich eben als vollständig ansehen und die deutschen Versionen als spezielle Langfassung.
12.04.2019 09:56 Uhr - Baywatch (SB)
12.04.2019 08:10 Uhr schrieb ksduck
Daher auch meine Frage an den Ersteller dieses Schnittberichts (und der evtl. noch folgenden): Wäre es möglich die Stellen zu zeigen, bei denen ein anderer Titel eingespielt wird?

Tonanpassungen sind in Schnittberichten immer so eine Sache. Eindeutig zensierte Dinge wie z. B. einen von der Tonspur gelöschten Genickbruch oder stummgeschaltete F-Wörter möchten wir natürlich immer aufführen. Auch hier habe ich ja an mehreren Stellen im Schnittbericht selbst zumindest darauf hingewiesen, dass hier etwas ausgetauscht wurde. Dann könnte man aber soweit gehen, auch jedes Lied einzeln zu benennen und das übersteigert dann doch meine Musik-Kenntnisse bzw. das ist je nach Bekanntheit des Songs sicher auch gar nicht so einfach herauszufinden. Würde mich mit genauerer Beschreibung dann eher auf so kuriose Stellen wie den im YouTube-Clip gezeigten Strandkampf, bei dem neben dem ausgetauschten Song auch einfach alle Soundeffekte fehlen, konzentrieren. Generell sind auch ausgetauschte Soundeffekte sicher noch ein großes Minenfeld. Sorry, aber die Info, dass bei den reinen Musik-Abweichungen keine vollständige Dokumentation versprochen wird, habe ich ja immerhin auch schon ans Ende des Intros gepackt deshalb.


12.04.2019 09:30 Uhr schrieb Thodde
Die Nudity gab es damals auch schon nicht im US-TV zu sehen. Vom Pilotfilm wurden zwei Versionen produziert, eine fürs US-TV ohne entblößte Brüste und eine für den internationalen Markt mit entblößten Brüsten. Wir bekamen letztere Version.
Wobei soweit ich weiß im US-TV damals nicht die kompletten Szenen fehlten, sondern lediglich die Einstellungen, in denen eben die nackten Boobs zu sehen sind. Ich weiß auch nicht, ob diese Einstellungen tatsächlich einfach nur geschnitten oder durch Alternativmaterial ersetzt waren.

Fakt ist jedoch, dass es im US-TV auch damals schon keine nackten Brüste gab.

Dass man jetzt so weitflächig geschnitten hat, deutet allerdings eindeutig darauf hin, dass man in Zeiten von "Me too" und wieder strenger werdender Prüderie einen Bogen um allzu sexuell aufreizendes Material macht. Bin mal gespannt, was da sonst noch so alles in dieser Hinsicht im Lauf der Serie fehlen wird.

Hast du für die zwei Versionen vielleicht eine Quelle? Klingt natürlich plausibel bzw. hätte mich auch schwer gewundert, wenn das damals so im US-Fernsehen durchgekommen wäre - fand da auf die Schnelle gestern Abend aber nichts konkretes zu. Und ja: Vermute auch, dass die großflächigen Eingriffe dem moderneren PC-Verständnis geschuldet sind...immerhin kann man so (leider) beim Pilot auch attestieren, dass die Schnitte ohne Kenntnis der Szenen eigentlich kaum auffallen.
09.04.2019 14:44 Uhr - Friedhof der Kuscheltiere (SB)
09.04.2019 09:28 Uhr schrieb PlisskenSnake
Jetzt müsste man wissen, wer für die Veränderungen verantwortlich ist. War der Regisseur nicht zufrieden mit dem Original und wollte es eigentlich so und konnte es aus Termindruck nicht so verwirklichen, oder waren da findige Produzenten der Meinung, wir müssen das ganze etwas aufpeppen... Ich finde manche Veränderungen gut, manche nicht... die gelben Augen der Katze sind völlig unnötig.

Steht im Intro...DIE RegisseurIN selbst sagt im Featurette auf der Disc, dass sie von den Möglichkeiten digitaler Anpassung begeistert war.
Doch, schau mal hier (und weiter unten bei den Soundtracks ist der Beitrag entsprechend auch vorhanden): https://spencerhilldb.de/film.php?film=28#stab
29.03.2019 00:14 Uhr schrieb Der DVD Sammler
Wenn die Doc West Filme hier Cut erschienen sind warum werden die dann hier als Uncut gelistet?

Korrigiert, danke.
28.03.2019 20:29 Uhr schrieb great owl
Jetzt fehlt nur noch ein anderer Asia Wunschfilm mit Jet Li in der 140er Fassung auf Deutsch. Titel habe ich vergessen :)

Fifty Shades of Grey. :)
28.03.2019 08:59 Uhr schrieb Dissection78
28.03.2019 08:28 Uhr schrieb FdM
(...)
Die deutsche Version vom Terror im Parkett wurde ja dezent um die beschlagnahmten Szene umgeschnitten und mit anderem Material ausgetauscht.
(...)

Ich habe noch eine alte RTL-Aufzeichnung von "Terror im Parkett". Dort sind zwar blutige Einstellungen und Szenen verkürzt bzw. ausgetauscht, nicht nur aus beschlagnahmten, sondern auch aus FSK-16-Streifen wie "Der weiße Hai", "Der Exorzist", "Alien" oder "American Werewolf", und doch werden noch immer einige recht deutliche Sequenzen gezeigt: Beispielsweise aus "Blutgericht in Texas" (Pam wird von Leatherface an einen Fleischerhaken verfrachtet) oder "Halloween II" (eine Krankenschwester wird vom guten Mr. Myers in den Rücken gestochen und angehoben).

Eben. Das hat nix mit den deutschen Beschlagnahmen oder Indizierungen zu tun, sondern ist einfach eine US-TV-Fassung, die damals nach Deutschland kam. Deshalb sind neben solch in Deutschland unkritischen Szenen aus z. B. dem weißen Hai auch diverse Nacktaufnahmen (der Hintern aus "American Werewolf") unters Messer gekommen. Siehe Schnittbericht.
25.03.2019 12:52 Uhr schrieb Steifi
Oben ließt es sich so, als wäre das nicht der Fall und auf den 2017er Scheiben sei bereits alles restauriert worden.

Lese ich nicht so, aber sorry für die Verwirrung. ;-)

Ja, nur die Kinofassung wurde neu in 4K aufbereitet. "mit dem neuen Master" als Basis hat man die längeren Fassungen "rekonstruiert", wobei besagtes Zusatzmaterial aber weiterhin die alte Qualität aufweist bzw. deshalb etwas hervorsticht.
20.03.2019 07:34 Uhr schrieb f0rCe
Wie genau hat sich Fox denn zum verwendeten Master geäußert?

Das alte, welches vor dem Eureka 4k Master verwendet wurde ist um Welten schlechter. Könnte es sich um ein Missverständnis handeln und Fox bringt zwar das 4k Master aber in einer eigenen Version?

Jap, war wohl ein Missverständnis. Unsere Nachfrage war konkreter auf das Eureka-Master bezogen und Fox antwortete "basiert auf einem anderen Master". Die Kollegen aus dem Movieside-Forum haben da nochmal nachgehakt und bekamen die Info, dass es ein "4K-Master aus den USA" ist. Man kann also wohl beruhigt zuschlagen. :)
19.03.2019 19:19 Uhr - TV-Zensur-Hinweise für den 19.03.2019 (News)
Gut denkbar, dass Kabel Eins hier die alte FSK 16-Fassung recyclet, habe die LAST BOY SCOUT-Ausstrahlung deshalb mal noch oben ergänzt. Wir werden es ja gleich sehen.
19.03.2019 12:33 Uhr schrieb Esel Else
Warum sollten die Bilder bei Caps a holic irreführend sein? Diese sprechen eine deutliche Sprache was die Farben angeht. Die intensiven Farben machen die Stimmung in Suspiria - mehr als ein 4K-Remaster!
[...]
Und demnach ist die erste deutsche VÖ die beste.

Gut, arbeiten wir also auf Caps-Ebene. Dann viel Spaß mit dem Farb-Overkill, wen interessiert schon das Gesicht der Hauptdarstellerin oder das Geschnörkel auf den lieblos hingeschluderten Sets im Hintergrund? Doppelkonturen um die Köpfe herum & lila Ränder um die Fensterrahmen machen natürlich auch einen wesentlichen Teil der Stimmung des Films aus.

Du sagst ja selbst, dass du "nicht im Besitz der Remastered-Edition" bist. In Kombi mit entsprechend haltlosem "de facto die beste deutsche Veröffentlichung" erübrigt sich eigentlich jegliche weitere Diskussion. Muss natürlich auch nicht jeder so bekloppt sein und über Jahre hinweg zig VÖs gekauft & selbst gesehen haben sowie Diskussionen dazu verfolgt haben (my bad). Ist wie gesagt Teil der Faszination zu dem Film, dass die Fans da so enthusiastisch sind. :)

Also farblich knallt jedenfalls auch die TLE-4K ordentlich rein, wobei die in der Hinsicht nochmal übersteigerte Synapse-Option ebenfalls ihren Reiz hat. Die 84er-Erstauflage hat dann aber doch einige Mängel gegenüber den beiden, welche natürlich subjektiv für dich von weniger Bedeutung sein können, aber in hunderten Seiten Forenthreads über die letzten Jahre hinweg zurecht angeprangert wurden.
07.03.2019 16:11 Uhr - Freddy's Nightmares (SB)
Nach der mehr auf Freddy selbst eingehenden Auftaktsfolge war ich das auch erstmal eher enttäuscht und es sind eben alles nur "einfache" TV-Produktionen. Ein paar Folgen nehmen aber schon kuriose Wendungen und da sind hier oder da schon ein paar nette Ideen rausgesprungen. Es werden typisch klischeehafte Ausgangs-Situationen wie eine mögliche Schwangerschaft, Geldsorgen durch arbeitslosen Freund, Probleme mit der Schwiegermutter etc eben in Alptraum-Form immer absurder weiter gesponnen. Nach dieser anfänglichen Enttäuschung fand ich die weiteren Folgen schon mal mehr und mal weniger unterhaltsam und auch ohne Freddy selbst als treibende Kraft hinter den Alpträumen atmet das schon ein bisschen den Geist der Filme.
14.02.2019 00:54 Uhr schrieb Trism
Man kann ein Herz aus Stein haben, es kann einem ein Stein vom Herzen fallen oder etwas hat bei einem einen Stein im Brett; aber garantiert nichts hat bei jemandem einen Stein im Herzen - auch "The Hitcher" nicht!

Immerhin lesen manche mehr als die Überschrift. :)
Danke für den Hinweis, Flüchtigkeitsunfug nun natürlich korrigiert.

14.02.2019 09:19 Uhr schrieb FdM
Diese Box ist lediglich nach einem Hersteller benannt

Amary ist z. B. ein Hotel in Berlin, aber hat bestimmt nichts mit Filmen zu tun. Die Dinger heißen Amarays...
11.02.2019 09:55 Uhr - Robur, der Herr der sieben Kontinente (SB)
Jap, da gab es zu der Zeit natürlich einige Vertreter...
"In 80 Tagen" wurde auf Wikipedia genannt und vor allem ist das von den drei Titeln derjenige, zu dem es auch hinsichtlich Schnittbericht / Fassungshistorie etwas mehr zu sehen gibt bei uns. Deswegen fiel die Wahl darauf. :)
10.02.2019 12:50 Uhr - Duell (SB)
10.02.2019 12:20 Uhr schrieb 10Vorne
Habe mich da nie ausführlich mit befasst, aber es gibt doch DIE eine Änderung im Tonbereich, von der man überall liest - diese Art tierischen Laute, die der "sterbende" Truck am Ende von sich gibt. Die sollen doch wohl in der Kinofassung fehlen, oder betrifft das nur die deutsche Fassung ?

Wurde schon unter dem DVD-VHS-Vergleich nur VON DIR kommentiert (so viel zu "überall lesen" ;-) ) und habe auch hier zwischen Blu-ray & TV-Mitschnitt drauf geachtet, natürlich im englischen O-Ton: Erkenne da keinen wirklichen Unterschied, den Tierschrei höre ich überall raus.
25.01.2019 11:57 Uhr schrieb TheHutt
Ach ja, das finale Press Release von Turbine (Klarstellung der Extras etc. etc. etc.)

Alles auch schon oben geupdated... :)
25.01.2019 10:11 Uhr - Trauma (SB)
25.01.2019 09:09 Uhr schrieb Martyrs666
Genauso könnte es bei TRAUMA sein, sollte er qualitativ gut gemacht und atmosphärisch zusätzlich zur plakativ gezeigten Gewalt sein (auf Amateurstreifen a la AUGUST UNDERGROUND o.ä. stehe ich nicht). Eine Charakterstudie oder gar eine Abrechnung mit der brutalen Vergangenheit konnte ich bisher noch bei keinem Film ausmachen und fand diesbezügliche Aussagen immer ziemlich aufgesetzt.
Solche Filme sind auf Schock ausgerichtet um in einer medienüberfluteten Welt noch herausstechen zu können, und auch negative PR ist eben PR.

Gutes Beispiel mit AUGUST UNDERGROUND, mit sowas (oder auch z. B. den meisten Ittenbach-Werken) kann ich auch gar nichts anfangen. Muss deshalb auch nicht verboten werden oder dergleichen, da immer noch einfach nur fiktiv/Filmeffekte, aber mich persönlich hat es eben nicht weiter abgeholt oder irgendwelche Diskussionsansätze hinter den Schockszenen geliefert. Und ja: Natürlich geht es auch bei TRAUMA erstmal um den Schock sowie auch gerne mitgenommene, negative PR. Aber hebelt das eine Auseinandersetzung mit der brutalen Vergangenheit des Landes bzw. zusätzliche Leseebene des Gezeigten wirklich aus? Gerade weil einen extremere Szenen in einem sonst professionell-atmosphärisch gemachten Film erstmal vor den Kopf stoßen habe zumindest ich mich sowohl beim Serben als auch TRAUMA über Interviews/Reviews über Beweggründe und damit auf kurz oder lang auch mit der Geschichte des Landes befasst.

Natürlich macht das nicht jeder Zuschauer und natürlich braucht es dazu nicht zwangsweise plakativ bis drastische Szenen. Aber wenn man irgendwie so einen polarisierenden Nerv bei den Zuschauern trifft (*hust* wie nebenbei bemerkt auch ganz ohne Gewalt-Overkill gerade bei der durchkalkulieren Gillette-Werbung), verselbstständigt sich die Diskussion eben oft ganz schnell. Da kann es dann auch egal werden, ob das jetzt wirklich die Intention der Macher war oder ob man die Umsetzung in Film/Werbung/Musik etc nun "gut" findet. Letztendlich kommt man dem durchaus eingangs aufgesetzt wirkenden Ziel dann vielleicht doch näher als gedacht - oder als man es mit einer harmlosen, moralisch klar einordnenbaren Erzählweise geschafft hätte. Ist jedenfalls imo gerade oft das Reizvolle an Kunstwerken aller Art (also nicht nur Filmen), wäre langweilig wenn alles immer gleich einfach und eindeutig lesbar wäre bzw. man das nur zustimmend abnicken würde. :)
23.01.2019 17:22 Uhr schrieb SALZMANN4000
Es sind übrigens die falschen Bilder hier. Siehe Forumpost. Von Turbine Phil bestätigt

Danke, angepasst.
23.01.2019 17:52 Uhr - Trauma (SB)
23.01.2019 14:46 Uhr schrieb Baron-B
Ein wie ich finde sehr guter und lesenswerter Beitrag bei dem ich mir lediglich die Frage stelle, warum wir uns wie selbstverständlich von volksverhetzenden Inhalten distanzieren, menschenverachtende Inhalte aber grundsätzlich zulassen?

Da gerät man natürlich auch wieder in persönliche Empfindungen und je nach individuellem Fall anders bewertbare Sachlage, aber zumindest mir fällt die Einordnung volksverhetzender Inhalte schon deutlich "einfacher". Sehe da immer die eben auf reale Personen(gruppen) bezogene Komponente vs. letztendlich rein fiktive Filmcharaktere.

Klar, die 6-minütige Eingangsszene in TRAUMA oder auch die Gruppenvergewaltigung zeigen ganz fiese, menschliche Abgründe. Aber hier wird nicht die Würde von bestimmten Personen des öffentlichen Lebens oder auch ganzen Personengruppen herabgewürdigt. Obwohl Frauen in TRAUMA natürlich ganz besonders viel leiden müssen, hatte ich bei Betrachtung des gesamten Films (statt nur den durch die Auszüge hier im Schnittbericht im Fokus stehenden Szenen) nicht das Gefühl, das dem Zuschauer ein entsprechend bedenkliches Menschenbild letztendlich schmackhaft gemacht werden soll. Es bleiben eindeutig fiktive Figuren und der Aufbau des Films folgt einer klaren Dramaturgie: Aktion, Reaktion, Person X wird von Kindheitserlebnis Y oder eben der Vergewaltigung traumatisiert und vollübt später böse Tat Z. Trotzdem empfand ich dabei aber keine Legitimierung jener Taten oder einen Nachahmungs-Effekt bzw. einen erstrebenswerten Zustand. Der Film geht natürlich einen bewusst provokativen Weg, aber die Leseweise einer durchaus kritisch-durchdachten Aufarbeitung früherer politischer Ereignisse in Chile wird ja auch in vielen Reviews hervorgehoben.

Klar, durch die hochwertige / auf Realismus getrimmte Inszenierung der Gewaltszenen kann man da beim vorliegenden Film schon kritisch diskutieren. Damit sind wir ja leider auf der subjektiven Ebene, denn so manch einer mag das leider doch reizvoll sehen und auf Menschen in seinem Umfeld beziehen. Deshalb agiert eben seit Jahren gerade in Deutschland eine BPjM entsprechend und greift häufig ja auch im Grunde vertretbar ein, bei anderen Werken wird dann eben über staatliche Bevormundung diskutiert. Eine solch "menschenverachtende" Intention hatten die Macher von TRAUMA trotz diverser Schockszenen aber meiner Meinung nach nicht und genau weil die Intention bei volksverhetzenden Inhalten imo nahezu immer eindeutig ist, wird sich davon denke ich schon ganz zurecht distanziert. Sehe da schon einen Unterschied und eine ganz andere Argumentationsgrundlage.
23.01.2019 14:12 Uhr - Trauma (SB)
23.01.2019 13:36 Uhr schrieb Baron-B
Nicht alles, was auf dieser Welt als Kunst auf die Menschheit losgelassen wird, muss zwingend von Schnittberichte.com dokumentiert werden. Und da ich erahne, dass auch Schnittberichte.com über eine Art Philosophie verfügt, hätte man auch die Möglichkeit zu sagen, "der nicht".

[...]

Und um es auf den Punkt zu bringen: Wäre ich Schnittberichte.com, was ich glücklicherweise nicht bin, einen Schnittbericht zu diesem Müll hätte ich niemals veröffentlicht. Hätte meiner Meinung nach auch den Vorteil, dass man dann genau die Teilnehmer an der Krone der Schöpfung fernhält, die man auch im realen Leben bestenfalls bemitleidend ignoriert.

Ist schon ein interessanter Diskussionspunkt. Also als seitenübergreifende Philosophie kann man ja letztendlich schon festhalten, dass wir uns klar von volksverhetzenden Inhalten distanzieren bzw. diesen z. B. in den monatlichen BPjM-/Index-News keine Plattform bieten. Auch Hardcore-Pornographie ist ein No-Go bzw. für diese Art der Unterhaltung gibt es eben gerade im Internet wirklich genug andere Anlaufstellen und entsprechend wird das weiterhin in SBs nicht bebildert werden. Snuff oder dergleichen dürfte sich auch selbst erklären.

Gerade bei der Bebilderung kann man dann diskutieren, denn z. B. bei den Vergleichen zu "A Serbian Film" oder "Chaos" hat der Autor sich bewusst dafür entschieden (und auch so im Intro vermerkt), nur wenig Screenshots zu zeigen. Die Entscheidung darüber obliegt (wenn es eben keine Hardcore-Pornographie oder auch rechtlich & auch moralisch mehr oder weniger problematisches wie das per einstweiliger Verfügung zurückgezogene Foto bei "Wrong Turn 6" sind) jedoch eben dem jeweiligen Autor. Ich habe durchaus schon nicht so detailliert bebildert wie bei z. B. einem Kung-Fu-Film, bei dem imo z. B. sowohl ein Tritt als auch ein Schlag sofort im Anschluss Screenshots wert sind, da beides potentiell der Grund für eine Zensur an der Stelle gewesen sein könnte. Bei einer Vergewaltigungs-Szene ergibt sich das denke ich von selbst bzw. ich persönlich sehe dann immer Umschnitte, andere Perspektiven etc als Anlass für einen weiteren Screenshot. Aber natürlich habe ich so trotzdem noch recht viele Screenshots hier im vorliegenden TRAUMA-Schnittbericht...

...dennoch meiner Meinung nach noch weit entfernt von z. B. einem Bodycount-Bericht. Eine weitere merkwürdige Ausgeburt an Internet-Content, bei der es meiner Meinung nach wirklich nur reißerisch um Gewaltdarstellung geht und ein fragwürdiges Klientel bewusst angezogen wird. Als Extrembeispiel sei mal "Guinea Pig" in den Raum geworfen, bei dem es ja wohl absolut albern ist, mit der sagenhaften Erkenntnis "1 Leiche" mit zig Screenshots die gesamte Folter detailliert zu zeigen.

Worauf ich hinaus will: Mit umfangreicher Einordnung durch das Intro und eben der Grundlage, dass es sich hier um einen eindeutig FIKTIVEN sowie eben sowohl in Deutschland als auch im Ausland ganz frei (und nicht nur über Sondervertriebe) großflächig im Handel erhältlichen Film handelt, ist die Relevanz für Schnittberichte.com doch selbsterklärend und widerspricht imo auch nicht einer grundsätzlichen Philosophie. Den entsprechenden Schnittbericht nicht zu veröffentlichen, wirft eben die viel größere Frage auf, wo man da die Grenze zieht. "Saw" überschreitet für viele Zuschauer auch schon die persönlichen Schmerzgrenzen, ist gerade im Vergleich mit dem vorliegenden Film aber dann doch eher als Mainstream einzuordnen (was auch immer man davon halten mag...). Dennoch bleiben beide Beispiele schlicht Filme, bzw. auch TRAUMA ist durch verschiedene Künstler & offiziell agierende Firmen im Hintergrund etc entstanden. Entsprechend wäre es letztendlich absurd, den Titel in der Berichterstattung auszuklammern.
23.01.2019 12:39 Uhr schrieb MUSTANG
Bildvergleich Universal BD vs. Arrow. Wo ist die alte BD verunstaltet. Ich finde die geben sich nicht viel und es kommt mehr auf den persönlichen Geschmack drauf an.

Das hat nichts mit Geschmack zu tun. Die Klassiker beim oben verlinkten Caps-Vergleich sind z. B.:
* Bild 2: Tischtennis-Ball (Mitte links) durch das automatische Clean-Up-Tool plötzlich verschwunden
* Bild 15: Die ganzen Schneeflocken, speziell auf den Jacken

Generell und besonders bei Bild 7 und 8 ist die Universal auch recht dunkel, womit eben einerseits derartige Schwächen vertuscht werden und andererseits auch weitere Details verloren gehen. Doppelkonturen kann man auch immer mal wieder erkennen. Die Scheibe mag nicht vollkommen für die Tonne sein, aber hat zweifelsohne einige Mängel und bei einem derart populären Film kann man schon gewisse qualitative Ansprüche haben.
09.01.2019 23:32 Uhr - 6 Millionen Dollar Mann, Der (SB)
09.01.2019 22:19 Uhr schrieb Freeman
Kürzungen in über vierzehn Folgen der gesamten Serie! Das hier wird nicht der einzige Schnittbericht zur Turbine Veröffentlichung bleiben!

Alleine von der ersten Staffel kommen 12 Turbine-SBs, da gab es im Detail noch mehr Abweichungen als z. B. im Synchronforum oder Movieside mal zusammengefasst. Zugegebenermaßen wirklich meist eher verschmerzbare Szenen, aber cut ist nun mal cut und zumindest der minutenlange Kampf-Schnitt bei 1x07 (Der diebische Roboter) sowie später entsprechende Kampfkürzungen in 2x02 (Unfall im Weltraum) sind nun wirklich etwas doof.
24.12.2018 12:20 Uhr - The Dandy Warhols (SB)
24.12.2018 12:08 Uhr schrieb Oberstarzt
24.12.2018 11:01 Uhr schrieb Oldsmobile442
... sollte wohl ein Weihnachtsgeschenk an mich sein 😉.


Wieso Weihnachtsgeschenk an Dich ?

Siehe letzter Satz im Intro, Oldsmobile442 hatte auf die Unterschiede hingewiesen und sich einen Schnittbericht gewünscht. Hat für ihn also einen besonderen Wert, aber interessiert hoffentlich auch noch den einen oder anderen weiteren User. :)
Das Suppenhuhn kommt in beiden Filmen vor, siehe 09:43 (VHS) / 09:49 (DVD) im Nur 48 Stunden-Schnittbericht und 37:47 + 37:51 im Die Glücksritter-Schnittbericht. Bei den Glücksrittern ist es aber eigentlich etwas bekannter, da das seit den 80ern der typische Zensurschnitt für die Primetime-Ausstrahlungen im TV war.
23.12.2018 17:45 Uhr schrieb Der DVD Sammler
Ich frage mich echt wo soll das Buch denn schon im Handel sein? Ich habe jetzt drei Webseiten besucht überall kann man es noch nicht bestellen.

Geht doch genau über den Amazon-Link oben...ist wohl gerade Nachschub ins Logistik-Zentrum unterwegs wenn ich den Autor richtig verstanden habe. Daher der missverständliche "noch nicht erschienen"-Hinweis, aber bestellen konnte man dort gestern schon und kann es auch heute ganz normal. Vorgestern hatte der Shaker Verlag zudem auch über den Marketplace Exemplare im Angebot.
18.12.2018 13:50 Uhr schrieb Albion
Woher kann in den denn in Variante A beziehen. Ich finde den nicht...Hoffe auf einen netten Hinweis. Danke

Jetzt bei der OFDb vorbestellbar, A ist dort noch verfügbar. Links sind oben in der News ergänzt.
@ turnstile67 (& Bittersweet5): Die britische Blu-ray hatte ich sehr lange genau deshalb für einen Kauf im Auge (und auch die koreanische Erstauflage) bzw. bekannt war mir das eigentlich schon - keine Ahnung, wie ich gestern zu der Formulierung kam. Ging in erster Linie eben darum, dass es die Fassung nicht in D gab, aber klar: Ist jetzt etwas umformuliert, danke.
16.12.2018 22:33 Uhr - Ex Machina (SB)
@ EnemyJack: Stimmt natürlich...korrigiert, danke.
11.12.2018 09:24 Uhr - Harry Potter und die Kammer des Schreckens (SB)
10.12.2018 18:46 Uhr schrieb seeyou
Der Schnittbericht hat ganz oben einen Fehler. Da steht, dass die KF FSK12 ist. Das ist Quatsch. Laut Wikipedia war im Kino FSK6.

Schnittberichte.com weiß in solchen Fragen im Normalfall deutlich mehr als Wikipedia (wenn wir dort nicht eh zitiert/verlinkt wurden). :)

Lies nochmal genauer oder schau dir einfach diesen separaten Schnittbericht an: https://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=1051
-> Für die FSK 6 im Kino war der Film in Deutschland stark zensiert. Die Freigabe stimmt also, verschweigt aber die damit einhergehenden Kürzungen. Wurde alles auch am Ende des Intros genauer erklärt.

Im hier vorliegenden Schnittbericht steht jedenfalls (wie beschrieben) die internationale Original-Kinofassung ohne diese Zensuren Pate. Die erschien schon einzeln mit FSK 12 auf Blu-ray und ist auch bei der hier genutzten DVD drauf. Damit dürfte es auch nicht verwunderlich sein, wie die höhere 12er-Einstufung gegenüber der rein DEUTSCHEN Kinofassung zustande kam.
05.12.2018 01:45 Uhr schrieb Kaminski 12
diese filme wurden nicht mit HD kameras gefilmt,sondern mit verstaubter 80'er technik!

Zum Glück hatten die zuvor in den 70ern HD-Kameras und so können wir filmhistorisch wichtige Werke wie Wenn die tollen Tanten kommen nun knackscharf erleben. :)

Der Technik-Kommentar jedenfalls etwas abstrus, aber immerhin relativierst du im Rest des Posts ja nochmal ein bisschen mit Verweis auf Einzelfälle. Es gibt in (U)HD natürlich immer mal wieder schwarze Schafe und entsprechend sollte man sich bei wirklichem Interesse an einem Qualitätsupgrade in Foren oder Reviews vorab stets ein wenig informieren. Bei vernünftiger Materialquelle und halbwegs ordentlicher Restaurierungsarbeit ohne Filter-Wahnsinn leidet das berüchtigte Flair jedenfalls nicht bzw. es ist eher merkwürdig, warum man dann an verstaubter DVD-/VHS-Technik (oder eben auch einer womöglich so viele Jahre nach der Erst-VÖ qualitativ unterlegenen Blu-ray!) festhalten will.
05.12.2018 05:37 Uhr schrieb Filmenarr
Wieviele Sekunden/Minuten fehlen denn in der gekürzten FSK 18 Fassung?
Geht aus den Laufzeitangaben nicht hervor.

Kann man hier in ein paar Stunden detailliert nachlesen. :)
30.11.2018 10:14 Uhr schrieb Filmenarr
Mich interessiert es aus nostalgischen Gründen schon, welche Fassung die deutschen Zuschauer 1960 zu sehen bekamen. Solange die Kinoversion nicht total verstümmelt wurde, sondern möglicherweise "nur" Gewaltspitzen fehlen, wäre das für mich bei einem Film von 1960 nicht so dramatisch. Bei modernen Produktionen sieht es anders aus. Full Uncut, sonst nichts!

Siehe den üblichen "Mehr zum Film"-Block oben: Neben dem Schnittbericht zur weltweiten DVD/Blu-ray-Fassung haben wir auch einen Schnittbericht zur alten deutschen VHS aus den 80ern im Archiv.

-> Klick

Vermutlich dürfte das der deutschen Kinoauswertung entsprechen. Die DVD-/Blu-ray-Fehlstellen sind hier weitestgehend drin, die Duschszene war aber nachträglich zensiert.
10/10 (wie Argentos Original, das ganz anders ist, aber irgendwie doch im Geiste vereint).

Geht ins Kino!
Jepp, zu Brawl wäre eine Bestätigung seitens 88 Films zuerst noch wichtig. Tippe aber mal stark auf uncut.

88 Films hat sich ja offenbar eher die "kleineren" Jackies gegriffen. Man darf wohl gespannt sein, ob die in Skandinavien schon auf schlecht codierten Discs ohne O-Ton veröffentlichen 2K-Abtastungen von Powerman (Wheels on Meals) und Mission Adler (Armour of God 2) dann früher oder später über Eureka kommen. Splendid könnte jedenfalls auch mal mit dem Großeinkauf anfangen. :)
09.11.2018 09:33 Uhr schrieb TheHutt
Also laut Information bei Blickpunkt Film waren es 8 BluRays.

Oje, habe ich ja glatt übersehen..."acht Blu-rays" ausgeschrieben, ich habe beim erneuten Suchen vor allem nach "8" und "Discs" Ausschau gehalten. :)
08.11.2018 15:13 Uhr schrieb earlygrayce
"Wie man an der Anzahl an Discs schon erahnen kann, hat man sich aber nicht nur auf Hitchcocks Klassiker konzentriert." Im Text steht die Anzahl der Discs doch gar nicht, oder?

Danke, mal umgeschrieben. Amazon erwähnt 10 Discs, auf anderen Seiten las ich von weniger. Hatte ursprünglich eine Zahl mit drin, es dann aber doch wieder rausgenommen und erst nochmal bei Turbine nachgefragt - Antwort dazu steht noch aus, in jedem Fall mehr als eine. ;-)
08.11.2018 10:43 Uhr schrieb Ragory
Bei dtm.at kostet die tatsächlich 149,99 €.

Das sind aber auch die einzigen, die das Ding so vorschnell mit ner nun weit diskutierten Zahl gelistet haben. Turbine hat im Blu-ray.com-Thread geschrieben, dass das ein reiner Fantasie-Preis ist: Klick.

Also erstmal abwarten.
06.11.2018 00:21 Uhr schrieb Amazzavampiri
Das stimmt nicht. Es gibt schon seit Jahren die Blu Ray von Wild Side Video, die schon so einige Argento Filme in Frankreich veröffentlicht haben.

https://ssl.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=693&vid=308911

Danke, die habe ich doch glatt übersehen dank OOP-Status und das oben entsprechend nun umgeschrieben.
30.10.2018 16:02 Uhr - Walking Dead, The (SB)
30.10.2018 15:53 Uhr schrieb Dogger
Hmm.
Habe den Hype Train an Station 7.1 verlassen.

Den gab es bis dahin? Ich fands schon nach Season 4 endgültig zu furchtbar und habe bis auf die vereinzelten Folgen für Schnittberichte nichts mehr geschaut bzw. habe mich über hier und da vielleicht hilfreiche Hintergründe zu Handlung/Charakteren nur durch Wikis zur Serie schlau gemacht. Ganz besonders die Folgen aus S8 hier waren aber mit...
auf jeden Fall langweilig und irgendwie immer das gleiche

...alle perfekt zusammengefasst. Was tut man nicht alles für SB.com. :)
28.10.2018 08:59 Uhr - Die Halloween-Reihe im Zensurüberblick (Special)
27.10.2018 16:17 Uhr schrieb Der DVD Sammler
Was man noch hinzufügen hätte können die Myers Maske war ab den ersten Teil nichts anderes als eine William Shatner Maske die man dann angemalt hat.

Dann hätte sich das wiederholt, da es bereits auf der Intro-Seite geschrieben steht. ;-)
25.10.2018 09:45 Uhr - Walking Dead, The (SB)
Auf dem Fox-Presseserver findet man die folgende Info zur nächsten Monat kommenden deutschen VÖ: "Exklusiv auf der Blu-ray: 6 Episoden zusätzlich auch als EXTENDED EPISODEN (Originalton mit dt. Untertiteln) mit bisher unveröffentlichten Szenen!"

Im Gegensatz zur US-VÖ bekommt man also auch die reguläre TV-Fassung und das zusätzliche Extended-Material wurde leider nicht synchronisiert. Ist jetzt mal so in den Intros ergänzt.
24.10.2018 21:47 Uhr schrieb Pasadena

Vorschlag (falls nicht schon geschehen):
Ein SB.com-Spezial zum Thema "Entschlagnahme".
Wie funktioniert "Entschlagnahmung", wieso kann von einer Rehabilitation und Kunst sprechen, welche Rolle hat Turbine/Sony etc.
Darin könnte man vielleicht auch den Zensurbegriff mit dem Jugendschutz und dem Strafrecht abwägen.

Aufgehobene Beschlagnahmen nach §131 StGB

Hoffen wir mal, dass BRAINDEAD da früher oder später auch noch seinen Eintrag bekommt.
:)

Ansonsten haben wir die Thematik hier auch schon mal zusammengefasst: Kann eine Beschlagnahme aufgehoben werden und wie geht man vor?
08.10.2018 12:06 Uhr - Lucky Luke (SB)
08.10.2018 11:01 Uhr schrieb Thodde
Gibt es für den italienischen Ton, der laut Cover für die Serie vorhanden ist, denn auch deutsche Untertitel?

Nein. Nur eine Untertitel-Spur für italienische Einblendungen wie die bei der Schlangen-Szene hier. Die vollständig deutsche Danneberg-Synchro ist eben schon klar die Attraktion, aber immerhin hat man den O-Ton überhaupt noch dazu gepackt.
08.10.2018 09:23 Uhr - Lucky Luke (SB)
08.10.2018 06:53 Uhr schrieb Thodde
Der Kinofilm also wieder nur gekürzt und dazu auch noch nur in SD. Schwache Leistung.

Hä?
Falls das durch die Formulierung im Intro zustande kam: Das bezog sich natürlich nur auf die ungekürzte Originalfassung, die man von der VHS kannte. Der Kinofilm liegt durchaus in HD vor, aber nur in der kürzeren internationalen Fassung. Habs nochmal nen Tick klarer umgeschrieben.
04.10.2018 01:07 Uhr schrieb Der Streber
Warum um Himmels Willen hat das Ding nur 5.1-Tonspuren drauf? Mono! Der Film wurde in Mono produziert, also sollte auf der Disc auch die originale Monospur vorhanden sein. Auf so einer Blu-ray ist sooo viel Speicherplatz vorhanden, da bricht sich doch keiner nen Zacken aus der Krone, wenn man die Paar Megabyte für eine Mono-Tonspur freihält.

Oder sind da die Angaben auf der ofdb einfach nur lückenhaft?

Berechtigte Frage und ja, die OFDb und die sonstigen Händler haben da lückenhafte Infos bekommen.
Wurde mir gerade nochmal mitgeteilt: Die neu erstellte deutsche Tonspur kommt in 5.1, aber sowohl Kantonesisch als auch die bislang gar nicht erwähnte Mandarin-Tonspur werden auf der Disc natürlich im originalen 2.0-Mix vorliegen.



Impressum Datenschutz Nutzungsbedingungen Team Kontakt / Werben Mithelfen
© Schnittberichte.com (2019)