The Expendables

Stimmen-Verteilung:

	14
	2
	1
	6
	4
	10
	24
	53
	37
	84

Der größte Müll, der schlechteste Müll ... finde ich gar keine passenden Worte ... um diesen Unfug zu beschreiben. Was hast Du da nur abgedreht Sly ?

na da bin ich echt anderer meinung meiner meinung nach ist der film gut klasse schauspieler und die srory ok ist nicht perfekt aber zum anschauen echt eine note 2-3 absolut sehenswert finde ich

16er - - VS - - 18er Version . . . mehr Schlachtfest als Popcornkino

Wenn sich einer fragt, wer sich denn überhaupt eine 16er-Version kauft, dann hebe ich die Hand und sage: ICH ! Und dass, obwohl ich mir zeitgleich den 80er Film TANGO & CASH gerade und NUR als 18er-Version gekauft habe. Ebenso alle anderen Filme in meiner Sammlung sind IMMER 18er, wenn es zwei Versionen gibt. Das liegt aber vor allem an der Zeitqualität. Früher wurden viele Filme unsinnigerweise als 18er eingestuft oder sogar zensiert (z.B. American Fighter). Wenn ich mir jedoch THE EXPENDABELES als UNCUT anschaue, dann sehe ich die 18er Freigabe als absolut gerechtfertigt. Wohingegen die 16er in manchen Szenen doch etwas zu sehr gestutzt wurde. Aber UNCUT brauche ich diesen Film beim besten Willen nicht mehr. Das reicht einmal, vor allem, weil mache Szenen doch etwas zu Splattermäßig sind (Oberkörper ab, Kopf ab, Arm ab, usw.)

Normalerweise kaufe ich mir bei Filmen mit zwei FSK-Versionen IMMER die 18er. Und bei Filmen aus den 80er und 90er Jahren war dies auch nahezu immer die richtige Entscheidung. Doch was einem hier dargeboten wird, unterschreitet sogar die Grenze des schlechten Geschmacks. Vor allem, weil es eine sinnlose und gewaltverherrlichende Form von Abschlachterei ist. Hierzu möchte ich noch festhalten, dass ich kein Horror- oder Kriegsfilm-Fan bin und solche auch nicht in meiner Sammlung haben möchte. Doch bei diesem Film bleibt einem fast das Popcorn im Halse stecken, bei solch einer Darbietung von ekeliger Abschlachterei. Bei Schnittberichte com sind beide Versionen verglichen worden und nur der Vollständigkeit halber werde ich meine Sammlung um diesen Film erweitern. ABER:

NICHT in der 18er-Version sondern in der geschnittenen 16er-Version. Denn solch ein geschmackloses Schlachtfest möchte ich meinen Augen und meinem Magen nicht mehr zumuten. Da sind Steven Seagal oder Jean-Claude van Damme harmlose Weisenknaben dagegen, was das blutrünstige Gemetzel angeht.

SB.com-Autor
5
347

Der hält dem Vergleich mit Teil 2 und The Raid absolut nicht stand. Die ersten beiden Drittel waren pure Langeweile. Richtig Action gibt's erst in der letzten Viertelstunde.

SB.com-Autor
28
19.093

Eben die Kinofassung als auch den Extended Cut gebunkert :D

+ : Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Mickey Rourke, Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis.

- : Rest.

7/10.

1
14

Die Kinoversion (VOD) ist mir schon 8 Punkte wert. Ich freue mich auf den bald eintreffenden Extended Cut.

2
56

Wer geballte Action - knallharte Action - ach was Rede ich um den heißen Brei herum: ACTION PUR! liebt, wird "The Expendables" vergöttern!

Teil 1 ist der Auftakt einer 3 teiligen Trilogie geballter Männerskraft des grandiosen Action-Wrestling-Martial Art Genre.

Uncut ist das ein Festival für jeden Action Junkie.

+ richtig gute Zusammenstellung der Schauspieler-Truppe!
+ einige memorable Aktion-Highlights
+ klasse Soundtrack
+ gute Sprüche und One-Liner
+ insgesamt guter Härtegrad mit ein paar Gewaltspitzen

- nicht besonders gelungene CGI-Effekte (Blut, teils Explosionen ...)
- nach dem Opener gibt es ca. 35-40 Minuten Leerlauf (inkl. dem Sinnlosgespräch zwischen Schwarzenegger, Willis und Stallone) bis die erste Aktion anläuft ...
- willkürlicher Plot

8/10

1
25

Gerade den Extended Cut gesehen. Das ist die bessere Filmversion, aber immer noch weit von dem entfernt, was uns Stallone damals versprochen hatte. Stallone war in dieser Phase leider ein riesen Fan von Stakkato-Schnitten (sieht man auch in Rambo 4), was hier quasi alle Actionszenen unter Wert verkauft, weil man kaum einen Überblick hat. Und so kommt auch kein 80er Feeling auf.
Jet Li´s Stunt-Choreograph war kein geringerer als Corey Yuen, doch davon bekommt man aufgrund des viel zu hektischen Schnitt-Rhythmus überhaupt nichts mit.

Die Reihe wurde glücklicherweise mit Teil 2 auf Kurs gebracht, der technisch sauber von Simon West inszeniert wurde. Der Auftakt ist zwar ein unterhaltsamer Action-Film, der einen wirklich nie dagewesenen Cast bietet, aber eine viel zu ernste und vor Klischees strotzende Geschichte erzählt (was letztendlich doch wieder 80er Feeling auslöst) und mangelhaft geschnitten wurde. Und das merkt man auch noch im "reparierten" Extended Cut.

7/10


PS: Zweifelfhaft finde ich auch, dass einerseits überschwänglich propagiert wurde, wie stolz man darauf sei, dass alle Stunts handgemacht wurden - während gleichzeitig bei jeder einzelnen Schießerei grauenhaft künstlich aussehendes CGI-Blut verwendet wurde?!