The Batman

Stimmen-Verteilung:

	1
	1
	0
	1
	0
	4
	9
	9
	15
	4

2
70

Die ersten teaser ließen auf einen R-Rated Crime Thriller àla David Fincher hoffen, doch der neue trailer sieht mehr schlecht als Recht aus…

War eigentlich echt gehyped, doch nun bin ich skeptisch.

Düster, eklig, blutig, brutal, hart!

Nichts für schwache Nerven xD

Ein episches Meisterwerk.

1
25

Gestern Nacht in einer O-Ton Vorstellung gewesen. Da mir Superheldenfilme eher nicht zusagen, war ich erfreut, dass THE BATMAN wie ein dialoglastiger Thriller mit nur raren Actioneinlagen inszeniert wurde, der den üblichen Genre-Ballast auf ein Minimum einschränkt. Durch die lange Laufzeit und die fehlende Tiefe und Komplexizität geht ihm im letzten Akt aber leider die Puste aus.

Die ersten beiden Stunden entwickeln sich als unprätentiöser, elegischer Detektiv-Thriller, der eine Geschichte über Lügen und Korruption entfaltet. Keine Atombomben, keine großen Katastrophen - hier versteckt sich die Fäulnis auf der Straße und in dunklen Gassen und jemand muss die Drecksarbeit erledigen. Diese düstere Stimmung zieht sich durch den ganzen Film wie das gesungene Ave Maria. Jedesmal wenn Batman (im O-Ton nennt er sich "Vengeance") zur Tat schreitet, erklingt ein minimalistischer, distinktiver Trommel-Klang, der sich schnell im Kopf festsetzt. (Ich musste hierbei an John Carpenter denken.)

Normalerweise laufen Neustarts einer Reihe Gefahr, zu viele Charaktere einführen zu wollen, die in späteren Teilen wichtig werden könnten. Batman verzichtet darauf. Es gibt nur wenige Charaktere und man erfährt auch nur wenig über iher Hintergründe. Womit dann auch jeder Tiefgang flöten geht. Der Pinguin hätte direkt aus einem Scorsese-Film stammen können.
Überraschenderweise ist der Fokus überhaupt nicht auf Action-Szenen gelegt. Es gibt nur wenige Prügeleien und diese bringen auch die Geschichte niemals voran und sind nur nebensächliches Beiwerk. Inzwischen hat sich Hollywood recht gut stabilisert in puncto Kampfszenen und zeigt diese auch ohne zu verwackeln in anständigen Halb-Totalen - nur in Batman lässt die statische Kamera dann doch etwas Dynamik in den Schlägereien vermissen, weil diese schlicht nicht spektakulär genug inszeniert wurden, um sie physisch spürbar werden zu lassen. (Da hätte man mit kleinen Tricks arbeiten können, dass z.B. bei jedem Körpertreffer die Kamera einen minimalen Ruckler macht etc.) In einem sperrigen Fledermauskostüm kann man einfach nicht agil kämpfen - dieses Problem hat JEDER Batman-Film.

All die Stärken des Films, vor allem die völlige Reduzierung auf eine Rätsel-Geschichte, verpuffen leider im letzten Akt, wenn dann doch noch alle gängigen Superhelden-Elemente aufgefahren werden. Bomben, Überschwemmungen, protzige Effekte ... und ab hier zieht sich der Film dann auch spürbar. Es wird Abschluss an Abschluss gereiht, um letztendlich doch noch jede Menge Grundsteine für kommende Filme zu legen. (Sogar der nächste Bösewicht zeigt am Ende bereits sein Gesicht - dreimal dürft ihr raten, wer es sein wird.)
Dieser schwächelnde letzte Akt drückt dann auch deutlich die Wertung nach unten und eliminiert den Drang, den Film erneut zu sehen. Für DREI STUNDEN Laufzeit bietet Batman zu wenig Tiefe und ist letztendlich bei weitem nicht so vielschichtig, wie er gerne wäre. Die meisten Abgründe der Charaktere werden höchst oberflächlich abgehandelt und der Riddler ist letztlich nur ein Katalysator dafür, dass Batman sich mit der dunklen Geschichte seiner eigenen Familie auseinandersetzen muss. Und das erfindet das Rad auch nicht gerade neu.

6/10

Immer dieser Vergleich.
Bei The Dark Knight ist nur der Joker gut wenn der nicht dabei wäre dann wär der Film auch nicht ansastzweise so Unterhaltsam und schlecht gealtert sind die Nolan Filme alle mal.
Bale ist und bleibt der schlechteste Batman da hat sogar Clooney mehr drauf im Latexkostüm.

6
477

War gestern im Kino. Ich fand ihn eigentlich recht gut. Das einzige was mich extrem störte war, dass es etliche Szenen gab auf welche man restlos hätte verzichten können und extrem viele Szenen welche extremst und unnötig in die Länge gezogen werden, wodurch der Film oft meine Aufmerksamkeit verlor. Hätte man den Film um einiges gekürzt, hätte es ein großartiger Film sein können. Aber ein Film mit einer derartig Hauch dünnen Geschichte braucht sicher keine 3 Stunden. Dennoch ein sehr guter Film. Erinnerte mich teilweise stark an Zodiac, Sieben oder Saw. Vorallem an Sieben. Gab ein paar Szenen und Stücke aus dem plot, welche fast Haar genau so in Sieben auftauchten.

1
29

Der Film ist genau das geworden was du sagst - kann es kaum glauben dass der wirklich ein PG Rating bekommen hat. Absolutes Masterpiece!!

Nachdem ich am Anfang etwas Mühe hatte reinzufinden, hatte ich mich aber nach 10--12 Minuten an das langsame Pacing gewöhnt und ich fand den Film weitestgehend sehr atmosphätisch und gelungen. Obwohl ich heftige Schnittgewitter gar nicht mag und langsame Erzählstrukturen bevorzuge, war es mir hier allerdings zeitweise etwas too much. In Summe hätte es dem Film meiner Meinung nach gut getan eine halbe Stunde kürzer zu sein, indem man an vielen Stellen jeweils ein bisschen verdichtet hätte.
Auch Schade die Tatsache, dass ein Film der weitestgehend handgemacht ist, punktuell mit schlechtem CGI negativ auffällt. Das Ende der Verfolgungsjagd sind praktsch nur ein Haufen Pixel die gegeneinander gefahren werden. Auch die Überschwemmung hätte man besser machen können.

In Summe aber ein sehenswerter Streifen: 8/10

+ technisch einwandfrei umgesetzt
+ düster, düsterer, Gotham
+ der Fokus auf die Ermittlertätigkeit ist mal ein neuer Ansatz
+ Soundtrack passt zum düsteren Gotham

+/- Robert Pattinson als Batman ist ganz ok... allerdings mit nur einer einzigen Depressiv-Mimik
+/- relativ geringer Actionanteil

- in der zweiten Filmhälfte teils mit Längen... da hätte man straffen können
- Story, insbesondere im Mittel- und Endteil, zu umständlich erzählt
- der demaskierte Riddler ist ein Witz

7/10

Der Film ist so unnötig gewesen! Keine Ahnung weshalb der Film so ein Hype ausgelöst hat?

Nolan-Filme schlecht gealtert? Bale schlechtester Batman? Lächerliche Aussagen, die jeglicher Grundlage entbehren. Nolans Batman-Trilogie hat Maßstäbe gesetzt, sie ragt auch heute problemlos heraus.

Tja, wenn man keine Ahnung von Filmen hat, dann kann man das natürlich nicht verstehen. Ist nur logisch.

Ich habe Ahnung von filmen ch versteh einfach nicht wie so ein Shit Film positiv aufgenommen wird.

Mir hat der Film in Summe gefallen. Allerdings ist der Soundtrack lange nicht so gut wie bei der Dark Knight Reihe. Michael Giacchino ist ja kein schlechter Film Komponist. Aber es gibt im Film an einigen Stellen manchmal nur absurdes jämmerlich dummes Sound Gedöddel. Das wäre bei Hans Zimmer und James Newton Howard nie so passiert.

Für mich nach der Nolan Trilogie, welche für mich persönlich jetzt schon moderne Klassiker sind, eine extrem gute Umsetzung und Interpretation. Da können die Marvel Filme und anderen DC Verfilmungen in meinen Augen einpacken....Hier konnte nur die Joker Verfilmung mithalten
Was für ein düsteres Brett für Erwachsene.
Wahnsinn.