Point Break - 1. deutscher Trailer zum Remake

DB-Helfer
21
9.437

Uh-oh...mir schwant Böses.
In „Gefährliche Brandung“ hat die Gang um Bodhi Banken überfallen, um so ihren Lebensstil zu finanzieren und lässig den Wellen nachreisen zu können. Und hier?
„Ihr Ziel ist es, die internationalen Finanzmärkte zu zerstören...!“
„Wollt Ihr das Gold stehlen?“ „Nein, wir wollen es befreien!“
Was soll denn bitte DER Blödsinn?
Während der original „Point Break“ mit hervorragenden, rasanten und realistischen Actionszenen punkten konnte, ist hier anscheinend wieder mal alles maßlos übertrieben worden. Solche Szenen passen eher zu Filmen wie „Triple X“, „G.I. Joe“ oder den letzten „Fast & Furious“-Streifen (Wobei hier der erste Film ja eigentlich auch schon eine Kopie der „Point Break“-Story war).

DB-Helfer
10
1.367

Hollywood fällt bis auf ein paar schöne Streifen nichts mehr ein. Da wird echt mit einem Namen soviel Kohle gemacht wie geht

12
2.220

Das unnötigste Remake seit Jahren.

Denke ich auch, das Original war schon mMn überbewertet und hätte niemals ohne des Casts beachtung gefunden.
Aber hier sehe ich nur ein paar Anarchisten (die ich eigentlich mag), weil den Autoren nichts besseres einfiel. Ein remake ist völlig unangebracht, weil das Original auch nur von den Hauptdarstellern lebte...die hier einfach nicht gegeben sind.
Man hätte den Film anders nennen sollen, aber die Zielgruppe die "Gefährliche Brandung" damals ansprach wird man damit wohl kaum ansprechen...

PS.
Keine Präsidenten Masken im Trailer...damit ist ja schon eines der Markenzeichen weg...Überflüssiger Titel (aber der Film kann trotz des großen Namens noch OK sein, aber Remake niemals)

DB-Helfer
21
9.437

Ich wage einmal kurz zu widersprechen. Das Original ist meiner Meinung nach einer der Top-Actionfilme der 90er. "Nur wegen des Casts.."??? Keanu Reeves überzeugte hier vollkommen in seiner ersten, großen Action-Rolle. Vorher war er doch nur der Slacker aus "Bill & Ted".

"Keine Präsidenten Masken im Trailer..." Schau mal bei Min. 1:53 genau hin...die aufgepappten Präsidentengesichter auf den Motorrad-Helmen ;-)

Was die Überflüssigkeit dieses Remakes angeht, habt ihr natürlich vollkommen Recht.

DB-Helfer
12
2.215

Kathryn Bigelow´s "Point Break" ist in meinen Augen ein absolut grandioser Actionthriller, der einem sehr gut aufzeigt, wo Freundschaft endet und das Recht einschreiten muss. Das Remake wird bei weitem nicht an dessen Klasse heranreichen können und trotzdem muss ich sagen, dass ich schlimmeres befürchtet habe. Klar wird jetzt wieder groß geschrien, dass ein weiteres Remake auf den Markt kommt, doch das ist heutzutage einfach üblich. Ich hab mich damit schon lange abgefunden. Der Trailer zu diesem hat mir sogar ganz gut gefallen. Zwar ein wenig übertrieben und auch die Grundidee des Teams ist ein wenig fehlgeleitet, doch schon mit dem Cast könnte ich mich anfreunden. Luke Bracey hat mir schon in "The Best of Me" gut gefallen und Édgar Ramirez geht auch klar. Wobei ich sagen muss, dass ich sie mir in umgekehrten Rollen besser hätte vorstellen können, schon alleine vom optischen Standpunkt her. Das Theresa Palmer mit an Bord ist freut mich natürlich - finde sie einfach unheimlich schnuckelig und talentiert. Natürlich kann das alles ganz schön in die Hose gehen, doch ich gehe ja schon ohne große Erwartungen bzw. nicht mit dem direkten Vergleich des Originals an diesen Film heran, vielleicht überzeugt er sogar.

1
23

hmm... ich dachte, Hot Fuzz war schon... ach nee :D

könnte interessant werden.

btw. war nicht schon Fast & Furious eine Interpretation?

Denen in Hollywood ist auch nichts mehr heilig . Hey lass uns doch mal ein Klassiker neu Aufbrühen und einen schmalzige Teenie Schwarm dazustellen . Was fällt denen den als nächstes ein ?Die Neuverfilmung des Paten mit Justin Biber als Don oder was?

Also ich weiß net. "Langsam" wird das echt dünn, was man so an Filmen angeboten bekommt.

Am Besten noch PG-13 und die F&F-Sause ist komplett. Schwach

"Gefährliche Brandung" trifft "Fight Club". So ein Scheiß. Hollywood scheint mit den Ideen echt am Ende zu sein.

Ok, ich weiß nicht was unnötiger war/wird:

Point Break
RoboCop
Poltergeist
Total Recall
... ?

Der Trailer lässt mich ja mal total kalt, aber ich konnt schon dem Original nicht viel abgewinnen.

1
15

Das Original ist ein Evergreen des Actiongenres! Auf das Remake freue ich mich trotzdem. Bin gespannt was auch in diesem Falle wieder alles "verschlimmbessert" worden ist! Die Action scheint ja masslos to mutch zu sein...
Im übrigen habe ich zumindest einer der Originalbesetzung von Codys 1991er Gang entdeckt: James Le Cros/Roach, ganz zu Anfangs des Trailers...

Und ich dachte der erste Fast and the Furious Teil wäre das Remake von Point Break bzw Gefährliche Brandung! ;)

Ich bin ja Remakes prinzipiell aufgeschlossen und dieser Trailer hier verspricht vielleicht einen unterhaltsamen Actionfilm mit ein paar netten Ideen. Auch wenn der Ansatz hier anders ist, hebe ich mir eventuelle Beschimpfungen für nach der Sichtung auf.
Ich finde andere Ansätze oder Perspektiven bei Remakes durchaus erstrebenswert, was mir auch am hier so niedergemachten Robocop-Remake gut gefallen hat.

next.

DB-Helfer
6
496

Ich glaub das größte Problem des Films ist es, dass es ein Remake ist. Sie hätten es nicht als ein solches bewerben sollen sondern was eigenes draus machen müssen. So hab ich null Interesse an dem Streifen und bleib lieber beim grandiosen Original. Vor allem wenn Sie diese over-the-top PG-13 F&F Schiene fahren.

Sehe ich auch so.

Man hätte einfach den Mut haben sollen und den Streifen "Point Break 2" nennen müssen, fertig ist die Laube.

Daß man die gleiche Geschichte/ Grundidee nochmal etwas anders erzählt, und an Sehgewohnheiten anpasst, halb so wild. Das ist ja nun wirklich genauso alt wie das Kino selbst.

Aber das hier wird ja ein richtiges Remake...mit gleichen Namen/ Charakteren unso. Das ist halt schon ultraeinfallslos. Zumal das Original - wie bereits erwähnt - ein Evergreen ist, dessen Geschichte völlig ausreichend erzählt wurde.

Ganz ehrlich, an dem Tag an jenem ein "Die Hard" Remake angekündigt wird, reise ich in die USA zum zugehörigen Studio und lauf' kotschmeissend Amok.

DB-Helfer
4
227

Sehe ich genauso. "Point Break" ist auch für mich einer der geilsten Action-Kracher der 90er (und auch generell). Zusammen mit "Speed" und "Matrix" definitiv meine Lieblingsstreifen mit Reeves. Nur als er danach vermehrt dem Action-Star-Dasein den Rücken kehrte, verkam er zur traurigen Gestalt und vermochte mich kaum noch zu überzeugen.
Und bei allem Respekt: Die hier so oft gelobte Action-Rückkehr von Reeves "John Wick" war grauenvoll. Schon lange nicht mehr so einen Schwachsinn gesehen. Ich hoffe immer noch, dass ich nicht den wahren Film gesehen habe, sondern der Kumpel nur ne X-Box/Playstation in dem Moment angeschmissen hat.
Und jetzt bewerft mich von mir aus mit Kot :D Und um noch mehr Gründe dafür zu geben: Ich sehe diesem Remake etwas positiver entgegen als z.B. die von Robocop oder Total Recall. Ansehen werde ich ihn mir auf jeden Fall. ;-)

Ach, ich bitte dich. Dieses Rumgeheule über die PG-13-Freigabe des Robocop-Remakes kann ich echt nicht mehr hören. Der Remake war am Ende doch alles andere als unnötig - ganz im Gegenteil, es war ein würdiger Nachfolger, auch wenn es die Spitzenqualität des Erstlings nie erreicht hat. Besser als Teil 3 war es auf jeden Fall.

Über Total Recall kann man sagen was man will - unnötig mag es sein, unterhaltsamer Popcorn-Trash war es trotzdem.

Bei Remakes kann man es den Forumhockern nie recht machen. Bringt man eigene Ideen ein, dann weicht es zu sehr vom Original ab. Bleibt man dem Original treu, wird der Remake unnötig.

Das ist nunmal ne Gradwanderung.

Gute Remakes/ Sequels beherrschen nunmal diesen Balance-Akt, z.B. "das Ding aus einer anderen Welt".

Wenn man die Geschichte nur aufwärmt, isses halt einfach belanglos und nichtssagend.

Und da ist es nunmal nicht förderlich sich ne Geschichte auszusuchen, die schon völlig zu Ende erzählt ist und man außer Eyecandy nichts mehr hinzufügen kann.

2
42

Die Actionsequenzen sehen zugegebenermaßen ziemlich spektakulär und aufregend aus, negativ fallen die farblosen Hauptdarsteller auf (in einer Nebenrolle immerhin ein Wiedersehen mit Delroy Lindo, super!).

Und ja, das Ding aus Remake vom wirklich grandiosen POINT BREAK zu verkaufen (vor einigen Wochen erst wieder gesehen, ein unglaublich guter Film), ist so überflüssig wie ein Kropf.

Lange Rede kurzer Sinn - total unnötig.

Das sollte jeder für sich entscheiden - und zwar NACH Sichtung des Films.

Sollte jeder sicher doch der Trailer zeigt mir schon das das Remake die Power das Originals um Meilen verfehlt das is leider Fakt.

Schon mal etwas von Zeichensetzung und Rechtschreibung gehört?