Terminator Genisys ist in England ab 12 freigegeben

10.06.2015 16:53 Uhr schrieb WEBOLA
Oh nee jetzt geht dieses dämliche PG-13 gelaber wieder los!

10.06.2015 19:41 Uhr schrieb Snake Eyes
Warum sollte man das nicht löschen? Sowas ist hier absolut fehl am Platz, hier geht's immerhin um Zensur und wenn er zu den Themen hier nichts vernünftiges beisteuern kann, als seine frauenfeindlichen Ansichten, dann sehe ich keinen Grund das sein Geschreibsel hier stehen bleiben soll.

10.06.2015 20:06 Uhr schrieb Der Dicke
Um wieder etwas Gleichgewicht in die Sache zu bringen (denn der Todesschlaganfall bekleckert sich hier auch nicht gerade mit Ruhm):

https://www.youtube.com/watch?v=QKoOTRDv9IY

10.06.2015 19:53 Uhr schrieb deNiro


Und du bestimmst was hier fehl am Platze ist und welche Meinung hier nicht hergehört?
Er hat mit seinem ersten Kommentar niemanden beleidigt oder persönlich angegriffen!

Absolut, hier geht's um Zensur, schön das du aber gleichzeitig genau dies Zensur ausüben möchtest, gro­tesk oder?

10.06.2015 20:16 Uhr schrieb moviefan2506

Sowie auch der neue Jurassic Park ,"Lost World" so sein wird.
Ich bin schon sehr neugierig .
Werde am Wochenende mit meinen 3 Kids ( 6,8,10) reingehen , und den genießen.
Und auch der wird seine brutalen und blutige Szenen haben.
Und der ist auch ab 12 Jahre.

10.06.2015 19:40 Uhr schrieb Darkassassin

Erzähl doch keinen Müll Deathstroke! Mein Frauenbild ist keineswegs aus dem 16. Jh. sondern hoch aktuell, du bist einfach nur verweichlicht und gehst wie so viele dem Feminazi Irrsinn auf den Leim der ausschliesslich im Westen propagiert wird! Keine Thai, Ukrainerin oder Mexikanerin hat solche Flausen im Kopf. Die wissen genau wie ihre naturgegebene Stellung ist!! Aber lustig dass gerade du dein Maul aufreissen musst obwohl jeder hier weiss was für ein kümmerlicher Soziopath du bist. Du hast von Weibern überhaupt keine Ahnung und träumst in deinem Kellerverlies vermutlich von irgendwelchen Comicheldinnen, also wär ich an deiner Stelle mal ganz vorsichtig auf wen du mit deinen klebrigen Wurstfingern zeigst!!

10.06.2015 14:51 Uhr schrieb kroenen77
Terminator 2 war damals für 16 schon sehr hart wenn man einige Tötungen des T-1000 so anschaut(z.Bsp.der Stachel im Auge oder der Kill durch die Milchtüte).Der hätte auch locker ab 18 sein können,war hier aber ab 16.
In England sind T1+2 ab 15.Und Teil 3+4 ab 12.Also wird uns Ähnliches wie in Teil 3+4 erwarten denke ich.Hoffentlich nur vom Gewaltgrad...aber der Kill im Auto in T3 war auch nicht übel.;-)

Offtopic zum PG-13 allgemein

Jaaaaaa, man kann gute, ernste PG13-Actionfilme drehen. Das steht außer Frage. Spontan fallen mir da Jack Reacher oder R.E.D ein...alles einwandfreie Filme.

Aber dieses PG13 pro und contra erinnert mich immer seeeeehr stark an:

"Ich kann auch ohne Alkohol Spaß haben" oder "Man braucht kein Fleisch, um lecker zu speisen".

Klar geht das. Aber warum sollte man darauf zwangsweise verzichten, wenn meine Prioritäten darauf liegen?!

Viele PG-13 Filme machen den Eindruck, als ob sie sich mit Absicht das falsche Klientel aussuchen würden, um dann vorzuschreiben, was man gut zu finden hat.
Quasi auf nem Metal-Festival statt Bier und Wurst auschließlich alkfreies bzw veganes Zeug als Verpflegung anbieten würden und dann noch so frech sind, mir vorzuschreiben, wie ich die Sache zu finden hab'.

Und genau das ist die Krux an der Sache, wenn man das Rating auf Film-Stoffe angewendet wird, die ursprünglich aus einem anderen Background entstanden sind.

Ich habe eigentlich noch nichtmal ein Problem damit, daß PG-13 hauptsächlich eine rein wirtschaftlich berechnende Maßnahme darstellt, um Leute ins Kino zu locken. Völlig legitim.

Was das PG13 so unangenehm macht, daß es so ne absolute Angelegenheit ist.
In Deutschland oder England besteht wenigstens die Möglichkeit die Kriterien objektiv zu handhaben...auch wenn wir oft negative Erfahrungen damit machen. Aber die Möglichkeit wäre da!

Man muss mal ehrlich sein, solange es sich nicht um Filme mit (ausufernden) gewalthaltigen Inhalten handelt, sind unsere Freigaben um ein viiiiielfaches nachvollziehbarer und vertretbarer, als die der Amis.

Anders als Deutschland oder England isses egal ob da mal ne zünftige Gewaltspitze oder nen paar Flüche im Film vorkommen, bei dem hin und wieder auch mal nen Auge zugekniffen wird.

Bei PG13 dürfen sie NULL vorkommen bzw nur angedeutet werden. Das ist strenge Vorgabe. Und das ist bei einem so individuellen Produkt wie einem Film einfach nur Unfug.
Vor allem dieses Andeuten ist mittlerweile einfach nur noch ermüdend. COCKTEASE hoch drei.
Das ist ne unabstreitbare Einschränkung, die man JEDEM PG-13 Film anmerkt.

Bei den meisten Streifen ist das auch völlig ok, da sie einem anderem Typus Film angehören und davon nicht profitieren würden. Ein Avenger mit Gore macht kein Sinn.

Meiner Meinung nach ist das PG13 einfach ein viel zu starres, schwachsinniges Bewertungs-System, das u.a. überhaupt keine Rücksicht auf den gebotenen Kontext zulässt.
Bei uns kommen auch harte Filme gerne mal ab 12 durch, wenn z.B. ein geschichtlicher oder kritischer Hintergrund besteht. Jugend-Dramen, Kriegsfilme, Dokumentationen etc.

Die dem Rating zu Grunde liegenden Richtlinien sind halt das perfekte Beispiel für die Bigotterie/ Scheinheiligkeit der Amerikaner bzw deren Rechts-Instanzen.
Es macht u.a ihre absolut paradoxe, verquere offizielle Einstellung zu Gewalt und Sexualität mehr als deutlich.

Zotige Teenie-Filme oder Dramen mit Flüchen und nackter Haut...Erwachsenen-Freigabe.

Dagegen war Ex3 ja mal das perfekte Gegenbeispiel, daß selbst in den Staaten viele Leute ans Hirn hat greifen lassen.
Expendables 3:
"1000 Tote? Aber kein Blut? Es wird auch net geflucht? Blanke Hupen ah net? Maximal Sideboob und/oder Bikini? Eija, dann kein Ding. Ab 13".

Gerade Expendables 3 ist ein perfektes Bsp für Filme, die vom Kontext her derart hart an bzw schon über der Grenze sind, daß das PG13 in dieser Form einfach nur hochgradig schwachsinnig ist. Denn wenn das PG13 etwas liberaler wurde, dann nur in punkto Gewalt.

Gebetsmühlenartig wird das völlig überstrapazierte "Dark Knight"-Toschlag-Beispiel aufgefahren, das sich nicht von der Hand weisen lässt.

Aber es wird immer wieder herangezogen ohne den Umstand zu berücksichtigen, daß der Film perfekt die Grenzen des Ratings auslotet und daraufhin akribisch augearbeitet wurde. Dazu muss einfach alles passen. Von Geschichte, Handlung etc.
Und man kann nicht verneinen, daß er zu den Filmen gehört, die sich über ein "R" nicht hätten beschweren können.
(Zumal ich mir sicher bin, daß Nolan die ein oder andere Szene ohne Vorgaben hundertpro blutiger/brutaler gestaltet hätte...die Szene mit dem schwarzen Gangsterboss kommt z.B. sehr abrupt rüber).
Da steckt viel Arbeit dahinter und das kann man nicht so pauschal auf alle andere Filme bzw Genre übertragen.
Sein direkter Nachfolger "Dark Knigth Rises" kommt z.B. nichtmal annähnernd so düster und ruppig rüber, trotz ähnlichem Body-Count und hartem Antagonisten. Das ist nen tpischer PG-13 Film.

[ Angenommen die FSK/ FSF würde mit harten Film-Titeln nicht derart rumspinnen und es gäbe den §131(in dieser Form) net, so wären wir in Deutschland mMn schon sehr nahe an dem perfekten Freigabesystem, da es (zumindest theoretisch) Spielraum für eine objektive Bewertung ermöglicht.

Wie so oft sind die beteiligten ausführenden Personen das Problem, nicht die Gesetzeslage.

Unsere Freigabeninstanzen erinnern mich persönlich extrem an den TÜV, wenn ich ein umgebautes Fahrzeug zur Abnahme anmelden wollte. Der eine Prüfer kriegt ungesehen das Kopfschütteln, sei es aufgrund mangelnder Empathie, Inkompentenz oder auch Bocklosigkeit. Der andere hingegen nimmt einem alles ordnungsgemäß ab und hat Spaß an der Sache.

Leider ist Letzteres nicht der Normalfall]

10.06.2015 20:29 Uhr schrieb Darkassassin
Danke für die Unterstützung!! Leider werden hier viele gleich persönlich wenn man andere Ansichten vertritt bzw nicht politisch korrekt daherredet. Finde ich sehr schade, aber so ist das nun mal auf dieser Seite. Natürlich ging es mir hier nur um den Film, weil die Trailer den Eindruck erwecken dass sich die Macher hier wieder dem feministischen Diktat gebeugt haben, was mir persönlich zB schon den neuen Mad Max total versaut hat!! Das ist meine Meinung, ich diskutiere auch gerne sachlich darüber. Wenn dann aber wieder solche Asozialen wie Deathstroke/John James Rambo aus ihren Trollhöhlen gekrochen kommen und völlig niveaulos rumpöbeln weil sie wie immer nichts vernünftiges beizutragen haben, hört der Spaß für mich auf! Das sind ganz armselige Würstchen die es nicht vertragen wenn man anderer Meinung ist!!

10.06.2015 20:20 Uhr schrieb NoCutsPlease
Höchste Zeit, dass Dr. Lecter mal wieder auf einen Chianti einlädt! ;-)

10.06.2015 21:36 Uhr schrieb Lord of Steel
Da kann Paramount nur hoffen, daß der Film nicht floppt. Dann wird das nichts mit den bereits angekündigten Fortsetzungen.

10.06.2015 15:55 Uhr schrieb John James Rambo
Ach jetzt wird hier wieder ein Geschrei wegen der Freigabe veranstaltet.....

10.06.2015 15:55 Uhr schrieb John James Rambo
Jim Cameron hat Terminator 3 und 4 zwar sagen wir mal respektvoll akzeptiert aber er hat diese beiden Filme nicht direkt empfohlen oder extra per Video Botschaft unterstützt. Ganz anders sieht das hier bei Genisys aus. Cameron hat den Film nicht einfach nur gelobt sondern er empfiehlt ihn sogar allen Terminator Fans ausdrücklich. Er sagte das der Film sehr respektvoll mit den ersten beiden Filmen umgeht und Cameron vieles aus seinen Filmen in dem Film wiedererkannt hat aber mit einem neuen Twist und neuer Frische. Ferner bezeichnete Cameron den Film als "Renaissance" für den Franchise uns beendete sein Fazit mit "If you like the Terminator films, then you´re gonna love this movie".

Und so etwas hat er ganz sicher nicht über T3 und T4 gesagt gehabt. Genisys ist ein ganz anderes Kaliber. Allein die ganzen Szenen aus den ersten beiden Filmen die dieser Film nachstellt und aufgreift (in dem Video mit Cameron wurde bspw. gezeigt das die szene mit dem T-800 und den Punks am Anfang von T1 fast 1:1 nachgestellt wurde) und die Liebe zum Detail der ersten beiden Filme die dieser Film ganz offensichtlich hat macht den Film zu einem ganz anderen Kaliber als die letzten beiden Filme.

10.06.2015 15:55 Uhr schrieb John James Rambo
Und es ist unglaublich wie sehr Emilia Clarke an die junge Linda Hamilton erinnert. In einigen Szenen aus dem Cameron Video sah Clarke fast wie Lindas Zwilling aus.

10.06.2015 15:55 Uhr schrieb John James Rambo
basierend auf dem was ich bisher gesehen habe von dem Film, dem grandiosen casting von Emilia Clarke als Sarah Connor, der Tatsache das der Film mit viel Liebe und Respekt Camerons Filmen gegenüber daherkommt und teilweise ganze szenen der ersten beiden Filme wiederholt und nun Jim Camerons ausdrücklicher Empfehlung des Films ist mir die Altersfreigabe vollkommen egal.

10.06.2015 15:55 Uhr schrieb John James Rambo
Und das ein PG-13 Film ebenfalls düster und hart sein kann haben Filme wie The Dark Knight sowieso längst bewiesen. Bei Terminator sind sowieso andere Dinge sehr viel wichtiger als gore und F-bombs.

Ich bin mir jedenfalls sicher das dies der beste Terminator seit T2 wird.

10.06.2015 20:16 Uhr schrieb moviefan2506
Ich verstehe nie , aber auch wirklich nie diese Aufrägung über die Altersfreigaben.

Ich muss zugeben ich war auch leicht geschockt über die Altersfreigabe bei "Terminator-Genisys".
Aber hat das wirklich noch heute eine Bedeutung bei manche Filme.

Schauen wir doch mal die Filme in den 80er und 90er an . Beispiele: "Passagier 57 , Cliffhanger , City Hai , Mad Max uvm.....
Damals alle ab 18 , und alle Männer haben diese Filme geliebt , bis heute noch.

Heute sind die alle ab 16 Jahre , und an diese Filme hat sich nichts geändert.
"Wir lieben Sie ".

Wenn Sie in den 80er und 90er auch ab 16 Jahren gewesen , hätten wir auch geschrien? "Scheiss Stallone , bringt ein Film ab 16 raus , der taugt nichts"
Vielleicht ja , vielleicht nein !
Aber wir lieben Sie .

Die Altersfreigaben haben sich geändert !
Das zählt auch für die Zeiten !

Ich kenne Kinder die Jurassic Park zu brutal war, und die waren 12- 14 Jahre alt. Und der ist ab 12.

Sowie auch der neue Jurassic Park ,"Lost World" so sein wird.
Ich bin schon sehr neugierig .
Werde am Wochenende mit meinen 3 Kids ( 6,8,10) reingehen , und den genießen.
Und auch der wird seine brutalen und blutige Szenen haben.
Und der ist auch ab 12 Jahre.

10.06.2015 20:29 Uhr schrieb Darkassassin
... Keine Thai, Ukrainerin oder Mexikanerin hat solche Flausen im Kopf. Die wissen genau wie ihre naturgegebene Stellung ist!!...

11.06.2015 09:28 Uhr schrieb Stoi


Jetzt mal ganz ohne Provokation oder Polemik - Du bist ernsthaft der Meinung. dass es so etwas wie eine naturgegebene Stellung der Frau gibt?
Wo hast Du das her bzw. wie kommst Du darauf?

10.06.2015 20:30 Uhr schrieb John James Rambo


Ich glaube du verwechselst da was. "Lost World" war der zweite Teil, der kam bereits vor über 15 Jahren raus ;) Der neue Film heisst Jurassic World ;)

Der neue Film soll laut den Reviews übrigens einige Szenen haben die nicht besonders gut für Kinder geeignet sein sollen und doch eine etwas härtere Gangart haben sollen. Würde es mir also genauer überlegen Kinder mit in den Film zu nehmen die unter 10 Jahre alt sind.

Eine meiner Freundinnen auf Ko Phuket war damals richtig wütend als ich ihr mal Frühstück gemacht habe

11.06.2015 12:32 Uhr schrieb Darkassassin
Das ist biologisch ganz einfach so festgelegt. Frauen sind Alpha Männern wie mir körperlich und emotional klar unterlegen und müssen sich daher unterordnen!! Dafür sorgen wir Männer für die Beschaffung von Nahrung (heute natürlich Einkommen) und beschützen die Frau die ja als Mutter und Gespielin ebenfalls eine wichtige Aufgabe hat. Der Mann ist aber aufgrund seiner physischen und mentalen Dominanz derjenige der den Ton angibt. Im Tierreich läuft es ja genauso ab!!

10.06.2015 15:49 Uhr schrieb NoCutsPlease
Allein schon das verstörend-beängstigende Szenario des brennenden Spielplatzes im 2. Teil ist dermaßen legendär, dass man es in seiner Intensität wohl kaum wieder erreichen wird. Gerade diese düstere apokalyptische Atmosphäre, die die ersten beiden Teile komplett durchzieht, macht ja den eigentlichen Reiz aus.

10.06.2015 18:05 Uhr schrieb Corvo
schwachsinn,von wegen "You will love this Movie".
Das hört sich an als käm das von Paris Hilton,die findet auch immer alles wonderfull and amazing,und denkt sich"leckt mich am Arsch"

11.06.2015 15:21 Uhr schrieb psychoflyer
Teil3 ist für mich eher der schlechteste Teil der Reihe!! Teil4 den hier ja viele verreisen hat mir hier persönlich eher sehr gut gefallen

11.06.2015 18:10 Uhr schrieb Jack Bauer
Ansonsten muss ich mir hier über einige Beiträge wundern und mich ernsthaft fragen, welche Schnippelfassung der Autor denn da gesehen haben mag, wenn ich lese, dass die ersten beiden TERMINATOR-Filme nicht besonders hart und blutig sein sollen und dass man auch mit einem PG-13-Rating immer noch einen "knallharten TERMINATOR-Film mit knallharter Action" zeigen kann.

11.06.2015 21:28 Uhr schrieb Immortan Joe
PG-13 Actionfilme sind in meinen Augen einfach zu unrealistisch und unglaubwürdig, was Gewalt angeht. Kann ich nicht nachvollziehen, warum Menschen sterben aber nicht verletzt werden bestes Beispiel ist ja Expendables 3, ernst nehmen kann ich diese ganzen Gewaltverharmlosung nicht.

11.06.2015 12:32 Uhr schrieb Darkassassin
Das ist biologisch ganz einfach so festgelegt. Frauen sind Alpha Männern wie mir körperlich und emotional klar unterlegen und müssen sich daher unterordnen!! Dafür sorgen wir Männer für die Beschaffung von Nahrung (heute natürlich Einkommen) und beschützen die Frau die ja als Mutter und Gespielin ebenfalls eine wichtige Aufgabe hat. Der Mann ist aber aufgrund seiner physischen und mentalen Dominanz derjenige der den Ton angibt. Im Tierreich läuft es ja genauso ab!! Die meisten Frauen sind übrigens sehr zufrieden mit ihrer Stellung, die kleinen Thais sind zB schnell gekränkt wenn sie ihren Mann nicht bedienen dürfen. Eine meiner Freundinnen auf Ko Phuket war damals richtig wütend als ich ihr mal Frühstück gemacht habe, weil das bei den Thais eben ganz natürlich Frauensache ist. Die Mädels dort würden sich zurecht kaputt lachen wenn man denen mit Feminismus kommt!!

12.06.2015 15:42 Uhr schrieb Major Dutch Schaefer
Keine Ahnung welche unterschiedlichen Versionen es gibt, aber meine T2-Blu-Ray ist Bild -und Ton-technisch der Oberhammer.

10.06.2015 20:11 Uhr schrieb Luke Hobbs
So langsam, könnten die Mods mal ein schreiten, das ganze artet hier schon aus, und geht schon ins lächerliche über.

12.06.2015 15:58 Uhr schrieb KarateHenker


Nimm's mir nicht übel, aber das ist ein ziemlich antiquiertes HD-Master (wenn auch kein "hochskalierter Müll", wie es Xaitax behauptet) und leider weit entfernt von einem "Oberhammer". Aus dem Material könnte man gerade mit einem 4k-Scan definitiv VIEL mehr rausholen.

13.06.2015 12:15 Uhr schrieb Major Dutch Schaefer
Wär halb so wild. Der Film bleibt dennoch saugeil :)

10.06.2015 14:54 Uhr schrieb Lordi
Dann kann ich mir den Kinobesuch sparen, und werde ihn mir später Villa fürs Heimkino besorgen, oder von nen Kumpel ausleihen.