The New Mutants - Der neue Trailer zum Horrorfilm, wird PG-13

Soviel zum ursprünglichen harten Horrorfilm wie geplant! Dann doch wieder nur PG13 Kacke 💩 das ist denke ich mal brauchbarer weil nach dem Desaster (Dreharbeiten usw.)muss die Kohle reinkommen egal wie. Schade

5
448

„ (...) und laut Regisseur Josh Boone soll es sich dann auch um seine ursprüngliche Schnittfassung handeln.”

Klar, wenn Disney sagt, er soll das so in Interviews sagen...

Das stinkt doch alles gewaltig. Erst hieß es, das soll der erste X-men Horror/Grusel-film werden, der erste Trailer sah sogar so aus und bot eine dichte und schaurige Atmo und ließ auf einige blutige Momente hoffen.
Nunja... pg-13 nu alles im After.

12
2.220

PG-13 hin oder her, ich bin auf jeden Fall froh, das dieser Film endlich ins Kino kommt.

Das härteste was Disney akzeptiert, sind die Dollars die sie einnehmen

Welcome to Pissneyland!

Gibt es den Belege im Internet für die ursprüngliche Aussage ? Also von den verwabtwirtlichen? Irgendwelche Interviews in denen wortwörtlich gesagt wurde, dass der Film nicht pg13 werden soll ? Wenn ja wäre es ja eigentlich ein einfaches die Macher mit diesen Aussagen zu konfrontieren. Also zumindest für diejenigen, die die Macher interviewen.

Oder aber gab es solche Aussagen immer nur gerüchteweise? Dann gibts wenig Grund sich aufzuregen.

Ganz ehrlich. Es war sicher eine nette Idee mit dem Horrorfilm im XMen Universum. Aber ich schätze mal dass der Film einfach nicht gut wird. Sie hätten ihn von Anfang an in der ersten Schnittfassung rausbringen sollen. Manchmal bringt es auch nichts mehr da ewig noch herumzudoktoren. The Predator konnten sie ja damit auch nicht mehr retten. Wahrscheinlich steckt in dem Film jetzt mehr Geld als wieder eingenommen wird.

Disney sollte lieber bei seinen bedenklichen Zeichentrickfilmen bleiben das können die wenigstens .
Man verspricht den Fans etwas und liefert das Gegenteil wegen Disneys Firmenpolitk toll danke. 👎👎

Der Trailer sieht überraschend ordentlich aus. Nach all dem Chaos im Vorfeld darf man wohl schon froh sein, wenn ein halbwegs passabler Film herausgekommen ist.

Mein Gott, was ist mit den qualitativen Kommentarbeiträgen passiert?

Von einem R-Rated war nie die Rede, es gab lediglich Gerüchte. Josh Boone und Fox wollte anfangs an "die Grenzen des PG13 gehen". Es sollte ja umfassende Nachdrehs geben, aber u.a. um einen gänzlich neuen Charakter einzuführen. Unterm Strich ist auch überhaupt nicht bekannt, ob diese Nachdrehs stattgefunden haben.

Bedenkt man an dieser Stelle dass in den USA von PG13 der Sprung danach direkt zum R-Rated geht und bei uns zwischen FSK 12 und FSK 18 noch die 16er liegt, kann es ebenfalls möglich sein, dass der Film eine FSK 16 bekommt, welche Deadpool mit einem R-Rated schon hattet, also nützt hier die Spekulation über die Inhalte des Filmes wenig.

Ergo: Wir bekommen den Film in seiner ursprünglichen, von Boone gewollten, Fassung.

Der Horroraspekt ist da und Horror hat sich nie grundlegend über Blut und Gore orientiert, sondern über Atmosphäre und Spannung (laut den meisten hier wäre dann der Carpenter "Halloween" ebenfalls kein Horrorfilm). Der neue Trailer zeigt lediglich neuen Szenen und in meinen Augen war der erste Trailer zum Film im Prinzip gleich, es wurde nicht wirklich Blood und Gore versprochen, sondern eben Atmosphäre. Es hieß auch nie es wäre der "härteste" alle Comicumsetzungen, sondern der erste Horrorfilm im X-Men Universum (was ja auch so stimmt).

Von daher verstehe ich mal wieder diesen Hate hier mal wieder nicht....

Immer das gleiche Gebashe... Da hat Disney also diese Traditions-Horror-Reihe aufgeweicht. Und nun kommt ein X-Men Film, der nicht sofort auf dem Index landet?

Na sowas :D


Nebenbei: gibt doch genug Beispiele, dass PG13 und Horror/Grusel sich nicht ausschliessen müssen.

5
332

In erster Linie bin ich froh, dass der Film nun überhaupt noch kommt. Hat ja lange genug gedauert. Zum anderen hoffe ich natürlich das er zu unterhalten weiß, womit ich bei den anderen X Men Filmen bisher auch kein Problem hatte, egal ob nun PG 13 oder was auch immer.
Mir stellt sich viel mehr die Frage was in da in Hollywood usw. los ist? Werden die alle unter Druck gesetzt oder wieso verkaufen die Ihren ganzen Unternehmen an Disney?? Alle pleite? Mal ganz ehrlich, wenn ich ein Unternehmen führe, es verkaufen will um Geld zu machen ok, aber ab dem Zeitpunkt jedes Mitspracherecht zu verlieren finde ich dann doch arg gewöhnungsbedürftig. Verstehe das nicht so ganz, sind wir wirklich nur noch beim beschissenen Geld angekommen.... Schade...

DB-Helfer
21
9.437

Endlich mal jemand, der nicht automatisch in das übliche Disney-Bashing mit einfällt. Nicht, dass ich alles gutheißen würde, was die da so veranstalten (oder auch verbocken [Star Wars???]), aber das hier erinnert schon mehr an eine Klassische Konditionierung à la Pawlow. Einer sagt "Disney" und alles fängt an zu geifern. ;-)
Dass auch ein höheres Rating noch keinen guten Horrorfilm garantiert, beweist gerade einmal wieder als neuestes Beispiel "The Grudge" , der geradezu vernichtende Kritiken einfährt. Hier haben übrigens sowohl der PG-13 Film von 2004 und der R-Rated Streifen von 2020 in Deutschland dieselbe Freigabe (FSK 16).
Ich würde mich einfach nicht immer so stark an den US-Freigaben orientieren, gerade was die mögliche Qualität eines Filmes angeht.
Selbstredend gibt es auch Beispiele (gerade auch bei Comicverfilmungen), wo ein PG-13 Rating tatsächlich wenig Sinn machen würde ("Deadpool", "Punisher", "Sin City", "Watchmen" etc.), aber in diesem speziellen Fall brauche ich jetzt nicht unbedingt eine Extraportion blood, guts 'n' gore.

Moderator
22
10.098

Bin gespannt. Die X- Men Teile fand ich bisher immer recht unterhaltsam. Wenn's etwas roher in diesem Fall zugeht hätte ich nix dagegen. Ich lass mich überraschen. Danke für die Info !

demgegenüber steht aber auch die konsumenten-drohne, die erstmal jeden trailer und jede news unkritisch abfeiert, als ob ihr leben davon abhinge...

Welche Studios will noch Disney aufkaufen?

DB-Helfer
21
9.437

Tja, "Fan" kommt eben auch von "fanatic" :-)

Also das Disney unter Einbußung von Authentizität und um die Altersfreigabe zu beeinflussen so arbeitet is jetzt ja jedem bekannt und es ist auch für mich persönlich korrekt, dass Disney dafür Kritik erntet.
Allerdings würd ich gern mal von dir wissen, was du unter "bedenklich" verstehst. Die Disney-Filme, vor allem die alten, schau ich mir heut noch gern an.
Wenn ich bedenke, mit was die Gehirne der Kleinen/Jugendlichen heut sonst so geflutet werden, wird mir bei dem Gedanken an "Die Hexe und der Zauber" richtig warm ums Herz.
Die Filme haben noch eine Ethik/Moral/Grundsoziales usw vermittelt.
Also bei allem Verständnis, wenn Disney was kann, dann Zeichentrick- Kinderfilme.

Wo ist denn der Beleg für dieses Versprechen ? Genau das meinte ich ja in meinem vorherigen Post und der Herr Müller in seinem. Wo ist der Beleg für das versprechen ?

na dann hoffen wir besser mal dass disney nie zum jihad aufrufen wird...